Dans la hiérarchie fr.*, les différents groupes consacrés aux Mac me
semblent un peu placés sans cohérence.
Normalement, fr.comp.os.* est la sous-hiérarchie réservée aux OS, alors
que fr.comp.sys.* est celle réservée aux "systèmes", "système" étant à
prendre plutôt au sens large d'"écosystème", "gamme", etc... et non pas
de "système d'exploitation".
En pratique, la répartition est plutôt qu'on parle de tout ce qui
concerne l'OS (et ce qu'il y au dessus) dans fr.comp.os.*, et qu'on
parle de tout ce qu'il y a en dessous de l'OS (le matériel, les
firmware, le BIOS...) dans fr.comp.sys.*.
Déjà je vois que dans fr.comp.sys.mac la plupart des sujets concernent
Mac OS X et devraient donc être dans fr.comp.os.mac-os.x. Mais bon, on
peut difficilement empêcher les gens de poster où ils veulent.
Par contre les autres sous-groupes de fr.comp.sys.mac.* sont carrément
mal placés ou redondants :
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
fr.comp.sys.mac.communication et encore plus
fr.comp.sys.mac.programmation traitent essentiellement de questions OS
et logicielles, et donc devraient être dans fr.comp.os.mac-os.x
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
Par contre les autres sous-groupes de fr.comp.sys.mac.* sont carrément mal placés ou redondants :
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
fr.comp.sys.mac.communication et encore plus fr.comp.sys.mac.programmation traitent essentiellement de questions OS et logicielles, et donc devraient être dans fr.comp.os.mac-os.x
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
Par contre les autres sous-groupes de fr.comp.sys.mac.* sont carrément
mal placés ou redondants :
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
fr.comp.sys.mac.communication et encore plus
fr.comp.sys.mac.programmation traitent essentiellement de questions OS
et logicielles, et donc devraient être dans fr.comp.os.mac-os.x
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
Par contre les autres sous-groupes de fr.comp.sys.mac.* sont carrément mal placés ou redondants :
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
fr.comp.sys.mac.communication et encore plus fr.comp.sys.mac.programmation traitent essentiellement de questions OS et logicielles, et donc devraient être dans fr.comp.os.mac-os.x
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
Désolé, mais moi je viens de débarquer, et je ne vois nul troll dans ma prose.
Merci de me dire pourquoi il faudrait ne rien toucher.
-- pehache
c.d
pehache wrote:
Bonjour,
Dans la hiérarchie fr.*, les différents groupes consacrés aux Mac me semblent un peu placés sans cohérence.
Normalement, fr.comp.os.* est la sous-hiérarchie réservée aux OS, alors que fr.comp.sys.* est celle réservée aux "systèmes", "système" étant à prendre plutôt au sens large d'"écosystème", "gamme", etc... et non pas de "système d'exploitation".
En pratique, la répartition est plutôt qu'on parle de tout ce qui concerne l'OS (et ce qu'il y au dessus) dans fr.comp.os.*, et qu'on parle de tout ce qu'il y a en dessous de l'OS (le matériel, les firmware, le BIOS...) dans fr.comp.sys.*.
Déjà je vois que dans fr.comp.sys.mac la plupart des sujets concernent Mac OS X et devraient donc être dans fr.comp.os.mac-os.x. Mais bon, on peut difficilement empêcher les gens de poster où ils veulent.
Par contre les autres sous-groupes de fr.comp.sys.mac.* sont carrément mal placés ou redondants :
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
fr.comp.sys.mac.communication et encore plus fr.comp.sys.mac.programmation traitent essentiellement de questions OS et logicielles, et donc devraient être dans fr.comp.os.mac-os.x
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
xpost et FU2 fr.comp.sys.mac
A demander sur fufe ...
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Bonjour,
Dans la hiérarchie fr.*, les différents groupes consacrés aux Mac me
semblent un peu placés sans cohérence.
Normalement, fr.comp.os.* est la sous-hiérarchie réservée aux OS, alors
que fr.comp.sys.* est celle réservée aux "systèmes", "système" étant à
prendre plutôt au sens large d'"écosystème", "gamme", etc... et non pas
de "système d'exploitation".
En pratique, la répartition est plutôt qu'on parle de tout ce qui
concerne l'OS (et ce qu'il y au dessus) dans fr.comp.os.*, et qu'on
parle de tout ce qu'il y a en dessous de l'OS (le matériel, les
firmware, le BIOS...) dans fr.comp.sys.*.
Déjà je vois que dans fr.comp.sys.mac la plupart des sujets concernent
Mac OS X et devraient donc être dans fr.comp.os.mac-os.x. Mais bon, on
peut difficilement empêcher les gens de poster où ils veulent.
Par contre les autres sous-groupes de fr.comp.sys.mac.* sont carrément
mal placés ou redondants :
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
fr.comp.sys.mac.communication et encore plus
fr.comp.sys.mac.programmation traitent essentiellement de questions OS
et logicielles, et donc devraient être dans fr.comp.os.mac-os.x
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
Dans la hiérarchie fr.*, les différents groupes consacrés aux Mac me semblent un peu placés sans cohérence.
Normalement, fr.comp.os.* est la sous-hiérarchie réservée aux OS, alors que fr.comp.sys.* est celle réservée aux "systèmes", "système" étant à prendre plutôt au sens large d'"écosystème", "gamme", etc... et non pas de "système d'exploitation".
En pratique, la répartition est plutôt qu'on parle de tout ce qui concerne l'OS (et ce qu'il y au dessus) dans fr.comp.os.*, et qu'on parle de tout ce qu'il y a en dessous de l'OS (le matériel, les firmware, le BIOS...) dans fr.comp.sys.*.
Déjà je vois que dans fr.comp.sys.mac la plupart des sujets concernent Mac OS X et devraient donc être dans fr.comp.os.mac-os.x. Mais bon, on peut difficilement empêcher les gens de poster où ils veulent.
Par contre les autres sous-groupes de fr.comp.sys.mac.* sont carrément mal placés ou redondants :
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
fr.comp.sys.mac.communication et encore plus fr.comp.sys.mac.programmation traitent essentiellement de questions OS et logicielles, et donc devraient être dans fr.comp.os.mac-os.x
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
xpost et FU2 fr.comp.sys.mac
A demander sur fufe ...
nospam
pehache wrote:
Désolé, mais moi je viens de débarquer, et je ne vois nul troll dans ma prose.
Tu es un newbie et tu veux tout changer?
Gare aux dinos: ils mordent.
Plus sérieusement: ON NE TOUCHE PAS A FCSM ET SES DERIVES.
Ca fait partie de l'histoire de usenet et tu vas réveiller le troupeau qui ne sommeille que d'un oeil...
-- Tanguy
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Désolé, mais moi je viens de débarquer, et je ne vois nul troll dans ma
prose.
Tu es un newbie et tu veux tout changer?
Gare aux dinos: ils mordent.
Plus sérieusement: ON NE TOUCHE PAS A FCSM ET SES DERIVES.
Ca fait partie de l'histoire de usenet et tu vas réveiller le troupeau
qui ne sommeille que d'un oeil...
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
xpost et FU2 fr.comp.sys.mac
A demander sur fufe ...
Avant d'aller sur fufe il faut en parler un peu ici.
Les fu2 non annoncés c'est pas bien :-)
fu2 fcsm
-- pehache
Wykaaa
pehache a écrit :
Bonjour,
Dans la hiérarchie fr.*, les différents groupes consacrés aux Mac me semblent un peu placés sans cohérence.
Normalement, fr.comp.os.* est la sous-hiérarchie réservée aux OS, alors que fr.comp.sys.* est celle réservée aux "systèmes", "système" étant à prendre plutôt au sens large d'"écosystème", "gamme", etc... et non pas de "système d'exploitation".
En pratique, la répartition est plutôt qu'on parle de tout ce qui concerne l'OS (et ce qu'il y au dessus) dans fr.comp.os.*, et qu'on parle de tout ce qu'il y a en dessous de l'OS (le matériel, les firmware, le BIOS...) dans fr.comp.sys.*.
Déjà je vois que dans fr.comp.sys.mac la plupart des sujets concernent Mac OS X et devraient donc être dans fr.comp.os.mac-os.x. Mais bon, on peut difficilement empêcher les gens de poster où ils veulent.
Je crois que fr.comp.sys.mac était réservé au système d'exploitation Mac classic (avant Mac OS X, donc), mais comme ce n'est pas dans le nom...
Par contre les autres sous-groupes de fr.comp.sys.mac.* sont carrément mal placés ou redondants :
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
Non (voir ci-dessus)
fr.comp.sys.mac.communication et encore plus fr.comp.sys.mac.programmation traitent essentiellement de questions OS et logicielles, et donc devraient être dans fr.comp.os.mac-os.x
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
xpost et FU2 fr.comp.sys.mac
pehache a écrit :
Bonjour,
Dans la hiérarchie fr.*, les différents groupes consacrés aux Mac me
semblent un peu placés sans cohérence.
Normalement, fr.comp.os.* est la sous-hiérarchie réservée aux OS, alors
que fr.comp.sys.* est celle réservée aux "systèmes", "système" étant à
prendre plutôt au sens large d'"écosystème", "gamme", etc... et non pas
de "système d'exploitation".
En pratique, la répartition est plutôt qu'on parle de tout ce qui
concerne l'OS (et ce qu'il y au dessus) dans fr.comp.os.*, et qu'on
parle de tout ce qu'il y a en dessous de l'OS (le matériel, les
firmware, le BIOS...) dans fr.comp.sys.*.
Déjà je vois que dans fr.comp.sys.mac la plupart des sujets concernent
Mac OS X et devraient donc être dans fr.comp.os.mac-os.x. Mais bon, on
peut difficilement empêcher les gens de poster où ils veulent.
Je crois que fr.comp.sys.mac était réservé au système d'exploitation Mac
classic (avant Mac OS X, donc), mais comme ce n'est pas dans le nom...
Par contre les autres sous-groupes de fr.comp.sys.mac.* sont carrément
mal placés ou redondants :
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
Non (voir ci-dessus)
fr.comp.sys.mac.communication et encore plus
fr.comp.sys.mac.programmation traitent essentiellement de questions OS
et logicielles, et donc devraient être dans fr.comp.os.mac-os.x
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
Dans la hiérarchie fr.*, les différents groupes consacrés aux Mac me semblent un peu placés sans cohérence.
Normalement, fr.comp.os.* est la sous-hiérarchie réservée aux OS, alors que fr.comp.sys.* est celle réservée aux "systèmes", "système" étant à prendre plutôt au sens large d'"écosystème", "gamme", etc... et non pas de "système d'exploitation".
En pratique, la répartition est plutôt qu'on parle de tout ce qui concerne l'OS (et ce qu'il y au dessus) dans fr.comp.os.*, et qu'on parle de tout ce qu'il y a en dessous de l'OS (le matériel, les firmware, le BIOS...) dans fr.comp.sys.*.
Déjà je vois que dans fr.comp.sys.mac la plupart des sujets concernent Mac OS X et devraient donc être dans fr.comp.os.mac-os.x. Mais bon, on peut difficilement empêcher les gens de poster où ils veulent.
Je crois que fr.comp.sys.mac était réservé au système d'exploitation Mac classic (avant Mac OS X, donc), mais comme ce n'est pas dans le nom...
Par contre les autres sous-groupes de fr.comp.sys.mac.* sont carrément mal placés ou redondants :
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
Non (voir ci-dessus)
fr.comp.sys.mac.communication et encore plus fr.comp.sys.mac.programmation traitent essentiellement de questions OS et logicielles, et donc devraient être dans fr.comp.os.mac-os.x
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
xpost et FU2 fr.comp.sys.mac
pehache
Le 18/07/11 00:19, Wykaaa a écrit :
Déjà je vois que dans fr.comp.sys.mac la plupart des sujets concernent Mac OS X et devraient donc être dans fr.comp.os.mac-os.x. Mais bon, on peut difficilement empêcher les gens de poster où ils veulent.
Je crois que fr.comp.sys.mac était réservé au système d'exploitation Mac classic (avant Mac OS X, donc), mais comme ce n'est pas dans le nom...
Et ce n'est pas non plus dans la charte :
----------------------------------------------------------------------- Nom : fr.comp.sys.mac Statut : non modéré Description : Discussions sur le matériel Macintosh Date de création : 18 mai 1993 ----------------------------------------------------------------------- (je ne copicolle pas le reste)
Le description est cohérente avec l'esprit général de fr.comp.sys.* , c'est l'utilisation qui ne l'est pas.
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
Non (voir ci-dessus)
Si :
----------------------------------------------------------------------- Nom : fr.comp.sys.mac.materiel Statut : non modéré Description : Discussions sur le matériel Macintosh Date de création : 4 janvier 1998 -----------------------------------------------------------------------
-- pehache
Le 18/07/11 00:19, Wykaaa a écrit :
Déjà je vois que dans fr.comp.sys.mac la plupart des sujets concernent
Mac OS X et devraient donc être dans fr.comp.os.mac-os.x. Mais bon, on
peut difficilement empêcher les gens de poster où ils veulent.
Je crois que fr.comp.sys.mac était réservé au système d'exploitation Mac
classic (avant Mac OS X, donc), mais comme ce n'est pas dans le nom...
Et ce n'est pas non plus dans la charte :
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.sys.mac
Statut : non modéré
Description : Discussions sur le matériel Macintosh
Date de création : 18 mai 1993
-----------------------------------------------------------------------
(je ne copicolle pas le reste)
Le description est cohérente avec l'esprit général de fr.comp.sys.* ,
c'est l'utilisation qui ne l'est pas.
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
Non (voir ci-dessus)
Si :
-----------------------------------------------------------------------
Nom : fr.comp.sys.mac.materiel
Statut : non modéré
Description : Discussions sur le matériel Macintosh
Date de création : 4 janvier 1998
-----------------------------------------------------------------------
Déjà je vois que dans fr.comp.sys.mac la plupart des sujets concernent Mac OS X et devraient donc être dans fr.comp.os.mac-os.x. Mais bon, on peut difficilement empêcher les gens de poster où ils veulent.
Je crois que fr.comp.sys.mac était réservé au système d'exploitation Mac classic (avant Mac OS X, donc), mais comme ce n'est pas dans le nom...
Et ce n'est pas non plus dans la charte :
----------------------------------------------------------------------- Nom : fr.comp.sys.mac Statut : non modéré Description : Discussions sur le matériel Macintosh Date de création : 18 mai 1993 ----------------------------------------------------------------------- (je ne copicolle pas le reste)
Le description est cohérente avec l'esprit général de fr.comp.sys.* , c'est l'utilisation qui ne l'est pas.
fr.comp.sys.mac.materiel fait double emploi avec fr.comp.sys.mac
Non (voir ci-dessus)
Si :
----------------------------------------------------------------------- Nom : fr.comp.sys.mac.materiel Statut : non modéré Description : Discussions sur le matériel Macintosh Date de création : 4 janvier 1998 -----------------------------------------------------------------------
-- pehache
usenet
pehache wrote:
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
Si tout à fait, il est grand temps.
Vu le traffic, il suffirait de ne conserver que fr.comp.sys.mac et fusionner la hiérarchie fr.comp.os.mac-os.x/classiques/serveurs en fr.comp.os.mac-os
xpost et FU2 fr.comp.sys.mac
xpost sur fr.comp.os.mac-os.x pour le moment mais il conviendrait de faire une AAD sur fufe
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
Si tout à fait, il est grand temps.
Vu le traffic, il suffirait de ne conserver que fr.comp.sys.mac et
fusionner la hiérarchie fr.comp.os.mac-os.x/classiques/serveurs en
fr.comp.os.mac-os
xpost et FU2 fr.comp.sys.mac
xpost sur fr.comp.os.mac-os.x pour le moment mais il conviendrait de
faire une AAD sur fufe
--
Florian
Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich
gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird
sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Ne pourrait-on pas un peu rationnnaliser tout ça ?
Si tout à fait, il est grand temps.
Vu le traffic, il suffirait de ne conserver que fr.comp.sys.mac et fusionner la hiérarchie fr.comp.os.mac-os.x/classiques/serveurs en fr.comp.os.mac-os
xpost et FU2 fr.comp.sys.mac
xpost sur fr.comp.os.mac-os.x pour le moment mais il conviendrait de faire une AAD sur fufe
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
usenet
Tanguy wrote:
Gare aux dinos: ils mordent.
Meuh non!
Plus sérieusement: ON NE TOUCHE PAS A FCSM ET SES DERIVES.
On ne touche pas à fcsm, mais ses dérivés...
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Tanguy <nospam@thanks.com> wrote:
Gare aux dinos: ils mordent.
Meuh non!
Plus sérieusement: ON NE TOUCHE PAS A FCSM ET SES DERIVES.
On ne touche pas à fcsm, mais ses dérivés...
--
Florian
Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich
gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird
sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Plus sérieusement: ON NE TOUCHE PAS A FCSM ET SES DERIVES.
On ne touche pas à fcsm, mais ses dérivés...
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
usenet
Wykaaa wrote:
Je crois que fr.comp.sys.mac était réservé au système d'exploitation Mac classic (avant Mac OS X, donc), mais comme ce n'est pas dans le nom...
Non. Il y a fr.comp.os.mac-os.classiques qui a été créé pour ça.
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Je crois que fr.comp.sys.mac était réservé au système d'exploitation Mac
classic (avant Mac OS X, donc), mais comme ce n'est pas dans le nom...
Non. Il y a fr.comp.os.mac-os.classiques qui a été créé pour ça.
--
Florian
Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich
gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird
sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
Je crois que fr.comp.sys.mac était réservé au système d'exploitation Mac classic (avant Mac OS X, donc), mais comme ce n'est pas dans le nom...
Non. Il y a fr.comp.os.mac-os.classiques qui a été créé pour ça.
-- Florian Alle Wahrheit durchläuft drei Stufen. Zuerst wird sie lächerlich gemacht oder verzerrt. Dann wird sie bekämpft. Und schließlich wird sie als selbstverständlich angenommen. - Arthur Schopenhauer
