Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Média Audio / Vidéo Musique Do maj + cadence I, IV et V

Do maj + cadence I, IV et V

26 réponses
Avatar
unbewusst.sein
Bon, à la guitare ma prof me demande de jouer :
Do maj + cadence I, IV et V

d'après ce que je comprend (wikipedia) comme il y a I, IV et V, il
s'agit d'une cadence italienne ?

quand je joue un Do maj seulement, je monte la gamme sur deux octaves en
commençant et en terminant par le do.

et là qu'est-ce que je fais ?

si j'ai bien compris, le but de la manip est de me faire entendre
comment un compositeur utilise la cadence ???
--
« Quand tu lances la flèche de la vérité,
trempes la pointe dans du miel. »
(Proverbe arabe)
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Marc_L
salut,

bon tu es hors-sujet dans ce groupe, consacré à la musique par ordinateur
(un vaste sujet, on ne va pas s'étendre sur la discussion, lol ... )

je pense qu'un autre groupe comme news:fr.rec.arts.musique.pratique serait
plus approprié.
ou news:fr.rec.arts.musique.rock

Quand on parle de cadence I, IV, V, on parle du rock en général pour la
structure du morceau.

une mesure fait 4 temps on obtient :

I - I - I - I
IV - IV - I - I
V - IV - I - V (ou I selon wikipedia ...)

soit 12 mesures.

asta la vista, baby
Avatar
unbewusst.sein
Marc_L wrote:

je pense qu'un autre groupe comme news:fr.rec.arts.musique.pratique serait
plus approprié.
ou news:fr.rec.arts.musique.rock


ok, je vais zaller poster là-bas... sur fr.rec.arts.musique.classique

--
« Quand tu lances la flèche de la vérité,
trempes la pointe dans du miel. »
(Proverbe arabe)
Avatar
Alain Naigeon
""Une Bévue"" a écrit dans le message de
news: 1jfnnc0.11v7zaa1km7yn8N%
Marc_L wrote:

je pense qu'un autre groupe comme news:fr.rec.arts.musique.pratique
serait
plus approprié.
ou news:fr.rec.arts.musique.rock


ok, je vais zaller poster là-bas... sur fr.rec.arts.musique.classique



Oh mon pauvre, ce sont des discophiles là-bas, qui crient
à l'élitisme dès qu'on parle de "technique" musicale.
Mais en googlant "harmonie" tu trouveras plein de sites
expliquant et illustrant ce gene de cadence, qui n'est
absolument pas limitée au rock, et qui l'a même précédé
de quelques siècles !!

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Avatar
unbewusst.sein
Alain Naigeon wrote:


Oh mon pauvre, ce sont des discophiles là-bas, qui crient
à l'élitisme dès qu'on parle de "technique" musicale.
Mais en googlant "harmonie" tu trouveras plein de sites
expliquant et illustrant ce gene de cadence, qui n'est
absolument pas limitée au rock, et qui l'a même précédé
de quelques siècles !!



ben oui, passeke c'est la "base" pour Mozart, par ex...


--
« Quand tu lances la flèche de la vérité,
trempes la pointe dans du miel. »
(Proverbe arabe)
Avatar
siger
Une Bévue a écrit :

Marc_L wrote:

je pense qu'un autre groupe comme
news:fr.rec.arts.musique.pratique serait plus approprié.
ou news:fr.rec.arts.musique.rock


ok, je vais zaller poster là-bas... sur
fr.rec.arts.musique.classique



Ce n'est pas le bon non plus. Le premier que propose Marc_L est celui
qui convient, à mon avis.


--
siger
Avatar
Wykaaa
Marc_L a écrit :
salut,

bon tu es hors-sujet dans ce groupe, consacré à la musique par ordinateur
(un vaste sujet, on ne va pas s'étendre sur la discussion, lol ... )

je pense qu'un autre groupe comme news:fr.rec.arts.musique.pratique serait
plus approprié.
ou news:fr.rec.arts.musique.rock

Quand on parle de cadence I, IV, V, on parle du rock en général pour la
structure du morceau.



Où t'as vu ça, ?
Il y a plusieurs siècles que la musique classique utilise cette cadence
qui est l'une des plus "orthodoxe" en majeur.

[snip]
Avatar
unbewusst.sein
Wykaaa wrote:

l y a plusieurs siècles que la musique classique utilise cette cadence
qui est l'une des plus "orthodoxe" en majeur.



ben oui, mozart, par ex ))
--
« Quand tu lances la flèche de la vérité,
trempes la pointe dans du miel. »
(Proverbe arabe)
Avatar
unbewusst.sein
siger wrote:

Ce n'est pas le bon non plus. Le premier que propose Marc_L est celui
qui convient, à mon avis.



c'est ce que j'ai fait, en définitive...

--
« Quand tu lances la flèche de la vérité,
trempe la pointe dans du miel. »
(Proverbe arabe)
Avatar
Marc_L
"Wykaaa" a écrit dans le message de news:
4ba51ff3$0$17904$

Où t'as vu ça, ?


partout ...
Il y a plusieurs siècles que la musique classique utilise cette cadence
qui est l'une des plus "orthodoxe" en majeur.



c'est vrai que les musiciens que j'ai fréquenté ne jouaient pas de
classique, tout du moins pas avec moi.
donc oui, dans ma petite vie de pietre musicien, les seules fois ou on a
parlé des degrés I, IV, V on parlait de rock.

d'ailleurs on ne parlait meme pas de cadence, mais plutot de tonalité : un
rock, ok ... en La ? en Mi ?
en général les grateux n'aiment pas le Do ... enfin peut-être que tes
grateux à toi, qui jouent de la guitare classique, aiment la tonalité de Do.

Mort de rire quand vous parlez d'élitisme pour les ceussent de framc, ici on
est bien servi dans le genre, même les jésuites sont moins stricts ...

D'ailleurs vous rembarrez tellement tout le monde que le NG est quasi mort,
sauf la poignée de contributeurs réguliers, une dizaine on va dire.

Enfin vous allez bien ensemble, c'est déja ca ...
Avatar
Wykaaa
Marc_L a écrit :
"Wykaaa" a écrit dans le message de news:
4ba51ff3$0$17904$

Où t'as vu ça, ?


partout ...



Ah bon. Si tu le dis...

Il y a plusieurs siècles que la musique classique utilise cette cadence
qui est l'une des plus "orthodoxe" en majeur.



c'est vrai que les musiciens que j'ai fréquenté ne jouaient pas de
classique, tout du moins pas avec moi.
donc oui, dans ma petite vie de pietre musicien, les seules fois ou on a
parlé des degrés I, IV, V on parlait de rock.



Je n'ai rien contre le rock, au contraire, j'adore ça, mais là, c'est
une vision très étriquée de la musique et des degrés.

d'ailleurs on ne parlait meme pas de cadence, mais plutot de tonalité : un
rock, ok ... en La ? en Mi ?



La cadence est la ponctuation musicale. C'est très différent de la
notion de tonalité. Quand on parle de degrés I, IV, V et bien si on est
en Do majeur, il s'agit, respectivement, des accords : do-mi-sol,
fa-la-do et sol-si-ré mais si on est en fa majeur, il s'agira
respectivement, des accords : fa-la-do, sib-ré-fa, do-mi-sol.
Tu remarqueras que l'accord de tonique en Do majeur est l'accord de
dominante en Fa majeur.
Les degrés I, IV et V sont appelés les degrés de premier ordre ou les
"bons degré" parce qu'ils affirment la signature tonale. Ce sont des
accords parfaits majeurs (empilement d'une tierce majeure et d'une
tierce mineure) constitués de notes de la tonalité. Mais tu connais
certainement tout ça.

en général les grateux n'aiment pas le Do ... enfin peut-être que tes
grateux à toi, qui jouent de la guitare classique, aiment la tonalité de Do.



Je compose de la musique contemporaine alors les cadences, les
tonalités, etc. je m'en fiche pas mal mais cependant, je connais les
1011 règles d'harmonie et le contrepoint classique.
Par ailleurs, d'un point de vue théorique, il n'y a pas de privilège
entre les tonalités. Ce sont plutôt les modes diatoniques (dorien,
lydien, locrien, etc.) qui vont donner la "couleur".

Mort de rire quand vous parlez d'élitisme pour les ceussent de framc, ici on
est bien servi dans le genre, même les jésuites sont moins stricts ...



Il ne s'agit pas d'élitisme mais on ne peut pas laisser dire des choses
totalement fausses comme celles que tu as dites.


D'ailleurs vous rembarrez tellement tout le monde que le NG est quasi mort,
sauf la poignée de contributeurs réguliers, une dizaine on va dire.



L'intolérance ne semble pas du côté que tu dénonces. Tu as une attitude
totalitaire en contestant le fait qu'on puisse te reprendre sur des
dires qui sont infondés.

Enfin vous allez bien ensemble, c'est déja ca ...



Tu en penses ce que tu veux. Serais-tu vexé d'avoir dit une c** ... bêtise ?
1 2 3