Le Sun, 04 Jan 2015 12:59:12 +0100, Ericetrac a écrit :
Albert ARIBAUD a écrit : > Bonjour Ericetrac, > > Le Sun, 04 Jan 2015 11:25:14 +0100, Ericetrac a > écrit : > >> "http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/01/03/le-site-de-tf1-pirate -les-donnees-de-2-millions-de-personnes-derobees_4548802_4408996.html" > > Je vois en quoi l'internet est concerné,
Bien !
> mais en quoi le /droit/ l'est-il ?
Ben là, rien de surprenant, tu n'es pas juriste.
Soit tu peux démontrer en quoi le droit est concerné par ton message, soit tu ne le peux pas. Et là, il semble bien que tu ne le puisses pas, et que tu sois en train d'essayer de le cacher par une attaque ad personam.
EOT d'avance dans l'hypothèse, la plus probable hélas, où ta réponse future n'exposerait pas la pertinence en droit de ton intervention.
Amicalement, -- Albert.
Bonjour Ericetrac,
Le Sun, 04 Jan 2015 12:59:12 +0100, Ericetrac <bienudefree@free.fr> a
écrit :
Albert ARIBAUD a écrit :
> Bonjour Ericetrac,
>
> Le Sun, 04 Jan 2015 11:25:14 +0100, Ericetrac <bienudefree@free.fr> a
> écrit :
>
>> "http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/01/03/le-site-de-tf1-pirate -les-donnees-de-2-millions-de-personnes-derobees_4548802_4408996.html"
>
> Je vois en quoi l'internet est concerné,
Bien !
> mais en quoi le /droit/ l'est-il ?
Ben là, rien de surprenant, tu n'es pas juriste.
Soit tu peux démontrer en quoi le droit est concerné par ton message,
soit tu ne le peux pas. Et là, il semble bien que tu ne le puisses pas,
et que tu sois en train d'essayer de le cacher par une attaque ad
personam.
EOT d'avance dans l'hypothèse, la plus probable hélas, où ta réponse
future n'exposerait pas la pertinence en droit de ton intervention.
Le Sun, 04 Jan 2015 12:59:12 +0100, Ericetrac a écrit :
Albert ARIBAUD a écrit : > Bonjour Ericetrac, > > Le Sun, 04 Jan 2015 11:25:14 +0100, Ericetrac a > écrit : > >> "http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/01/03/le-site-de-tf1-pirate -les-donnees-de-2-millions-de-personnes-derobees_4548802_4408996.html" > > Je vois en quoi l'internet est concerné,
Bien !
> mais en quoi le /droit/ l'est-il ?
Ben là, rien de surprenant, tu n'es pas juriste.
Soit tu peux démontrer en quoi le droit est concerné par ton message, soit tu ne le peux pas. Et là, il semble bien que tu ne le puisses pas, et que tu sois en train d'essayer de le cacher par une attaque ad personam.
EOT d'avance dans l'hypothèse, la plus probable hélas, où ta réponse future n'exposerait pas la pertinence en droit de ton intervention.
Amicalement, -- Albert.
Ericetrac
Après mûre réflexion, Albert ARIBAUD a écrit :
Bonjour Ericetrac,
Le Sun, 04 Jan 2015 12:59:12 +0100, Ericetrac a écrit :
Albert ARIBAUD a écrit :
Bonjour Ericetrac,
Le Sun, 04 Jan 2015 11:25:14 +0100, Ericetrac a écrit :
Soit tu peux démontrer en quoi le droit est concerné par ton message, soit tu ne le peux pas. Et là, il semble bien que tu ne le puisses pas, et que tu sois en train d'essayer de le cacher par une attaque ad personam.
Mais que vas-tu imaginer ! Où vois-tu une attaque ad personam ! Débranche ta play station !
EOT d'avance dans l'hypothèse, la plus probable hélas, où ta réponse future n'exposerait pas la pertinence en droit de ton intervention.
Une fois au moins, merci d'avance de respecter ton EOT.
-- Bonne année 2015 à toutes et à tous.
Après mûre réflexion, Albert ARIBAUD a écrit :
Bonjour Ericetrac,
Le Sun, 04 Jan 2015 12:59:12 +0100, Ericetrac <bienudefree@free.fr> a
écrit :
Albert ARIBAUD a écrit :
Bonjour Ericetrac,
Le Sun, 04 Jan 2015 11:25:14 +0100, Ericetrac <bienudefree@free.fr> a
écrit :
Soit tu peux démontrer en quoi le droit est concerné par ton message,
soit tu ne le peux pas. Et là, il semble bien que tu ne le puisses pas,
et que tu sois en train d'essayer de le cacher par une attaque ad
personam.
Mais que vas-tu imaginer ! Où vois-tu une attaque ad personam !
Débranche ta play station !
EOT d'avance dans l'hypothèse, la plus probable hélas, où ta réponse
future n'exposerait pas la pertinence en droit de ton intervention.
Une fois au moins, merci d'avance de respecter ton EOT.
Soit tu peux démontrer en quoi le droit est concerné par ton message, soit tu ne le peux pas. Et là, il semble bien que tu ne le puisses pas, et que tu sois en train d'essayer de le cacher par une attaque ad personam.
Mais que vas-tu imaginer ! Où vois-tu une attaque ad personam ! Débranche ta play station !
EOT d'avance dans l'hypothèse, la plus probable hélas, où ta réponse future n'exposerait pas la pertinence en droit de ton intervention.
Une fois au moins, merci d'avance de respecter ton EOT.
