J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les
doublons
j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est presente
dans les 4 colonnes
J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les
colonnes
merci pour votre aide
"pierre" a écrit dans le message de news: 4e03cd75$0$14674$
Bonjour
J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les doublons j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est presente dans les 4 colonnes J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les colonnes merci pour votre aide
"pierre" <prtech@free.fr> a écrit dans le message de news: 4e03cd75$0$14674$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonjour
J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les doublons
j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est presente dans les 4 colonnes
J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les colonnes
merci pour votre aide
"pierre" a écrit dans le message de news: 4e03cd75$0$14674$
Bonjour
J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les doublons j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est presente dans les 4 colonnes J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les colonnes merci pour votre aide
Pierre
DanielCo
Bonjour, Sélectionne la plage A3:D90 et utilise : =ET(NB.SI($A3:$D3;A3)>3;A3<>"") Daniel
Bonjour
J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les doublons j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est presente dans les 4 colonnes J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les colonnes merci pour votre aide
Pierre
Bonjour,
Sélectionne la plage A3:D90 et utilise :
=ET(NB.SI($A3:$D3;A3)>3;A3<>"")
Daniel
Bonjour
J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les
doublons
j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est presente
dans les 4 colonnes
J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les
colonnes
merci pour votre aide
Bonjour, Sélectionne la plage A3:D90 et utilise : =ET(NB.SI($A3:$D3;A3)>3;A3<>"") Daniel
Bonjour
J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les doublons j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est presente dans les 4 colonnes J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les colonnes merci pour votre aide
Pierre
DanielCo
Oups, c'est valable si les doublons sont sur la même ligne. Daniel
Bonjour, Sélectionne la plage A3:D90 et utilise : =ET(NB.SI($A3:$D3;A3)>3;A3<>"") Daniel
Bonjour
J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les doublons j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est presente dans les 4 colonnes J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les colonnes merci pour votre aide
Pierre
Oups, c'est valable si les doublons sont sur la même ligne.
Daniel
Bonjour,
Sélectionne la plage A3:D90 et utilise :
=ET(NB.SI($A3:$D3;A3)>3;A3<>"")
Daniel
Bonjour
J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les
doublons
j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est presente
dans les 4 colonnes
J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les
colonnes
merci pour votre aide
Oups, c'est valable si les doublons sont sur la même ligne. Daniel
Bonjour, Sélectionne la plage A3:D90 et utilise : =ET(NB.SI($A3:$D3;A3)>3;A3<>"") Daniel
Bonjour
J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les doublons j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est presente dans les 4 colonnes J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les colonnes merci pour votre aide
Pierre
pierre
Merci à vous deux et à Jacky, sa formule est parfaite
Pierre
"DanielCo" a écrit dans le message de news: iu2n4q$cc9$
Oups, c'est valable si les doublons sont sur la même ligne. Daniel
Bonjour, Sélectionne la plage A3:D90 et utilise : =ET(NB.SI($A3:$D3;A3)>3;A3<>"") Daniel
Bonjour
J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les doublons j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est presente dans les 4 colonnes J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les colonnes merci pour votre aide
Pierre
Merci à vous deux et à Jacky, sa formule est parfaite
Pierre
"DanielCo" <dcolardelleZZZ@free.fr> a écrit dans le message de news:
iu2n4q$cc9$1@speranza.aioe.org...
Oups, c'est valable si les doublons sont sur la même ligne.
Daniel
Bonjour,
Sélectionne la plage A3:D90 et utilise :
=ET(NB.SI($A3:$D3;A3)>3;A3<>"")
Daniel
Bonjour
J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les
doublons
j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est
presente dans les 4 colonnes
J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les
colonnes
merci pour votre aide
Merci à vous deux et à Jacky, sa formule est parfaite
Pierre
"DanielCo" a écrit dans le message de news: iu2n4q$cc9$
Oups, c'est valable si les doublons sont sur la même ligne. Daniel
Bonjour, Sélectionne la plage A3:D90 et utilise : =ET(NB.SI($A3:$D3;A3)>3;A3<>"") Daniel
Bonjour
J'utilise mfc avec la formule NB.SI($A$3:$D$90;A3)>1 pour détecter les doublons j'aimerais avoir un résultat positif uniquement si la valeur est presente dans les 4 colonnes J'ai augmenté >3 mais cela ne garantit pas sa présence dans toutes les colonnes merci pour votre aide
=SOMME(SI(($A$3:$A$90=$A$2)*($B$3:$B$90=$A$2)*($C$3:$C$90=$A$2)*($D$3:$D$90=$A$2)=1;1))>0 et sa soeur jumelle =SOMME(SI(($A$1:$A$10=$A$2)+($B$1:$B$10=$A$2)+($C$1:$C$10=$A$2)+($D$1:$D$10=$A$2)=4;1))>0
Lorsque cette formule est saisie dans une cellule, elle requiert une validation matricielle : Maj + Ctrl + enté, mais non pour la formule de la mise en forme conditionnelle.
=SOMME(SI(($A$3:$A$90=$A$2)*($B$3:$B$90=$A$2)*($C$3:$C$90=$A$2)*($D$3:$D$90=$A$2)=1;1))>0
et sa soeur jumelle
=SOMME(SI(($A$1:$A$10=$A$2)+($B$1:$B$10=$A$2)+($C$1:$C$10=$A$2)+($D$1:$D$10=$A$2)=4;1))>0
Lorsque cette formule est saisie dans une cellule, elle requiert une validation matricielle : Maj + Ctrl + enté,
mais non pour la formule de la mise en forme conditionnelle.
=SOMME(SI(($A$3:$A$90=$A$2)*($B$3:$B$90=$A$2)*($C$3:$C$90=$A$2)*($D$3:$D$90=$A$2)=1;1))>0 et sa soeur jumelle =SOMME(SI(($A$1:$A$10=$A$2)+($B$1:$B$10=$A$2)+($C$1:$C$10=$A$2)+($D$1:$D$10=$A$2)=4;1))>0
Lorsque cette formule est saisie dans une cellule, elle requiert une validation matricielle : Maj + Ctrl + enté, mais non pour la formule de la mise en forme conditionnelle.
Et pour les amateurs de Sommeprod, on pourrait ajouter celle-ci qui est un tantinet plus courte... =SOMMEPROD(($A$1:$A$10=$A$2)*($B$1:$B$10=$A$2)*($C$1:$C$10=$A$2)*($D$1:$D$10=$A$2))>0
Et pour les amateurs de Sommeprod, on pourrait ajouter celle-ci qui est un tantinet
plus courte...
=SOMMEPROD(($A$1:$A$10=$A$2)*($B$1:$B$10=$A$2)*($C$1:$C$10=$A$2)*($D$1:$D$10=$A$2))>0
Et pour les amateurs de Sommeprod, on pourrait ajouter celle-ci qui est un tantinet plus courte... =SOMMEPROD(($A$1:$A$10=$A$2)*($B$1:$B$10=$A$2)*($C$1:$C$10=$A$2)*($D$1:$D$10=$A$2))>0
Désolé...mais Avec aucune de tes propositions je n'obtiens le même résultat qu'avec la mienne.
-- Salutations JJ
"MichD" a écrit dans le message de news: iu9t0r$bu9$
Et pour les amateurs de Sommeprod, on pourrait ajouter celle-ci qui est un tantinet plus courte... =SOMMEPROD(($A$1:$A$10=$A$2)*($B$1:$B$10=$A$2)*($C$1:$C$10=$A$2)*($D$1:$D$10=$A$2))>0
Désolé...mais
Avec aucune de tes propositions je n'obtiens le même résultat qu'avec la mienne.
--
Salutations
JJ
"MichD" <michdenis@hotmail.com> a écrit dans le message de news: iu9t0r$bu9$1@speranza.aioe.org...
Et pour les amateurs de Sommeprod, on pourrait ajouter celle-ci qui est un tantinet
plus courte...
=SOMMEPROD(($A$1:$A$10=$A$2)*($B$1:$B$10=$A$2)*($C$1:$C$10=$A$2)*($D$1:$D$10=$A$2))>0
Désolé...mais Avec aucune de tes propositions je n'obtiens le même résultat qu'avec la mienne.
-- Salutations JJ
"MichD" a écrit dans le message de news: iu9t0r$bu9$
Et pour les amateurs de Sommeprod, on pourrait ajouter celle-ci qui est un tantinet plus courte... =SOMMEPROD(($A$1:$A$10=$A$2)*($B$1:$B$10=$A$2)*($C$1:$C$10=$A$2)*($D$1:$D$10=$A$2))>0
..... et aussi moins de risque car un seul doigt suffit pour valider -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme." "MichD" a écrit dans le message de groupe de discussion : iu9t0r$bu9$
Et pour les amateurs de Sommeprod, on pourrait ajouter celle-ci qui est un tantinet plus courte... =SOMMEPROD(($A$1:$A$10=$A$2)*($B$1:$B$10=$A$2)*($C$1:$C$10=$A$2)*($D$1:$D$10=$A$2))>0
..... et aussi moins de risque car un seul doigt suffit pour valider -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
"MichD" a écrit dans le message de groupe de discussion :
iu9t0r$bu9$1@speranza.aioe.org...
Et pour les amateurs de Sommeprod, on pourrait ajouter celle-ci qui est un
tantinet
plus courte...
=SOMMEPROD(($A$1:$A$10=$A$2)*($B$1:$B$10=$A$2)*($C$1:$C$10=$A$2)*($D$1:$D$10=$A$2))>0
..... et aussi moins de risque car un seul doigt suffit pour valider -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme." "MichD" a écrit dans le message de groupe de discussion : iu9t0r$bu9$
Et pour les amateurs de Sommeprod, on pourrait ajouter celle-ci qui est un tantinet plus courte... =SOMMEPROD(($A$1:$A$10=$A$2)*($B$1:$B$10=$A$2)*($C$1:$C$10=$A$2)*($D$1:$D$10=$A$2))>0
Cela confirme que le réveil du lundi matin fut difficile ! ;-)) Effectivement, j'avais mal lu la question!
Je t'en propose une autre, j'espère que tu seras plus indulgent. ;-) =SOMME(SI(NB.SI(DECALER(A1;0;LIGNE(INDIRECT("1:4"))-1;NBVAL(A:A);1);100)>0;1))=4 Avec validation matricielle dans une cellule, mais non dans une mise en forme conditionnelle.
Avoue que c'est un bon effort... ;-))
Et pour Jacquouille, une forme dans une mise en forme conditionnelle ne requiert pas une validation matricielle.
Cela confirme que le réveil du lundi matin fut difficile ! ;-))
Effectivement, j'avais mal lu la question!
Je t'en propose une autre, j'espère que tu seras plus indulgent. ;-)
=SOMME(SI(NB.SI(DECALER(A1;0;LIGNE(INDIRECT("1:4"))-1;NBVAL(A:A);1);100)>0;1))=4
Avec validation matricielle dans une cellule, mais non dans une mise en forme conditionnelle.
Avoue que c'est un bon effort...
;-))
Et pour Jacquouille, une forme dans une mise en forme conditionnelle ne requiert pas
une validation matricielle.
Cela confirme que le réveil du lundi matin fut difficile ! ;-)) Effectivement, j'avais mal lu la question!
Je t'en propose une autre, j'espère que tu seras plus indulgent. ;-) =SOMME(SI(NB.SI(DECALER(A1;0;LIGNE(INDIRECT("1:4"))-1;NBVAL(A:A);1);100)>0;1))=4 Avec validation matricielle dans une cellule, mais non dans une mise en forme conditionnelle.
Avoue que c'est un bon effort... ;-))
Et pour Jacquouille, une forme dans une mise en forme conditionnelle ne requiert pas une validation matricielle.
L'effort est bien là, mais pas le résultat ;o) Allez encore un petit effort (café) ;o) A moi que.... http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201106/cijPu6lI7y.xls Mais il y a aussi plusieurs interprétations possible à la question.
-- Salutations JJ
"MichD" a écrit dans le message de news: iua7kc$730$
| je n'obtiens le même résultat qu'avec la mienne
Cela confirme que le réveil du lundi matin fut difficile ! ;-)) Effectivement, j'avais mal lu la question!
Je t'en propose une autre, j'espère que tu seras plus indulgent. ;-) =SOMME(SI(NB.SI(DECALER(A1;0;LIGNE(INDIRECT("1:4"))-1;NBVAL(A:A);1);100)>0;1))=4 Avec validation matricielle dans une cellule, mais non dans une mise en forme conditionnelle.
Avoue que c'est un bon effort... ;-))
Et pour Jacquouille, une forme dans une mise en forme conditionnelle ne requiert pas une validation matricielle.
L'effort est bien là, mais pas le résultat ;o)
Allez encore un petit effort (café) ;o)
A moi que....
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201106/cijPu6lI7y.xls
Mais il y a aussi plusieurs interprétations possible à la question.
--
Salutations
JJ
"MichD" <michdenis@hotmail.com> a écrit dans le message de news: iua7kc$730$1@speranza.aioe.org...
| je n'obtiens le même résultat qu'avec la mienne
Cela confirme que le réveil du lundi matin fut difficile ! ;-))
Effectivement, j'avais mal lu la question!
Je t'en propose une autre, j'espère que tu seras plus indulgent. ;-)
=SOMME(SI(NB.SI(DECALER(A1;0;LIGNE(INDIRECT("1:4"))-1;NBVAL(A:A);1);100)>0;1))=4
Avec validation matricielle dans une cellule, mais non dans une mise en forme conditionnelle.
Avoue que c'est un bon effort...
;-))
Et pour Jacquouille, une forme dans une mise en forme conditionnelle ne requiert pas
une validation matricielle.
L'effort est bien là, mais pas le résultat ;o) Allez encore un petit effort (café) ;o) A moi que.... http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201106/cijPu6lI7y.xls Mais il y a aussi plusieurs interprétations possible à la question.
-- Salutations JJ
"MichD" a écrit dans le message de news: iua7kc$730$
| je n'obtiens le même résultat qu'avec la mienne
Cela confirme que le réveil du lundi matin fut difficile ! ;-)) Effectivement, j'avais mal lu la question!
Je t'en propose une autre, j'espère que tu seras plus indulgent. ;-) =SOMME(SI(NB.SI(DECALER(A1;0;LIGNE(INDIRECT("1:4"))-1;NBVAL(A:A);1);100)>0;1))=4 Avec validation matricielle dans une cellule, mais non dans une mise en forme conditionnelle.
Avoue que c'est un bon effort... ;-))
Et pour Jacquouille, une forme dans une mise en forme conditionnelle ne requiert pas une validation matricielle.
