GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

[drois de copies etc.] article dans le diplo

Le
Nicolas Krebs
Bonjour,

Je me permet de vous signaler l'arcticle suivant qui,
il me semble, n'avait pas encore été mentionné ici :

Philippe Uaéuq, « Nous sommes tous des cybercriminels »,
Le Monde diplomatique, juin 2001,
http://www.monde-diplomatique.fr/20...AEUQ/15291

Je vous en informe à fin de débat dans ce forum évidement|évidament.
Lire les 14 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Jean Francois Ortolo
Le #12903941
Nicolas Krebs a écrit:
Bonjour,

Je me permet de vous signaler l'arcticle suivant qui,
il me semble, n'avait pas encore été mentionné ici :

Philippe Uaéuq, « Nous sommes tous des cybercriminels »,
Le Monde diplomatique, juin 2001,
http://www.monde-diplomatique.fr/20...AEUQ/15291

Je vous en informe à fin de débat dans ce forum évidement|évidament.




De la vraie pourriture.

Langage de bois et manipulation.

On est habitué.

Dans tous les journaux, c'est comme ça.

Jean Francois Ortolo

--
Mon site donne des Statistiques
et des Historiques Graphiques gratuits
sur les Courses de Chevaux du PMU.
http://www.ortolojf-courses.com
Brina
Le #12903921
Dans l'article
Je me permet de vous signaler l'arcticle suivant qui,
il me semble, n'avait pas encore été mentionné ici :

Philippe Uaéuq, « Nous sommes tous des cybercriminels »,
Le Monde diplomatique, juin 2001,
http://www.monde-diplomatique.fr/20...AEUQ/15291



du grand n'importe quoi :

« En l'état actuel du texte, on peut craindre qu'un lycéen téléchargeant
des fichiers musicaux en provenance d'un serveur placé dans un autre pays
soit extradé - à la demande d'un pays tiers ! - et mis en prison. Déjà,
un Français résidant au Royaume-Uni vient-il de passer quelques mois en
prison pour avoir commercialement hébergé, sur les serveurs de sa société
américaine, des images pornographiques licites en France comme aux Etats-
Unis mais interdites au Royaume-Uni (7). »

Bel exemple de manipulation ...
On n'extrade jamais un national de son propre pays.
Il est tout à fait normal qu'un résident dans un pays, quelle que soit sa
nationalité, soit jugé vis à vis des lois de son pays de résidence pour
des actes commis dans ce pays, il n'y a là aucune "combinaison juridique"
comme dit l'auteur.
Vouloir faire passer ce fait (tout à fait normal) comme préavis de la
possibilité d'extrader un national, c'est de la malhonnèté
intellectuelle.
Patrick Vuichard
Le #12903821
Brina wrote:

Le Monde diplomatique, juin 2001,
http://www.monde-diplomatique.fr/20...AEUQ/15291



du grand n'importe quoi :



Ben, c'est le Monde Diplomatique... J'en ai lu un, pas plus. Vu le
ramassis de conneries d'un bout à l'autre de cette publication, je n'ai
jamais voulu renouveler l'expérience.

--
Conférence Développeurs Européenne PalmSource : Munich, 22/23 septembre
soufron
Le #12903801
Le Sun, 14 Sep 2003 09:52:38 +0000, Brina a écrit :

Dans l'article
Je me permet de vous signaler l'arcticle suivant qui, il me semble,
n'avait pas encore été mentionné ici :

Philippe Uaéuq, « Nous sommes tous des cybercriminels », Le Monde
diplomatique, juin 2001,
http://www.monde-diplomatique.fr/20...AEUQ/15291



du grand n'importe quoi :

« En l'état actuel du texte, on peut craindre qu'un lycéen
téléchargeant
des fichiers musicaux en provenance d'un serveur placé dans un autre pays
soit extradé - à la demande d'un pays tiers ! - et mis en prison.
Déjà, un Français résidant au Royaume-Uni vient-il de passer quelques
mois en prison pour avoir commercialement hébergé, sur les serveurs de
sa société américaine, des images pornographiques licites en France
comme aux Etats- Unis mais interdites au Royaume-Uni (7). »

Bel exemple de manipulation ...
On n'extrade jamais un national de son propre pays. Il est tout à fait
normal qu'un résident dans un pays, quelle que soit sa nationalité, soit
jugé vis à vis des lois de son pays de résidence pour des actes commis
dans ce pays, il n'y a là aucune "combinaison juridique" comme dit
l'auteur.
Vouloir faire passer ce fait (tout à fait normal) comme préavis de la
possibilité d'extrader un national, c'est de la malhonnèté
intellectuelle.



Tout le monde manipule un peu tout le monde pour essayer d'avancer ses
propres arguements mais cet article, c'est du grand art :)

Il faudra que je prenne des cours avec l'auteur! ^_^
Jerotito
Le #12903781
Brina répondait à Nicolas Krebs :

[...]
Bel exemple de manipulation ...
On n'extrade jamais un national de son propre pays.



*La France* n'extrade pas ses propres nationaux.

Mais comment considérer par exemple l'attitude de l'entité yougoslave
"Serbie" qui, il n'y a si longtemps, a procédé à l'arrestation de
Slobodan Milosevic et a procédé à son transfèrement auprès du Tribunal
Pénal international de La Haye ?

Doit-on considérer que ce n'était pas une extradition, mais que cela
entrait dans une catégorie particulière ?

Il est tout à fait normal qu'un résident dans un pays, quelle que soit sa
nationalité, soit jugé vis à vis des lois de son pays de résidence pour
des actes commis dans ce pays, il n'y a là aucune "combinaison juridique"
comme dit l'auteur.



Pour en rester au cas de Milosevic, n'aurait-il pas été normal voire
logique que son jugement se déroule en Yougoslavie même, qui est censée
avoir retrouvé un niveau acceptable d'état de droit à partir de la chute
dudit autocrate ?

Vouloir faire passer ce fait (tout à fait normal) comme préavis de la
possibilité d'extrader un national, c'est de la malhonnèté
intellectuelle.



--
Vivement un plug-in "grille-pain et cafetière" pour Mozilla...
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme