ce sujet à peut-être déjà été abordé sur ce forum mais ...
Ma question : Peut-on faire ce que l'on veut des photos prisent pendant un
spectacle (j'entends bien avec respect de la personne), diffusion sur
internet .... ?
Quelqu'un maîtrise t-il ce sujet ou connait--t-il un site qui en traite?
ce sujet à peut-être déjà été abordé sur ce forum mais ... Ma question : Peut-on faire ce que l'on veut des photos prisent pendant un spectacle (j'entends bien avec respect de la personne), diffusion sur internet .... ? Quelqu'un maîtrise t-il ce sujet ou connait--t-il un site qui en traite?
Merci d'avance pour vos réponses
RIEN.
ou ce que tu veux.
ou pas.
Bonjour,
ce sujet à peut-être déjà été abordé sur ce forum mais ...
Ma question : Peut-on faire ce que l'on veut des photos prisent pendant un
spectacle (j'entends bien avec respect de la personne), diffusion sur
internet .... ?
Quelqu'un maîtrise t-il ce sujet ou connait--t-il un site qui en traite?
ce sujet à peut-être déjà été abordé sur ce forum mais ... Ma question : Peut-on faire ce que l'on veut des photos prisent pendant un spectacle (j'entends bien avec respect de la personne), diffusion sur internet .... ? Quelqu'un maîtrise t-il ce sujet ou connait--t-il un site qui en traite?
des photos de qui, des personnes sur scène ? je suppose réponse : non, bien sûr ces gens là ont des agents d'artistes, ils se battent en général pour faire respecter leurs propres droits avec la Scaem ou la Sdrm; pour l'iamge il existe les mêmes règles et tant mieux
Même si les photos sont autoriser ? je ne parle pas de faire de l'argent grâce à ces photos.
des photos de qui, des personnes sur scène ?
je suppose
réponse : non, bien sûr ces gens là ont des agents d'artistes, ils se
battent en général pour faire respecter leurs propres droits avec la Scaem
ou la Sdrm; pour l'iamge il existe les mêmes règles et tant mieux
Même si les photos sont autoriser ? je ne parle pas de faire de l'argent
grâce à ces photos.
des photos de qui, des personnes sur scène ? je suppose réponse : non, bien sûr ces gens là ont des agents d'artistes, ils se battent en général pour faire respecter leurs propres droits avec la Scaem ou la Sdrm; pour l'iamge il existe les mêmes règles et tant mieux
Même si les photos sont autoriser ? je ne parle pas de faire de l'argent grâce à ces photos.
Même si les photos sont autoriser ? je ne parle pas de faire de l'argent grâce à ces photos.
si c'est pour toi et que l'organisation ne te tombe pas dessus, c'est a voir selon les cas
C'est là que je ne comprends plus alors pourquoi autoriser les photos ?
Serge
"XavLeFlou" a écrit dans le message de news: f5gh50$g53$ |> des photos de qui, des personnes sur scène ? | > je suppose | > réponse : non, bien sûr ces gens là ont des agents d'artistes, ils se | > battent en général pour faire respecter leurs propres droits avec la Scaem | > ou la Sdrm; pour l'iamge il existe les mêmes règles et tant mieux | > | | Même si les photos sont autoriser ? je ne parle pas de faire de l'argent | grâce à ces photos.
Bonjour,
Je te recommande d'avoir ***un écrit*** t'autorisant par exemple à les mettre en ligne !
Il y a une grande différence entre "photos autorisées" à caractère privé (souvenir !) et "photo pour mettre en ligne" ou pour publier....
En tant que choriste, chantant dans une salle fermée et non pas en plein air, nous autorisons les photos (nous en demandons même parfois une copie) mais par contre je pense que notre président réagirait s'il en trouvait en ligne sans que la personne ait simplement eu la politesse de lui demander l'autorisation.....
Serge
"XavLeFlou" <xavleflou@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
f5gh50$g53$1@news.tiscali.fr...
|> des photos de qui, des personnes sur scène ?
| > je suppose
| > réponse : non, bien sûr ces gens là ont des agents d'artistes, ils
se
| > battent en général pour faire respecter leurs propres droits avec la
Scaem
| > ou la Sdrm; pour l'iamge il existe les mêmes règles et tant mieux
| >
|
| Même si les photos sont autoriser ? je ne parle pas de faire de
l'argent
| grâce à ces photos.
Bonjour,
Je te recommande d'avoir ***un écrit*** t'autorisant par exemple à les
mettre en ligne !
Il y a une grande différence entre "photos autorisées" à caractère privé
(souvenir !) et "photo pour mettre en ligne" ou pour publier....
En tant que choriste, chantant dans une salle fermée et non pas en plein
air, nous autorisons les photos (nous en demandons même parfois une
copie) mais par contre je pense que notre président réagirait s'il en
trouvait en ligne sans que la personne ait simplement eu la politesse de
lui demander l'autorisation.....
"XavLeFlou" a écrit dans le message de news: f5gh50$g53$ |> des photos de qui, des personnes sur scène ? | > je suppose | > réponse : non, bien sûr ces gens là ont des agents d'artistes, ils se | > battent en général pour faire respecter leurs propres droits avec la Scaem | > ou la Sdrm; pour l'iamge il existe les mêmes règles et tant mieux | > | | Même si les photos sont autoriser ? je ne parle pas de faire de l'argent | grâce à ces photos.
Bonjour,
Je te recommande d'avoir ***un écrit*** t'autorisant par exemple à les mettre en ligne !
Il y a une grande différence entre "photos autorisées" à caractère privé (souvenir !) et "photo pour mettre en ligne" ou pour publier....
En tant que choriste, chantant dans une salle fermée et non pas en plein air, nous autorisons les photos (nous en demandons même parfois une copie) mais par contre je pense que notre président réagirait s'il en trouvait en ligne sans que la personne ait simplement eu la politesse de lui demander l'autorisation.....
Serge
Serge
"XavLeFlou" a écrit dans le message de news: f5gi0u$gkh$ | | >> Même si les photos sont autoriser ? je ne parle pas de faire de | >> l'argent grâce à ces photos. | > | > si c'est pour toi et que l'organisation ne te tombe pas dessus, c'est a | > voir selon les cas | | C'est là que je ne comprends plus alors pourquoi autoriser les photos ?
Comme souvenir tout simplement !
N'oublies pas que sur ces photos il y a des personnes sur scène et dans le public et que celles-ci peuvent, pour un tas de raisons, ne pas être d'accord avec la publication de ces photos....
Et puis n'est-ce pas la moindre des corrections que de demander l'autorisation au responsable du spectacle qui la plupart du temps l'accordera volontiers ?
Serge
"XavLeFlou" <xavleflou@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
f5gi0u$gkh$1@news.tiscali.fr...
|
| >> Même si les photos sont autoriser ? je ne parle pas de faire de
| >> l'argent grâce à ces photos.
| >
| > si c'est pour toi et que l'organisation ne te tombe pas dessus,
c'est a
| > voir selon les cas
|
| C'est là que je ne comprends plus alors pourquoi autoriser les photos
?
Comme souvenir tout simplement !
N'oublies pas que sur ces photos il y a des personnes sur scène et dans
le public et que celles-ci peuvent, pour un tas de raisons, ne pas être
d'accord avec la publication de ces photos....
Et puis n'est-ce pas la moindre des corrections que de demander
l'autorisation au responsable du spectacle qui la plupart du temps
l'accordera volontiers ?
"XavLeFlou" a écrit dans le message de news: f5gi0u$gkh$ | | >> Même si les photos sont autoriser ? je ne parle pas de faire de | >> l'argent grâce à ces photos. | > | > si c'est pour toi et que l'organisation ne te tombe pas dessus, c'est a | > voir selon les cas | | C'est là que je ne comprends plus alors pourquoi autoriser les photos ?
Comme souvenir tout simplement !
N'oublies pas que sur ces photos il y a des personnes sur scène et dans le public et que celles-ci peuvent, pour un tas de raisons, ne pas être d'accord avec la publication de ces photos....
Et puis n'est-ce pas la moindre des corrections que de demander l'autorisation au responsable du spectacle qui la plupart du temps l'accordera volontiers ?
Serge
Emma
ce sujet à peut-être déjà été abordé sur ce forum
oh ! que oui
mais ...
Ma question : Peut-on faire ce que l'on veut des photos prisent pendant un spectacle (j'entends bien avec respect de la personne), diffusion sur internet .... ? Quelqu'un maîtrise t-il ce sujet ou connait--t-il un site qui en traite?
pour traiter du B.A. BA cette page http://www.legalbiznext.com/droit/Droit-a-l-image-et-liberte-d
En ce qui concerne par exemple la fête de la musique, on doit pouvoir considérer qu'il n'y aura pas atteinte à la vie privée de gens se donnant en spectacle (dans le bon sens du terme): je suppose que vous parlez des musiciens)
En règle générale :
Il faut toujours considérer séparément - le droit de photographier - et le droit de publier
et respecter - le droit des personnes qui sont sur les images ou les enregistrements et donc, leur droit à ne pas être publier - le droit du photographe qui veut produire son travail - le droit à l'information des citoyens
Voilà pourquoi cette question, souvent débattue, est si complexe et pourquoi la jurisprudence est si "riche" et parfois contradictoire.
Mais, il y a dans votre question une éventuelle autre approche à considérer : des personnes qui peuvent vouloir "valoriser" leur image et qui cherchent à la protéger ou à cadrer son exploitation : les artistes.
Malheureusement, jurisprudence signifie que nous ne sommes pas tous égaux devant les tribunaux qui peuvent trancher différemment suivant l'époque ou le lieu, peut-être aussi les personnes concernées.
Si vous publiez et que quelqu'un demande à retirer la photo : vous pouvez vous en tirer en enlevant simplement la photo incriminée, mais l'affaire pourrait aussi être envoyée devant un juge.
Maintenant , c'est à vous de voir
je renvoie aussi sur fmd
Emma
-- (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par l'obéissance il assure l'ordre; par la résistance il assure la liberté. Alain
ce sujet à peut-être déjà été abordé sur ce forum
oh ! que oui
mais ...
Ma question : Peut-on faire ce que l'on veut des photos prisent pendant un
spectacle (j'entends bien avec respect de la personne), diffusion sur
internet .... ?
Quelqu'un maîtrise t-il ce sujet ou connait--t-il un site qui en traite?
pour traiter du B.A. BA cette page
http://www.legalbiznext.com/droit/Droit-a-l-image-et-liberte-d
En ce qui concerne par exemple la fête de la musique, on doit pouvoir
considérer qu'il n'y aura pas atteinte à la vie privée de gens se
donnant en spectacle (dans le bon sens du terme): je suppose que vous
parlez des musiciens)
En règle générale :
Il faut toujours considérer séparément
- le droit de photographier
- et le droit de publier
et respecter
- le droit des personnes qui sont sur les images ou les enregistrements
et donc, leur droit à ne pas être publier
- le droit du photographe qui veut produire son travail
- le droit à l'information des citoyens
Voilà pourquoi cette question, souvent débattue, est si complexe et
pourquoi la jurisprudence est si "riche" et parfois contradictoire.
Mais, il y a dans votre question une éventuelle autre approche à
considérer : des personnes qui peuvent vouloir "valoriser" leur image et
qui cherchent à la protéger ou à cadrer son exploitation : les artistes.
Malheureusement, jurisprudence signifie que nous ne sommes pas tous
égaux devant les tribunaux qui peuvent trancher différemment suivant
l'époque ou le lieu, peut-être aussi les personnes concernées.
Si vous publiez et que quelqu'un demande à retirer la photo : vous
pouvez vous en tirer en enlevant simplement la photo incriminée, mais
l'affaire pourrait aussi être envoyée devant un juge.
Maintenant , c'est à vous de voir
je renvoie aussi sur fmd
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par
l'obéissance il assure l'ordre; par la résistance il assure la liberté.
Alain
Ma question : Peut-on faire ce que l'on veut des photos prisent pendant un spectacle (j'entends bien avec respect de la personne), diffusion sur internet .... ? Quelqu'un maîtrise t-il ce sujet ou connait--t-il un site qui en traite?
pour traiter du B.A. BA cette page http://www.legalbiznext.com/droit/Droit-a-l-image-et-liberte-d
En ce qui concerne par exemple la fête de la musique, on doit pouvoir considérer qu'il n'y aura pas atteinte à la vie privée de gens se donnant en spectacle (dans le bon sens du terme): je suppose que vous parlez des musiciens)
En règle générale :
Il faut toujours considérer séparément - le droit de photographier - et le droit de publier
et respecter - le droit des personnes qui sont sur les images ou les enregistrements et donc, leur droit à ne pas être publier - le droit du photographe qui veut produire son travail - le droit à l'information des citoyens
Voilà pourquoi cette question, souvent débattue, est si complexe et pourquoi la jurisprudence est si "riche" et parfois contradictoire.
Mais, il y a dans votre question une éventuelle autre approche à considérer : des personnes qui peuvent vouloir "valoriser" leur image et qui cherchent à la protéger ou à cadrer son exploitation : les artistes.
Malheureusement, jurisprudence signifie que nous ne sommes pas tous égaux devant les tribunaux qui peuvent trancher différemment suivant l'époque ou le lieu, peut-être aussi les personnes concernées.
Si vous publiez et que quelqu'un demande à retirer la photo : vous pouvez vous en tirer en enlevant simplement la photo incriminée, mais l'affaire pourrait aussi être envoyée devant un juge.
Maintenant , c'est à vous de voir
je renvoie aussi sur fmd
Emma
-- (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Résistance et obéissance, voilà les deux vertus du citoyen. Par l'obéissance il assure l'ordre; par la résistance il assure la liberté. Alain
John Kelly
Emma wrote:
Malheureusement, jurisprudence signifie que nous ne sommes pas tous
égaux devant les tribunaux qui peuvent trancher différemment suivant l'époque ou le lieu, peut-être aussi les personnes concernées.
Petite parenthèse:
Elle s'applique plus simplement à l'affaire jugée. C Ceci s'explique par le fait que les tribunaux ne doivent pas "entamer" les prérogatives du législateur. Néanmoins, dans un cadre général, les jurisprudences publiées sont utilisées et généralement suivies d'effet. Cela a le mérite d'éviter les recours. John
Emma wrote:
Malheureusement, jurisprudence signifie que nous ne sommes pas tous
égaux devant les tribunaux qui peuvent trancher différemment suivant
l'époque ou le lieu, peut-être aussi les personnes concernées.
Petite parenthèse:
Elle s'applique plus simplement à l'affaire jugée. C
Ceci s'explique par le fait que les tribunaux ne doivent pas "entamer"
les prérogatives du législateur.
Néanmoins, dans un cadre général, les jurisprudences publiées sont
utilisées et généralement suivies d'effet. Cela a le mérite d'éviter les
recours.
John
Malheureusement, jurisprudence signifie que nous ne sommes pas tous
égaux devant les tribunaux qui peuvent trancher différemment suivant l'époque ou le lieu, peut-être aussi les personnes concernées.
Petite parenthèse:
Elle s'applique plus simplement à l'affaire jugée. C Ceci s'explique par le fait que les tribunaux ne doivent pas "entamer" les prérogatives du législateur. Néanmoins, dans un cadre général, les jurisprudences publiées sont utilisées et généralement suivies d'effet. Cela a le mérite d'éviter les recours. John
XavLeFlou
| C'est là que je ne comprends plus alors pourquoi autoriser les photos ?
Comme souvenir tout simplement !
N'oublies pas que sur ces photos il y a des personnes sur scène et dans le public et que celles-ci peuvent, pour un tas de raisons, ne pas être d'accord avec la publication de ces photos....
Et puis n'est-ce pas la moindre des corrections que de demander l'autorisation au responsable du spectacle qui la plupart du temps l'accordera volontiers ?
Je suis tout à fait d'accord avec le droit à l'image et je parle de prises de photos autorisées par le responsable du spectacle, alors juridiquement peut-on utiliser les photos qui ne comportent que les participants au spectacle ? et dés le moment ou il est clairement affiché que les photos sont autorisées le spectateur sait qu'il peut se trouver sur un cliché ? alors il vient en connaissance de cause ? non
| C'est là que je ne comprends plus alors pourquoi autoriser les photos
?
Comme souvenir tout simplement !
N'oublies pas que sur ces photos il y a des personnes sur scène et dans
le public et que celles-ci peuvent, pour un tas de raisons, ne pas être
d'accord avec la publication de ces photos....
Et puis n'est-ce pas la moindre des corrections que de demander
l'autorisation au responsable du spectacle qui la plupart du temps
l'accordera volontiers ?
Je suis tout à fait d'accord avec le droit à l'image et je parle de prises
de photos autorisées par le responsable du spectacle, alors juridiquement
peut-on utiliser les photos qui ne comportent que les participants au
spectacle ? et dés le moment ou il est clairement affiché que les photos
sont autorisées le spectateur sait qu'il peut se trouver sur un cliché ?
alors il vient en connaissance de cause ? non
| C'est là que je ne comprends plus alors pourquoi autoriser les photos ?
Comme souvenir tout simplement !
N'oublies pas que sur ces photos il y a des personnes sur scène et dans le public et que celles-ci peuvent, pour un tas de raisons, ne pas être d'accord avec la publication de ces photos....
Et puis n'est-ce pas la moindre des corrections que de demander l'autorisation au responsable du spectacle qui la plupart du temps l'accordera volontiers ?
Je suis tout à fait d'accord avec le droit à l'image et je parle de prises de photos autorisées par le responsable du spectacle, alors juridiquement peut-on utiliser les photos qui ne comportent que les participants au spectacle ? et dés le moment ou il est clairement affiché que les photos sont autorisées le spectateur sait qu'il peut se trouver sur un cliché ? alors il vient en connaissance de cause ? non
