Droit de prendre des photo d'un accident
Le
Christophe DETRE
Bonsoir à toutes et tous,
Ce soir, pendant une promenade, je tombe sur un accident de la route, le
SAMU est là (véhicule routier et hélico).
Je commence à prendre des photos, de loin (une cinquantaine de mètres) pour
ne gêner personne.
Aussitôt un gendarme se dirige vers moi et m'interdit de continuer à prendre
des photos, me disant que je pourrais être poursuivi pour atteinte au droit
à l'image. N'étant pas disposé à entreprendre un bras de fer avec la
Maréchaussée, j'ai rangé mon APN.
Je crois qu'il s'agit là d'un abus de pouvoir, il me semble que je pourrais
peut être avoir des problème en cas de parution de ces photos dans la presse
(si on peut reconnaître les intervenants) mais pas pour les avoir prises.
Dans ce cas, nous sommes sur le domaine public.
Qu'en pensez-vous ? Je voudrais pouvoir insister une prochaine fois, tout en
restant dans la légalité.
Merci
Christophe
Ce soir, pendant une promenade, je tombe sur un accident de la route, le
SAMU est là (véhicule routier et hélico).
Je commence à prendre des photos, de loin (une cinquantaine de mètres) pour
ne gêner personne.
Aussitôt un gendarme se dirige vers moi et m'interdit de continuer à prendre
des photos, me disant que je pourrais être poursuivi pour atteinte au droit
à l'image. N'étant pas disposé à entreprendre un bras de fer avec la
Maréchaussée, j'ai rangé mon APN.
Je crois qu'il s'agit là d'un abus de pouvoir, il me semble que je pourrais
peut être avoir des problème en cas de parution de ces photos dans la presse
(si on peut reconnaître les intervenants) mais pas pour les avoir prises.
Dans ce cas, nous sommes sur le domaine public.
Qu'en pensez-vous ? Je voudrais pouvoir insister une prochaine fois, tout en
restant dans la légalité.
Merci
Christophe
Poser une question
je pense que c'est glauque
vous aviez le droit, et le mauvais gout pour vous
pourquoi le mauvais goût ?
pourquoi vous voyer, c'est considéré comme hautain, superieur sur usenet ?
--
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
De plus il peut y avoir d'excellentes raisons de photographier un
accident, en cas de litige après par exemple.
ce qui gène les intervenants présents est peut-être le risque de
témoignage ?
Je connais en tout cas un certain nombre de personnes qui auraient aimé
que des tiers prennent des photos lors d'accident grave où ils se sont
retrouvés après hospitalisation en conflit par exemple avec des flics
locaux ( ce pourrait être avec des ambulanciers ou des brancardiers,
même si je suis bien placé pour savoir que ces gens sont
**très_majoritairement** constamment consciencieux ), y compris sur la
signalisation au sol (défavorable aux accidentés et flambante neuve 2
mois après l'accident ;-((
news: 4690a37f$0$25909$
La notion de mauvais goût est très subjective.
Un accident donne parfois des images spectaculaires parfaitement dignes
d'être photographiées.
Le mauvais goût, peut-être, serait de s'appesantir sur les images des
victimes.
Il faut faire attention à la censure et surtout à l'auto censure.