On entend beaucoup parler de respect des droits d'auteur et de "piratage".
J'avoue que je ne sais plus très bien ce que la loi autorise ou interdit.
Voici une liste de pratiques. Sont-elles légales ou non ?
(Mes questions ne portent que sur le droit, pas sur la moralité des
pratiques.)
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie sur cassette audio
pour l'écouter dans ma voiture.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie de CD à CD pour
l'écouter dans ma voiture.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie pour l'écouter dans
ma voiture. Quelque temps après je revends le CD acheté sur un
site de produits d'occasion. J'écoute toujours la copie dans ma voiture.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Je le prête à mon voisin. Mon voisin me
le rend. Je ne sais pas ce qu'il en a fait.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Il ne me plait plus. Je l'échange avec
mon voisin contre le CD du chanteur Trucmuch.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Je l'écoute. J'ouvre la fenêtre pour
que mon voisin l'entende.
Je vais dans une médiatèque. J'emprunte le CD du chanteur Lambda. Je
l'écoute. Je rends le CD à la médiatèque.
Je vais dans une médiatèque. J'emprunte le CD du chanteur Lambda. Je fais
une copie du CD. Je rends le CD original à la médiatèque. J'écoute
la copie dans ma voiture.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau. Je l'enregistre sur une
cassette audio. J'écoute la cassette audio dans ma voiture.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau. Je l'enregistre sur mon disque
dur en passant par l'entrée Line de ma carte son.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau. Je retrouve le fichier MP3 que
je viens d'écouter dans le cache de mon navigateur internet.
Je le déplace dans un autre répertoire.
Je vais sur Songza.com. J'écoute un morceau.
Je vais sur Seeqpod.com. J'écoute un morceau.
Je vais sur Jamendo.com. Je télécharge un album.
Je règle le tuner FM de ma chaine sur FIP. J'enregistre sur une cassette
audio. J'écoute la cassette dans ma voiture.
Je télécharge un album via le serveur de Newsgroups de mon fournisseur
d'accès.
Je lance une recherche sur google sur le titre d'une chanson. Je tombe sur
un lien vers un fichier MP3. Je l'écoute sans le télécharger.
Je lance une recherche sur google sur le titre d'une chanson. Je tombe sur
un lien vers un fichier MP3. Je le télécharge.
Je suis instituteur. Dans ma classe je fais écouter à mes éleves "Adieu
monsieur le professeur". Je ne déclare rien à la SACEM.
Je suis instituteur. Dans ma classe je fais chanter à mes éleves "Adieu
monsieur le professeur". Je ne déclare rien à la SACEM.
Je suis instituteur. Lors de la fête de fin d'année je fais chanter à mes
éleves "Adieu monsieur le professeur" devant les parents d'élèves.
Je ne déclare rien à la SACEM.
J'achete un fichier MP3 sur iTunes.
J'achete un fichier MP3 mp3fiesta.com
J'achete un fichier MP3 sur VirginMega.com alors qu'un contrat d'exclusivité
sur ce fichier est en cours avec un opérateur téléphonique.
Je suis professeur de chant. J'achete un CD de bandes instrumentales. Je
l'utilise pour faire chanter mes élèves pendant mes cours.
Je suis professeur de chant. J'achete un CD de bandes instrumentales. J'en
extrait une piste et la copie pour un élève pour qu'il s'entraine
chez lui.
Je suis professeur de chant. J'achete une partition. Je la retranscris à la
main en fichier Midi. Je donne le fichier Midi à un élève pour
qu'il s'entraine chez lui.
Je suis professeur de chant. Je vais sur Paroles.net. J'imprime les paroles
d'une chanson. Je les donne à un élève pour qu'il s'entraine chez lui.
Je suis professeur de chant. Je retranscris à la main les paroles d'une
chanson. Je les donne à un élève pour qu'il s'entraine chez lui.
On entend beaucoup parler de respect des droits d'auteur et de "piratage". J'avoue que je ne sais plus très bien ce que la loi autorise ou interdit. Voici une liste de pratiques. Sont-elles légales ou non ?
(Mes questions ne portent que sur le droit, pas sur la moralité des pratiques.)
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie sur cassette audio pour l'écouter dans ma voiture.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie de CD à CD pour l'écouter dans ma voiture.
C'est là que le bas blesse. Si le CD est protégé, et que la protection ne fonctionne pas pour empêcher une copie sur cassette, cella est'il légal?
99.9% des protections sont un soft qui s'install sous Windows, à en croire DADVSI, copier un CD sous Mac OS, Linux, BSD, ou tout ce qui n'est pas Windows serais illégal. D'un autre coté, un CD audio est conforme au standard Red-book et on ne contourne pas ce standard qui reste respecté quel que soit l'OS, c'est l'autostart et install du fichier Windows qui ne se fait pas, etc-ce un contournement de protection lorsque celle-ci ne fonctionne pas? D'ailleurs les CD audios protégés ne se conforment pas au standard Red-Book et de par cella n'ont légalement pas le droit de porter la mention CD-Audio: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Book_(audio_CD_standard)
Je vais sur Jamendo.com. Je télécharge un album.
Cella est légal car tout Jamendo est en Creative Commons: http://fr.creativecommons.org/ Et la licence Creative Commons autorise explicitement la copie.
idem sur Magna tune: http://magnatune.com/
Je règle le tuner FM de ma chaine sur FIP. J'enregistre sur une cassette audio. J'écoute la cassette dans ma voiture.
Depuis DADVSI, la question se pose aussi pour le magnétoscope de la même façon.
-- Web Dreamer
Arthur wrote:
Bonjour.
On entend beaucoup parler de respect des droits d'auteur et de "piratage".
J'avoue que je ne sais plus très bien ce que la loi autorise ou interdit.
Voici une liste de pratiques. Sont-elles légales ou non ?
(Mes questions ne portent que sur le droit, pas sur la moralité des
pratiques.)
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie sur cassette
audio pour l'écouter dans ma voiture.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie de CD à CD pour
l'écouter dans ma voiture.
C'est là que le bas blesse.
Si le CD est protégé, et que la protection ne fonctionne pas pour empêcher
une copie sur cassette, cella est'il légal?
99.9% des protections sont un soft qui s'install sous Windows, à en croire
DADVSI, copier un CD sous Mac OS, Linux, BSD, ou tout ce qui n'est pas
Windows serais illégal.
D'un autre coté, un CD audio est conforme au standard Red-book et on ne
contourne pas ce standard qui reste respecté quel que soit l'OS, c'est
l'autostart et install du fichier Windows qui ne se fait pas, etc-ce un
contournement de protection lorsque celle-ci ne fonctionne pas? D'ailleurs
les CD audios protégés ne se conforment pas au standard Red-Book et de par
cella n'ont légalement pas le droit de porter la mention CD-Audio:
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Book_(audio_CD_standard)
Je vais sur Jamendo.com. Je télécharge un album.
Cella est légal car tout Jamendo est en Creative Commons:
http://fr.creativecommons.org/
Et la licence Creative Commons autorise explicitement la copie.
idem sur Magna tune:
http://magnatune.com/
Je règle le tuner FM de ma chaine sur FIP. J'enregistre sur une cassette
audio. J'écoute la cassette dans ma voiture.
Depuis DADVSI, la question se pose aussi pour le magnétoscope de la même
façon.
On entend beaucoup parler de respect des droits d'auteur et de "piratage". J'avoue que je ne sais plus très bien ce que la loi autorise ou interdit. Voici une liste de pratiques. Sont-elles légales ou non ?
(Mes questions ne portent que sur le droit, pas sur la moralité des pratiques.)
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie sur cassette audio pour l'écouter dans ma voiture.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie de CD à CD pour l'écouter dans ma voiture.
C'est là que le bas blesse. Si le CD est protégé, et que la protection ne fonctionne pas pour empêcher une copie sur cassette, cella est'il légal?
99.9% des protections sont un soft qui s'install sous Windows, à en croire DADVSI, copier un CD sous Mac OS, Linux, BSD, ou tout ce qui n'est pas Windows serais illégal. D'un autre coté, un CD audio est conforme au standard Red-book et on ne contourne pas ce standard qui reste respecté quel que soit l'OS, c'est l'autostart et install du fichier Windows qui ne se fait pas, etc-ce un contournement de protection lorsque celle-ci ne fonctionne pas? D'ailleurs les CD audios protégés ne se conforment pas au standard Red-Book et de par cella n'ont légalement pas le droit de porter la mention CD-Audio: http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Book_(audio_CD_standard)
Je vais sur Jamendo.com. Je télécharge un album.
Cella est légal car tout Jamendo est en Creative Commons: http://fr.creativecommons.org/ Et la licence Creative Commons autorise explicitement la copie.
idem sur Magna tune: http://magnatune.com/
Je règle le tuner FM de ma chaine sur FIP. J'enregistre sur une cassette audio. J'écoute la cassette dans ma voiture.
Depuis DADVSI, la question se pose aussi pour le magnétoscope de la même façon.
-- Web Dreamer
Steph
Très bonnes questions ... j'attends avec impatience des réponses.
Très bonnes questions ... j'attends avec impatience des réponses.
Très bonnes questions ... j'attends avec impatience des réponses.
Cl.Massé
"Arthur" a écrit dans le message de news:47b45afa$0$1133$
Bonjour.
On entend beaucoup parler de respect des droits d'auteur et de "piratage". J'avoue que je ne sais plus très bien ce que la loi autorise ou interdit. Voici une liste de pratiques. Sont-elles légales ou non ?
(Mes questions ne portent que sur le droit, pas sur la moralité des pratiques.)
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie sur cassette audio pour l'écouter dans ma voiture.
Légal. Tu payes une taxe sur la cassette.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie de CD à CD pour l'écouter dans ma voiture.
Légal. Tu payes une taxe sur le CD itou.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie pour l'écouter dans ma voiture. Quelque temps après je revends le CD acheté sur un site de produits d'occasion. J'écoute toujours la copie dans ma voiture.
Illégal, mais indétectable.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Je le prête à mon voisin. Mon voisin me le rend. Je ne sais pas ce qu'il en a fait.
Légal de ton côté, mais il peut y avoir complicité. Indétectable.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Il ne me plait plus. Je l'échange avec mon voisin contre le CD du chanteur Trucmuch.
Légal.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Je l'écoute. J'ouvre la fenêtre pour que mon voisin l'entende.
Illégal!
Je vais dans une médiatèque. J'emprunte le CD du chanteur Lambda. Je l'écoute. Je rends le CD à la médiatèque.
Légal.
Je vais dans une médiatèque. J'emprunte le CD du chanteur Lambda. Je fais une copie du CD. Je rends le CD original à la médiatèque. J'écoute la copie dans ma voiture.
Illégal, malgré la taxe.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau. Je l'enregistre sur une cassette audio. J'écoute la cassette audio dans ma voiture.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau. Je l'enregistre sur mon disque dur en passant par l'entrée Line de ma carte son.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau. Je retrouve le fichier MP3 que je viens d'écouter dans le cache de mon navigateur internet. Je le déplace dans un autre répertoire.
Je vais sur Songza.com. J'écoute un morceau.
Je vais sur Seeqpod.com. J'écoute un morceau.
Je vais sur Jamendo.com. Je télécharge un album.
Tout dépend de la chanson. Malgré une désinformation orchestrée, il y a des chansons libres. C'est l'auteur qui en décide s'il est affilié à aucune société de gestion de droits genre SACEM, personne d'autre.
Je règle le tuner FM de ma chaine sur FIP. J'enregistre sur une cassette audio. J'écoute la cassette dans ma voiture.
Légal. Les droits son déjà payés par la station.
Je télécharge un album via le serveur de Newsgroups de mon fournisseur d'accès.
Je lance une recherche sur google sur le titre d'une chanson. Je tombe sur un lien vers un fichier MP3. Je l'écoute sans le télécharger.
Je lance une recherche sur google sur le titre d'une chanson. Je tombe sur un lien vers un fichier MP3. Je le télécharge.
Tout dépend de la chanson derechef.
Je suis instituteur. Dans ma classe je fais écouter à mes éleves "Adieu monsieur le professeur". Je ne déclare rien à la SACEM.
Toléré.
Je suis instituteur. Dans ma classe je fais chanter à mes éleves "Adieu monsieur le professeur". Je ne déclare rien à la SACEM.
Légal.
Je suis instituteur. Lors de la fête de fin d'année je fais chanter à mes éleves "Adieu monsieur le professeur" devant les parents d'élèves. Je ne déclare rien à la SACEM.
Illégal.
J'achete un fichier MP3 sur iTunes.
Légal.
J'achete un fichier MP3 mp3fiesta.com
Dépend de la chanson.
J'achete un fichier MP3 sur VirginMega.com alors qu'un contrat d'exclusivité sur ce fichier est en cours avec un opérateur téléphonique.
Légal.
Je suis professeur de chant. J'achete un CD de bandes instrumentales. Je l'utilise pour faire chanter mes élèves pendant mes cours.
Je suis professeur de chant. J'achete un CD de bandes instrumentales. J'en extrait une piste et la copie pour un élève pour qu'il s'entraine chez lui.
Je suis professeur de chant. J'achete une partition. Je la retranscris à la main en fichier Midi. Je donne le fichier Midi à un élève pour qu'il s'entraine chez lui.
Je suis professeur de chant. Je vais sur Paroles.net. J'imprime les paroles d'une chanson. Je les donne à un élève pour qu'il s'entraine chez lui.
Je suis professeur de chant. Je retranscris à la main les paroles d'une chanson. Je les donne à un élève pour qu'il s'entraine chez lui.
Théoriquement illégal.
Légal également, enregistrer une chanson sur une radio Internet.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Arthur" <arthur@mon-mail.com> a écrit dans le message de
news:47b45afa$0$1133$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour.
On entend beaucoup parler de respect des droits d'auteur et de "piratage".
J'avoue que je ne sais plus très bien ce que la loi autorise ou interdit.
Voici une liste de pratiques. Sont-elles légales ou non ?
(Mes questions ne portent que sur le droit, pas sur la moralité des
pratiques.)
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie sur cassette
audio
pour l'écouter dans ma voiture.
Légal. Tu payes une taxe sur la cassette.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie de CD à CD pour
l'écouter dans ma voiture.
Légal. Tu payes une taxe sur le CD itou.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie pour l'écouter
dans
ma voiture. Quelque temps après je revends le CD acheté sur un
site de produits d'occasion. J'écoute toujours la copie dans ma voiture.
Illégal, mais indétectable.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Je le prête à mon voisin. Mon voisin
me
le rend. Je ne sais pas ce qu'il en a fait.
Légal de ton côté, mais il peut y avoir complicité. Indétectable.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Il ne me plait plus. Je l'échange
avec
mon voisin contre le CD du chanteur Trucmuch.
Légal.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Je l'écoute. J'ouvre la fenêtre pour
que mon voisin l'entende.
Illégal!
Je vais dans une médiatèque. J'emprunte le CD du chanteur Lambda. Je
l'écoute. Je rends le CD à la médiatèque.
Légal.
Je vais dans une médiatèque. J'emprunte le CD du chanteur Lambda. Je fais
une copie du CD. Je rends le CD original à la médiatèque. J'écoute
la copie dans ma voiture.
Illégal, malgré la taxe.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau. Je l'enregistre sur une
cassette audio. J'écoute la cassette audio dans ma voiture.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau. Je l'enregistre sur mon
disque
dur en passant par l'entrée Line de ma carte son.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau. Je retrouve le fichier MP3
que
je viens d'écouter dans le cache de mon navigateur internet.
Je le déplace dans un autre répertoire.
Je vais sur Songza.com. J'écoute un morceau.
Je vais sur Seeqpod.com. J'écoute un morceau.
Je vais sur Jamendo.com. Je télécharge un album.
Tout dépend de la chanson. Malgré une désinformation orchestrée, il y a des
chansons libres. C'est l'auteur qui en décide s'il est affilié à aucune
société de gestion de droits genre SACEM, personne d'autre.
Je règle le tuner FM de ma chaine sur FIP. J'enregistre sur une cassette
audio. J'écoute la cassette dans ma voiture.
Légal. Les droits son déjà payés par la station.
Je télécharge un album via le serveur de Newsgroups de mon fournisseur
d'accès.
Je lance une recherche sur google sur le titre d'une chanson. Je tombe sur
un lien vers un fichier MP3. Je l'écoute sans le télécharger.
Je lance une recherche sur google sur le titre d'une chanson. Je tombe sur
un lien vers un fichier MP3. Je le télécharge.
Tout dépend de la chanson derechef.
Je suis instituteur. Dans ma classe je fais écouter à mes éleves "Adieu
monsieur le professeur". Je ne déclare rien à la SACEM.
Toléré.
Je suis instituteur. Dans ma classe je fais chanter à mes éleves "Adieu
monsieur le professeur". Je ne déclare rien à la SACEM.
Légal.
Je suis instituteur. Lors de la fête de fin d'année je fais chanter à mes
éleves "Adieu monsieur le professeur" devant les parents d'élèves.
Je ne déclare rien à la SACEM.
Illégal.
J'achete un fichier MP3 sur iTunes.
Légal.
J'achete un fichier MP3 mp3fiesta.com
Dépend de la chanson.
J'achete un fichier MP3 sur VirginMega.com alors qu'un contrat
d'exclusivité
sur ce fichier est en cours avec un opérateur téléphonique.
Légal.
Je suis professeur de chant. J'achete un CD de bandes instrumentales. Je
l'utilise pour faire chanter mes élèves pendant mes cours.
Je suis professeur de chant. J'achete un CD de bandes instrumentales. J'en
extrait une piste et la copie pour un élève pour qu'il s'entraine
chez lui.
Je suis professeur de chant. J'achete une partition. Je la retranscris à
la
main en fichier Midi. Je donne le fichier Midi à un élève pour
qu'il s'entraine chez lui.
Je suis professeur de chant. Je vais sur Paroles.net. J'imprime les
paroles
d'une chanson. Je les donne à un élève pour qu'il s'entraine chez lui.
Je suis professeur de chant. Je retranscris à la main les paroles d'une
chanson. Je les donne à un élève pour qu'il s'entraine chez lui.
Théoriquement illégal.
Légal également, enregistrer une chanson sur une radio Internet.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Arthur" a écrit dans le message de news:47b45afa$0$1133$
Bonjour.
On entend beaucoup parler de respect des droits d'auteur et de "piratage". J'avoue que je ne sais plus très bien ce que la loi autorise ou interdit. Voici une liste de pratiques. Sont-elles légales ou non ?
(Mes questions ne portent que sur le droit, pas sur la moralité des pratiques.)
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie sur cassette audio pour l'écouter dans ma voiture.
Légal. Tu payes une taxe sur la cassette.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie de CD à CD pour l'écouter dans ma voiture.
Légal. Tu payes une taxe sur le CD itou.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie pour l'écouter dans ma voiture. Quelque temps après je revends le CD acheté sur un site de produits d'occasion. J'écoute toujours la copie dans ma voiture.
Illégal, mais indétectable.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Je le prête à mon voisin. Mon voisin me le rend. Je ne sais pas ce qu'il en a fait.
Légal de ton côté, mais il peut y avoir complicité. Indétectable.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Il ne me plait plus. Je l'échange avec mon voisin contre le CD du chanteur Trucmuch.
Légal.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Je l'écoute. J'ouvre la fenêtre pour que mon voisin l'entende.
Illégal!
Je vais dans une médiatèque. J'emprunte le CD du chanteur Lambda. Je l'écoute. Je rends le CD à la médiatèque.
Légal.
Je vais dans une médiatèque. J'emprunte le CD du chanteur Lambda. Je fais une copie du CD. Je rends le CD original à la médiatèque. J'écoute la copie dans ma voiture.
Illégal, malgré la taxe.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau. Je l'enregistre sur une cassette audio. J'écoute la cassette audio dans ma voiture.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau. Je l'enregistre sur mon disque dur en passant par l'entrée Line de ma carte son.
Je vais sur Deezer.com. J'écoute un morceau. Je retrouve le fichier MP3 que je viens d'écouter dans le cache de mon navigateur internet. Je le déplace dans un autre répertoire.
Je vais sur Songza.com. J'écoute un morceau.
Je vais sur Seeqpod.com. J'écoute un morceau.
Je vais sur Jamendo.com. Je télécharge un album.
Tout dépend de la chanson. Malgré une désinformation orchestrée, il y a des chansons libres. C'est l'auteur qui en décide s'il est affilié à aucune société de gestion de droits genre SACEM, personne d'autre.
Je règle le tuner FM de ma chaine sur FIP. J'enregistre sur une cassette audio. J'écoute la cassette dans ma voiture.
Légal. Les droits son déjà payés par la station.
Je télécharge un album via le serveur de Newsgroups de mon fournisseur d'accès.
Je lance une recherche sur google sur le titre d'une chanson. Je tombe sur un lien vers un fichier MP3. Je l'écoute sans le télécharger.
Je lance une recherche sur google sur le titre d'une chanson. Je tombe sur un lien vers un fichier MP3. Je le télécharge.
Tout dépend de la chanson derechef.
Je suis instituteur. Dans ma classe je fais écouter à mes éleves "Adieu monsieur le professeur". Je ne déclare rien à la SACEM.
Toléré.
Je suis instituteur. Dans ma classe je fais chanter à mes éleves "Adieu monsieur le professeur". Je ne déclare rien à la SACEM.
Légal.
Je suis instituteur. Lors de la fête de fin d'année je fais chanter à mes éleves "Adieu monsieur le professeur" devant les parents d'élèves. Je ne déclare rien à la SACEM.
Illégal.
J'achete un fichier MP3 sur iTunes.
Légal.
J'achete un fichier MP3 mp3fiesta.com
Dépend de la chanson.
J'achete un fichier MP3 sur VirginMega.com alors qu'un contrat d'exclusivité sur ce fichier est en cours avec un opérateur téléphonique.
Légal.
Je suis professeur de chant. J'achete un CD de bandes instrumentales. Je l'utilise pour faire chanter mes élèves pendant mes cours.
Je suis professeur de chant. J'achete un CD de bandes instrumentales. J'en extrait une piste et la copie pour un élève pour qu'il s'entraine chez lui.
Je suis professeur de chant. J'achete une partition. Je la retranscris à la main en fichier Midi. Je donne le fichier Midi à un élève pour qu'il s'entraine chez lui.
Je suis professeur de chant. Je vais sur Paroles.net. J'imprime les paroles d'une chanson. Je les donne à un élève pour qu'il s'entraine chez lui.
Je suis professeur de chant. Je retranscris à la main les paroles d'une chanson. Je les donne à un élève pour qu'il s'entraine chez lui.
Théoriquement illégal.
Légal également, enregistrer une chanson sur une radio Internet.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Albert ARIBAUD
Le Fri, 15 Feb 2008 16:12:24 +0100, Cl.Massé a écrit:
Légal. Tu payes une taxe sur la cassette.
Oui mais non : la taxe ne transforme pas l'exception de copie privée en droit, et dans l'affaire Mulholland Drive, quand bien même le demandeur avait payé une taxe sur sa VHS, il n'a pas obtenu de la justice le droit d'y copier son DVD à titre privé.
Amicalement, -- Albert.
Le Fri, 15 Feb 2008 16:12:24 +0100, Cl.Massé a écrit:
Légal. Tu payes une taxe sur la cassette.
Oui mais non : la taxe ne transforme pas l'exception de copie privée en
droit, et dans l'affaire Mulholland Drive, quand bien même le demandeur
avait payé une taxe sur sa VHS, il n'a pas obtenu de la justice le droit
d'y copier son DVD à titre privé.
Le Fri, 15 Feb 2008 16:12:24 +0100, Cl.Massé a écrit:
Légal. Tu payes une taxe sur la cassette.
Oui mais non : la taxe ne transforme pas l'exception de copie privée en droit, et dans l'affaire Mulholland Drive, quand bien même le demandeur avait payé une taxe sur sa VHS, il n'a pas obtenu de la justice le droit d'y copier son DVD à titre privé.
Amicalement, -- Albert.
- Jim CANADA -
"Arthur" a écrit dans le message de news: 47b45afa$0$1133$
Bonjour.
On entend beaucoup parler de respect des droits d'auteur et de "piratage". J'avoue que je ne sais plus très bien ce que la loi autorise ou interdit. Voici une liste de pratiques. Sont-elles légales ou non ?
(Mes questions ne portent que sur le droit, pas sur la moralité des pratiques.)
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie sur cassette audio pour l'écouter dans ma voiture.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie de CD à CD pour l'écouter dans ma voiture.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie pour l'écouter dans ma voiture. Quelque temps après je revends le CD acheté sur un site de produits d'occasion. J'écoute toujours la copie dans ma voiture.
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Je le prête à mon voisin. Mon voisin me le rend. Je ne sais pas ce qu'il en a fait.
Pas le droit de le prêter à un voisin ; le droit d'utilisation s'entend dans le cadre strictement familial. De toute façon, vous êtes responsable vous-même de ce que fera ou pas le voisin car c'est vous le propriétaire de l'original.
Je vais dans une médiatèque. J'emprunte le CD du chanteur Lambda. Je fais une copie du CD. Je rends le CD original à la médiatèque. J'écoute la copie dans ma voiture.
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
"Arthur" <arthur@mon-mail.com> a écrit dans le message de news:
47b45afa$0$1133$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour.
On entend beaucoup parler de respect des droits d'auteur et de "piratage".
J'avoue que je ne sais plus très bien ce que la loi autorise ou interdit.
Voici une liste de pratiques. Sont-elles légales ou non ?
(Mes questions ne portent que sur le droit, pas sur la moralité des
pratiques.)
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie sur cassette
audio
pour l'écouter dans ma voiture.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie de CD à CD pour
l'écouter dans ma voiture.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie pour l'écouter
dans
ma voiture. Quelque temps après je revends le CD acheté sur un
site de produits d'occasion. J'écoute toujours la copie dans ma voiture.
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Je le prête à mon voisin. Mon voisin
me
le rend. Je ne sais pas ce qu'il en a fait.
Pas le droit de le prêter à un voisin ; le droit d'utilisation s'entend dans
le cadre strictement familial. De toute façon, vous êtes responsable
vous-même de ce que fera ou pas le voisin car c'est vous le propriétaire de
l'original.
Je vais dans une médiatèque. J'emprunte le CD du chanteur Lambda. Je fais
une copie du CD. Je rends le CD original à la médiatèque. J'écoute
la copie dans ma voiture.
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
"Arthur" a écrit dans le message de news: 47b45afa$0$1133$
Bonjour.
On entend beaucoup parler de respect des droits d'auteur et de "piratage". J'avoue que je ne sais plus très bien ce que la loi autorise ou interdit. Voici une liste de pratiques. Sont-elles légales ou non ?
(Mes questions ne portent que sur le droit, pas sur la moralité des pratiques.)
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie sur cassette audio pour l'écouter dans ma voiture.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie de CD à CD pour l'écouter dans ma voiture.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. J'en fais une copie pour l'écouter dans ma voiture. Quelque temps après je revends le CD acheté sur un site de produits d'occasion. J'écoute toujours la copie dans ma voiture.
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
J'achète le CD d'un chanteur Lambda. Je le prête à mon voisin. Mon voisin me le rend. Je ne sais pas ce qu'il en a fait.
Pas le droit de le prêter à un voisin ; le droit d'utilisation s'entend dans le cadre strictement familial. De toute façon, vous êtes responsable vous-même de ce que fera ou pas le voisin car c'est vous le propriétaire de l'original.
Je vais dans une médiatèque. J'emprunte le CD du chanteur Lambda. Je fais une copie du CD. Je rends le CD original à la médiatèque. J'écoute la copie dans ma voiture.
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
Thibaut Henin
- Jim CANADA - a écrit :
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
Non. La source de la copie n'est pas un problème en droit français.
Pour qu'une copie soit "légale", il faut :
-> Qu'on ne détourne pas un méchanisme de protection -> Qu'on utilise un support de stockage pour lequel on a payé la redevance pour copie privée quand on l'a acheté (en gros, le support doit être acheté en france).
---
C'est pour cette raison que les personnes qui ont utilisé le p2p pour télécharger plein de choses n'ont été condamnées que pour ce qu'ils ont "uploadé/mis à disposition".
- Jim CANADA - a écrit :
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
Non. La source de la copie n'est pas un problème en droit français.
Pour qu'une copie soit "légale", il faut :
-> Qu'on ne détourne pas un méchanisme de protection
-> Qu'on utilise un support de stockage pour lequel on a payé la
redevance pour copie privée quand on l'a acheté (en gros, le support
doit être acheté en france).
---
C'est pour cette raison que les personnes qui ont utilisé le p2p pour
télécharger plein de choses n'ont été condamnées que pour ce qu'ils ont
"uploadé/mis à disposition".
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
Non. La source de la copie n'est pas un problème en droit français.
Pour qu'une copie soit "légale", il faut :
-> Qu'on ne détourne pas un méchanisme de protection -> Qu'on utilise un support de stockage pour lequel on a payé la redevance pour copie privée quand on l'a acheté (en gros, le support doit être acheté en france).
---
C'est pour cette raison que les personnes qui ont utilisé le p2p pour télécharger plein de choses n'ont été condamnées que pour ce qu'ils ont "uploadé/mis à disposition".
Serge
"Thibaut Henin" a écrit dans le message de news: fpe636$snd$
- Jim CANADA - a écrit :
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
Non. La source de la copie n'est pas un problème en droit français.
Pour qu'une copie soit "légale", il faut :
-> Qu'on ne détourne pas un méchanisme de protection -> Qu'on utilise un support de stockage pour lequel on a payé la redevance pour copie privée quand on l'a acheté (en gros, le support doit être acheté en france).
Bonjour,
Et la libre circulation des biens à l'intérieur de l'UER tu en fais quoi ? Tu peux acheter des CD en Allemagne, en Belgique ou autre, c'est tout à fait légal !
Quand au mot "méchanisme" il va falloir expliquer ce qu'il signifie, inconnu en français, même si j'ai une petite idée de ce que tu veux dire....
Tu as une "méchanique" sous le capot de ta voiture ?
Serge
"Thibaut Henin" <thenin@irisa.fr> a écrit dans le message de news:
fpe636$snd$1@amma.irisa.fr...
- Jim CANADA - a écrit :
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez
l'original.
Non. La source de la copie n'est pas un problème en droit français.
Pour qu'une copie soit "légale", il faut :
-> Qu'on ne détourne pas un méchanisme de protection
-> Qu'on utilise un support de stockage pour lequel on a payé la
redevance pour copie privée quand on l'a acheté (en gros, le support
doit être acheté en france).
Bonjour,
Et la libre circulation des biens à l'intérieur de l'UER tu en fais quoi
?
Tu peux acheter des CD en Allemagne, en Belgique ou autre, c'est tout à
fait légal !
Quand au mot "méchanisme" il va falloir expliquer ce qu'il signifie,
inconnu en français, même si j'ai une petite idée de ce que tu veux
dire....
Tu as une "méchanique" sous le capot de ta voiture ?
"Thibaut Henin" a écrit dans le message de news: fpe636$snd$
- Jim CANADA - a écrit :
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
Non. La source de la copie n'est pas un problème en droit français.
Pour qu'une copie soit "légale", il faut :
-> Qu'on ne détourne pas un méchanisme de protection -> Qu'on utilise un support de stockage pour lequel on a payé la redevance pour copie privée quand on l'a acheté (en gros, le support doit être acheté en france).
Bonjour,
Et la libre circulation des biens à l'intérieur de l'UER tu en fais quoi ? Tu peux acheter des CD en Allemagne, en Belgique ou autre, c'est tout à fait légal !
Quand au mot "méchanisme" il va falloir expliquer ce qu'il signifie, inconnu en français, même si j'ai une petite idée de ce que tu veux dire....
Tu as une "méchanique" sous le capot de ta voiture ?
Serge
Rémi Fasollasi
On Sun, 17 Feb 2008 10:39:42 +0100, - Jim CANADA - wrote:
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
Essayez de réflèchir de temps en temps dans votre vie. A quoi servirait une copie de sauvegarde qui serait illégale lorsqu'on a bouzillé l'original ?
On Sun, 17 Feb 2008 10:39:42 +0100, - Jim CANADA - wrote:
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
Essayez de réflèchir de temps en temps dans votre vie.
A quoi servirait une copie de sauvegarde qui serait illégale lorsqu'on a
bouzillé l'original ?
On Sun, 17 Feb 2008 10:39:42 +0100, - Jim CANADA - wrote:
Interdit ; la copie n'est légale que tant que vous possédez l'original.
Essayez de réflèchir de temps en temps dans votre vie. A quoi servirait une copie de sauvegarde qui serait illégale lorsqu'on a bouzillé l'original ?
Albert ARIBAUD
Le Tue, 19 Feb 2008 10:04:38 +0100, Thibaut Henin a écrit:
Pour qu'une copie soit "légale", il faut :
-> Qu'on ne détourne pas un méchanisme de protection
... si ledit mécanisme est "efficace". Selon la définition étrange donnée par DADVSI, tout mécanisme est efficace même s'il ne l'est pas au sens usuel.
-> Qu'on utilise un support de stockage pour lequel on a payé la redevance pour copie privée quand on l'a acheté (en gros, le support doit être acheté en france).
Euh, je ne crois pas que le CPI fasse du paiement de la taxe une condition à la copie légale.
Amicalement, -- Albert.
Le Tue, 19 Feb 2008 10:04:38 +0100, Thibaut Henin a écrit:
Pour qu'une copie soit "légale", il faut :
-> Qu'on ne détourne pas un méchanisme de protection
... si ledit mécanisme est "efficace". Selon la définition étrange donnée
par DADVSI, tout mécanisme est efficace même s'il ne l'est pas au sens
usuel.
-> Qu'on utilise un
support de stockage pour lequel on a payé la redevance pour copie privée
quand on l'a acheté (en gros, le support doit être acheté en france).
Euh, je ne crois pas que le CPI fasse du paiement de la taxe une
condition à la copie légale.
Le Tue, 19 Feb 2008 10:04:38 +0100, Thibaut Henin a écrit:
Pour qu'une copie soit "légale", il faut :
-> Qu'on ne détourne pas un méchanisme de protection
... si ledit mécanisme est "efficace". Selon la définition étrange donnée par DADVSI, tout mécanisme est efficace même s'il ne l'est pas au sens usuel.
-> Qu'on utilise un support de stockage pour lequel on a payé la redevance pour copie privée quand on l'a acheté (en gros, le support doit être acheté en france).
Euh, je ne crois pas que le CPI fasse du paiement de la taxe une condition à la copie légale.
Amicalement, -- Albert.
Albert ARIBAUD
Le Tue, 19 Feb 2008 13:38:20 +0100, Thibaut Henin a écrit:
De toutes façons, on a fait un tintamarre pour dire "la copie, c'est du piratage, c'est illégal, et say pas bien", et au final, la loi n'a quasiment rien changé et la copie privée reste légal.
Euh, si, la loi a changé des choses. Essentiellement (du point de vue de l'exception de copie privée) elle donne aux MTP une protection juridique qu'elles n'avaient pas avant ; et elle restreint l'application de l'exception de copie privée aux cas dans lesquels il n'y a pas de préjudice aux intérêts de l'ayant-droit (et comme l'ayant-droit considère que toute copie privée est une vente non réalisée, le préjudice est quasi systématique, et les décisions récentes semblent aller dans ce sens).
Amicalement, -- Albert.
Le Tue, 19 Feb 2008 13:38:20 +0100, Thibaut Henin a écrit:
De toutes façons, on a fait un tintamarre pour dire "la copie, c'est du
piratage, c'est illégal, et say pas bien", et au final, la loi n'a
quasiment rien changé et la copie privée reste légal.
Euh, si, la loi a changé des choses. Essentiellement (du point de vue de
l'exception de copie privée) elle donne aux MTP une protection juridique
qu'elles n'avaient pas avant ; et elle restreint l'application de
l'exception de copie privée aux cas dans lesquels il n'y a pas de
préjudice aux intérêts de l'ayant-droit (et comme l'ayant-droit considère
que toute copie privée est une vente non réalisée, le préjudice est quasi
systématique, et les décisions récentes semblent aller dans ce sens).
Le Tue, 19 Feb 2008 13:38:20 +0100, Thibaut Henin a écrit:
De toutes façons, on a fait un tintamarre pour dire "la copie, c'est du piratage, c'est illégal, et say pas bien", et au final, la loi n'a quasiment rien changé et la copie privée reste légal.
Euh, si, la loi a changé des choses. Essentiellement (du point de vue de l'exception de copie privée) elle donne aux MTP une protection juridique qu'elles n'avaient pas avant ; et elle restreint l'application de l'exception de copie privée aux cas dans lesquels il n'y a pas de préjudice aux intérêts de l'ayant-droit (et comme l'ayant-droit considère que toute copie privée est une vente non réalisée, le préjudice est quasi systématique, et les décisions récentes semblent aller dans ce sens).
