droits d'auteur
Le
news.orange.fr
Je voudrais me lancer dans le stylisme culinaire.
En clair j'écris des recettes de cuisine, puis je réalise les plats et les
présen,te sur assiette.
Je voudrais faire appel à un photographe professionnel pour les clichés et
le rémunérer pour son travail.
Quelqu'un sait-il comment fonctionnent les droits d'auteur sur ces clichés.
Suis-je considéré comme un auteur? La photo est-elle une oeuvre collective,
ou de collaboration? Ai-je la totyalité des droits, ou seul le photographe?
Merci pour vos réponses,
Photoculinairement votre.
En clair j'écris des recettes de cuisine, puis je réalise les plats et les
présen,te sur assiette.
Je voudrais faire appel à un photographe professionnel pour les clichés et
le rémunérer pour son travail.
Quelqu'un sait-il comment fonctionnent les droits d'auteur sur ces clichés.
Suis-je considéré comme un auteur? La photo est-elle une oeuvre collective,
ou de collaboration? Ai-je la totyalité des droits, ou seul le photographe?
Merci pour vos réponses,
Photoculinairement votre.
Poser une question
Je n'en ai aucune idée, et vu la foule des réponses, je ne dois pas être
le seul.
Tu devrais peut-être tenter ta chance sur fr.misc.droit...
:@)
Jean-Pierre
:-)))))))))))))))))))))
Sur fmd, il y a une discussion qui dérape sur la SACEM et le droit
d'auteur en ce moment
Bien poser sa question et arriver à cadrer les contributeurs qui
répondent (à côté de la plaque ou en débattant sur la légitimté des
droits attachés à une création intellectuelle) et surtout ne pas suivre
sur fsp
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
L'oisiveté est, dit-on, la mère de tous les vices, mais l'excès de
travail est le père de toutes les soumissions.
Albert Jacquard
dans news:44be2493$0$862$ :
oui, c'est vraiment du n'importe quoi cette pitoyable histoire.
ça a au moins un interet, on voit où la SACEM veut en venir : tuer la
poule au oeufs d'or.
quels bande de nuls... :(
--
Cordialement,
Alf92
======> http://petition.la-bas.org/
dans news:44be25c3$0$676$ :
pour info : http://www.ouest-france.fr/Bretagne...idDOC15631
le "système" me dégoute.
--
Alf92
===> http://petition.la-bas.org/ ===>
http://petition.la-bas.org/
===> http://petition.la-bas.org/ ===>
http://petition.la-bas.org/
===> http://petition.la-bas.org/ ===>
http://petition.la-bas.org/
Le principe, c'est qu'à partir du moment où il y a "création", il y
a ½uvre. Donc à moins de louer le matériel photo, et d'imposer au
photographe *tous* les paramètres de la prise de vue, y compris les
éclairages et le choix de la vitesse et du diaph', le photographe est
un auteur à part entière.
Maintenant dans la mesure où tu es toi-même auteur du "stylisme",
tu dispose des droits de reproduction et d'exploitation de ton
½uvre propre. La photo étant une forme d'exploitation, il convient
donc de stipuler par contrat les limites dans lesquelles le
photographe pourra exploiter son ½uvre propre, dérivée de la tienne
(ce n'est ni une ½uvre collective, ni une ½uvre de collaboration).
En gros, tu dois lui acheter ses droits patrimoniaux pour être
tranquille. En sachant que de toute manière, lui-même ne pourrait
pas exploiter son ½uvre sans ton accord, même pour son book. C'est
un peu je te tiens, tu me tiens...
Mais tout ça requiert plutôt une consultation chez un juriste qu'une
discussion de troqu' sur usenet, c'est pour ça que je m'étais
abstenu de répondre avant.
--
Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/