On entend dire que les lecteurs actuels (plus precisement l'optique ) ont
une durée de vie de 5 ans ?
Alors info ou intox ?
On entend dire que les lecteurs actuels (plus precisement l'optique ) ont
une durée de vie de 5 ans ?
Alors info ou intox ?
On entend dire que les lecteurs actuels (plus precisement l'optique ) ont
une durée de vie de 5 ans ?
Alors info ou intox ?
Et de façon plus générale, qu'elle est la durée de vie des différents éléments
du chaîne HI-FI.
Que faut il faire pour entretenir ça chaîne, pour qu'elle continue de donner
meilleur d'elle même au fil du temps.
Je sais que pour les enceintes il faut de temps en temps resserrer les vis qui
maintiennent les H.P..
Et de façon plus générale, qu'elle est la durée de vie des différents éléments
du chaîne HI-FI.
Que faut il faire pour entretenir ça chaîne, pour qu'elle continue de donner
meilleur d'elle même au fil du temps.
Je sais que pour les enceintes il faut de temps en temps resserrer les vis qui
maintiennent les H.P..
Et de façon plus générale, qu'elle est la durée de vie des différents éléments
du chaîne HI-FI.
Que faut il faire pour entretenir ça chaîne, pour qu'elle continue de donner
meilleur d'elle même au fil du temps.
Je sais que pour les enceintes il faut de temps en temps resserrer les vis qui
maintiennent les H.P..
Excusez les fautes je suis fatigué ce soir ;-)
Excusez les fautes je suis fatigué ce soir ;-)
Excusez les fautes je suis fatigué ce soir ;-)
Alain Brillant nous susurrait, le 09/11/04, dans son message
<419103ad$0$30752$, les troubles phonèmes
suivants :
> Excusez les fautes je suis fatigué ce soir ;-)
Si tu utilisais un *vrai* lecteur de nouvelles, tu bénéficierais de la
fonction "supersedes"....qui permet de corriger un article envoyé trop
rapidement...
OE doit être le *seul* à ne pas proposer cette fonction...
Mais OE peut-il être considéré comme un bon forumeur ? ...
Alain Brillant nous susurrait, le 09/11/04, dans son message
<419103ad$0$30752$636a15ce@news.free.fr>, les troubles phonèmes
suivants :
> Excusez les fautes je suis fatigué ce soir ;-)
Si tu utilisais un *vrai* lecteur de nouvelles, tu bénéficierais de la
fonction "supersedes"....qui permet de corriger un article envoyé trop
rapidement...
OE doit être le *seul* à ne pas proposer cette fonction...
Mais OE peut-il être considéré comme un bon forumeur ? ...
Alain Brillant nous susurrait, le 09/11/04, dans son message
<419103ad$0$30752$, les troubles phonèmes
suivants :
> Excusez les fautes je suis fatigué ce soir ;-)
Si tu utilisais un *vrai* lecteur de nouvelles, tu bénéficierais de la
fonction "supersedes"....qui permet de corriger un article envoyé trop
rapidement...
OE doit être le *seul* à ne pas proposer cette fonction...
Mais OE peut-il être considéré comme un bon forumeur ? ...
Si tu utilisais un *vrai* lecteur de nouvelles, tu bénéficierais de la
fonction "supersedes"....qui permet de corriger un article envoyé trop
rapidement...
OE doit être le *seul* à ne pas proposer cette fonction...
Mais OE peut-il être considéré comme un bon forumeur ? ...
A part Agent, que conseilles-tu ?
Si tu utilisais un *vrai* lecteur de nouvelles, tu bénéficierais de la
fonction "supersedes"....qui permet de corriger un article envoyé trop
rapidement...
OE doit être le *seul* à ne pas proposer cette fonction...
Mais OE peut-il être considéré comme un bon forumeur ? ...
A part Agent, que conseilles-tu ?
Si tu utilisais un *vrai* lecteur de nouvelles, tu bénéficierais de la
fonction "supersedes"....qui permet de corriger un article envoyé trop
rapidement...
OE doit être le *seul* à ne pas proposer cette fonction...
Mais OE peut-il être considéré comme un bon forumeur ? ...
A part Agent, que conseilles-tu ?
>> OE doit être le *seul* à ne pas proposer cette fonction...
>> Mais OE peut-il être considéré comme un bon forumeur ? ...
>
>> OE doit être le *seul* à ne pas proposer cette fonction...
>> Mais OE peut-il être considéré comme un bon forumeur ? ...
>
>> OE doit être le *seul* à ne pas proposer cette fonction...
>> Mais OE peut-il être considéré comme un bon forumeur ? ...
>