Dwn: une indefectible source d'inspiration!

À chaque semaine, je compte sur DWN pour me dérider. Non vraiment, dans le
mode comique, ils n'ont pas leur pareil. Voici la perle de cette semaine:

A kernel/d-i team meeting was recently held to review the status of
2.6.8. The team leads involved eventually decided to stay with kernel
2.6.8 and 2.4.27, rather than bumping the 2.6 kernel to 2.6.10. This
decision was made upon review of the known bugs in each of the 2.6
kernel versions; despite some significant bugs in the Debian 2.6.8
kernel tree, these bugs were weighed against the additional delays that
a kernel version bump would introduce in the schedule for
debian-installer RC3.

As it happens, preparing 2.4 and 2.6 kernels with the security fixes for
all architectures took roughly two months from start to finish, during
which time preparation of the next debian-installer release candidate
has been entirely stalled. A two-month turnaround for critical security
fixes really isn't acceptable, and makes it difficult to progress
towards a release.

http://lists.debian.org/debian-deve...00010.html

Il aura donc fallu deux mois pour régler les problèmes de sécurité des noyaux
2.4.27 et 2.6.8 . Je suppose donc que régler les problèmes de sécurité pour
les autres architectures doit être pas mal plus comploqué que de prendre les
patches pour intel sur kernel.org.

Et, évidemment, le rc3 de l'installateur ne sera peut-être pas le dernier et
il ne sera peut-être pas prêt exactement le 23 mars tel que prévu. D'ailleurs,
Debian prévoyant même l'imprévisible, il est prévu qu'il puisse y avoir un délai:

Please expect that some days off is always possible.

Actuellement, le développement du kernel en est aux versions 2.4.30-pre2 et
2.6.11-rc5. Alors que Klaus Knopper tape du pied en attendant la version
2.6.11 pour sortir Knoppix 2.8 parce qu'il juge qu'il y a des problèmes de
sécurité avec la 2.6.10, Debian va donc sortir avec la version 8 du kernel
2.6. Si la tendance inter-livraison se maintient, il n'y aura qu'à attendre 4
ou 5 ans avant d'avoir un kernel plus récent pour stable.

Mais ce n'est pas tout! Cette semaine, Distrowatch dit de KDE 3.4 Release
Candidate 1 qu'il se qualifie déjà de version finale. Bon, ça me semble
optimiste, mais mettons que KDE 3.4 pourrait peut-être sortir au début du mois
prochain. À sa sortie, en juin, en juillet, qui sait peut-être en décembre
prochain, Sarge ne l'aura évidemment pas: la version 3.3.2 est arrivé au fil
d'arrivée en la tirant par la peau des dents. Et tout ça alors que Woody est
sorti le 19 juillet 2002 !!!

On aura beau prétendre qu'on peut toujours rouler testing, ça n'a plus aucun
sens. En clair, ce que les développeurs Debian disent, c'est que si vous
roulez un desktop sur Intel-compatible, mieux vaut ne pas utliser Debian. Mais
alors, pourquoi se fendre pour offrir un installateur si convivial? Pourquoi
ne pas offrir un kernel plus récent aux administrateurs de système? Eux
l'installateur, je pense que ça ne les préoccupe pas trop.

Parce que, d'autre part, l'installateur de Knoppix, à part qu'il oublie de
poser toutes sortes de questions absconces, il est pas si mal. J'ai cliqué mon
imprimante dans la liste et j'ai imprimé. L'ACPI ferme même mon écran X
minutes! Etc.

Non, décidément, on dira tout ce qu'on voudra sur le «ready when it's ready»,
Debian tourne à la farce.

GP