Petit problème du soir que je ne comprends pas. Je suis en train de
mettre à jour un serveur sparc de réserve à la suite d'un défaut de
mémoire sur le serveur principal. Je me prends l'erreur suivante en
pleine face :
E: La zone dynamique d'allocation mémoire (« Dynamic MMap ») n'a plus de
place. Vous devriez augmenter la taille de APT::Cache-Limit, dont la
valeur actuelle est de 20971520 (voir « man 5 apt.conf »).
Lecture des listes de paquets... Erreur !
E: La zone dynamique d'allocation mémoire (« Dynamic MMap ») n'a plus de
place. Vous devriez augmenter la taille de APT::Cache-Limit, dont la
valeur actuelle est de 20971520 (voir « man 5 apt.conf »).
E: Erreur apparue lors du traitement de libgretl1 (NewVersion2)
E: Problem with MergeList
/var/lib/apt/lists/ftp.fr.debian.org_debian_dists_testing_main_binary-sparc_Packages
E: Les listes de paquets ou le fichier « status » ne peuvent être
analysés ou lus.
Ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai bien le champ en question
dans le fichier /etc/apt/apt.conf :
J'ai essayé avec des valeurs non nulles histoire de voir, j'ai toujours
le message : "valeur actuelle est de 20971520 ". La question est donc de
savoir d'où vient cette valeur et surtout comment contourner le problème...
Merci pour vos lumières,
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51929E36.1070207@systella.fr
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
BERTRAND Joël
Je me réponds à moi-même. Le apt-get de oldstable est buggué (au moins sur sparc). J'ai dû cross-compiler statiquement un apt-get récent pour terminer la mise à jour...
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Je me réponds à moi-même. Le apt-get de oldstable est buggué (au moins
sur sparc). J'ai dû cross-compiler statiquement un apt-get récent pour
terminer la mise à jour...
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5192B094.6020305@systella.fr
Je me réponds à moi-même. Le apt-get de oldstable est buggué (au moins sur sparc). J'ai dû cross-compiler statiquement un apt-get récent pour terminer la mise à jour...
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bernard Schoenacker
Bonjour,
serait il possible d'augmenter la mémoire allouée pour apt.conf:
APT::Cache-Limit "141943904"
slt bernard
--- Le vecteur est une survivance superflue, ou le rejeton des quaternions, et n'a jamais été de la moindre utilité à un quelconque être vivant. -+- William Thomson, dit Lord Kelvin (1824-1907) -+-
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bonjour,
serait il possible d'augmenter la mémoire allouée pour apt.conf:
APT::Cache-Limit "141943904"
slt
bernard
---
Le vecteur est une survivance superflue, ou le rejeton des quaternions,
et n'a jamais été de la moindre utilité à un quelconque être vivant.
-+- William Thomson, dit Lord Kelvin (1824-1907) -+-
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130515085717.619a1937.bernard.schoenacker@free.fr
serait il possible d'augmenter la mémoire allouée pour apt.conf:
APT::Cache-Limit "141943904"
slt bernard
--- Le vecteur est une survivance superflue, ou le rejeton des quaternions, et n'a jamais été de la moindre utilité à un quelconque être vivant. -+- William Thomson, dit Lord Kelvin (1824-1907) -+-
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
BERTRAND Joël
Bernard Schoenacker wrote:
Bonjour,
serait il possible d'augmenter la mémoire allouée pour apt.conf:
APT::Cache-Limit "141943904"
Bonjour,
J'avais déjà une valeur supérieure (je connaissais l'erreur), mais cette valeur n'était pas prise en compte. Comme dit plus haut, une compilation d'un apt statique récent à corrigé le problème (avec le même sources.list).
C'eset d'ailleurs un truc qui m'énerve au plus haut point avec linux en général et debian en particulier. Pourquoi n'y a-t-il pas comme sous certains BSD un répertoire contenant tous les utilitaires de base compilés en statique pour se sortir facilement de ce genre de problème ? Je trouve parfaitement idiot de ne pas avoir des outils de base en secours. Il suffit que la mise à jour d'une libc se passe mal pour que tout un système soit bon pour la réinstallation. Quant à compiler apt sur la machine en question, c'était impossible parce qu'il y avait tellement de dépendances que je n'y serais pas arrivé sans un apt-get fonctionnel. Heureusement que j'avais un cross-compilateur fonctionnel sur une autre machine...
Cordialement,
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bernard Schoenacker wrote:
Bonjour,
serait il possible d'augmenter la mémoire allouée pour apt.conf:
APT::Cache-Limit "141943904"
Bonjour,
J'avais déjà une valeur supérieure (je connaissais l'erreur), mais
cette valeur n'était pas prise en compte. Comme dit plus haut, une
compilation d'un apt statique récent à corrigé le problème (avec le même
sources.list).
C'eset d'ailleurs un truc qui m'énerve au plus haut point avec linux en
général et debian en particulier. Pourquoi n'y a-t-il pas comme sous
certains BSD un répertoire contenant tous les utilitaires de base
compilés en statique pour se sortir facilement de ce genre de problème ?
Je trouve parfaitement idiot de ne pas avoir des outils de base en
secours. Il suffit que la mise à jour d'une libc se passe mal pour que
tout un système soit bon pour la réinstallation. Quant à compiler apt
sur la machine en question, c'était impossible parce qu'il y avait
tellement de dépendances que je n'y serais pas arrivé sans un apt-get
fonctionnel. Heureusement que j'avais un cross-compilateur fonctionnel
sur une autre machine...
Cordialement,
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51937952.1000905@systella.fr
serait il possible d'augmenter la mémoire allouée pour apt.conf:
APT::Cache-Limit "141943904"
Bonjour,
J'avais déjà une valeur supérieure (je connaissais l'erreur), mais cette valeur n'était pas prise en compte. Comme dit plus haut, une compilation d'un apt statique récent à corrigé le problème (avec le même sources.list).
C'eset d'ailleurs un truc qui m'énerve au plus haut point avec linux en général et debian en particulier. Pourquoi n'y a-t-il pas comme sous certains BSD un répertoire contenant tous les utilitaires de base compilés en statique pour se sortir facilement de ce genre de problème ? Je trouve parfaitement idiot de ne pas avoir des outils de base en secours. Il suffit que la mise à jour d'une libc se passe mal pour que tout un système soit bon pour la réinstallation. Quant à compiler apt sur la machine en question, c'était impossible parce qu'il y avait tellement de dépendances que je n'y serais pas arrivé sans un apt-get fonctionnel. Heureusement que j'avais un cross-compilateur fonctionnel sur une autre machine...
Cordialement,
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
BERTRAND Joël
Bernard Schoenacker wrote:
Bonjour,
serait il possible d'augmenter la mémoire allouée pour apt.conf:
APT::Cache-Limit "141943904"
Bonjour,
J'avais déjà une valeur supérieure (je connaissais l'erreur), mais cette valeur n'était pas prise en compte. Comme dit plus haut, une compilation d'un apt statique récent à corrigé le problème (avec le même sources.list).
C'eset d'ailleurs un truc qui m'énerve au plus haut point avec linux en général et debian en particulier. Pourquoi n'y a-t-il pas comme sous certains BSD un répertoire contenant tous les utilitaires de base compilés en statique pour se sortir facilement de ce genre de problème ? Je trouve parfaitement idiot de ne pas avoir des outils de base en secours. Il suffit que la mise à jour d'une libc se passe mal pour que tout un système soit bon pour la réinstallation. Quant à compiler apt sur la machine en question, c'était impossible parce qu'il y avait tellement de dépendances que je n'y serais pas arrivé sans un apt-get fonctionnel. Heureusement que j'avais un cross-compilateur fonctionnel sur une autre machine...
Cordialement,
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bernard Schoenacker wrote:
Bonjour,
serait il possible d'augmenter la mémoire allouée pour apt.conf:
APT::Cache-Limit "141943904"
Bonjour,
J'avais déjà une valeur supérieure (je connaissais l'erreur), mais
cette valeur n'était pas prise en compte. Comme dit plus haut, une
compilation d'un apt statique récent à corrigé le problème (avec le même
sources.list).
C'eset d'ailleurs un truc qui m'énerve au plus haut point avec linux en
général et debian en particulier. Pourquoi n'y a-t-il pas comme sous
certains BSD un répertoire contenant tous les utilitaires de base
compilés en statique pour se sortir facilement de ce genre de problème ?
Je trouve parfaitement idiot de ne pas avoir des outils de base en
secours. Il suffit que la mise à jour d'une libc se passe mal pour que
tout un système soit bon pour la réinstallation. Quant à compiler apt
sur la machine en question, c'était impossible parce qu'il y avait
tellement de dépendances que je n'y serais pas arrivé sans un apt-get
fonctionnel. Heureusement que j'avais un cross-compilateur fonctionnel
sur une autre machine...
Cordialement,
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/519379A9.8010407@systella.fr
serait il possible d'augmenter la mémoire allouée pour apt.conf:
APT::Cache-Limit "141943904"
Bonjour,
J'avais déjà une valeur supérieure (je connaissais l'erreur), mais cette valeur n'était pas prise en compte. Comme dit plus haut, une compilation d'un apt statique récent à corrigé le problème (avec le même sources.list).
C'eset d'ailleurs un truc qui m'énerve au plus haut point avec linux en général et debian en particulier. Pourquoi n'y a-t-il pas comme sous certains BSD un répertoire contenant tous les utilitaires de base compilés en statique pour se sortir facilement de ce genre de problème ? Je trouve parfaitement idiot de ne pas avoir des outils de base en secours. Il suffit que la mise à jour d'une libc se passe mal pour que tout un système soit bon pour la réinstallation. Quant à compiler apt sur la machine en question, c'était impossible parce qu'il y avait tellement de dépendances que je n'y serais pas arrivé sans un apt-get fonctionnel. Heureusement que j'avais un cross-compilateur fonctionnel sur une autre machine...
Cordialement,
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
