Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par
défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage
de la machine, après N montages ou une certaine durée.
Ça signifie que, régulièrement, le démarrage du système prendra une
heure ou deux. Ben oui, aujourd'hui les disques font 2 To, et vérifier
2 To, ça prend du temps.
J'ai donc l'intention de supprimer la vérification automatique, dès
que le PC en question aura démarré (aujourd'hui j'espère).
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème. Est-ce que
tout le monde a déjà viré cette vérification automatique ? Ou bien, y
a-t-il quelque chose qui m'échappe ?
Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage de la machine, après N montages ou une certaine durée.
[...]
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème.
Couper le disque en plusieurs partitions, et régler chacune d'entre elles à des intervalles différents, ça aide déja bien. Un matheux pourrait même trouver les valeurs optimales genre nombre premier entre eux ou autre magie :)
-- Je cherche un nouveau travail... http://tboudet.free.fr/cv-thierry-boudet.pdf http://sigfood.dinorama.fr/
On 06/06/2011 06:15 PM, Fabien LE LEZ wrote:
Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par
défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage
de la machine, après N montages ou une certaine durée.
[...]
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème.
Couper le disque en plusieurs partitions, et régler chacune
d'entre elles à des intervalles différents, ça aide déja
bien. Un matheux pourrait même trouver les valeurs optimales
genre nombre premier entre eux ou autre magie :)
--
Je cherche un nouveau travail...
http://tboudet.free.fr/cv-thierry-boudet.pdf
http://sigfood.dinorama.fr/
Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage de la machine, après N montages ou une certaine durée.
[...]
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème.
Couper le disque en plusieurs partitions, et régler chacune d'entre elles à des intervalles différents, ça aide déja bien. Un matheux pourrait même trouver les valeurs optimales genre nombre premier entre eux ou autre magie :)
-- Je cherche un nouveau travail... http://tboudet.free.fr/cv-thierry-boudet.pdf http://sigfood.dinorama.fr/
bob123
1heure ou 2 ???? tu peux lancer un fsck pour voir ?
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Bonjour,
Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage de la machine, après N montages ou une certaine durée.
Ça signifie que, régulièrement, le démarrage du système prendra une heure ou deux. Ben oui, aujourd'hui les disques font 2 To, et vérifier 2 To, ça prend du temps.
J'ai donc l'intention de supprimer la vérification automatique, dès que le PC en question aura démarré (aujourd'hui j'espère).
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème. Est-ce que tout le monde a déjà viré cette vérification automatique ? Ou bien, y a-t-il quelque chose qui m'échappe ?
Merci d'avance.
1heure ou 2 ????
tu peux lancer un fsck pour voir ?
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5gupu6lthmc318dptkj792k6f20mn8trsb@4ax.com...
Bonjour,
Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par
défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage
de la machine, après N montages ou une certaine durée.
Ça signifie que, régulièrement, le démarrage du système prendra une
heure ou deux. Ben oui, aujourd'hui les disques font 2 To, et vérifier
2 To, ça prend du temps.
J'ai donc l'intention de supprimer la vérification automatique, dès
que le PC en question aura démarré (aujourd'hui j'espère).
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème. Est-ce que
tout le monde a déjà viré cette vérification automatique ? Ou bien, y
a-t-il quelque chose qui m'échappe ?
1heure ou 2 ???? tu peux lancer un fsck pour voir ?
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Bonjour,
Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage de la machine, après N montages ou une certaine durée.
Ça signifie que, régulièrement, le démarrage du système prendra une heure ou deux. Ben oui, aujourd'hui les disques font 2 To, et vérifier 2 To, ça prend du temps.
J'ai donc l'intention de supprimer la vérification automatique, dès que le PC en question aura démarré (aujourd'hui j'espère).
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème. Est-ce que tout le monde a déjà viré cette vérification automatique ? Ou bien, y a-t-il quelque chose qui m'échappe ?
Merci d'avance.
Sergio
Le 06/06/2011 18:15, Fabien LE LEZ a écrit :
Bonjour,
Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage de la machine, après N montages ou une certaine durée.
Ça signifie que, régulièrement, le démarrage du système prendra une heure ou deux. Ben oui, aujourd'hui les disques font 2 To, et vérifier 2 To, ça prend du temps.
J'ai donc l'intention de supprimer la vérification automatique, dès que le PC en question aura démarré (aujourd'hui j'espère).
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème. Est-ce que tout le monde a déjà viré cette vérification automatique ? Ou bien, y a-t-il quelque chose qui m'échappe ?
Je n'ai pas 2To (juste un...). J'ai laissé la vérification automatique, mais... je lance de temps en temps le fsck quand j'ai le temps de laisser mouliner le PC.
Petit script :
#!/bin/bash # # Force le fskck et redemarre sudo touch /forcefsck sudo touch /home/forcefsck echo -n "On redémarre ?(o/N)" read rep case $rep in o|O|y|Y) sudo shutdown -r -F now esac
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 06/06/2011 18:15, Fabien LE LEZ a écrit :
Bonjour,
Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par
défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage
de la machine, après N montages ou une certaine durée.
Ça signifie que, régulièrement, le démarrage du système prendra une
heure ou deux. Ben oui, aujourd'hui les disques font 2 To, et vérifier
2 To, ça prend du temps.
J'ai donc l'intention de supprimer la vérification automatique, dès
que le PC en question aura démarré (aujourd'hui j'espère).
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème. Est-ce que
tout le monde a déjà viré cette vérification automatique ? Ou bien, y
a-t-il quelque chose qui m'échappe ?
Je n'ai pas 2To (juste un...). J'ai laissé la vérification automatique, mais... je lance de temps en temps le fsck quand j'ai le
temps de laisser mouliner le PC.
Petit script :
#!/bin/bash
#
# Force le fskck et redemarre
sudo touch /forcefsck
sudo touch /home/forcefsck
echo -n "On redémarre ?(o/N)"
read rep
case $rep in
o|O|y|Y) sudo shutdown -r -F now
esac
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage de la machine, après N montages ou une certaine durée.
Ça signifie que, régulièrement, le démarrage du système prendra une heure ou deux. Ben oui, aujourd'hui les disques font 2 To, et vérifier 2 To, ça prend du temps.
J'ai donc l'intention de supprimer la vérification automatique, dès que le PC en question aura démarré (aujourd'hui j'espère).
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème. Est-ce que tout le monde a déjà viré cette vérification automatique ? Ou bien, y a-t-il quelque chose qui m'échappe ?
Je n'ai pas 2To (juste un...). J'ai laissé la vérification automatique, mais... je lance de temps en temps le fsck quand j'ai le temps de laisser mouliner le PC.
Petit script :
#!/bin/bash # # Force le fskck et redemarre sudo touch /forcefsck sudo touch /home/forcefsck echo -n "On redémarre ?(o/N)" read rep case $rep in o|O|y|Y) sudo shutdown -r -F now esac
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Fabien LE LEZ
On Mon, 06 Jun 2011 18:25:22 +0200, Tonton Th :
Couper le disque en plusieurs partitions, et régler chacune d'entre elles à des intervalles différents,
Je ne comprends pas l'intérêt. Perdre 20 minutes chaque mois, ou une heure tous les trois mois, ça revient au même, non ?
On Mon, 06 Jun 2011 18:25:22 +0200, Tonton Th <tth@la.bas.invalid>:
Couper le disque en plusieurs partitions, et régler chacune
d'entre elles à des intervalles différents,
Je ne comprends pas l'intérêt. Perdre 20 minutes chaque mois, ou une
heure tous les trois mois, ça revient au même, non ?
Couper le disque en plusieurs partitions, et régler chacune d'entre elles à des intervalles différents,
Je ne comprends pas l'intérêt. Perdre 20 minutes chaque mois, ou une heure tous les trois mois, ça revient au même, non ?
Pour une machine qui redémarre souvent, ça permet quand même de n'avoir qu'un quart du tera vérifié à chaque démarrage, dans la plupart des cas...
-- Je cherche un nouveau travail... http://tboudet.free.fr/cv-thierry-boudet.pdf http://sigfood.dinorama.fr/
NiKo
Le 06/06/2011 18:15, Fabien LE LEZ a écrit :
Bonjour,
Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage de la machine, après N montages ou une certaine durée.
Ça signifie que, régulièrement, le démarrage du système prendra une heure ou deux. Ben oui, aujourd'hui les disques font 2 To, et vérifier 2 To, ça prend du temps.
J'ai donc l'intention de supprimer la vérification automatique, dès que le PC en question aura démarré (aujourd'hui j'espère).
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème. Est-ce que tout le monde a déjà viré cette vérification automatique ? Ou bien, y a-t-il quelque chose qui m'échappe ?
Merci d'avance.
Est-ce vraiment un pré-requis d'être en ext2/3 ?
Sinon, 2To en ext4 prennent moins de 2mn au fsck.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 06/06/2011 18:15, Fabien LE LEZ a écrit :
Bonjour,
Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par
défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage
de la machine, après N montages ou une certaine durée.
Ça signifie que, régulièrement, le démarrage du système prendra une
heure ou deux. Ben oui, aujourd'hui les disques font 2 To, et vérifier
2 To, ça prend du temps.
J'ai donc l'intention de supprimer la vérification automatique, dès
que le PC en question aura démarré (aujourd'hui j'espère).
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème. Est-ce que
tout le monde a déjà viré cette vérification automatique ? Ou bien, y
a-t-il quelque chose qui m'échappe ?
Merci d'avance.
Est-ce vraiment un pré-requis d'être en ext2/3 ?
Sinon, 2To en ext4 prennent moins de 2mn au fsck.
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Quand on formate une partition ext2 (ou ext3), les paramètres par défaut (modifiables avec tune2fs) sont de lancer e2fsck, au démarrage de la machine, après N montages ou une certaine durée.
Ça signifie que, régulièrement, le démarrage du système prendra une heure ou deux. Ben oui, aujourd'hui les disques font 2 To, et vérifier 2 To, ça prend du temps.
J'ai donc l'intention de supprimer la vérification automatique, dès que le PC en question aura démarré (aujourd'hui j'espère).
J'aimerais toutefois savoir comment vous gérez ce problème. Est-ce que tout le monde a déjà viré cette vérification automatique ? Ou bien, y a-t-il quelque chose qui m'échappe ?
Merci d'avance.
Est-ce vraiment un pré-requis d'être en ext2/3 ?
Sinon, 2To en ext4 prennent moins de 2mn au fsck.
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Fabien LE LEZ
On Mon, 06 Jun 2011 19:44:08 +0200, NiKo :
Est-ce vraiment un pré-requis d'être en ext2/3 ?
Sinon, 2To en ext4 prennent moins de 2mn au fsck.
Ah ben effectivement, c'est une idée. D'autant que je viens d'acheter un nouveau disque dur. (C'est d'ailleurs l'installation de ce disque dans la machine qui m'a forcé à redémarrer.)
Est-ce que ext4 est maintenant stable et aussi fiable (voire plus) que ext3 ? (J'ai Debian Squeeze avec un noyau 2.6.32-5-amd64.)
On Mon, 06 Jun 2011 19:44:08 +0200, NiKo <NiKo@nomail.svp>:
Est-ce vraiment un pré-requis d'être en ext2/3 ?
Sinon, 2To en ext4 prennent moins de 2mn au fsck.
Ah ben effectivement, c'est une idée. D'autant que je viens d'acheter
un nouveau disque dur. (C'est d'ailleurs l'installation de ce disque
dans la machine qui m'a forcé à redémarrer.)
Est-ce que ext4 est maintenant stable et aussi fiable (voire plus) que
ext3 ? (J'ai Debian Squeeze avec un noyau 2.6.32-5-amd64.)
Ah ben effectivement, c'est une idée. D'autant que je viens d'acheter un nouveau disque dur. (C'est d'ailleurs l'installation de ce disque dans la machine qui m'a forcé à redémarrer.)
Est-ce que ext4 est maintenant stable et aussi fiable (voire plus) que ext3 ? (J'ai Debian Squeeze avec un noyau 2.6.32-5-amd64.)
NiKo
Le 06/06/2011 21:24, Fabien LE LEZ a écrit :
On Mon, 06 Jun 2011 19:44:08 +0200, NiKo :
Est-ce vraiment un pré-requis d'être en ext2/3 ?
Sinon, 2To en ext4 prennent moins de 2mn au fsck.
Ah ben effectivement, c'est une idée. D'autant que je viens d'acheter un nouveau disque dur. (C'est d'ailleurs l'installation de ce disque dans la machine qui m'a forcé à redémarrer.)
Est-ce que ext4 est maintenant stable et aussi fiable (voire plus) que ext3 ? (J'ai Debian Squeeze avec un noyau 2.6.32-5-amd64.)
J'utilise (entre autres) ext4 depuis qu'il est utilisable sans bidouilles dans les distributions, et je n'ai à ce jour eu aucun problème.
Le seul 'inconvénient' d'ext4, c'est quand il est utilisé en disque système, l'installation des packages est beaucoup plus long car des sécurités ont été ajoutées à dpkg (Il fait un sync() sur chaque fichier qu'il écrit sur un disque ext4). Mais en disque de données, que du bonheur.
Mes installs sont donc :
/, /usr, /var etc ... en ext3, puisque le système n'a pas besoin d'énormément de place, donc fsck n'est pas insupportablement long.
/home, /data et autres non système en ext4
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 06/06/2011 21:24, Fabien LE LEZ a écrit :
On Mon, 06 Jun 2011 19:44:08 +0200, NiKo <NiKo@nomail.svp>:
Est-ce vraiment un pré-requis d'être en ext2/3 ?
Sinon, 2To en ext4 prennent moins de 2mn au fsck.
Ah ben effectivement, c'est une idée. D'autant que je viens d'acheter
un nouveau disque dur. (C'est d'ailleurs l'installation de ce disque
dans la machine qui m'a forcé à redémarrer.)
Est-ce que ext4 est maintenant stable et aussi fiable (voire plus) que
ext3 ? (J'ai Debian Squeeze avec un noyau 2.6.32-5-amd64.)
J'utilise (entre autres) ext4 depuis qu'il est utilisable sans
bidouilles dans les distributions, et je n'ai à ce jour eu aucun problème.
Le seul 'inconvénient' d'ext4, c'est quand il est utilisé en disque
système, l'installation des packages est beaucoup plus long car des
sécurités ont été ajoutées à dpkg (Il fait un sync() sur chaque fichier
qu'il écrit sur un disque ext4). Mais en disque de données, que du bonheur.
Mes installs sont donc :
/, /usr, /var etc ... en ext3, puisque le système n'a pas besoin
d'énormément de place, donc fsck n'est pas insupportablement long.
/home, /data et autres non système en ext4
--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
Ah ben effectivement, c'est une idée. D'autant que je viens d'acheter un nouveau disque dur. (C'est d'ailleurs l'installation de ce disque dans la machine qui m'a forcé à redémarrer.)
Est-ce que ext4 est maintenant stable et aussi fiable (voire plus) que ext3 ? (J'ai Debian Squeeze avec un noyau 2.6.32-5-amd64.)
J'utilise (entre autres) ext4 depuis qu'il est utilisable sans bidouilles dans les distributions, et je n'ai à ce jour eu aucun problème.
Le seul 'inconvénient' d'ext4, c'est quand il est utilisé en disque système, l'installation des packages est beaucoup plus long car des sécurités ont été ajoutées à dpkg (Il fait un sync() sur chaque fichier qu'il écrit sur un disque ext4). Mais en disque de données, que du bonheur.
Mes installs sont donc :
/, /usr, /var etc ... en ext3, puisque le système n'a pas besoin d'énormément de place, donc fsck n'est pas insupportablement long.
/home, /data et autres non système en ext4
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
