écrans led actuels: pixels et qualité des couleurs
Le
markorki
Bonjour,
Je dois m'agrandir sur un PC, actuellement équipé d'un excellent (pour
l'époque) Eizo, mais 15' , et rétro-éclairé par tube fluo, comme tous
jusqu'à très récemment !-)
J'envisage d'acquérir un écran led avec beaucoup de points (par exemple
1920*1080, voire 1920*1200) et il y a actuellement des soldes tentants,
mais y a-t-il des pièges à éviter.
Les Led, c'est bien parce que la luminosité est homogène et dépend peu
(moins qu'avec les LCD précédents) de l'orientation. En particulier,
avec le rétro éclairage par tube fluo, la luminosité varie presque
toujours, même vu de face, entre haut, milieu et bas de l'écran, alors
que mon EEEpc901, qui dispose d'un des premiers écrans à led, est
impeccable sur ce point.
Mais quid de la fidélité des couleurs ?
Faut-il éviter les samsung, qui entre autres font l'objet de
propositions vraiment pas chères ?
Je dois m'agrandir sur un PC, actuellement équipé d'un excellent (pour
l'époque) Eizo, mais 15' , et rétro-éclairé par tube fluo, comme tous
jusqu'à très récemment !-)
J'envisage d'acquérir un écran led avec beaucoup de points (par exemple
1920*1080, voire 1920*1200) et il y a actuellement des soldes tentants,
mais y a-t-il des pièges à éviter.
Les Led, c'est bien parce que la luminosité est homogène et dépend peu
(moins qu'avec les LCD précédents) de l'orientation. En particulier,
avec le rétro éclairage par tube fluo, la luminosité varie presque
toujours, même vu de face, entre haut, milieu et bas de l'écran, alors
que mon EEEpc901, qui dispose d'un des premiers écrans à led, est
impeccable sur ce point.
Mais quid de la fidélité des couleurs ?
Faut-il éviter les samsung, qui entre autres font l'objet de
propositions vraiment pas chères ?

Poser une question


Prolite Iiyama ?
Hum.. On t'a raconté ça et tu y crois ?
L'angle de vision ne dépend pas du rétroéclairage (fluo ou
led) mais de la technologie de la dalle...
Faut être réaliste : les écrans grand public sont faits...
Pour le grand public ! Qui n'est pas très exigeant mais veut
jouer... Pour la photo et le graphisme les exigences sont
différentes, la technologie aussi, les prix aussi mais les
résultats sont en conséquence...
Faudrait préciser ton budget !
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
On ne me l'a pas raconté, pour l'EEEpc je l'ai constaté. Je parle
d'homogénéité: même quand l'angle de vision atténue le contraste,
l'image est **uniformément** (et moins) dégradée qu'avec un LCD d'avant
les led (y compris qu'avec mon Eizo) qui se trouvait entre 800 et 1000¤
sur le net du temps de sa gloire.
Justement, c'est un changement opportuniste: c'est les offres qui m'ont
donné envie de passer à l'acte, mais comme je n'ai pas suivi les
"progrès" depuis que j'ai acheté mon EEEpc, je ne voudrais pas faire une
fausse bonne affaire. Je ne cherche pas la calibration absolue (je suis
amateur), mais je voudrais éviter des couleurs aberrantes (sur certains
écrans de gamer, il faut être aveugle ou daltonien pour ne pas se
perendre une envie de gerber).
Je ne modifie pratiquement jamais la température de couleur ou la BdB.
Je considère que ce qui sort de mon reflex a une qualité cohérente
(couleurs correctes en lumière du jour et au flash) mais que pour
juger/traiter, il faut un rendu au moins correct.
au délà de la méthode bourrine "je paye un max, j'assure
le coup", il y certainement des produits étonnement bons
pour leur prix.
Bien sûr. J'en ai un ! Qui n'est plus dispo donc inutile de
donner des détails mais certaines caractéristiques ne sont
obtenues qu'avec des composants plus onéreux que ceux de
l'écran de base donc ne pas attendre de miracle...
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...