je suis en train de me faire ch.. suer à bricoler des fichiers php sur un
serveur web par ssh. Pénible ça :
méthode 1 : nano sur le serveur par ssh. Pas glop.
méthode 2 : gftp, édition avec scite, fermeture de scite, upload, test et
on recommence. Pas mieux.
Je cherche la méthode 3 : édition (avec un éditeur graphique faisant la
coloration syntaxique), enregistrement par ssh sans fermer l'éditeur et
on continue...
Je cherche la méthode 3 : édition (avec un éditeur graphique faisant la coloration syntaxique), enregistrement par ssh sans fermer l'éditeur et on continue...
Et pourquoi pas édition à travers ssh avec un éditeur non graphique faisant la coloration syntaxique?
Si tu as une bonne bande passante, tu peux aussi faire un « ssh -X » et lancer un éditeur graphique sur le serveur.
Professeur Méphisto:
Je cherche la méthode 3 : édition (avec un éditeur graphique faisant la
coloration syntaxique), enregistrement par ssh sans fermer l'éditeur et
on continue...
Et pourquoi pas édition à travers ssh avec un éditeur non graphique faisant
la coloration syntaxique?
Si tu as une bonne bande passante, tu peux aussi faire un « ssh -X » et
lancer un éditeur graphique sur le serveur.
Je cherche la méthode 3 : édition (avec un éditeur graphique faisant la coloration syntaxique), enregistrement par ssh sans fermer l'éditeur et on continue...
Et pourquoi pas édition à travers ssh avec un éditeur non graphique faisant la coloration syntaxique?
Si tu as une bonne bande passante, tu peux aussi faire un « ssh -X » et lancer un éditeur graphique sur le serveur.
Professeur M
Le Mon, 07 Dec 2009 22:38:35 +0000, Luc Habert a écrit :
Et pourquoi pas édition à travers ssh avec un éditeur non graphique faisant la coloration syntaxique?
Bon, on va se lancer dans le troll ;-) Quel éditeur non graphique fait la coloration syntaxique tout en restant accessible à bibi. vi et emacs sont déjà disqualifiés : je veux bien apprendre, mais pas juste là maintenant ;-) )
Si tu as une bonne bande passante, tu peux aussi faire un « ssh -X » et lancer un éditeur graphique sur le serveur.
nan, yapa X sur le serveur...
Le Mon, 07 Dec 2009 22:38:35 +0000, Luc Habert a écrit :
Et pourquoi pas édition à travers ssh avec un éditeur non graphique
faisant la coloration syntaxique?
Bon, on va se lancer dans le troll ;-)
Quel éditeur non graphique fait la coloration syntaxique tout en restant
accessible à bibi. vi et emacs sont déjà disqualifiés : je veux bien
apprendre, mais pas juste là maintenant ;-) )
Si tu as une bonne bande passante, tu peux aussi faire un « ssh -X » et
lancer un éditeur graphique sur le serveur.
Le Mon, 07 Dec 2009 22:38:35 +0000, Luc Habert a écrit :
Et pourquoi pas édition à travers ssh avec un éditeur non graphique faisant la coloration syntaxique?
Bon, on va se lancer dans le troll ;-) Quel éditeur non graphique fait la coloration syntaxique tout en restant accessible à bibi. vi et emacs sont déjà disqualifiés : je veux bien apprendre, mais pas juste là maintenant ;-) )
Si tu as une bonne bande passante, tu peux aussi faire un « ssh -X » et lancer un éditeur graphique sur le serveur.
nan, yapa X sur le serveur...
Netsurfeur
Luc Habert a écrit :
Professeur Méphisto:
Je cherche la méthode 3 : édition (avec un éditeur graphique faisant la coloration syntaxique), enregistrement par ssh sans fermer l'éditeur et on continue...
Et pourquoi pas édition à travers ssh avec un éditeur non graphique faisant la coloration syntaxique?
Si tu as une bonne bande passante, tu peux aussi faire un « ssh -X » et lancer un éditeur graphique sur le serveur.
Autre solution : monter le système de fichiers du serveur via sshfs et utiliser l'éditeur graphique du poste de travail. C'est moins gourmand en bande passante qu'une session X et ça ne nécessite pas d'installer l'éditeur graphique sur le serveur.
Luc Habert a écrit :
Professeur Méphisto:
Je cherche la méthode 3 : édition (avec un éditeur graphique faisant la
coloration syntaxique), enregistrement par ssh sans fermer l'éditeur et
on continue...
Et pourquoi pas édition à travers ssh avec un éditeur non graphique faisant
la coloration syntaxique?
Si tu as une bonne bande passante, tu peux aussi faire un « ssh -X » et
lancer un éditeur graphique sur le serveur.
Autre solution : monter le système de fichiers du serveur via sshfs et
utiliser l'éditeur graphique du poste de travail.
C'est moins gourmand en bande passante qu'une session X et ça ne
nécessite pas d'installer l'éditeur graphique sur le serveur.
Je cherche la méthode 3 : édition (avec un éditeur graphique faisant la coloration syntaxique), enregistrement par ssh sans fermer l'éditeur et on continue...
Et pourquoi pas édition à travers ssh avec un éditeur non graphique faisant la coloration syntaxique?
Si tu as une bonne bande passante, tu peux aussi faire un « ssh -X » et lancer un éditeur graphique sur le serveur.
Autre solution : monter le système de fichiers du serveur via sshfs et utiliser l'éditeur graphique du poste de travail. C'est moins gourmand en bande passante qu'une session X et ça ne nécessite pas d'installer l'éditeur graphique sur le serveur.
Patrick Lamaizière
Professeur Méphisto :
Et pourquoi pas édition à travers ssh avec un éditeur non graphique faisant la coloration syntaxique?
Bon, on va se lancer dans le troll ;-) Quel éditeur non graphique fait la coloration syntaxique tout en restant accessible à bibi. vi et emacs sont déjà disqualifiés : je veux bien apprendre, mais pas juste là maintenant ;-) )
J'utilise joe, pas sûr qu'il fasse le php...
Professeur Méphisto :
Et pourquoi pas édition à travers ssh avec un éditeur non graphique
faisant la coloration syntaxique?
Bon, on va se lancer dans le troll ;-)
Quel éditeur non graphique fait la coloration syntaxique tout en restant
accessible à bibi. vi et emacs sont déjà disqualifiés : je veux bien
apprendre, mais pas juste là maintenant ;-) )
Et pourquoi pas édition à travers ssh avec un éditeur non graphique faisant la coloration syntaxique?
Bon, on va se lancer dans le troll ;-) Quel éditeur non graphique fait la coloration syntaxique tout en restant accessible à bibi. vi et emacs sont déjà disqualifiés : je veux bien apprendre, mais pas juste là maintenant ;-) )
J'utilise joe, pas sûr qu'il fasse le php...
Nicolas George
Professeur Méphisto wrote in message <4b1d850a$0$915$:
nan, yapa X sur le serveur...
'Y a pas besoin de X11 sur le serveur, c'est bien le principe.
Professeur Méphisto
wrote in message <4b1d850a$0$915$ba4acef3@news.orange.fr>:
nan, yapa X sur le serveur...
'Y a pas besoin de X11 sur le serveur, c'est bien le principe.
méthode 2 : gftp, édition avec scite, fermeture de scite, upload, test et on recommence. Pas mieux.
Pourquoi fermer l'éditeur ?
Kevin Denis
Le 07-12-2009, Professeur Méphisto a écrit :
Je cherche la méthode 3 : édition (avec un éditeur graphique faisant la coloration syntaxique), enregistrement par ssh sans fermer l'éditeur et on continue...
Comment faire ?
sshfs sans hésiter. -- Kevin
Le 07-12-2009, Professeur Méphisto <professeur.mephisto@wanadooooo.fr> a écrit :
Je cherche la méthode 3 : édition (avec un éditeur graphique faisant la
coloration syntaxique), enregistrement par ssh sans fermer l'éditeur et
on continue...
Je cherche la méthode 3 : édition (avec un éditeur graphique faisant la coloration syntaxique), enregistrement par ssh sans fermer l'éditeur et on continue...
