L'élection de Hocevar vue par... Hocevar
Le
Yugo
«(A total of) 135 developers out of 482 put me as their only first
choice while at most 83 did so for other candidates, yet I only won by 8
votes, which means ballots that did not have me as their first choice
penalised me far more in average. That probably makes me the
"controversial" candidate (as opposed to the "compromise" candidate).»
http://www.itwire.com/content/view/11654/1090/
En d'autres mots, il a été élu par une clique. Si le mode de scrutin
uninominal majoritaire à un ou deux tours avait été choisi, on n'aurait
jamais entendu parler de lui.
Vive la démocratie subversive à la Debian!
choice while at most 83 did so for other candidates, yet I only won by 8
votes, which means ballots that did not have me as their first choice
penalised me far more in average. That probably makes me the
"controversial" candidate (as opposed to the "compromise" candidate).»
http://www.itwire.com/content/view/11654/1090/
En d'autres mots, il a été élu par une clique. Si le mode de scrutin
uninominal majoritaire à un ou deux tours avait été choisi, on n'aurait
jamais entendu parler de lui.
Vive la démocratie subversive à la Debian!
Poser une question
Le mode de scrutin évite au moins qu'un abruti de québécois soit élu.
# apt-get install subversion
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
subversion is already the newest version.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
--
IMHO, USENET includes printing out articles and sticking them on my fridge
with little magnets.
-+- Charles Geyer Hugo (né il y a 1 386 566 282 secondes)
Tu n'es jamais fatigué ?
PK
--
| _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:
|,4- ) )-,_. , ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr
'---''(_/--' `-'_)
Ben voyons! C'est pas moi qui te fatigue, là, c'est Hocevar. Moi, je le
cite texto. Quand à la conclusion, je ne vois pas à quelle autre on
pourrait arriver. D'ailleurs, Hocevar y arrive presque lui-même:
«That probably makes me the "controversial" candidate (as opposed to the
"compromise" candidate).»
L'anglais de notre bon ami, si charmant, si dévoué, si serviable
lorsqu'il s'agit de foutre le bordel, est évidemment loin d'être
parfait. Ce qu'il voulait dire, c'est évidemment qu'il n'est pas le
«consensual candidate» et non le «compromise candidate».
Vu le néant qui se dégage de tes propos, c'est toi qui le fatigue en avec
tes remarques de petit roquet minable et désoeuvré.
Oui, toute ta vie se résume à chercher tout ce qu'à pu dire ou faire Sam
pour pouvoir le critiquer.
Si encore tu avais la moindre capacité d'analyse, ça pourrait presque être
intéressant de temps en temps.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Ou peut-être bien qu'il voulait dire exactement ce qu'il a écrit, et
que tu es un parfait crétin.
JB.
--
BOFH excuse #312:
incompatible bit-registration operators