Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que mes
appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que mes
appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que mes
appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4da4a8e7$0$7709$Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que
mes appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
J'ai ça aussi, mais bon, je détruis, la compo qui résulte du fait que la
photo soit présentée sous un autre angle m'intéresse, mais n'intéresse
personne, ici, c'est plutôt " le capteur est un peu de travers " ou "
l'horizon n'est pas droit ", c'est plutôt une photo pour spécialistes
comme Octave, mais si c'est Octave qui la publie, c'est intéressant, ce
qui démontre s'il était encore nécessaire que la photo n'a pas grand
intérêt de façon intrinsèque , mais c'est de l'auteur dont on parle.
Qu'importe que ce soit dans un sens ou dans un autre, ce n'est pas de la
photo figurative, c'est une composition naturelle, ce qui me suffit
amplement.
J'ai du reste hésité à publier, j'avais raison, je n'aurais pas dû,
comme la plupart du temps d'ailleurs.
puisque, une des moins mauvaises que j'ai publiée ici a trouvé quand
même quelqu'un pour la démolir, LG/bis je crois, mais je ne suis plus
certain.
"Nicolas de la Ruelle" <ndlrbidon@free.fr> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4da4a8e7$0$7709$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que
mes appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
J'ai ça aussi, mais bon, je détruis, la compo qui résulte du fait que la
photo soit présentée sous un autre angle m'intéresse, mais n'intéresse
personne, ici, c'est plutôt " le capteur est un peu de travers " ou "
l'horizon n'est pas droit ", c'est plutôt une photo pour spécialistes
comme Octave, mais si c'est Octave qui la publie, c'est intéressant, ce
qui démontre s'il était encore nécessaire que la photo n'a pas grand
intérêt de façon intrinsèque , mais c'est de l'auteur dont on parle.
Qu'importe que ce soit dans un sens ou dans un autre, ce n'est pas de la
photo figurative, c'est une composition naturelle, ce qui me suffit
amplement.
J'ai du reste hésité à publier, j'avais raison, je n'aurais pas dû,
comme la plupart du temps d'ailleurs.
puisque, une des moins mauvaises que j'ai publiée ici a trouvé quand
même quelqu'un pour la démolir, LG/bis je crois, mais je ne suis plus
certain.
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4da4a8e7$0$7709$Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que
mes appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
J'ai ça aussi, mais bon, je détruis, la compo qui résulte du fait que la
photo soit présentée sous un autre angle m'intéresse, mais n'intéresse
personne, ici, c'est plutôt " le capteur est un peu de travers " ou "
l'horizon n'est pas droit ", c'est plutôt une photo pour spécialistes
comme Octave, mais si c'est Octave qui la publie, c'est intéressant, ce
qui démontre s'il était encore nécessaire que la photo n'a pas grand
intérêt de façon intrinsèque , mais c'est de l'auteur dont on parle.
Qu'importe que ce soit dans un sens ou dans un autre, ce n'est pas de la
photo figurative, c'est une composition naturelle, ce qui me suffit
amplement.
J'ai du reste hésité à publier, j'avais raison, je n'aurais pas dû,
comme la plupart du temps d'ailleurs.
puisque, une des moins mauvaises que j'ai publiée ici a trouvé quand
même quelqu'un pour la démolir, LG/bis je crois, mais je ne suis plus
certain.
Le 12/04/2011 22:49, delestaque a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4da4a8e7$0$7709$Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que
mes appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
J'ai ça aussi, mais bon, je détruis, la compo qui résulte du fait que la
photo soit présentée sous un autre angle m'intéresse, mais n'intéresse
personne, ici, c'est plutôt " le capteur est un peu de travers " ou "
l'horizon n'est pas droit ", c'est plutôt une photo pour spécialistes
comme Octave, mais si c'est Octave qui la publie, c'est intéressant, ce
qui démontre s'il était encore nécessaire que la photo n'a pas grand
intérêt de façon intrinsèque , mais c'est de l'auteur dont on parle.
Qu'importe que ce soit dans un sens ou dans un autre, ce n'est pas de la
photo figurative, c'est une composition naturelle, ce qui me suffit
amplement.
J'ai du reste hésité à publier, j'avais raison, je n'aurais pas dû,
comme la plupart du temps d'ailleurs.
puisque, une des moins mauvaises que j'ai publiée ici a trouvé quand
même quelqu'un pour la démolir, LG/bis je crois, mais je ne suis plus
certain.
J'aime bien cette photo, elle a une drôle d'atmosphère. On dirait une
image de western (profondeur et désolation, peut-être) alors que c'est
la Bretagne.
Et appareil bizarre, il y a plein de points blancs en grand format.
Le 12/04/2011 22:49, delestaque a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" <ndlrbidon@free.fr> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4da4a8e7$0$7709$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que
mes appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
J'ai ça aussi, mais bon, je détruis, la compo qui résulte du fait que la
photo soit présentée sous un autre angle m'intéresse, mais n'intéresse
personne, ici, c'est plutôt " le capteur est un peu de travers " ou "
l'horizon n'est pas droit ", c'est plutôt une photo pour spécialistes
comme Octave, mais si c'est Octave qui la publie, c'est intéressant, ce
qui démontre s'il était encore nécessaire que la photo n'a pas grand
intérêt de façon intrinsèque , mais c'est de l'auteur dont on parle.
Qu'importe que ce soit dans un sens ou dans un autre, ce n'est pas de la
photo figurative, c'est une composition naturelle, ce qui me suffit
amplement.
J'ai du reste hésité à publier, j'avais raison, je n'aurais pas dû,
comme la plupart du temps d'ailleurs.
puisque, une des moins mauvaises que j'ai publiée ici a trouvé quand
même quelqu'un pour la démolir, LG/bis je crois, mais je ne suis plus
certain.
J'aime bien cette photo, elle a une drôle d'atmosphère. On dirait une
image de western (profondeur et désolation, peut-être) alors que c'est
la Bretagne.
Et appareil bizarre, il y a plein de points blancs en grand format.
Le 12/04/2011 22:49, delestaque a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4da4a8e7$0$7709$Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que
mes appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
J'ai ça aussi, mais bon, je détruis, la compo qui résulte du fait que la
photo soit présentée sous un autre angle m'intéresse, mais n'intéresse
personne, ici, c'est plutôt " le capteur est un peu de travers " ou "
l'horizon n'est pas droit ", c'est plutôt une photo pour spécialistes
comme Octave, mais si c'est Octave qui la publie, c'est intéressant, ce
qui démontre s'il était encore nécessaire que la photo n'a pas grand
intérêt de façon intrinsèque , mais c'est de l'auteur dont on parle.
Qu'importe que ce soit dans un sens ou dans un autre, ce n'est pas de la
photo figurative, c'est une composition naturelle, ce qui me suffit
amplement.
J'ai du reste hésité à publier, j'avais raison, je n'aurais pas dû,
comme la plupart du temps d'ailleurs.
puisque, une des moins mauvaises que j'ai publiée ici a trouvé quand
même quelqu'un pour la démolir, LG/bis je crois, mais je ne suis plus
certain.
J'aime bien cette photo, elle a une drôle d'atmosphère. On dirait une
image de western (profondeur et désolation, peut-être) alors que c'est
la Bretagne.
Et appareil bizarre, il y a plein de points blancs en grand format.
Bien ! J'avais donné une piste en parlant de vieux appareils .... C'est
un cliché argentique, fait il y aune grosse quinzaine avec mon Blad 500
CM, pelloche FUJI REALA iso 100, puis scanné.
Je l'ai peu retouchée (marques blanches), bien qu'il y ait en effet une
inclinaison de 1° sens horaire, mais un petit coup de PS et un recadrage
éventuel et ce serait bon, mais je perdais l'info 6x6.
Nico ..
Bien ! J'avais donné une piste en parlant de vieux appareils .... C'est
un cliché argentique, fait il y aune grosse quinzaine avec mon Blad 500
CM, pelloche FUJI REALA iso 100, puis scanné.
Je l'ai peu retouchée (marques blanches), bien qu'il y ait en effet une
inclinaison de 1° sens horaire, mais un petit coup de PS et un recadrage
éventuel et ce serait bon, mais je perdais l'info 6x6.
Nico ..
Bien ! J'avais donné une piste en parlant de vieux appareils .... C'est
un cliché argentique, fait il y aune grosse quinzaine avec mon Blad 500
CM, pelloche FUJI REALA iso 100, puis scanné.
Je l'ai peu retouchée (marques blanches), bien qu'il y ait en effet une
inclinaison de 1° sens horaire, mais un petit coup de PS et un recadrage
éventuel et ce serait bon, mais je perdais l'info 6x6.
Nico ..
Le 12/04/2011 23:14, Nicolas de la Ruelle a écrit :
Bien ! J'avais donné une piste en parlant de vieux appareils .... C'est
un cliché argentique, fait il y aune grosse quinzaine avec mon Blad 500
CM, pelloche FUJI REALA iso 100, puis scanné.
Je l'ai peu retouchée (marques blanches), bien qu'il y ait en effet une
inclinaison de 1° sens horaire, mais un petit coup de PS et un recadrage
éventuel et ce serait bon, mais je perdais l'info 6x6.
Nico ..
Mais alors, ça vient d'où ces points blancs puisque ce ne sont pas des
pixels morts. Comment ça, en retouchant ?
Le 12/04/2011 23:14, Nicolas de la Ruelle a écrit :
Bien ! J'avais donné une piste en parlant de vieux appareils .... C'est
un cliché argentique, fait il y aune grosse quinzaine avec mon Blad 500
CM, pelloche FUJI REALA iso 100, puis scanné.
Je l'ai peu retouchée (marques blanches), bien qu'il y ait en effet une
inclinaison de 1° sens horaire, mais un petit coup de PS et un recadrage
éventuel et ce serait bon, mais je perdais l'info 6x6.
Nico ..
Mais alors, ça vient d'où ces points blancs puisque ce ne sont pas des
pixels morts. Comment ça, en retouchant ?
Le 12/04/2011 23:14, Nicolas de la Ruelle a écrit :
Bien ! J'avais donné une piste en parlant de vieux appareils .... C'est
un cliché argentique, fait il y aune grosse quinzaine avec mon Blad 500
CM, pelloche FUJI REALA iso 100, puis scanné.
Je l'ai peu retouchée (marques blanches), bien qu'il y ait en effet une
inclinaison de 1° sens horaire, mais un petit coup de PS et un recadrage
éventuel et ce serait bon, mais je perdais l'info 6x6.
Nico ..
Mais alors, ça vient d'où ces points blancs puisque ce ne sont pas des
pixels morts. Comment ça, en retouchant ?
Le 12/04/2011 22:49, delestaque a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4da4a8e7$0$7709$Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que
mes appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
J'ai ça aussi, mais bon, je détruis, la compo qui résulte du fait que la
photo soit présentée sous un autre angle m'intéresse, mais n'intéresse
personne, ici, c'est plutôt " le capteur est un peu de travers " ou "
l'horizon n'est pas droit ", c'est plutôt une photo pour spécialistes
comme Octave, mais si c'est Octave qui la publie, c'est intéressant, ce
qui démontre s'il était encore nécessaire que la photo n'a pas grand
intérêt de façon intrinsèque , mais c'est de l'auteur dont on parle.
Qu'importe que ce soit dans un sens ou dans un autre, ce n'est pas de la
photo figurative, c'est une composition naturelle, ce qui me suffit
amplement.
J'ai du reste hésité à publier, j'avais raison, je n'aurais pas dû,
comme la plupart du temps d'ailleurs.
puisque, une des moins mauvaises que j'ai publiée ici a trouvé quand
même quelqu'un pour la démolir, LG/bis je crois, mais je ne suis plus
certain.
J'aime bien cette photo, elle a une drôle d'atmosphère. On dirait une image de
western (profondeur et désolation, peut-être) alors que c'est la Bretagne.
Et appareil bizarre, il y a plein de points blancs en grand format.
--
www.octav.fr
Le 12/04/2011 22:49, delestaque a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" <ndlrbidon@free.fr> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4da4a8e7$0$7709$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que
mes appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
J'ai ça aussi, mais bon, je détruis, la compo qui résulte du fait que la
photo soit présentée sous un autre angle m'intéresse, mais n'intéresse
personne, ici, c'est plutôt " le capteur est un peu de travers " ou "
l'horizon n'est pas droit ", c'est plutôt une photo pour spécialistes
comme Octave, mais si c'est Octave qui la publie, c'est intéressant, ce
qui démontre s'il était encore nécessaire que la photo n'a pas grand
intérêt de façon intrinsèque , mais c'est de l'auteur dont on parle.
Qu'importe que ce soit dans un sens ou dans un autre, ce n'est pas de la
photo figurative, c'est une composition naturelle, ce qui me suffit
amplement.
J'ai du reste hésité à publier, j'avais raison, je n'aurais pas dû,
comme la plupart du temps d'ailleurs.
puisque, une des moins mauvaises que j'ai publiée ici a trouvé quand
même quelqu'un pour la démolir, LG/bis je crois, mais je ne suis plus
certain.
J'aime bien cette photo, elle a une drôle d'atmosphère. On dirait une image de
western (profondeur et désolation, peut-être) alors que c'est la Bretagne.
Et appareil bizarre, il y a plein de points blancs en grand format.
--
www.octav.fr
Le 12/04/2011 22:49, delestaque a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4da4a8e7$0$7709$Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que
mes appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
J'ai ça aussi, mais bon, je détruis, la compo qui résulte du fait que la
photo soit présentée sous un autre angle m'intéresse, mais n'intéresse
personne, ici, c'est plutôt " le capteur est un peu de travers " ou "
l'horizon n'est pas droit ", c'est plutôt une photo pour spécialistes
comme Octave, mais si c'est Octave qui la publie, c'est intéressant, ce
qui démontre s'il était encore nécessaire que la photo n'a pas grand
intérêt de façon intrinsèque , mais c'est de l'auteur dont on parle.
Qu'importe que ce soit dans un sens ou dans un autre, ce n'est pas de la
photo figurative, c'est une composition naturelle, ce qui me suffit
amplement.
J'ai du reste hésité à publier, j'avais raison, je n'aurais pas dû,
comme la plupart du temps d'ailleurs.
puisque, une des moins mauvaises que j'ai publiée ici a trouvé quand
même quelqu'un pour la démolir, LG/bis je crois, mais je ne suis plus
certain.
J'aime bien cette photo, elle a une drôle d'atmosphère. On dirait une image de
western (profondeur et désolation, peut-être) alors que c'est la Bretagne.
Et appareil bizarre, il y a plein de points blancs en grand format.
--
www.octav.fr
Et appareil bizarre, il y a plein de points blancs en grand format.
--
www.octav.fr
Et appareil bizarre, il y a plein de points blancs en grand format.
--
www.octav.fr
Et appareil bizarre, il y a plein de points blancs en grand format.
--
www.octav.fr
Le 12/04/2011 22:49, delestaque a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4da4a8e7$0$7709$Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que
mes appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
J'ai ça aussi, mais bon, je détruis, la compo qui résulte du fait que la
photo soit présentée sous un autre angle m'intéresse, mais n'intéresse
personne, ici, c'est plutôt " le capteur est un peu de travers " ou "
l'horizon n'est pas droit ", c'est plutôt une photo pour spécialistes
comme Octave, mais si c'est Octave qui la publie, c'est intéressant, ce
qui démontre s'il était encore nécessaire que la photo n'a pas grand
intérêt de façon intrinsèque , mais c'est de l'auteur dont on parle.
Qu'importe que ce soit dans un sens ou dans un autre, ce n'est pas de la
photo figurative, c'est une composition naturelle, ce qui me suffit
amplement.
J'ai du reste hésité à publier, j'avais raison, je n'aurais pas dû,
comme la plupart du temps d'ailleurs.
puisque, une des moins mauvaises que j'ai publiée ici a trouvé quand
même quelqu'un pour la démolir, LG/bis je crois, mais je ne suis plus
certain.
J'aime bien cette photo, elle a une drôle d'atmosphère. On dirait une image de
western (profondeur et désolation, peut-être) alors que c'est la Bretagne.
Et appareil bizarre, il y a plein de points blancs en grand format.
--
www.octav.fr
Le 12/04/2011 22:49, delestaque a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" <ndlrbidon@free.fr> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4da4a8e7$0$7709$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que
mes appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
J'ai ça aussi, mais bon, je détruis, la compo qui résulte du fait que la
photo soit présentée sous un autre angle m'intéresse, mais n'intéresse
personne, ici, c'est plutôt " le capteur est un peu de travers " ou "
l'horizon n'est pas droit ", c'est plutôt une photo pour spécialistes
comme Octave, mais si c'est Octave qui la publie, c'est intéressant, ce
qui démontre s'il était encore nécessaire que la photo n'a pas grand
intérêt de façon intrinsèque , mais c'est de l'auteur dont on parle.
Qu'importe que ce soit dans un sens ou dans un autre, ce n'est pas de la
photo figurative, c'est une composition naturelle, ce qui me suffit
amplement.
J'ai du reste hésité à publier, j'avais raison, je n'aurais pas dû,
comme la plupart du temps d'ailleurs.
puisque, une des moins mauvaises que j'ai publiée ici a trouvé quand
même quelqu'un pour la démolir, LG/bis je crois, mais je ne suis plus
certain.
J'aime bien cette photo, elle a une drôle d'atmosphère. On dirait une image de
western (profondeur et désolation, peut-être) alors que c'est la Bretagne.
Et appareil bizarre, il y a plein de points blancs en grand format.
--
www.octav.fr
Le 12/04/2011 22:49, delestaque a écrit :
"Nicolas de la Ruelle" a écrit dans le message de
groupe de discussion : 4da4a8e7$0$7709$Bonsoir,
Moi aussi j'étais en Bretagne, comme chaque quinzaine, histoire que
mes appareils, même les moins récents, soient de sortie.
http://cjoint.com/?ADmvymQxB6q
J'ai ça aussi, mais bon, je détruis, la compo qui résulte du fait que la
photo soit présentée sous un autre angle m'intéresse, mais n'intéresse
personne, ici, c'est plutôt " le capteur est un peu de travers " ou "
l'horizon n'est pas droit ", c'est plutôt une photo pour spécialistes
comme Octave, mais si c'est Octave qui la publie, c'est intéressant, ce
qui démontre s'il était encore nécessaire que la photo n'a pas grand
intérêt de façon intrinsèque , mais c'est de l'auteur dont on parle.
Qu'importe que ce soit dans un sens ou dans un autre, ce n'est pas de la
photo figurative, c'est une composition naturelle, ce qui me suffit
amplement.
J'ai du reste hésité à publier, j'avais raison, je n'aurais pas dû,
comme la plupart du temps d'ailleurs.
puisque, une des moins mauvaises que j'ai publiée ici a trouvé quand
même quelqu'un pour la démolir, LG/bis je crois, mais je ne suis plus
certain.
J'aime bien cette photo, elle a une drôle d'atmosphère. On dirait une image de
western (profondeur et désolation, peut-être) alors que c'est la Bretagne.
Et appareil bizarre, il y a plein de points blancs en grand format.
--
www.octav.fr
Le 12/04/2011 23:14, Nicolas de la Ruelle a écrit :
Bien ! J'avais donné une piste en parlant de vieux appareils .... C'est
un cliché argentique, fait il y aune grosse quinzaine avec mon Blad 500
CM, pelloche FUJI REALA iso 100, puis scanné.
Je l'ai peu retouchée (marques blanches), bien qu'il y ait en effet une
inclinaison de 1° sens horaire, mais un petit coup de PS et un recadrage
éventuel et ce serait bon, mais je perdais l'info 6x6.
Nico ..
Mais alors, ça vient d'où ces points blancs puisque ce ne sont pas des pixels
morts. Comment ça, en retouchant ?
--
www.octav.fr
Le 12/04/2011 23:14, Nicolas de la Ruelle a écrit :
Bien ! J'avais donné une piste en parlant de vieux appareils .... C'est
un cliché argentique, fait il y aune grosse quinzaine avec mon Blad 500
CM, pelloche FUJI REALA iso 100, puis scanné.
Je l'ai peu retouchée (marques blanches), bien qu'il y ait en effet une
inclinaison de 1° sens horaire, mais un petit coup de PS et un recadrage
éventuel et ce serait bon, mais je perdais l'info 6x6.
Nico ..
Mais alors, ça vient d'où ces points blancs puisque ce ne sont pas des pixels
morts. Comment ça, en retouchant ?
--
www.octav.fr
Le 12/04/2011 23:14, Nicolas de la Ruelle a écrit :
Bien ! J'avais donné une piste en parlant de vieux appareils .... C'est
un cliché argentique, fait il y aune grosse quinzaine avec mon Blad 500
CM, pelloche FUJI REALA iso 100, puis scanné.
Je l'ai peu retouchée (marques blanches), bien qu'il y ait en effet une
inclinaison de 1° sens horaire, mais un petit coup de PS et un recadrage
éventuel et ce serait bon, mais je perdais l'info 6x6.
Nico ..
Mais alors, ça vient d'où ces points blancs puisque ce ne sont pas des pixels
morts. Comment ça, en retouchant ?
--
www.octav.fr
Le 12/04/2011 23:20, Octave a écrit :Le 12/04/2011 23:14, Nicolas de la Ruelle a écrit :
Bien ! J'avais donné une piste en parlant de vieux appareils .... C'est
un cliché argentique, fait il y aune grosse quinzaine avec mon Blad 500
CM, pelloche FUJI REALA iso 100, puis scanné.
Je l'ai peu retouchée (marques blanches), bien qu'il y ait en effet une
inclinaison de 1° sens horaire, mais un petit coup de PS et un recadrage
éventuel et ce serait bon, mais je perdais l'info 6x6.
Nico ..
Mais alors, ça vient d'où ces points blancs puisque ce ne sont pas des
pixels morts. Comment ça, en retouchant ?
Soit de la machine du studio de développement, soit de mon scanner, soit plus
probablement des deux.
Le 12/04/2011 23:20, Octave a écrit :
Le 12/04/2011 23:14, Nicolas de la Ruelle a écrit :
Bien ! J'avais donné une piste en parlant de vieux appareils .... C'est
un cliché argentique, fait il y aune grosse quinzaine avec mon Blad 500
CM, pelloche FUJI REALA iso 100, puis scanné.
Je l'ai peu retouchée (marques blanches), bien qu'il y ait en effet une
inclinaison de 1° sens horaire, mais un petit coup de PS et un recadrage
éventuel et ce serait bon, mais je perdais l'info 6x6.
Nico ..
Mais alors, ça vient d'où ces points blancs puisque ce ne sont pas des
pixels morts. Comment ça, en retouchant ?
Soit de la machine du studio de développement, soit de mon scanner, soit plus
probablement des deux.
Le 12/04/2011 23:20, Octave a écrit :Le 12/04/2011 23:14, Nicolas de la Ruelle a écrit :
Bien ! J'avais donné une piste en parlant de vieux appareils .... C'est
un cliché argentique, fait il y aune grosse quinzaine avec mon Blad 500
CM, pelloche FUJI REALA iso 100, puis scanné.
Je l'ai peu retouchée (marques blanches), bien qu'il y ait en effet une
inclinaison de 1° sens horaire, mais un petit coup de PS et un recadrage
éventuel et ce serait bon, mais je perdais l'info 6x6.
Nico ..
Mais alors, ça vient d'où ces points blancs puisque ce ne sont pas des
pixels morts. Comment ça, en retouchant ?
Soit de la machine du studio de développement, soit de mon scanner, soit plus
probablement des deux.