J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS ( avec
l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS CS3. Les
calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par rapport aux
autres. Or, quand je déplace un calque, les autres suivent. Que se
passe-t-il ?
J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS ( avec l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS CS3. Les calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par rapport aux autres. Or, quand je déplace un calque, les autres suivent. Que se passe-t-il ?
Noëlle Adam.
on dirait qu ils sont liés ? il n'y a pas un chainon sur les calques ?
J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS (
avec l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS CS3.
Les calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par
rapport aux autres. Or, quand je déplace un calque, les autres
suivent. Que se passe-t-il ?
Noëlle Adam.
on dirait qu ils sont liés ?
il n'y a pas un chainon sur les calques ?
J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS ( avec l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS CS3. Les calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par rapport aux autres. Or, quand je déplace un calque, les autres suivent. Que se passe-t-il ?
Noëlle Adam.
on dirait qu ils sont liés ? il n'y a pas un chainon sur les calques ?
J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS ( avec l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS CS3. Les calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par rapport aux autres. Or, quand je déplace un calque, les autres suivent. Que se passe-t-il ?
Noëlle Adam.
on dirait qu ils sont liés ? il n'y a pas un chainon sur les calques ?
eric
Ben non, mais ils se comportent comme s'ils étaint chainés les uns aux
autres. Je crois que je n'ai plus qu'a les recopier un par un dans un autre groupe, et espérer que ça fonctionne bien. Depuis le changement de version j'ai aussi des soucis avec les textes, aléatoirement les textes de paragraphe se comportent comme des lignes.
J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS (
avec l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS CS3.
Les calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par
rapport aux autres. Or, quand je déplace un calque, les autres
suivent. Que se passe-t-il ?
Noëlle Adam.
on dirait qu ils sont liés ?
il n'y a pas un chainon sur les calques ?
eric
Ben non, mais ils se comportent comme s'ils étaint chainés les uns aux
autres.
Je crois que je n'ai plus qu'a les recopier un par un dans un autre
groupe, et espérer que ça fonctionne bien.
Depuis le changement de version j'ai aussi des soucis avec les textes,
aléatoirement les textes de paragraphe se comportent comme des lignes.
J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS ( avec l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS CS3. Les calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par rapport aux autres. Or, quand je déplace un calque, les autres suivent. Que se passe-t-il ?
Noëlle Adam.
on dirait qu ils sont liés ? il n'y a pas un chainon sur les calques ?
eric
Ben non, mais ils se comportent comme s'ils étaint chainés les uns aux
autres. Je crois que je n'ai plus qu'a les recopier un par un dans un autre groupe, et espérer que ça fonctionne bien. Depuis le changement de version j'ai aussi des soucis avec les textes, aléatoirement les textes de paragraphe se comportent comme des lignes.
J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS ( avec l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS CS3. Les calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par rapport aux autres. Or, quand je déplace un calque, les autres suivent. Que se passe-t-il ?
Noëlle Adam.
on dirait qu ils sont liés ? il n'y a pas un chainon sur les calques ?
eric
Ben non, mais ils se comportent comme s'ils étaint chainés les uns aux
autres. Je crois que je n'ai plus qu'a les recopier un par un dans un autre groupe, et espérer que ça fonctionne bien. Depuis le changement de version j'ai aussi des soucis avec les textes, aléatoirement les textes de paragraphe se comportent comme des lignes.
J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS (
avec l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS
CS3. Les calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par
rapport aux autres. Or, quand je déplace un calque, les autres
suivent. Que se passe-t-il ?
Noëlle Adam.
on dirait qu ils sont liés ?
il n'y a pas un chainon sur les calques ?
eric
Ben non, mais ils se comportent comme s'ils étaint chainés les uns aux
autres.
Je crois que je n'ai plus qu'a les recopier un par un dans un autre
groupe, et espérer que ça fonctionne bien.
Depuis le changement de version j'ai aussi des soucis avec les textes,
aléatoirement les textes de paragraphe se comportent comme des lignes.
J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS ( avec l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS CS3. Les calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par rapport aux autres. Or, quand je déplace un calque, les autres suivent. Que se passe-t-il ?
Noëlle Adam.
on dirait qu ils sont liés ? il n'y a pas un chainon sur les calques ?
eric
Ben non, mais ils se comportent comme s'ils étaint chainés les uns aux
autres. Je crois que je n'ai plus qu'a les recopier un par un dans un autre groupe, et espérer que ça fonctionne bien. Depuis le changement de version j'ai aussi des soucis avec les textes, aléatoirement les textes de paragraphe se comportent comme des lignes.
Noëlle Adam.
calques normaux ou dynamiques ? eric
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
calques normaux ou dynamiques ?
Comme je n'ai pas une idée claire de ce qu'est un calque dynamique, je suppose que ce sont des calques normaux :).
Noëlle Adam.
calques normaux ou dynamiques ?
Comme je n'ai pas une idée claire de ce qu'est un calque dynamique, je
suppose que ce sont des calques normaux :).
Comme je n'ai pas une idée claire de ce qu'est un calque dynamique, je suppose que ce sont des calques normaux :).
Noëlle Adam.
JeanPasse
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4835aaf1$0$892$
J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS ( avec l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS CS3. Les calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par rapport aux autres. Or, quand je déplace un calque, les autres suivent. Que se passe-t-il ?
Noëlle Adam.
Bonjour
Je me mêle de ce que je ne connais pas puisque je n'ai pas PS CS. Je me permet cependant la remarque suivante: logiquement "maximiser la compatibilité" ne peut pas s'appliquer à des versions futures non connues, mais seulement à des versions anciennes sur lesquelles des fonctions nouvelles ne sont pas disponibles. Donc en utilisant une pareille maximisation on risque surtout de faire reculer l'ensemble du fichier vers une version encore plus ancienne. A la limite de la compatibilité tous les calques seraient applatis.
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 4835aaf1$0$892$ba4acef3@news.orange.fr...
J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS ( avec
l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS CS3. Les
calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par rapport aux
autres. Or, quand je déplace un calque, les autres suivent. Que se
passe-t-il ?
Noëlle Adam.
Bonjour
Je me mêle de ce que je ne connais pas puisque je n'ai pas PS CS. Je me
permet cependant la remarque suivante: logiquement "maximiser la
compatibilité" ne peut pas s'appliquer à des versions futures non connues,
mais seulement à des versions anciennes sur lesquelles des fonctions
nouvelles ne sont pas disponibles. Donc en utilisant une pareille
maximisation on risque surtout de faire reculer l'ensemble du fichier vers
une version encore plus ancienne. A la limite de la compatibilité tous les
calques seraient applatis.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 4835aaf1$0$892$
J'ai une image avec des tas de calques que j'ai créée sous PS CS ( avec l'option maximiser la compatiblité ), et je l'ouvre sous PS CS3. Les calques sont dans un groupe, et pas verrouillés les uns par rapport aux autres. Or, quand je déplace un calque, les autres suivent. Que se passe-t-il ?
Noëlle Adam.
Bonjour
Je me mêle de ce que je ne connais pas puisque je n'ai pas PS CS. Je me permet cependant la remarque suivante: logiquement "maximiser la compatibilité" ne peut pas s'appliquer à des versions futures non connues, mais seulement à des versions anciennes sur lesquelles des fonctions nouvelles ne sont pas disponibles. Donc en utilisant une pareille maximisation on risque surtout de faire reculer l'ensemble du fichier vers une version encore plus ancienne. A la limite de la compatibilité tous les calques seraient applatis.
René
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Donc en utilisant une
pareille maximisation on risque surtout de faire reculer l'ensemble du fichier vers une version encore plus ancienne. A la limite de la compatibilité tous les calques seraient applatis.
René
D'accord, merci. Je n'utiliserais plus cette fonction qu'a bon escient, quand je ne doute que la version que j'ai nesera pas disponible ailleurs.
Noëlle Adam.
Donc en utilisant une
pareille maximisation on risque surtout de faire reculer l'ensemble du
fichier vers une version encore plus ancienne. A la limite de la
compatibilité tous les calques seraient applatis.
René
D'accord, merci. Je n'utiliserais plus cette fonction qu'a bon escient,
quand je ne doute que la version que j'ai nesera pas disponible ailleurs.
pareille maximisation on risque surtout de faire reculer l'ensemble du fichier vers une version encore plus ancienne. A la limite de la compatibilité tous les calques seraient applatis.
René
D'accord, merci. Je n'utiliserais plus cette fonction qu'a bon escient, quand je ne doute que la version que j'ai nesera pas disponible ailleurs.
Noëlle Adam.
JeanPasse
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 483bc681$0$859$
Donc en utilisant une
pareille maximisation on risque surtout de faire reculer l'ensemble du fichier vers une version encore plus ancienne. A la limite de la compatibilité tous les calques seraient applatis.
René
D'accord, merci. Je n'utiliserais plus cette fonction qu'a bon escient, quand je ne doute que la version que j'ai nesera pas disponible ailleurs.
Ce doit en effet être l'usge d'une telle fonction.
Bonne journée René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de news: 483bc681$0$859$ba4acef3@news.orange.fr...
Donc en utilisant une
pareille maximisation on risque surtout de faire reculer l'ensemble du
fichier vers une version encore plus ancienne. A la limite de la
compatibilité tous les calques seraient applatis.
René
D'accord, merci. Je n'utiliserais plus cette fonction qu'a bon escient,
quand je ne doute que la version que j'ai nesera pas disponible ailleurs.
Ce doit en effet être l'usge d'une telle fonction.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit dans le message de news: 483bc681$0$859$
Donc en utilisant une
pareille maximisation on risque surtout de faire reculer l'ensemble du fichier vers une version encore plus ancienne. A la limite de la compatibilité tous les calques seraient applatis.
René
D'accord, merci. Je n'utiliserais plus cette fonction qu'a bon escient, quand je ne doute que la version que j'ai nesera pas disponible ailleurs.
Ce doit en effet être l'usge d'une telle fonction.
