Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un
film qui n'a pas cout=E9 cher, tourn=E9 en 65mm et scann=E9 en 8k.
Si ce proc=E9d=E9 apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu-
ray, un tournage en HD (inf=E9rieur au 2k) peu apporter des images tout
aussi splendides mais moins "cin=E9ma", certes.
Bref, ce film m=E9rite qu'on en parle, et qu'on l'ach=E8te aussi, ne
serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais
images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un film qui n'a pas couté cher, tourné en 65mm et scanné en 8k. Si ce procédé apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- ray, un tournage en HD (inférieur au 2k) peu apporter des images tout aussi splendides mais moins "cinéma", certes.
Bref, ce film mérite qu'on en parle, et qu'on l'achète aussi, ne serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
Super, si kowa le dit, c'est forcément vrai............
kowalski a écrit :
Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un
film qui n'a pas couté cher, tourné en 65mm et scanné en 8k.
Si ce procédé apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu-
ray, un tournage en HD (inférieur au 2k) peu apporter des images tout
aussi splendides mais moins "cinéma", certes.
Bref, ce film mérite qu'on en parle, et qu'on l'achète aussi, ne
serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais
images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
Super, si kowa le dit, c'est forcément vrai............
Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un film qui n'a pas couté cher, tourné en 65mm et scanné en 8k. Si ce procédé apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- ray, un tournage en HD (inférieur au 2k) peu apporter des images tout aussi splendides mais moins "cinéma", certes.
Bref, ce film mérite qu'on en parle, et qu'on l'achète aussi, ne serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
Super, si kowa le dit, c'est forcément vrai............
*.-pipolin-.*
kowalski a formulé ce mardi :
Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un film qui n'a pas couté cher, tourné en 65mm et scanné en 8k. Si ce procédé apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- ray, un tournage en HD (inférieur au 2k) peu apporter des images tout aussi splendides mais moins "cinéma", certes.
un tournage HD inférieur au 2 k ?
haha ! tiens, matte ca :
http://www.red.com/cameras/
c'est une cam de ref en tournage HD
Bref, ce film mérite qu'on en parle, et qu'on l'achète aussi, ne serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman, iron man, hulk, sunsine, etc etc...
Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un
film qui n'a pas couté cher, tourné en 65mm et scanné en 8k.
Si ce procédé apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu-
ray, un tournage en HD (inférieur au 2k) peu apporter des images tout
aussi splendides mais moins "cinéma", certes.
un tournage HD inférieur au 2 k ?
haha !
tiens, matte ca :
http://www.red.com/cameras/
c'est une cam de ref en tournage HD
Bref, ce film mérite qu'on en parle, et qu'on l'achète aussi, ne
serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais
images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman,
iron man, hulk, sunsine, etc etc...
Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un film qui n'a pas couté cher, tourné en 65mm et scanné en 8k. Si ce procédé apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- ray, un tournage en HD (inférieur au 2k) peu apporter des images tout aussi splendides mais moins "cinéma", certes.
un tournage HD inférieur au 2 k ?
haha ! tiens, matte ca :
http://www.red.com/cameras/
c'est une cam de ref en tournage HD
Bref, ce film mérite qu'on en parle, et qu'on l'achète aussi, ne serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman, iron man, hulk, sunsine, etc etc...
kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un > film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. > Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- > ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout > aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
un tournage HD inf rieur au 2 k ?
haha !
Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui rester ? :-)
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman, iron man, hulk, sunsine, etc etc...
oui dans les bonus, mdr... :-)
On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un
> film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k.
> Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu-
> ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout
> aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
un tournage HD inf rieur au 2 k ?
haha !
Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui
rester ? :-)
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman,
iron man, hulk, sunsine, etc etc...
kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un > film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. > Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- > ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout > aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
un tournage HD inf rieur au 2 k ?
haha !
Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui rester ? :-)
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman, iron man, hulk, sunsine, etc etc...
oui dans les bonus, mdr... :-)
*.-pipolin-.*
Il se trouve que kowalski a formulé :
On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un
film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
un tournage HD inf rieur au 2 k ?
haha !
Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui rester ? :-)
juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman, iron man, hulk, sunsine, etc etc...
On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un
documentaire, ...) un
film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k.
Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu-
ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout
aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
un tournage HD inf rieur au 2 k ?
haha !
Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui
rester ? :-)
juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman,
iron man, hulk, sunsine, etc etc...
kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un
film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
un tournage HD inf rieur au 2 k ?
haha !
Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui rester ? :-)
juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman, iron man, hulk, sunsine, etc etc...
> On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* wrote: >> kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c' est un >> documentaire, ...) un >>> film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. >>> Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu - >>> ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout >>> aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
>> un tournage HD inf rieur au 2 k ?
>> haha !
> Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui > rester ? :-)
juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
T'apporte toujours les cafés ou bien on t'a confié de ranger le matos, maintenant ?
>> il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman, >> iron man, hulk, sunsine, etc etc...
> oui dans les bonus, mdr... :-)
n'importe quoi...
Ben non hélas pas complètement figure toi. Si tu veux voir de (très) belles images images en HD sur une galette BD, il faudra bien souvent te rendre au chapitre des bonus. (et j'ai vu les films que tu as cité en Blu-ray, des fois que tu penses que je cause sans savoir... )
On 8 avr, 19:12, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Il se trouve que kowalski a formul :
> On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c' est un
>> documentaire, ...) un
>>> film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k.
>>> Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu -
>>> ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout
>>> aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
>> un tournage HD inf rieur au 2 k ?
>> haha !
> Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui
> rester ? :-)
juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
T'apporte toujours les cafés ou bien on t'a confié de ranger le matos,
maintenant ?
>> il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman,
>> iron man, hulk, sunsine, etc etc...
> oui dans les bonus, mdr... :-)
n'importe quoi...
Ben non hélas pas complètement figure toi.
Si tu veux voir de (très) belles images images en HD sur une galette
BD, il faudra bien souvent te rendre au chapitre des bonus. (et j'ai
vu les films que tu as cité en Blu-ray, des fois que tu penses que je
cause sans savoir... )
> On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* wrote: >> kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c' est un >> documentaire, ...) un >>> film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. >>> Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu - >>> ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout >>> aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
>> un tournage HD inf rieur au 2 k ?
>> haha !
> Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui > rester ? :-)
juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
T'apporte toujours les cafés ou bien on t'a confié de ranger le matos, maintenant ?
>> il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman, >> iron man, hulk, sunsine, etc etc...
> oui dans les bonus, mdr... :-)
n'importe quoi...
Ben non hélas pas complètement figure toi. Si tu veux voir de (très) belles images images en HD sur une galette BD, il faudra bien souvent te rendre au chapitre des bonus. (et j'ai vu les films que tu as cité en Blu-ray, des fois que tu penses que je cause sans savoir... )
R.
kowalski a écrit :
Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un film qui n'a pas couté cher, tourné en 65mm et scanné en 8k. Si ce procédé apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- ray, un tournage en HD (inférieur au 2k) peu apporter des images tout aussi splendides mais moins "cinéma", certes.
Bref, ce film mérite qu'on en parle, et qu'on l'achète aussi, ne serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
T'es fou, la profondeur de champ doit rendre ce truc horrible
:-)))))))))))))
kowalski a écrit :
Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un
film qui n'a pas couté cher, tourné en 65mm et scanné en 8k.
Si ce procédé apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu-
ray, un tournage en HD (inférieur au 2k) peu apporter des images tout
aussi splendides mais moins "cinéma", certes.
Bref, ce film mérite qu'on en parle, et qu'on l'achète aussi, ne
serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais
images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
T'es fou, la profondeur de champ doit rendre ce truc horrible
Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un film qui n'a pas couté cher, tourné en 65mm et scanné en 8k. Si ce procédé apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- ray, un tournage en HD (inférieur au 2k) peu apporter des images tout aussi splendides mais moins "cinéma", certes.
Bref, ce film mérite qu'on en parle, et qu'on l'achète aussi, ne serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
T'es fou, la profondeur de champ doit rendre ce truc horrible
:-)))))))))))))
*.-pipolin-.*
Le 08/04/2009, kowalski a supposé :
On 8 avr, 19:12, *.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que kowalski a formul :
On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un
film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
un tournage HD inf rieur au 2 k ?
haha !
Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui rester ? :-)
juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
T'apporte toujours les cafés ou bien on t'a confié de ranger le matos, maintenant ?
voila, c'est ça, je range le matos...
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman, iron man, hulk, sunsine, etc etc...
oui dans les bonus, mdr... :-)
n'importe quoi...
Ben non hélas pas complètement figure toi. Si tu veux voir de (très) belles images images en HD sur une galette BD, il faudra bien souvent te rendre au chapitre des bonus. (et j'ai vu les films que tu as cité en Blu-ray, des fois que tu penses que je cause sans savoir... )
tu causes pas sans savoir, tu racontes surtout n'importe quoi...
On 8 avr, 19:12, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Il se trouve que kowalski a formul :
On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est
un documentaire, ...) un
film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k.
Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu-
ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout
aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
un tournage HD inf rieur au 2 k ?
haha !
Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui
rester ? :-)
juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
T'apporte toujours les cafés ou bien on t'a confié de ranger le matos,
maintenant ?
voila, c'est ça, je range le matos...
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman,
iron man, hulk, sunsine, etc etc...
oui dans les bonus, mdr... :-)
n'importe quoi...
Ben non hélas pas complètement figure toi.
Si tu veux voir de (très) belles images images en HD sur une galette
BD, il faudra bien souvent te rendre au chapitre des bonus. (et j'ai
vu les films que tu as cité en Blu-ray, des fois que tu penses que je
cause sans savoir... )
tu causes pas sans savoir, tu racontes surtout n'importe quoi...
kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un
film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
un tournage HD inf rieur au 2 k ?
haha !
Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui rester ? :-)
juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
T'apporte toujours les cafés ou bien on t'a confié de ranger le matos, maintenant ?
voila, c'est ça, je range le matos...
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman, iron man, hulk, sunsine, etc etc...
oui dans les bonus, mdr... :-)
n'importe quoi...
Ben non hélas pas complètement figure toi. Si tu veux voir de (très) belles images images en HD sur une galette BD, il faudra bien souvent te rendre au chapitre des bonus. (et j'ai vu les films que tu as cité en Blu-ray, des fois que tu penses que je cause sans savoir... )
tu causes pas sans savoir, tu racontes surtout n'importe quoi...
> On 8 avr, 19:12, *.-pipolin-.* wrote: >> Il se trouve que kowalski a formul :
>>> On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* wrote: >>>> kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est >>>> un documentaire, ...) un >>>>> film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. >>>>> Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon b lu- >>>>> ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images to ut >>>>> aussi splendides mais moins "cin ma", certes. >>>> un tournage HD inf rieur au 2 k ?
>>>> haha !
>>> Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui >>> rester ? :-)
>> juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
> T'apporte toujours les cafés ou bien on t'a confié de ranger le mat os, > maintenant ?
voila, c'est ça, je range le matos...
Ouais et quand tu sauras reconnaitre une caméra HD d'une caméra de cinéma, on te demandera peut être de le sortir... :-)
>>>> il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batma n, >>>> iron man, hulk, sunsine, etc etc... >>> oui dans les bonus, mdr... :-)
>> n'importe quoi...
> Ben non hélas pas complètement figure toi. > Si tu veux voir de (très) belles images images en HD sur une galette > BD, il faudra bien souvent te rendre au chapitre des bonus. (et j'ai > vu les films que tu as cité en Blu-ray, des fois que tu penses que je > cause sans savoir... )
tu causes pas sans savoir, tu racontes surtout n'importe quoi...
La vérité est n'importe quoi, alors. ...Et tu ne fais pas la distinction entre une image HD et une image cinéma.
On 9 avr, 10:28, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Le 08/04/2009, kowalski a supposé :
> On 8 avr, 19:12, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> Il se trouve que kowalski a formul :
>>> On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est
>>>> un documentaire, ...) un
>>>>> film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k.
>>>>> Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon b lu-
>>>>> ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images to ut
>>>>> aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
>>>> un tournage HD inf rieur au 2 k ?
>>>> haha !
>>> Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui
>>> rester ? :-)
>> juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
> T'apporte toujours les cafés ou bien on t'a confié de ranger le mat os,
> maintenant ?
voila, c'est ça, je range le matos...
Ouais et quand tu sauras reconnaitre une caméra HD d'une caméra de
cinéma, on te demandera peut être de le sortir... :-)
>>>> il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batma n,
>>>> iron man, hulk, sunsine, etc etc...
>>> oui dans les bonus, mdr... :-)
>> n'importe quoi...
> Ben non hélas pas complètement figure toi.
> Si tu veux voir de (très) belles images images en HD sur une galette
> BD, il faudra bien souvent te rendre au chapitre des bonus. (et j'ai
> vu les films que tu as cité en Blu-ray, des fois que tu penses que je
> cause sans savoir... )
tu causes pas sans savoir, tu racontes surtout n'importe quoi...
La vérité est n'importe quoi, alors.
...Et tu ne fais pas la distinction entre une image HD et une image
cinéma.
> On 8 avr, 19:12, *.-pipolin-.* wrote: >> Il se trouve que kowalski a formul :
>>> On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* wrote: >>>> kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est >>>> un documentaire, ...) un >>>>> film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. >>>>> Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon b lu- >>>>> ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images to ut >>>>> aussi splendides mais moins "cin ma", certes. >>>> un tournage HD inf rieur au 2 k ?
>>>> haha !
>>> Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui >>> rester ? :-)
>> juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
> T'apporte toujours les cafés ou bien on t'a confié de ranger le mat os, > maintenant ?
voila, c'est ça, je range le matos...
Ouais et quand tu sauras reconnaitre une caméra HD d'une caméra de cinéma, on te demandera peut être de le sortir... :-)
>>>> il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batma n, >>>> iron man, hulk, sunsine, etc etc... >>> oui dans les bonus, mdr... :-)
>> n'importe quoi...
> Ben non hélas pas complètement figure toi. > Si tu veux voir de (très) belles images images en HD sur une galette > BD, il faudra bien souvent te rendre au chapitre des bonus. (et j'ai > vu les films que tu as cité en Blu-ray, des fois que tu penses que je > cause sans savoir... )
tu causes pas sans savoir, tu racontes surtout n'importe quoi...
La vérité est n'importe quoi, alors. ...Et tu ne fais pas la distinction entre une image HD et une image cinéma.
kowalski
On 8 avr, 21:13, "R." wrote:
kowalski a crit :
> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un > film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. > Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- > ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout > aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
> Bref, ce film m rite qu'on en parle, et qu'on l'ach te aussi, ne > serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais > images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
T'es fou, la profondeur de champ doit rendre ce truc horrible
:-)))))))))))))
Ne parle pas de ce que tu ne comprends pas. La profondeur de champ n'est pas la distance que tu parcours en aller et retour quotidiennement sur ton tracteur. :-))))
On 8 avr, 21:13, "R." <R...@free.fr> wrote:
kowalski a crit :
> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un
> film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k.
> Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu-
> ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout
> aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
> Bref, ce film m rite qu'on en parle, et qu'on l'ach te aussi, ne
> serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais
> images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
T'es fou, la profondeur de champ doit rendre ce truc horrible
:-)))))))))))))
Ne parle pas de ce que tu ne comprends pas.
La profondeur de champ n'est pas la distance que tu parcours en aller
et retour quotidiennement sur ton tracteur. :-))))
> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un > film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. > Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- > ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout > aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
> Bref, ce film m rite qu'on en parle, et qu'on l'ach te aussi, ne > serais ce que pour voir, au moins une fois dans sa vie, de vrais > images HD sortir de son lecteur Blu-ray... ;-D
T'es fou, la profondeur de champ doit rendre ce truc horrible
:-)))))))))))))
Ne parle pas de ce que tu ne comprends pas. La profondeur de champ n'est pas la distance que tu parcours en aller et retour quotidiennement sur ton tracteur. :-))))
*.-pipolin-.*
kowalski a exprimé avec précision :
On 9 avr, 10:28, *.-pipolin-.* wrote:
Le 08/04/2009, kowalski a supposé :
On 8 avr, 19:12, *.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que kowalski a formul :
On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un
film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
un tournage HD inf rieur au 2 k ? haha !
Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui rester ? :-)
juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
T'apporte toujours les cafés ou bien on t'a confié de ranger le matos, maintenant ?
voila, c'est ça, je range le matos...
Ouais et quand tu sauras reconnaitre une caméra HD d'une caméra de cinéma, on te demandera peut être de le sortir... :-)
c'est vrai ?
c'est cool !!
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman, iron man, hulk, sunsine, etc etc...
oui dans les bonus, mdr... :-)
n'importe quoi...
Ben non hélas pas complètement figure toi. Si tu veux voir de (très) belles images images en HD sur une galette BD, il faudra bien souvent te rendre au chapitre des bonus. (et j'ai vu les films que tu as cité en Blu-ray, des fois que tu penses que je cause sans savoir... )
tu causes pas sans savoir, tu racontes surtout n'importe quoi...
La vérité est n'importe quoi, alors. ...Et tu ne fais pas la distinction entre une image HD et une image cinéma.
autant qu'entre une image merdique de DVD et une images HD de BD...
On 9 avr, 10:28, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Le 08/04/2009, kowalski a supposé :
On 8 avr, 19:12, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Il se trouve que kowalski a formul :
On 8 avr, 11:37, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard
c'est un documentaire, ...) un
film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k.
Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu-
ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout
aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
un tournage HD inf rieur au 2 k ?
haha !
Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui
rester ? :-)
juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
T'apporte toujours les cafés ou bien on t'a confié de ranger le matos,
maintenant ?
voila, c'est ça, je range le matos...
Ouais et quand tu sauras reconnaitre une caméra HD d'une caméra de
cinéma, on te demandera peut être de le sortir... :-)
c'est vrai ?
c'est cool !!
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman,
iron man, hulk, sunsine, etc etc...
oui dans les bonus, mdr... :-)
n'importe quoi...
Ben non hélas pas complètement figure toi.
Si tu veux voir de (très) belles images images en HD sur une galette
BD, il faudra bien souvent te rendre au chapitre des bonus. (et j'ai
vu les films que tu as cité en Blu-ray, des fois que tu penses que je
cause sans savoir... )
tu causes pas sans savoir, tu racontes surtout n'importe quoi...
La vérité est n'importe quoi, alors.
...Et tu ne fais pas la distinction entre une image HD et une image
cinéma.
autant qu'entre une image merdique de DVD et une images HD de BD...
kowalski a formul ce mardi :> Il s'agit de Baraka (comme par hasard c'est un documentaire, ...) un
film qui n'a pas cout cher, tourn en 65mm et scann en 8k. Si ce proc d apporte les meilleures conditions pour sortir un bon blu- ray, un tournage en HD (inf rieur au 2k) peu apporter des images tout aussi splendides mais moins "cin ma", certes.
un tournage HD inf rieur au 2 k ? haha !
Si pipolin ne sait plus lire les spec... mais que va t'il lui rester ? :-)
juste un taff dans l'image, tu sais, on appelle cela le cinema....
T'apporte toujours les cafés ou bien on t'a confié de ranger le matos, maintenant ?
voila, c'est ça, je range le matos...
Ouais et quand tu sauras reconnaitre une caméra HD d'une caméra de cinéma, on te demandera peut être de le sortir... :-)
c'est vrai ?
c'est cool !!
il y a nombres de films avec des "vrais" images HD, le dernier batman, iron man, hulk, sunsine, etc etc...
oui dans les bonus, mdr... :-)
n'importe quoi...
Ben non hélas pas complètement figure toi. Si tu veux voir de (très) belles images images en HD sur une galette BD, il faudra bien souvent te rendre au chapitre des bonus. (et j'ai vu les films que tu as cité en Blu-ray, des fois que tu penses que je cause sans savoir... )
tu causes pas sans savoir, tu racontes surtout n'importe quoi...
La vérité est n'importe quoi, alors. ...Et tu ne fais pas la distinction entre une image HD et une image cinéma.
autant qu'entre une image merdique de DVD et une images HD de BD...
