GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Enquête RAW : traduction française des principaux résultats

Le
Sansame
Traduction partielle et synthétique de l'enquête menée en février 2006
par OpenRAW sur le format RAW :

Qui a répondu ?
19207 personnes dont 38% sont professionnels (32% photo et 6% arts
graphiques).
80% utilisent des appareils reflex numériques (47% Canon et 34% Nikon).
77% emploient uniquement (ou presque toujours) le format RAW.
Les 32% de photographes professionnels traitent en moyenne 2500
photographies par mois.

Quels sont les avantages du format RAW ?
94% : possibilité de modifier les paramètres de prise de vue (balance
des blancs, exposition).
92% : meilleur contrôle de l'aspect final de l'image.
90% : dynamique plus large.

Quels sont les inconvénients du format RAW ?
71% : absence d'un format standard et ouvert, comme pour les TIFF/JPEG.
66% : réticence des constructeurs d'APN à laisser certaines parties
accessibles aux développeurs de logiciels de traitement.
63% : incertitude sur la capacité de traiter un format RAW dans le
futur quand ce format aura disparu du catalogue du constructeur.

Quels logiciels de traitement RAW sont les plus utilisés ?
48% : Adobe Camera Raw (58% pour les photographes pro).
22% : le logiciel fourni par le constructeur (tous constructeurs
confondus).
12% : Pixmantec RawShooter
8% : Capture ONE

Quelles sont les qualités des logiciels de traitement RAW perçues par
leurs utilisateurs ?
Adobe Camera Raw : 43% meilleure qualité d'image, 49% meilleur
workflow.
Logiciel du constructeur : 24% meilleure qualité d'image, 14% meilleur
workflow.
Pixmantec RawShooter : 14% meilleure qualité d'image, 10% meilleur
workflow.
Capture ONE : 13% meilleure qualité d'image, 9% meilleur workflow.

Questions diverses :
62% jugent que le cryptage ou l'entrave à l'accès de certaines données
imposés par les constructeurs crée un problème majeur dans leur travail
de photographe (17% sont d'un avis contraire).
61% pensent que l'existence de formats RAW spécifiques n'est pas utile
aux constructeurs pour améliorer la qualité des images (16% sont d'un
avis contraire).
77% sont favoragbles à un format standardisé unique et ouvert pour les
fichiers RAW (10% sont contre).
90% pensent que dès qu'une image est enregistrée dans un fichier par un
APN, toutes les données contenues dans le fichier appartiennent au
photographe. Les constructeurs d'APN devraient donc publier les
caractéristiques de leurs formats RAW en totalité (seuls 4% ne sont pas
d'accord avec cette revendication).

Résultats complets (en anglais) de l'enquête ici :
http://www.openraw.org/2006rawsurvey/

--
Sansame
Lire les 9 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Philippe LAGARDE
Le #1635906

Les 32% de photographes professionnels traitent en moyenne 2500
photographies par mois.


En prise de vue, c'est possible. En traitement, ça me parait énorme...

Christian THOMAS
Le #1635905
Bonjour

Merci pour cette traduction même partielle.

--
Christian THOMAS
http://f5rmx.org
Sansame
Le #1635903

Les 32% de photographes professionnels traitent en moyenne 2500
photographies par mois.


En prise de vue, c'est possible. En traitement, ça me parait énorme...


Vous avez raison, c'est en prise de vue. Et ca me semble aussi tout de
même élevé.

--
Sansame


cochardp
Le #1635900
Sansame
90% pensent que dès qu'une image est enregistrée dans un fichier par un
APN, toutes les données contenues dans le fichier appartiennent au
photographe. Les constructeurs d'APN devraient donc publier les
caractéristiques de leurs formats RAW en totalité


Tiens, à voir avec la DAVSI si cela pourrait avoir une influence.

--
Patrick

Philippe LAGARDE
Le #1635899


Les 32% de photographes professionnels traitent en moyenne 2500
photographies par mois.


En prise de vue, c'est possible. En traitement, ça me parait énorme...


Vous avez raison, c'est en prise de vue. Et ca me semble aussi tout de
même élevé.


Certains font ça presque journellement, mais eux ne travaillent pas en RAW.
Ca doit compenser.

Cordialement,

P.L.



Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme