Trouvé ceci pour enregistrer les sons d'ambiance et sonoriser diaporamas ,
panos ou autre:
http://www.roland.be/productinfo/productinfodetail-W.asp?Welke=666
Taille d'un paquet de cigarettes et excellente restitution.
Le prix en france est autour de 390 euros
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JPW
"Dolfuss Elhro" a écrit dans le message de news: 4620d0fb$0$27399$
Bonjour
Trouvé ceci pour enregistrer les sons d'ambiance et sonoriser diaporamas , panos ou autre: http://www.roland.be/productinfo/productinfodetail-W.asp?Welkef6
Taille d'un paquet de cigarettes et excellente restitution. Le prix en france est autour de 390 euros
il y a d'autres solutions dans ce même niveau de prix
il est dommage q'entre ça à 3/400 roros et un lecteur mp3/dictaphone à 20 roros il n'y ait rien
une solution à 100/150 roros faisant du 2 pistes seulement, avec uniquement du wave ou uniquement du mp3 sans prise micro externe serait super.....
si qq'un connait ça ??
jpw
"Dolfuss Elhro" <nospam@merci.com> a écrit dans le message de news:
4620d0fb$0$27399$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
Trouvé ceci pour enregistrer les sons d'ambiance et sonoriser diaporamas ,
panos ou autre:
http://www.roland.be/productinfo/productinfodetail-W.asp?Welkef6
Taille d'un paquet de cigarettes et excellente restitution.
Le prix en france est autour de 390 euros
il y a d'autres solutions dans ce même niveau de prix
il est dommage q'entre ça à 3/400 roros et un lecteur mp3/dictaphone à 20
roros il n'y ait rien
une solution à 100/150 roros faisant du 2 pistes seulement, avec uniquement
du wave ou uniquement du mp3
sans prise micro externe serait super.....
"Dolfuss Elhro" a écrit dans le message de news: 4620d0fb$0$27399$
Bonjour
Trouvé ceci pour enregistrer les sons d'ambiance et sonoriser diaporamas , panos ou autre: http://www.roland.be/productinfo/productinfodetail-W.asp?Welkef6
Taille d'un paquet de cigarettes et excellente restitution. Le prix en france est autour de 390 euros
il y a d'autres solutions dans ce même niveau de prix
il est dommage q'entre ça à 3/400 roros et un lecteur mp3/dictaphone à 20 roros il n'y ait rien
une solution à 100/150 roros faisant du 2 pistes seulement, avec uniquement du wave ou uniquement du mp3 sans prise micro externe serait super.....
si qq'un connait ça ??
jpw
jean-daniel dodin
JPW wrote:
il est dommage q'entre ça à 3/400 roros et un lecteur mp3/dictaphone à 20 roros il n'y ait rien
procurez-vous un archos gmini 120 chez 2xmoinscher, vers les cent euros, et un micro correct (le micro rode est très bien) et vous aurez au moins aussi bien
le matériel edirol/roland est très bien, mais il faut en avoir un usage intensif pour le rentabiliser
notez qu'un camescope DV à 250 euros est un enregistreur de son de très bon niveau, si on l'utilise comme un magnéto
il est dommage q'entre ça à 3/400 roros et un lecteur mp3/dictaphone à 20
roros il n'y ait rien
procurez-vous un archos gmini 120 chez 2xmoinscher, vers les cent
euros, et un micro correct (le micro rode est très bien) et vous aurez
au moins aussi bien
le matériel edirol/roland est très bien, mais il faut en avoir un
usage intensif pour le rentabiliser
notez qu'un camescope DV à 250 euros est un enregistreur de son de
très bon niveau, si on l'utilise comme un magnéto
il est dommage q'entre ça à 3/400 roros et un lecteur mp3/dictaphone à 20 roros il n'y ait rien
procurez-vous un archos gmini 120 chez 2xmoinscher, vers les cent euros, et un micro correct (le micro rode est très bien) et vous aurez au moins aussi bien
le matériel edirol/roland est très bien, mais il faut en avoir un usage intensif pour le rentabiliser
notez qu'un camescope DV à 250 euros est un enregistreur de son de très bon niveau, si on l'utilise comme un magnéto
procurez-vous un archos gmini 120 chez 2xmoinscher, vers les cent euros, et un micro correct (le micro rode est très bien) et vous aurez au moins aussi bien
le matériel edirol/roland est très bien, mais il faut en avoir un usage intensif pour le rentabiliser
notez qu'un camescope DV à 250 euros est un enregistreur de son de très bon niveau, si on l'utilise comme un magnéto
bon, le camescope c'est lourd comme utilisation il faut enregistrer sur cassette transférer par fire wire et isoler le son, à ce moment là un mini disque devrait être plus pratique
l'archos m'intéresserait apparement il permet l'enregistrement en mp3 avec une fréquence d'échantillonage élevée
mais est ce que la manipulation est facile car l'edirol on commande l'enregistrement d'une touche alors que les balladeurs utilisés en dicataphones sont très pénibles à utiliser,
enfin y a t'il un micro incorporé qu'on puisse utiliser
car le micro externe c'est pas mal mais ça complique quand même l'utilisation
si quelqu'un a déjà pratiqué ??
jpw
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit
procurez-vous un archos gmini 120 chez 2xmoinscher, vers les cent euros,
et un micro correct (le micro rode est très bien) et vous aurez au moins
aussi bien
le matériel edirol/roland est très bien, mais il faut en avoir un usage
intensif pour le rentabiliser
notez qu'un camescope DV à 250 euros est un enregistreur de son de très
bon niveau, si on l'utilise comme un magnéto
bon, le camescope c'est lourd comme utilisation
il faut enregistrer sur cassette transférer par fire wire et isoler le son,
à ce moment là un mini disque devrait être plus pratique
l'archos m'intéresserait apparement il permet l'enregistrement en mp3
avec une fréquence d'échantillonage élevée
mais est ce que la manipulation est facile
car l'edirol on commande l'enregistrement d'une touche
alors que les balladeurs utilisés en dicataphones sont
très pénibles à utiliser,
enfin y a t'il un micro incorporé qu'on puisse utiliser
car le micro externe c'est pas mal mais ça complique
quand même l'utilisation
procurez-vous un archos gmini 120 chez 2xmoinscher, vers les cent euros, et un micro correct (le micro rode est très bien) et vous aurez au moins aussi bien
le matériel edirol/roland est très bien, mais il faut en avoir un usage intensif pour le rentabiliser
notez qu'un camescope DV à 250 euros est un enregistreur de son de très bon niveau, si on l'utilise comme un magnéto
bon, le camescope c'est lourd comme utilisation il faut enregistrer sur cassette transférer par fire wire et isoler le son, à ce moment là un mini disque devrait être plus pratique
l'archos m'intéresserait apparement il permet l'enregistrement en mp3 avec une fréquence d'échantillonage élevée
mais est ce que la manipulation est facile car l'edirol on commande l'enregistrement d'une touche alors que les balladeurs utilisés en dicataphones sont très pénibles à utiliser,
enfin y a t'il un micro incorporé qu'on puisse utiliser
car le micro externe c'est pas mal mais ça complique quand même l'utilisation
si quelqu'un a déjà pratiqué ??
jpw
jean-daniel dodin
JPW wrote:
bon, le camescope c'est lourd comme utilisation
oui et non :-). Le camescope est un appareil remarquablement léger :-). On peut simplement lire le son par la prise écouteurs si la qualité n'est pas essentielle, sinon, bien sur il faut demuxer :-) mais, sauf erreur de ma part c'est du pcm (wav), donc la meilleure qualité.
il faut enregistrer sur cassette transférer par fire wire et isoler le son, à ce moment là un mini disque devrait être plus pratique
mais un peu moins bon
l'archos m'intéresserait apparement il permet l'enregistrement en mp3 avec une fréquence d'échantillonage élevée
je monte à 192 avec l'archos et je peux enregistrer en wav non comprimé.
enfin y a t'il un micro incorporé qu'on puisse utiliser
sur le camescope, oui, sur l'archos oui et non. Oui il y a un micro, mais non il n'est pas bon, juste pour faire dictaphone.
mais si le prix ne vous effraie pas, le Roland est très bien.
en fait j'envisage le camescope pour la raison suivante: la piste video contient un time code, il est alors possible de synchroniser rigoureusement cette piste avec une piste en vrai video
oui et non :-). Le camescope est un appareil remarquablement léger
:-). On peut simplement lire le son par la prise écouteurs si la
qualité n'est pas essentielle, sinon, bien sur il faut demuxer :-)
mais, sauf erreur de ma part c'est du pcm (wav), donc la meilleure
qualité.
il faut enregistrer sur cassette transférer par fire wire et isoler le son,
à ce moment là un mini disque devrait être plus pratique
mais un peu moins bon
l'archos m'intéresserait apparement il permet l'enregistrement en mp3
avec une fréquence d'échantillonage élevée
je monte à 192 avec l'archos et je peux enregistrer en wav non comprimé.
enfin y a t'il un micro incorporé qu'on puisse utiliser
sur le camescope, oui, sur l'archos oui et non. Oui il y a un micro,
mais non il n'est pas bon, juste pour faire dictaphone.
mais si le prix ne vous effraie pas, le Roland est très bien.
en fait j'envisage le camescope pour la raison suivante: la piste
video contient un time code, il est alors possible de synchroniser
rigoureusement cette piste avec une piste en vrai video
oui et non :-). Le camescope est un appareil remarquablement léger :-). On peut simplement lire le son par la prise écouteurs si la qualité n'est pas essentielle, sinon, bien sur il faut demuxer :-) mais, sauf erreur de ma part c'est du pcm (wav), donc la meilleure qualité.
il faut enregistrer sur cassette transférer par fire wire et isoler le son, à ce moment là un mini disque devrait être plus pratique
mais un peu moins bon
l'archos m'intéresserait apparement il permet l'enregistrement en mp3 avec une fréquence d'échantillonage élevée
je monte à 192 avec l'archos et je peux enregistrer en wav non comprimé.
enfin y a t'il un micro incorporé qu'on puisse utiliser
sur le camescope, oui, sur l'archos oui et non. Oui il y a un micro, mais non il n'est pas bon, juste pour faire dictaphone.
mais si le prix ne vous effraie pas, le Roland est très bien.
en fait j'envisage le camescope pour la raison suivante: la piste video contient un time code, il est alors possible de synchroniser rigoureusement cette piste avec une piste en vrai video
"JPW" a écrit dans le message de news: 462291b9$0$28806$
mais est ce que la manipulation est facile car l'edirol on commande l'enregistrement d'une touche
En effet l'utilisation est simplissime. Et lors de l'enregistrement il n'y a pas obligation d'avoir un écouteur ou casque pour le retour car on règle le niveau d'entrée grâce à l'écran.
Un truc super révélé à l'usage: avec ses taille et look de lecteur mp3, il passe totalement inaperçu. J'ai donc pu enregistrer dans des lieux publics, métro etc..sans pb
-- d.e
"JPW" <jpraffarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
462291b9$0$28806$426a34cc@news.free.fr...
mais est ce que la manipulation est facile
car l'edirol on commande l'enregistrement d'une touche
En effet l'utilisation est simplissime.
Et lors de l'enregistrement il n'y a pas obligation d'avoir un écouteur ou
casque pour le retour car on règle le niveau d'entrée grâce à l'écran.
Un truc super révélé à l'usage: avec ses taille et look de lecteur mp3, il
passe totalement inaperçu.
J'ai donc pu enregistrer dans des lieux publics, métro etc..sans pb
"JPW" a écrit dans le message de news: 462291b9$0$28806$
mais est ce que la manipulation est facile car l'edirol on commande l'enregistrement d'une touche
En effet l'utilisation est simplissime. Et lors de l'enregistrement il n'y a pas obligation d'avoir un écouteur ou casque pour le retour car on règle le niveau d'entrée grâce à l'écran.
Un truc super révélé à l'usage: avec ses taille et look de lecteur mp3, il passe totalement inaperçu. J'ai donc pu enregistrer dans des lieux publics, métro etc..sans pb
