Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition
d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier recommandé avec
accusé de réception ?
Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier recommandé avec accusé de réception ?
NON, cela est fait presque tous les jours par des philatélistes (et sont d'ailleurs aussi vendues par des marchands comme Céres) lors des premiers jours mais il faut maintenant une dimension minimale des enveloppes de façon à pouvoir y coller la liasse au verso et indiquer au recto que cela est un objet recommandé!!
Mais y a des préposés dur dur qui inventent des règles et surtout travaillent sur l'habitude!!
Si refus: demander le chef, sinon noter le bureau, le guichet l'heure et réclamer à la direction départementale de la poste (inutile d'affranchir, cela arrive) avec éventuellement copie au directeur du bureau; en général cela s'arrange très vite!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Le 04/07/2008, Candide&Ingénu a supposé :
Salut,
Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition
d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier recommandé avec
accusé de réception ?
NON, cela est fait presque tous les jours par des philatélistes (et
sont d'ailleurs aussi vendues par des marchands comme Céres) lors des
premiers jours mais il faut maintenant une dimension minimale des
enveloppes de façon à pouvoir y coller la liasse au verso et indiquer
au recto que cela est un objet recommandé!!
Mais y a des préposés dur dur qui inventent des règles et surtout
travaillent sur l'habitude!!
Si refus: demander le chef, sinon noter le bureau, le guichet l'heure
et réclamer à la direction départementale de la poste (inutile
d'affranchir, cela arrive) avec éventuellement copie au directeur du
bureau; en général cela s'arrange très vite!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier recommandé avec accusé de réception ?
NON, cela est fait presque tous les jours par des philatélistes (et sont d'ailleurs aussi vendues par des marchands comme Céres) lors des premiers jours mais il faut maintenant une dimension minimale des enveloppes de façon à pouvoir y coller la liasse au verso et indiquer au recto que cela est un objet recommandé!!
Mais y a des préposés dur dur qui inventent des règles et surtout travaillent sur l'habitude!!
Si refus: demander le chef, sinon noter le bureau, le guichet l'heure et réclamer à la direction départementale de la poste (inutile d'affranchir, cela arrive) avec éventuellement copie au directeur du bureau; en général cela s'arrange très vite!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Emma
Gérard a écrit :
>> Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition >> d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier recommandé avec >> accusé de réception ?
> NON, cela est fait presque tous les jours par des philatélistes (et > sont d'ailleurs aussi vendues par des marchands comme Céres) lors des > premiers jours mais il faut maintenant une dimension minimale des >enveloppes de façon à pouvoir y coller la liasse au verso et indiquer > au recto que cela est un objet recommandé!!
Et s'il s'agissait d'une feuille de cannabis ? (depuis le coup du jeune qui s'est fait embêter parce qu'li avait une image de ce type sur son téléphone portable, on peut se poser des questions ...)
ça tombe sous le coup de incitation-drogue etc .... mais pas une image de rapace
et ce ne sera pas la poste qui refusera de toute façon, quelle que soit l'image.
Emma
-- (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Gérard a écrit :
>> Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition
>> d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier
recommandé avec
>> accusé de réception ?
> NON, cela est fait presque tous les jours par des philatélistes (et
> sont d'ailleurs aussi vendues par des marchands comme Céres) lors des
> premiers jours mais il faut maintenant une dimension minimale des
>enveloppes de façon à pouvoir y coller la liasse au verso et indiquer
> au recto que cela est un objet recommandé!!
Et s'il s'agissait d'une feuille de cannabis ?
(depuis le coup du jeune qui s'est fait embêter parce qu'li avait une
image de ce type
sur son téléphone portable, on peut se poser des questions ...)
ça tombe sous le coup de incitation-drogue etc .... mais pas une image
de rapace
et ce ne sera pas la poste qui refusera de toute façon, quelle que soit
l'image.
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
>> Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition >> d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier recommandé avec >> accusé de réception ?
> NON, cela est fait presque tous les jours par des philatélistes (et > sont d'ailleurs aussi vendues par des marchands comme Céres) lors des > premiers jours mais il faut maintenant une dimension minimale des >enveloppes de façon à pouvoir y coller la liasse au verso et indiquer > au recto que cela est un objet recommandé!!
Et s'il s'agissait d'une feuille de cannabis ? (depuis le coup du jeune qui s'est fait embêter parce qu'li avait une image de ce type sur son téléphone portable, on peut se poser des questions ...)
ça tombe sous le coup de incitation-drogue etc .... mais pas une image de rapace
et ce ne sera pas la poste qui refusera de toute façon, quelle que soit l'image.
Emma
-- (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Candide&Ingénu
"Droger Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Le 04/07/2008, Candide&Ingénu a supposé : > Salut, > Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition > d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier recommandé
avec
> accusé de réception ?
NON, cela est fait presque tous les jours par des philatélistes (et sont d'ailleurs aussi vendues par des marchands comme Céres) lors des premiers jours mais il faut maintenant une dimension minimale des enveloppes de façon à pouvoir y coller la liasse au verso et indiquer au recto que cela est un objet recommandé!!
Mais y a des préposés dur dur qui inventent des règles et surtout travaillent sur l'habitude!!
Si refus: demander le chef, sinon noter le bureau, le guichet l'heure et réclamer à la direction départementale de la poste (inutile d'affranchir, cela arrive) avec éventuellement copie au directeur du bureau; en général cela s'arrange très vite!
Donc, pas de problème pour l'expédier. Le destinataire peut-il l'interpréter comme une insulte déguisée ?
"Droger Jean-Paul" <anti.jean-paul@manama.fr> a écrit dans le message de
news:mn.23127d87404ba122.56272@manama.fr...
Le 04/07/2008, Candide&Ingénu a supposé :
> Salut,
> Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition
> d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier recommandé
avec
> accusé de réception ?
NON, cela est fait presque tous les jours par des philatélistes (et
sont d'ailleurs aussi vendues par des marchands comme Céres) lors des
premiers jours mais il faut maintenant une dimension minimale des
enveloppes de façon à pouvoir y coller la liasse au verso et indiquer
au recto que cela est un objet recommandé!!
Mais y a des préposés dur dur qui inventent des règles et surtout
travaillent sur l'habitude!!
Si refus: demander le chef, sinon noter le bureau, le guichet l'heure
et réclamer à la direction départementale de la poste (inutile
d'affranchir, cela arrive) avec éventuellement copie au directeur du
bureau; en général cela s'arrange très vite!
Donc, pas de problème pour l'expédier.
Le destinataire peut-il l'interpréter comme une insulte déguisée ?
"Droger Jean-Paul" a écrit dans le message de news:
Le 04/07/2008, Candide&Ingénu a supposé : > Salut, > Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition > d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier recommandé
avec
> accusé de réception ?
NON, cela est fait presque tous les jours par des philatélistes (et sont d'ailleurs aussi vendues par des marchands comme Céres) lors des premiers jours mais il faut maintenant une dimension minimale des enveloppes de façon à pouvoir y coller la liasse au verso et indiquer au recto que cela est un objet recommandé!!
Mais y a des préposés dur dur qui inventent des règles et surtout travaillent sur l'habitude!!
Si refus: demander le chef, sinon noter le bureau, le guichet l'heure et réclamer à la direction départementale de la poste (inutile d'affranchir, cela arrive) avec éventuellement copie au directeur du bureau; en général cela s'arrange très vite!
Donc, pas de problème pour l'expédier. Le destinataire peut-il l'interpréter comme une insulte déguisée ?
Candide&Ingénu
"Gérard" a écrit dans le message de news:486e08ef$0$883$
Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier recommandé
avec
accusé de réception ?
Et s'il s'agissait d'une feuille de cannabis ? (depuis le coup du jeune qui s'est fait embêter parce qu'li avait une image de ce type sur son téléphone portable, on peut se poser des questions ...)
Non, non, juste une image de prédateur ou de rapace.
"Gérard" <g-lochon@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:486e08ef$0$883$ba4acef3@news.orange.fr...
Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition
d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier recommandé
avec
accusé de réception ?
Et s'il s'agissait d'une feuille de cannabis ?
(depuis le coup du jeune qui s'est fait embêter parce qu'li avait une image
de ce type
sur son téléphone portable, on peut se poser des questions ...)
Non, non, juste une image de prédateur ou de rapace.
"Gérard" a écrit dans le message de news:486e08ef$0$883$
Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes d'expédition d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier recommandé
avec
accusé de réception ?
Et s'il s'agissait d'une feuille de cannabis ? (depuis le coup du jeune qui s'est fait embêter parce qu'li avait une image de ce type sur son téléphone portable, on peut se poser des questions ...)
Non, non, juste une image de prédateur ou de rapace.
Candide&Ingénu
"Emma" a écrit dans le message de news:486e0998$0$883$
Gérard a écrit : > >> Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes
d'expédition
> >> d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier > recommandé avec > >> accusé de réception ? > > > NON, cela est fait presque tous les jours par des philatélistes (et > > sont d'ailleurs aussi vendues par des marchands comme Céres) lors des > > premiers jours mais il faut maintenant une dimension minimale des > >enveloppes de façon à pouvoir y coller la liasse au verso et indiquer > > au recto que cela est un objet recommandé!! > > Et s'il s'agissait d'une feuille de cannabis ? > (depuis le coup du jeune qui s'est fait embêter parce qu'li avait une > image de ce type > sur son téléphone portable, on peut se poser des questions ...)
ça tombe sous le coup de incitation-drogue etc .... mais pas une image de rapace
et ce ne sera pas la poste qui refusera de toute façon, quelle que soit l'image.
Le destinataire peut-il se sentir visé par l'allusion ?
"Emma" <lezardanarti33@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:486e0998$0$883$ba4acef3@news.orange.fr...
Gérard a écrit :
> >> Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes
d'expédition
> >> d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier
> recommandé avec
> >> accusé de réception ?
>
> > NON, cela est fait presque tous les jours par des philatélistes (et
> > sont d'ailleurs aussi vendues par des marchands comme Céres) lors des
> > premiers jours mais il faut maintenant une dimension minimale des
> >enveloppes de façon à pouvoir y coller la liasse au verso et indiquer
> > au recto que cela est un objet recommandé!!
>
> Et s'il s'agissait d'une feuille de cannabis ?
> (depuis le coup du jeune qui s'est fait embêter parce qu'li avait une
> image de ce type
> sur son téléphone portable, on peut se poser des questions ...)
ça tombe sous le coup de incitation-drogue etc .... mais pas une image
de rapace
et ce ne sera pas la poste qui refusera de toute façon, quelle que soit
l'image.
Le destinataire peut-il se sentir visé par l'allusion ?
"Emma" a écrit dans le message de news:486e0998$0$883$
Gérard a écrit : > >> Existe-t-il une loi interdisant d'illustrer des enveloppes
d'expédition
> >> d'images de prédateurs ou rapaces pour l'envoi de courrier > recommandé avec > >> accusé de réception ? > > > NON, cela est fait presque tous les jours par des philatélistes (et > > sont d'ailleurs aussi vendues par des marchands comme Céres) lors des > > premiers jours mais il faut maintenant une dimension minimale des > >enveloppes de façon à pouvoir y coller la liasse au verso et indiquer > > au recto que cela est un objet recommandé!! > > Et s'il s'agissait d'une feuille de cannabis ? > (depuis le coup du jeune qui s'est fait embêter parce qu'li avait une > image de ce type > sur son téléphone portable, on peut se poser des questions ...)
ça tombe sous le coup de incitation-drogue etc .... mais pas une image de rapace
et ce ne sera pas la poste qui refusera de toute façon, quelle que soit l'image.
Le destinataire peut-il se sentir visé par l'allusion ?
deltaplan
Candide&Ingénu wrote:
Le destinataire peut-il se sentir visé par l'allusion ?
Non, non, juste une image de prédateur ou de rapace.
Ou de charogne, y'en a de très belles!...
Belles charognes ou belles images ? Dans le premier cas, c'est bien pour cela que les prédateurs et rapaces s'en nourrissent !
Charognard ai-je voulu dire, un condor est fantastique en vol, au sol c'est autre chose...
_Pat_ #;))
ricazerty a écrit :
"Candide&Ingénu"/"Ricazerty"
Non, non, juste une image de prédateur ou de rapace.
Ou de charogne, y'en a de très belles!...
Belles charognes ou belles images ? Dans le premier cas, c'est bien pour cela que les prédateurs et rapaces s'en nourrissent !
Charognard ai-je voulu dire, un condor est fantastique en vol, au sol c'est autre chose...
aux impots on ne dort pas, on se repose....
j'ai déjà payé un pv avec un chèque de la poste, série "films francais", et j'ai choisi "diner de cons" avec une lettre expliquant que je payais mais que je trouvais cette amende injuste... et on m'a renvoyé mon chèque et un courrier me disant que j'étais "gracié" par l'OMP :))))
ricazerty a écrit :
"Candide&Ingénu"/"Ricazerty"
Non, non, juste une image de prédateur ou de rapace.
Ou de charogne, y'en a de très belles!...
Belles charognes ou belles images ?
Dans le premier cas, c'est bien pour cela que les
prédateurs et rapaces s'en nourrissent !
Charognard ai-je voulu dire, un condor est fantastique en vol,
au sol c'est autre chose...
aux impots on ne dort pas, on se repose....
j'ai déjà payé un pv avec un chèque de la poste, série "films francais",
et j'ai choisi "diner de cons" avec une lettre expliquant que je payais
mais que je trouvais cette amende injuste... et on m'a renvoyé mon
chèque et un courrier me disant que j'étais "gracié" par l'OMP :))))
Non, non, juste une image de prédateur ou de rapace.
Ou de charogne, y'en a de très belles!...
Belles charognes ou belles images ? Dans le premier cas, c'est bien pour cela que les prédateurs et rapaces s'en nourrissent !
Charognard ai-je voulu dire, un condor est fantastique en vol, au sol c'est autre chose...
aux impots on ne dort pas, on se repose....
j'ai déjà payé un pv avec un chèque de la poste, série "films francais", et j'ai choisi "diner de cons" avec une lettre expliquant que je payais mais que je trouvais cette amende injuste... et on m'a renvoyé mon chèque et un courrier me disant que j'étais "gracié" par l'OMP :))))
