quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
Le 23/07/2011 13:48, Gaël a écrit :
> quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
LXDE ?
Le 23/07/2011 13:48, Gaël a écrit :
> quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
LXDE ?
Le 23/07/2011 13:48, Gaël a écrit :
> quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
LXDE ?
salut à vous !
j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effe ts
inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je
cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas
des masses de ressources !
j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde...
alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels son t les
"bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'ai me bien
guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good)
salut à vous !
j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effe ts
inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je
cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas
des masses de ressources !
j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde...
alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels son t les
"bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'ai me bien
guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good)
salut à vous !
j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effe ts
inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je
cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas
des masses de ressources !
j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde...
alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels son t les
"bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'ai me bien
guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good)
> > quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
Plutôt XFCE4 [...]
> > quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
Plutôt XFCE4 [...]
> > quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
Plutôt XFCE4 [...]
On Sat, 23 Jul 2011 14:08:55 +0200, François wrote:Le 23/07/2011 13:48, Gaël a écrit :quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
LXDE ?
Plutôt XFCE4, parce que LXDE a le même PB que ICE ou les autres: ils ne
réouvrent pas automatiquement les pgms présents à la fermeture (et le "poids"
n'est pas trop important).
IMHO c'est le meilleur compromis poids/puissance.
On Sat, 23 Jul 2011 14:08:55 +0200, François <francois.le.gad@free.fr> wrote:
Le 23/07/2011 13:48, Gaël a écrit :
quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
LXDE ?
Plutôt XFCE4, parce que LXDE a le même PB que ICE ou les autres: ils ne
réouvrent pas automatiquement les pgms présents à la fermeture (et le "poids"
n'est pas trop important).
IMHO c'est le meilleur compromis poids/puissance.
On Sat, 23 Jul 2011 14:08:55 +0200, François wrote:Le 23/07/2011 13:48, Gaël a écrit :quels sont les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
LXDE ?
Plutôt XFCE4, parce que LXDE a le même PB que ICE ou les autres: ils ne
réouvrent pas automatiquement les pgms présents à la fermeture (et le "poids"
n'est pas trop important).
IMHO c'est le meilleur compromis poids/puissance.
On Sat, 23 Jul 2011 13:48:05 +0200
Gaël wrote:salut à vous !
j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets
inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je
cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas
des masses de ressources !
j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde...
alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les
"bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'aime bien
guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good)
Tout dépend de ce que tu attends d'un bureau.
Moi, je suis trop habitué au shell pour avoir besoin de voir mes dossiers et fichiers
graphiquement. Même quand j'ai de telles icones, je ne m'en sers pas. J'utilise toujours
la commande ls pour lister les fichiers, la commande cp pour les copier, etc...
Dans ce cas, même un window manager rustique me convient. icewm par exemple. ou xfce4.
Et il y a le choix sous Debian!
apt-cache search window manager
Cordialement
On Sat, 23 Jul 2011 13:48:05 +0200
Gaël <gagou9@gmail.com> wrote:
salut à vous !
j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets
inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je
cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas
des masses de ressources !
j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde...
alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les
"bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'aime bien
guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good)
Tout dépend de ce que tu attends d'un bureau.
Moi, je suis trop habitué au shell pour avoir besoin de voir mes dossiers et fichiers
graphiquement. Même quand j'ai de telles icones, je ne m'en sers pas. J'utilise toujours
la commande ls pour lister les fichiers, la commande cp pour les copier, etc...
Dans ce cas, même un window manager rustique me convient. icewm par exemple. ou xfce4.
Et il y a le choix sous Debian!
apt-cache search window manager
Cordialement
On Sat, 23 Jul 2011 13:48:05 +0200
Gaël wrote:salut à vous !
j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces effets
inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version, alors je
cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et qui pompe pas
des masses de ressources !
j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde...
alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont les
"bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?! (et j'aime bien
guake, alors si en plus y'a un outil du genre c'est good)
Tout dépend de ce que tu attends d'un bureau.
Moi, je suis trop habitué au shell pour avoir besoin de voir mes dossiers et fichiers
graphiquement. Même quand j'ai de telles icones, je ne m'en sers pas. J'utilise toujours
la commande ls pour lister les fichiers, la commande cp pour les copier, etc...
Dans ce cas, même un window manager rustique me convient. icewm par exemple. ou xfce4.
Et il y a le choix sous Debian!
apt-cache search window manager
Cordialement
Dans le genre, j'ai longtemps été sous fvwm.
Puis j'ai perdu ma configuration (peaufinée pendant plus de 10 ans)
alors j'ai essayé KDE qui m'a plu.
Dans le genre, j'ai longtemps été sous fvwm.
Puis j'ai perdu ma configuration (peaufinée pendant plus de 10 ans)
alors j'ai essayé KDE qui m'a plu.
Dans le genre, j'ai longtemps été sous fvwm.
Puis j'ai perdu ma configuration (peaufinée pendant plus de 10 ans)
alors j'ai essayé KDE qui m'a plu.
LXDE ?
LXDE ?
LXDE ?
salut à vous !
j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces
effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version,
alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et
qui pompe pas des masses de ressources !
j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde...
alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont
les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
salut à vous !
j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces
effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version,
alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et
qui pompe pas des masses de ressources !
j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde...
alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont
les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
salut à vous !
j'utilise mon ordi exclusivement (ou presque) pour les utilisations
suivantes :
- internet
- bureautique
- musique, films
- administration de serveurs (sous deb)
- code et tests de sites (lamp)
j'utilise habituellement gnome, mais là, j'en ai marre de tous ces
effets inutiles qui s'ajoutent de nouvelle version en nouvelle version,
alors je cherche à me tourner vers un truc plus sobre, sans effet, et
qui pompe pas des masses de ressources !
j'ai pensé à fluxbox, mais je suis pas sur que ça me corresponde...
alors j'en demande à votre expérience et vos connaissances, quels sont
les "bureaux" les plus légers, simple, et puissants à la fois ?
Bonjour
Il y a E17 mais si tu veux un E17 vraiment récent, il faut passer par
SVN et la compilation (automatique et très facile) avec easy_e17.sh
Debian fournit les paquets E17 mais problème, leur version (Wheezy et
Sid) est obsolète et en plus ils n'ont pas inclu la barre des tâches
alors qu'elle fonctionne très bien avec cette version. Donc Debian ne
donne pas envie aux debianistes d'installer E17, alors que c'est un très
bon environnement/WM, hyper rapide et beau. Certaines mauvaises langues
le voient bling-bling alors qu'il est personnalisable à souhait, en
développement certes mais parfaitement utilisable. C'est mon
environnement/WM depuis plus de 4 ans, je bosse avec et aucun autre ne
me semble à sa hauteur. Enfin, c'est une question de besoins, d'usage,
et de goûts....
M
http://trac.enlightenment.org/e/wiki/Installation
http://omicron.homeip.net/projects/?style_changed=Underwater.css#easy_e 17.s
h
Bonjour
Il y a E17 mais si tu veux un E17 vraiment récent, il faut passer par
SVN et la compilation (automatique et très facile) avec easy_e17.sh
Debian fournit les paquets E17 mais problème, leur version (Wheezy et
Sid) est obsolète et en plus ils n'ont pas inclu la barre des tâches
alors qu'elle fonctionne très bien avec cette version. Donc Debian ne
donne pas envie aux debianistes d'installer E17, alors que c'est un très
bon environnement/WM, hyper rapide et beau. Certaines mauvaises langues
le voient bling-bling alors qu'il est personnalisable à souhait, en
développement certes mais parfaitement utilisable. C'est mon
environnement/WM depuis plus de 4 ans, je bosse avec et aucun autre ne
me semble à sa hauteur. Enfin, c'est une question de besoins, d'usage,
et de goûts....
M
http://trac.enlightenment.org/e/wiki/Installation
http://omicron.homeip.net/projects/?style_changed=Underwater.css#easy_e 17.s
h
Bonjour
Il y a E17 mais si tu veux un E17 vraiment récent, il faut passer par
SVN et la compilation (automatique et très facile) avec easy_e17.sh
Debian fournit les paquets E17 mais problème, leur version (Wheezy et
Sid) est obsolète et en plus ils n'ont pas inclu la barre des tâches
alors qu'elle fonctionne très bien avec cette version. Donc Debian ne
donne pas envie aux debianistes d'installer E17, alors que c'est un très
bon environnement/WM, hyper rapide et beau. Certaines mauvaises langues
le voient bling-bling alors qu'il est personnalisable à souhait, en
développement certes mais parfaitement utilisable. C'est mon
environnement/WM depuis plus de 4 ans, je bosse avec et aucun autre ne
me semble à sa hauteur. Enfin, c'est une question de besoins, d'usage,
et de goûts....
M
http://trac.enlightenment.org/e/wiki/Installation
http://omicron.homeip.net/projects/?style_changed=Underwater.css#easy_e 17.s
h