Je répond à coté à Jean-Claude Péclard pour cause de problèmes de
lecteurs de news
Merci d'avoir fait l'expérience. Je vois bien la différence, même sans
la pipette. Bon, j'ai un doute sur la stabilité du archival mat,
maintenant. Et ça m'embête vraiment, aucun autre n'est aussi lisse.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <blockquote class="block0"><br /> Je répond à coté à Jean-Claude Péclard pour cause de problèmes de<br /> lecteurs de news<br /> <br /> Merci d'avoir fait l'expérience. Je vois bien la différence, même sans<br /> la pipette. Bon, j'ai un doute sur la stabilité du archival mat,<br /> maintenant. Et ça m'embête vraiment, aucun autre n'est aussi lisse.<br /> <br /> </blockquote><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> Charles<br /> <br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br />
<blockquote class="block0"><br />
Je répond à coté à Jean-Claude Péclard pour cause de problèmes de<br />
lecteurs de news<br />
<br />
Merci d'avoir fait l'expérience. Je vois bien la différence, même sans<br />
la pipette. Bon, j'ai un doute sur la stabilité du archival mat,<br />
maintenant. Et ça m'embête vraiment, aucun autre n'est aussi lisse.<br />
<br />
</blockquote><br />
Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br />
<br />
Charles<br />
<br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <blockquote class="block0"><br /> Je répond à coté à Jean-Claude Péclard pour cause de problèmes de<br /> lecteurs de news<br /> <br /> Merci d'avoir fait l'expérience. Je vois bien la différence, même sans<br /> la pipette. Bon, j'ai un doute sur la stabilité du archival mat,<br /> maintenant. Et ça m'embête vraiment, aucun autre n'est aussi lisse.<br /> <br /> </blockquote><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> Charles<br /> <br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
<blockquote class="block0"><br /> YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <blockquote class="block1"><br /> Je répond à coté à Jean-Claude Péclard pour cause de problèmes de<br /> lecteurs de news<br /> <br /> Merci d'avoir fait l'expérience. Je vois bien la différence, même sans<br /> la pipette. Bon, j'ai un doute sur la stabilité du archival mat,<br /> maintenant. Et ça m'embête vraiment, aucun autre n'est aussi lisse.<br /> <br /> </blockquote><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> Charles<br /> <br /> </blockquote><br /> Quelle marque ? Si en plus il était un peu plus épais, et assez blanc,<br /> ça pourrais me plaire.<br /> <br /> Noëlle Adam.<br /> <br /> <br />
<blockquote class="block0"><br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br />
<blockquote class="block1"><br />
Je répond à coté à Jean-Claude Péclard pour cause de problèmes de<br />
lecteurs de news<br />
<br />
Merci d'avoir fait l'expérience. Je vois bien la différence, même sans<br />
la pipette. Bon, j'ai un doute sur la stabilité du archival mat,<br />
maintenant. Et ça m'embête vraiment, aucun autre n'est aussi lisse.<br />
<br />
</blockquote><br />
Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br />
<br />
Charles<br />
<br />
</blockquote><br />
Quelle marque ? Si en plus il était un peu plus épais, et assez blanc,<br />
ça pourrais me plaire.<br />
<br />
Noëlle Adam.<br />
<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br /> YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <blockquote class="block1"><br /> Je répond à coté à Jean-Claude Péclard pour cause de problèmes de<br /> lecteurs de news<br /> <br /> Merci d'avoir fait l'expérience. Je vois bien la différence, même sans<br /> la pipette. Bon, j'ai un doute sur la stabilité du archival mat,<br /> maintenant. Et ça m'embête vraiment, aucun autre n'est aussi lisse.<br /> <br /> </blockquote><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> Charles<br /> <br /> </blockquote><br /> Quelle marque ? Si en plus il était un peu plus épais, et assez blanc,<br /> ça pourrais me plaire.<br /> <br /> Noëlle Adam.<br /> <br /> <br />
Jean-Claude Péclard
<br /> <blockquote class="block0"><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> </blockquote><br /> "Archival" pour moi, ça implique une durée. Noëlle me fait mettre le doigt<br /> sur l'échéance de cette durée.<br /> Alors en fin de compte le prix du papier... si c'est pour être certain que<br /> ça tient dans le temps, autant y mettre quelques sous.<br /> La vraie question c'est justement qu'on manque de recul et que des<br /> désillusions, il risque d'y en avoir encore quelques unes.<br /> Celà dit, je crois bien que le jaunissement du papier n'est pas du tout<br /> linéaire. Il se colore rapidement au début, puis la coloration met plus de<br /> temps a se marquer. Je dis ça sur la base de ce que je vois, empiriquement.<br /> <br /> --<br /> Salut,<br /> Jean-Claude<br /> www.maintenant.ch<br /> <br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br />
<br />
</blockquote><br />
"Archival" pour moi, ça implique une durée. Noëlle me fait mettre le doigt<br />
sur l'échéance de cette durée.<br />
Alors en fin de compte le prix du papier... si c'est pour être certain que<br />
ça tient dans le temps, autant y mettre quelques sous.<br />
La vraie question c'est justement qu'on manque de recul et que des<br />
désillusions, il risque d'y en avoir encore quelques unes.<br />
Celà dit, je crois bien que le jaunissement du papier n'est pas du tout<br />
linéaire. Il se colore rapidement au début, puis la coloration met plus de<br />
temps a se marquer. Je dis ça sur la base de ce que je vois, empiriquement.<br />
<br />
--<br />
Salut,<br />
Jean-Claude<br />
www.maintenant.ch<br />
<br />
<br /> <blockquote class="block0"><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> </blockquote><br /> "Archival" pour moi, ça implique une durée. Noëlle me fait mettre le doigt<br /> sur l'échéance de cette durée.<br /> Alors en fin de compte le prix du papier... si c'est pour être certain que<br /> ça tient dans le temps, autant y mettre quelques sous.<br /> La vraie question c'est justement qu'on manque de recul et que des<br /> désillusions, il risque d'y en avoir encore quelques unes.<br /> Celà dit, je crois bien que le jaunissement du papier n'est pas du tout<br /> linéaire. Il se colore rapidement au début, puis la coloration met plus de<br /> temps a se marquer. Je dis ça sur la base de ce que je vois, empiriquement.<br /> <br /> --<br /> Salut,<br /> Jean-Claude<br /> www.maintenant.ch<br /> <br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
<blockquote class="block0"><br /> <br /> <blockquote class="block1"><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> </blockquote><br /> "Archival" pour moi, ça implique une durée. Noëlle me fait mettre le doigt<br /> sur l'échéance de cette durée.<br /> Alors en fin de compte le prix du papier... si c'est pour être certain que<br /> ça tient dans le temps, autant y mettre quelques sous.<br /> La vraie question c'est justement qu'on manque de recul et que des<br /> désillusions, il risque d'y en avoir encore quelques unes.<br /> Celà dit, je crois bien que le jaunissement du papier n'est pas du tout<br /> linéaire. Il se colore rapidement au début, puis la coloration met plus de<br /> temps a se marquer. Je dis ça sur la base de ce que je vois, empiriquement.<br /> <br /> D'accord : mais moi c'est au début de la vie du papier que je l'utilise,<br /> </blockquote><br /> et que je m'échine à caler mes couleurs au pppdc, pas pour que ça évolue<br /> trop vite. Le jaune ne me gênerait pas s'il était constant depuis le<br /> début : j'utilise aussi le PermaJet omega qui a un léger ton chaud, qui<br /> est sans acide et j'espère, sans azurant...La série que j'ai l'intention<br /> de retirer dans les jours qui viennent est toute en pastels légers,<br /> précisement le genre de truc où une différence de quelques points se<br /> voit bien.<br /> Si ça peut te rassurer, je pense que sur du NB ça ne se verrait vraiment<br /> pas.<br /> Alors, acheter du Epson Archival en paquets, le faire vieillir 6 ans en<br /> fûts de chêne, le sortir pour faire un profil, et déguster ?<br /> <br /> Noëlle Adam.<br /> <br /> <br />
<blockquote class="block0"><br />
<br />
<blockquote class="block1"><br />
Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br />
<br />
</blockquote><br />
"Archival" pour moi, ça implique une durée. Noëlle me fait mettre le doigt<br />
sur l'échéance de cette durée.<br />
Alors en fin de compte le prix du papier... si c'est pour être certain que<br />
ça tient dans le temps, autant y mettre quelques sous.<br />
La vraie question c'est justement qu'on manque de recul et que des<br />
désillusions, il risque d'y en avoir encore quelques unes.<br />
Celà dit, je crois bien que le jaunissement du papier n'est pas du tout<br />
linéaire. Il se colore rapidement au début, puis la coloration met plus de<br />
temps a se marquer. Je dis ça sur la base de ce que je vois, empiriquement.<br />
<br />
D'accord : mais moi c'est au début de la vie du papier que je l'utilise,<br />
</blockquote><br />
et que je m'échine à caler mes couleurs au pppdc, pas pour que ça évolue<br />
trop vite. Le jaune ne me gênerait pas s'il était constant depuis le<br />
début : j'utilise aussi le PermaJet omega qui a un léger ton chaud, qui<br />
est sans acide et j'espère, sans azurant...La série que j'ai l'intention<br />
de retirer dans les jours qui viennent est toute en pastels légers,<br />
précisement le genre de truc où une différence de quelques points se<br />
voit bien.<br />
Si ça peut te rassurer, je pense que sur du NB ça ne se verrait vraiment<br />
pas.<br />
Alors, acheter du Epson Archival en paquets, le faire vieillir 6 ans en<br />
fûts de chêne, le sortir pour faire un profil, et déguster ?<br />
<br />
Noëlle Adam.<br />
<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br /> <br /> <blockquote class="block1"><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> </blockquote><br /> "Archival" pour moi, ça implique une durée. Noëlle me fait mettre le doigt<br /> sur l'échéance de cette durée.<br /> Alors en fin de compte le prix du papier... si c'est pour être certain que<br /> ça tient dans le temps, autant y mettre quelques sous.<br /> La vraie question c'est justement qu'on manque de recul et que des<br /> désillusions, il risque d'y en avoir encore quelques unes.<br /> Celà dit, je crois bien que le jaunissement du papier n'est pas du tout<br /> linéaire. Il se colore rapidement au début, puis la coloration met plus de<br /> temps a se marquer. Je dis ça sur la base de ce que je vois, empiriquement.<br /> <br /> D'accord : mais moi c'est au début de la vie du papier que je l'utilise,<br /> </blockquote><br /> et que je m'échine à caler mes couleurs au pppdc, pas pour que ça évolue<br /> trop vite. Le jaune ne me gênerait pas s'il était constant depuis le<br /> début : j'utilise aussi le PermaJet omega qui a un léger ton chaud, qui<br /> est sans acide et j'espère, sans azurant...La série que j'ai l'intention<br /> de retirer dans les jours qui viennent est toute en pastels légers,<br /> précisement le genre de truc où une différence de quelques points se<br /> voit bien.<br /> Si ça peut te rassurer, je pense que sur du NB ça ne se verrait vraiment<br /> pas.<br /> Alors, acheter du Epson Archival en paquets, le faire vieillir 6 ans en<br /> fûts de chêne, le sortir pour faire un profil, et déguster ?<br /> <br /> Noëlle Adam.<br /> <br /> <br />
Charles VASSALLO
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <blockquote class="block0"><br /> <blockquote class="block1"><br /> <blockquote class="block0"><br /> aucun autre n'est aussi lisse [que le Mat Archival]<br /> <br /> </blockquote><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> </blockquote><br /> Quelle marque ? Si en plus il était un peu plus épais, et assez blanc,<br /> ça pourrait me plaire.<br /> <br /> </blockquote><br /> Ultrasmooth ou Ultralisse, Epson, 325 g/m2 en feuille A2 ou A3+, ou bien<br /> 250 g/m2 en rouleau 42cm x 15m. Je n'ai pas encore imprimé dessus. Selon<br /> le spectro, il est un peu plus lumineux que le Mat Archival et sans<br /> tricherie d'azurant.<br /> Mat Archival : Lab,4 0,9 -5,0 (léger bleu)<br /> UltraSmooth : Lab 0,0 2,8 (nettement plus chaud)<br /> A titre de comparaison :<br /> PhotoRag : Lab 0,5 1,1 (pas aussi lumineux)<br /> <br /> A commander à la boutique Epson.<br /> <br /> <br /> Charles<br /> <br /> <br /> <br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br />
<blockquote class="block0"><br />
<blockquote class="block1"><br />
<blockquote class="block0"><br />
aucun autre n'est aussi lisse [que le Mat Archival]<br />
<br />
</blockquote><br />
Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br />
<br />
</blockquote><br />
Quelle marque ? Si en plus il était un peu plus épais, et assez blanc,<br />
ça pourrait me plaire.<br />
<br />
</blockquote><br />
Ultrasmooth ou Ultralisse, Epson, 325 g/m2 en feuille A2 ou A3+, ou bien<br />
250 g/m2 en rouleau 42cm x 15m. Je n'ai pas encore imprimé dessus. Selon<br />
le spectro, il est un peu plus lumineux que le Mat Archival et sans<br />
tricherie d'azurant.<br />
Mat Archival : Lab,4 0,9 -5,0 (léger bleu)<br />
UltraSmooth : Lab 0,0 2,8 (nettement plus chaud)<br />
A titre de comparaison :<br />
PhotoRag : Lab 0,5 1,1 (pas aussi lumineux)<br />
<br />
A commander à la boutique Epson.<br />
<br />
<br />
Charles<br />
<br />
<br />
<br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <blockquote class="block0"><br /> <blockquote class="block1"><br /> <blockquote class="block0"><br /> aucun autre n'est aussi lisse [que le Mat Archival]<br /> <br /> </blockquote><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> </blockquote><br /> Quelle marque ? Si en plus il était un peu plus épais, et assez blanc,<br /> ça pourrait me plaire.<br /> <br /> </blockquote><br /> Ultrasmooth ou Ultralisse, Epson, 325 g/m2 en feuille A2 ou A3+, ou bien<br /> 250 g/m2 en rouleau 42cm x 15m. Je n'ai pas encore imprimé dessus. Selon<br /> le spectro, il est un peu plus lumineux que le Mat Archival et sans<br /> tricherie d'azurant.<br /> Mat Archival : Lab,4 0,9 -5,0 (léger bleu)<br /> UltraSmooth : Lab 0,0 2,8 (nettement plus chaud)<br /> A titre de comparaison :<br /> PhotoRag : Lab 0,5 1,1 (pas aussi lumineux)<br /> <br /> A commander à la boutique Epson.<br /> <br /> <br /> Charles<br /> <br /> <br /> <br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
<blockquote class="block0"><br /> YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <blockquote class="block1"><br /> <blockquote class="block0"><br /> <blockquote class="block1"><br /> aucun autre n'est aussi lisse [que le Mat Archival]<br /> <br /> </blockquote><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> </blockquote><br /> Quelle marque ? Si en plus il était un peu plus épais, et assez blanc,<br /> ça pourrait me plaire.<br /> <br /> </blockquote><br /> Ultrasmooth ou Ultralisse, Epson, 325 g/m2 en feuille A2 ou A3+, ou bien<br /> 250 g/m2 en rouleau 42cm x 15m. Je n'ai pas encore imprimé dessus. Selon<br /> le spectro, il est un peu plus lumineux que le Mat Archival et sans<br /> tricherie d'azurant.<br /> Mat Archival : Lab,4 0,9 -5,0 (léger bleu)<br /> UltraSmooth : Lab 0,0 2,8 (nettement plus chaud)<br /> A titre de comparaison :<br /> PhotoRag : Lab 0,5 1,1 (pas aussi lumineux)<br /> <br /> A commander à la boutique Epson.<br /> <br /> <br /> Charles<br /> Merci. Je pense que le léger bleu du Mat Archival est un azurant qui se<br /> </blockquote><br /> détruit tout seul dans les premières années.<br /> Le photo rag vient en white et en bright white, est-ce que c'est pareil ?<br /> Sinon ce que j'aime bien c'est le Permajet omega bien lumineux, et qui<br /> rend bien dans les teintes foncées si on ajuste à la main. Mais sa<br /> surface n'est pas si lisse.<br /> <br /> Je vais visiter la boutique Epson.<br /> <br /> Noëlle Adam.<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
<blockquote class="block0"><br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br />
<blockquote class="block1"><br />
<blockquote class="block0"><br />
<blockquote class="block1"><br />
aucun autre n'est aussi lisse [que le Mat Archival]<br />
<br />
</blockquote><br />
Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br />
<br />
</blockquote><br />
Quelle marque ? Si en plus il était un peu plus épais, et assez blanc,<br />
ça pourrait me plaire.<br />
<br />
</blockquote><br />
Ultrasmooth ou Ultralisse, Epson, 325 g/m2 en feuille A2 ou A3+, ou bien<br />
250 g/m2 en rouleau 42cm x 15m. Je n'ai pas encore imprimé dessus. Selon<br />
le spectro, il est un peu plus lumineux que le Mat Archival et sans<br />
tricherie d'azurant.<br />
Mat Archival : Lab,4 0,9 -5,0 (léger bleu)<br />
UltraSmooth : Lab 0,0 2,8 (nettement plus chaud)<br />
A titre de comparaison :<br />
PhotoRag : Lab 0,5 1,1 (pas aussi lumineux)<br />
<br />
A commander à la boutique Epson.<br />
<br />
<br />
Charles<br />
Merci. Je pense que le léger bleu du Mat Archival est un azurant qui se<br />
</blockquote><br />
détruit tout seul dans les premières années.<br />
Le photo rag vient en white et en bright white, est-ce que c'est pareil ?<br />
Sinon ce que j'aime bien c'est le Permajet omega bien lumineux, et qui<br />
rend bien dans les teintes foncées si on ajuste à la main. Mais sa<br />
surface n'est pas si lisse.<br />
<br />
Je vais visiter la boutique Epson.<br />
<br />
Noëlle Adam.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br /> YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <blockquote class="block1"><br /> <blockquote class="block0"><br /> <blockquote class="block1"><br /> aucun autre n'est aussi lisse [que le Mat Archival]<br /> <br /> </blockquote><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> </blockquote><br /> Quelle marque ? Si en plus il était un peu plus épais, et assez blanc,<br /> ça pourrait me plaire.<br /> <br /> </blockquote><br /> Ultrasmooth ou Ultralisse, Epson, 325 g/m2 en feuille A2 ou A3+, ou bien<br /> 250 g/m2 en rouleau 42cm x 15m. Je n'ai pas encore imprimé dessus. Selon<br /> le spectro, il est un peu plus lumineux que le Mat Archival et sans<br /> tricherie d'azurant.<br /> Mat Archival : Lab,4 0,9 -5,0 (léger bleu)<br /> UltraSmooth : Lab 0,0 2,8 (nettement plus chaud)<br /> A titre de comparaison :<br /> PhotoRag : Lab 0,5 1,1 (pas aussi lumineux)<br /> <br /> A commander à la boutique Epson.<br /> <br /> <br /> Charles<br /> Merci. Je pense que le léger bleu du Mat Archival est un azurant qui se<br /> </blockquote><br /> détruit tout seul dans les premières années.<br /> Le photo rag vient en white et en bright white, est-ce que c'est pareil ?<br /> Sinon ce que j'aime bien c'est le Permajet omega bien lumineux, et qui<br /> rend bien dans les teintes foncées si on ajuste à la main. Mais sa<br /> surface n'est pas si lisse.<br /> <br /> Je vais visiter la boutique Epson.<br /> <br /> Noëlle Adam.<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Jean-Claude Péclard
<br /> <blockquote class="block0"><br /> Alors, acheter du Epson Archival en paquets, le faire vieillir 6 ans en<br /> fûts de chêne, le sortir pour faire un profil, et déguster ?<br /> <br /> </blockquote><br /> :-D<br /> P'être bien, rendez-vous en 2014<br /> <br /> --<br /> Salut,<br /> Jean-Claude<br /> www.maintenant.ch<br /> <br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
Alors, acheter du Epson Archival en paquets, le faire vieillir 6 ans en<br />
fûts de chêne, le sortir pour faire un profil, et déguster ?<br />
<br />
</blockquote><br />
:-D<br />
P'être bien, rendez-vous en 2014<br />
<br />
--<br />
Salut,<br />
Jean-Claude<br />
www.maintenant.ch<br />
<br />
<br /> <blockquote class="block0"><br /> Alors, acheter du Epson Archival en paquets, le faire vieillir 6 ans en<br /> fûts de chêne, le sortir pour faire un profil, et déguster ?<br /> <br /> </blockquote><br /> :-D<br /> P'être bien, rendez-vous en 2014<br /> <br /> --<br /> Salut,<br /> Jean-Claude<br /> www.maintenant.ch<br /> <br />
Charles VASSALLO
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Merci. Je pense que le léger bleu du Mat Archival est un azurant qui se<br /> détruit tout seul dans les premières années.<br /> <br /> </blockquote><br /> Non, ce n'est pas normal. On le saurait si c'était aussi rapide.<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Le photo rag vient en white et en bright white, est-ce que c'est pareil ?<br /> <br /> </blockquote><br /> Je ne sais pas. Entre les nouveautés, les francisations bizarres et les<br /> relookages des marquetteux, je n'arrive à suivre. Autant aller à la<br /> source http://www.hahnemuehle.com/site/fr/1777/matt-fineart.html pour te<br /> faire une opinion<br /> <br /> <br /> Charles<br /> <br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
Merci. Je pense que le léger bleu du Mat Archival est un azurant qui se<br />
détruit tout seul dans les premières années.<br />
<br />
</blockquote><br />
Non, ce n'est pas normal. On le saurait si c'était aussi rapide.<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
Le photo rag vient en white et en bright white, est-ce que c'est pareil ?<br />
<br />
</blockquote><br />
Je ne sais pas. Entre les nouveautés, les francisations bizarres et les<br />
relookages des marquetteux, je n'arrive à suivre. Autant aller à la<br />
source http://www.hahnemuehle.com/site/fr/1777/matt-fineart.html pour te<br />
faire une opinion<br />
<br />
<br />
Charles<br />
<br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Merci. Je pense que le léger bleu du Mat Archival est un azurant qui se<br /> détruit tout seul dans les premières années.<br /> <br /> </blockquote><br /> Non, ce n'est pas normal. On le saurait si c'était aussi rapide.<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Le photo rag vient en white et en bright white, est-ce que c'est pareil ?<br /> <br /> </blockquote><br /> Je ne sais pas. Entre les nouveautés, les francisations bizarres et les<br /> relookages des marquetteux, je n'arrive à suivre. Autant aller à la<br /> source http://www.hahnemuehle.com/site/fr/1777/matt-fineart.html pour te<br /> faire une opinion<br /> <br /> <br /> Charles<br /> <br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
<blockquote class="block0"><br /> YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <br /> <blockquote class="block1"><br /> Merci. Je pense que le léger bleu du Mat Archival est un azurant qui<br /> se détruit tout seul dans les premières années.<br /> <br /> </blockquote><br /> Non, ce n'est pas normal. On le saurait si c'était aussi rapide.<br /> Ben...Moi j'ai pas mal de trucs qui datent de 4, 5 ans.<br /> </blockquote><br /> Ou alors ils ont changé leur formule de fabrication, ce qui n'est pas<br /> malin non plus.<br /> Je suis chez wanaadoo, mon non et le point, mon prénom :<br /> si tu m'envoies un mail avec ton adresse, je t'enverrais une feuille de<br /> papier ( imprimée, mais il reste pas mal de blanc ) il y a 4 ans.<br /> Celle là n'a pas été collée ni exposée à la lumière, ni en contact avec<br /> d'autres choses que d'autres tirages ratés du même métal.<br /> <br /> Mes yeux me disent, à défaut d'autre instrument de mesure, qu'il y a une<br /> différence de blanc avec le neuf.<br /> <br /> Quand mon book sera revenu de promenade, je ferais des comparaisons<br /> entre du permajet de 4 ans et du neuf.<br /> <br /> Noëlle Adam.<br /> <br /> <br />
<blockquote class="block0"><br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br />
<br />
<blockquote class="block1"><br />
Merci. Je pense que le léger bleu du Mat Archival est un azurant qui<br />
se détruit tout seul dans les premières années.<br />
<br />
</blockquote><br />
Non, ce n'est pas normal. On le saurait si c'était aussi rapide.<br />
Ben...Moi j'ai pas mal de trucs qui datent de 4, 5 ans.<br />
</blockquote><br />
Ou alors ils ont changé leur formule de fabrication, ce qui n'est pas<br />
malin non plus.<br />
Je suis chez wanaadoo, mon non et le point, mon prénom :<br />
si tu m'envoies un mail avec ton adresse, je t'enverrais une feuille de<br />
papier ( imprimée, mais il reste pas mal de blanc ) il y a 4 ans.<br />
Celle là n'a pas été collée ni exposée à la lumière, ni en contact avec<br />
d'autres choses que d'autres tirages ratés du même métal.<br />
<br />
Mes yeux me disent, à défaut d'autre instrument de mesure, qu'il y a une<br />
différence de blanc avec le neuf.<br />
<br />
Quand mon book sera revenu de promenade, je ferais des comparaisons<br />
entre du permajet de 4 ans et du neuf.<br />
<br />
Noëlle Adam.<br />
<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br /> YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <br /> <blockquote class="block1"><br /> Merci. Je pense que le léger bleu du Mat Archival est un azurant qui<br /> se détruit tout seul dans les premières années.<br /> <br /> </blockquote><br /> Non, ce n'est pas normal. On le saurait si c'était aussi rapide.<br /> Ben...Moi j'ai pas mal de trucs qui datent de 4, 5 ans.<br /> </blockquote><br /> Ou alors ils ont changé leur formule de fabrication, ce qui n'est pas<br /> malin non plus.<br /> Je suis chez wanaadoo, mon non et le point, mon prénom :<br /> si tu m'envoies un mail avec ton adresse, je t'enverrais une feuille de<br /> papier ( imprimée, mais il reste pas mal de blanc ) il y a 4 ans.<br /> Celle là n'a pas été collée ni exposée à la lumière, ni en contact avec<br /> d'autres choses que d'autres tirages ratés du même métal.<br /> <br /> Mes yeux me disent, à défaut d'autre instrument de mesure, qu'il y a une<br /> différence de blanc avec le neuf.<br /> <br /> Quand mon book sera revenu de promenade, je ferais des comparaisons<br /> entre du permajet de 4 ans et du neuf.<br /> <br /> Noëlle Adam.<br /> <br /> <br />
Florent
<blockquote class="block0"><br /> <blockquote class="block1"><br /> YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <blockquote class="block0"><br /> <blockquote class="block1"><br /> <blockquote class="block0"><br /> aucun autre n'est aussi lisse [que le Mat Archival]<br /> <br /> </blockquote><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> </blockquote><br /> Quelle marque ? Si en plus il était un peu plus épais, et assez blanc, ça<br /> pourrait me plaire.<br /> <br /> </blockquote><br /> Ultrasmooth ou Ultralisse, Epson, 325 g/m2 en feuille A2 ou A3+, ou bien<br /> 250 g/m2 en rouleau 42cm x 15m. Je n'ai pas encore imprimé dessus. Selon le<br /> spectro, il est un peu plus lumineux que le Mat Archival et sans tricherie<br /> d'azurant.<br /> Mat Archival : Lab,4 0,9 -5,0 (léger bleu)<br /> UltraSmooth : Lab 0,0 2,8 (nettement plus chaud)<br /> A titre de comparaison :<br /> PhotoRag : Lab 0,5 1,1 (pas aussi lumineux)<br /> <br /> A commander à la boutique Epson.<br /> <br /> <br /> Charles<br /> Merci. Je pense que le léger bleu du Mat Archival est un azurant qui se<br /> </blockquote><br /> détruit tout seul dans les premières années.<br /> <br /> </blockquote><br /> je pense très exactemetn précisément la même chose. dès que le papier<br /> est plus blanc que blanc, y'a un azurant pourri là-dessous. et amha ça<br /> vieillit très mal ces bidules...<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Le photo rag vient en white et en bright white, est-ce que c'est pareil ?<br /> Sinon ce que j'aime bien c'est le Permajet omega bien lumineux, et qui rend<br /> bien dans les teintes foncées si on ajuste à la main. Mais sa surface n'est<br /> pas si lisse.<br /> <br /> </blockquote><br /> je sais que tu aimes le mat qu'on peut caresser pendant des heures,<br /> mais as-tu essayé le Ilford Fiber Silk ?<br /> <br /> déjà il est pas plus blanc que blanc, ce qui laisse supposer qu'il<br /> n'est pas gavé d'azurants... et franchement j'adore trop le rendu top<br /> moumoute :)<br /> <br /> tiens, un lien que je viens de trouver en cherchant ilford fiber silk<br /> sur gougueule :<br /> http://www.luminous-landscape.com/reviews/printers/baryta.shtml<br /> <br /> --<br /> http://www.thouretphotos.com<br /> http://blog.thouretphotos.com<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
<blockquote class="block0"><br />
<blockquote class="block1"><br />
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br />
<blockquote class="block0"><br />
<blockquote class="block1"><br />
<blockquote class="block0"><br />
aucun autre n'est aussi lisse [que le Mat Archival]<br />
<br />
</blockquote><br />
Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br />
<br />
</blockquote><br />
Quelle marque ? Si en plus il était un peu plus épais, et assez blanc, ça<br />
pourrait me plaire.<br />
<br />
</blockquote><br />
Ultrasmooth ou Ultralisse, Epson, 325 g/m2 en feuille A2 ou A3+, ou bien<br />
250 g/m2 en rouleau 42cm x 15m. Je n'ai pas encore imprimé dessus. Selon le<br />
spectro, il est un peu plus lumineux que le Mat Archival et sans tricherie<br />
d'azurant.<br />
Mat Archival : Lab,4 0,9 -5,0 (léger bleu)<br />
UltraSmooth : Lab 0,0 2,8 (nettement plus chaud)<br />
A titre de comparaison :<br />
PhotoRag : Lab 0,5 1,1 (pas aussi lumineux)<br />
<br />
A commander à la boutique Epson.<br />
<br />
<br />
Charles<br />
Merci. Je pense que le léger bleu du Mat Archival est un azurant qui se<br />
</blockquote><br />
détruit tout seul dans les premières années.<br />
<br />
</blockquote><br />
je pense très exactemetn précisément la même chose. dès que le papier<br />
est plus blanc que blanc, y'a un azurant pourri là-dessous. et amha ça<br />
vieillit très mal ces bidules...<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br />
Le photo rag vient en white et en bright white, est-ce que c'est pareil ?<br />
Sinon ce que j'aime bien c'est le Permajet omega bien lumineux, et qui rend<br />
bien dans les teintes foncées si on ajuste à la main. Mais sa surface n'est<br />
pas si lisse.<br />
<br />
</blockquote><br />
je sais que tu aimes le mat qu'on peut caresser pendant des heures,<br />
mais as-tu essayé le Ilford Fiber Silk ?<br />
<br />
déjà il est pas plus blanc que blanc, ce qui laisse supposer qu'il<br />
n'est pas gavé d'azurants... et franchement j'adore trop le rendu top<br />
moumoute :)<br />
<br />
tiens, un lien que je viens de trouver en cherchant ilford fiber silk<br />
sur gougueule :<br />
http://www.luminous-landscape.com/reviews/printers/baryta.shtml<br />
<br />
--<br />
http://www.thouretphotos.com<br />
http://blog.thouretphotos.com<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<blockquote class="block0"><br /> <blockquote class="block1"><br /> YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:<br /> <blockquote class="block0"><br /> <blockquote class="block1"><br /> <blockquote class="block0"><br /> aucun autre n'est aussi lisse [que le Mat Archival]<br /> <br /> </blockquote><br /> Si : l'ultrasmooth. Pas du tout au même prix, malheureusement<br /> <br /> </blockquote><br /> Quelle marque ? Si en plus il était un peu plus épais, et assez blanc, ça<br /> pourrait me plaire.<br /> <br /> </blockquote><br /> Ultrasmooth ou Ultralisse, Epson, 325 g/m2 en feuille A2 ou A3+, ou bien<br /> 250 g/m2 en rouleau 42cm x 15m. Je n'ai pas encore imprimé dessus. Selon le<br /> spectro, il est un peu plus lumineux que le Mat Archival et sans tricherie<br /> d'azurant.<br /> Mat Archival : Lab,4 0,9 -5,0 (léger bleu)<br /> UltraSmooth : Lab 0,0 2,8 (nettement plus chaud)<br /> A titre de comparaison :<br /> PhotoRag : Lab 0,5 1,1 (pas aussi lumineux)<br /> <br /> A commander à la boutique Epson.<br /> <br /> <br /> Charles<br /> Merci. Je pense que le léger bleu du Mat Archival est un azurant qui se<br /> </blockquote><br /> détruit tout seul dans les premières années.<br /> <br /> </blockquote><br /> je pense très exactemetn précisément la même chose. dès que le papier<br /> est plus blanc que blanc, y'a un azurant pourri là-dessous. et amha ça<br /> vieillit très mal ces bidules...<br /> <br /> <blockquote class="block0"><br /> Le photo rag vient en white et en bright white, est-ce que c'est pareil ?<br /> Sinon ce que j'aime bien c'est le Permajet omega bien lumineux, et qui rend<br /> bien dans les teintes foncées si on ajuste à la main. Mais sa surface n'est<br /> pas si lisse.<br /> <br /> </blockquote><br /> je sais que tu aimes le mat qu'on peut caresser pendant des heures,<br /> mais as-tu essayé le Ilford Fiber Silk ?<br /> <br /> déjà il est pas plus blanc que blanc, ce qui laisse supposer qu'il<br /> n'est pas gavé d'azurants... et franchement j'adore trop le rendu top<br /> moumoute :)<br /> <br /> tiens, un lien que je viens de trouver en cherchant ilford fiber silk<br /> sur gougueule :<br /> http://www.luminous-landscape.com/reviews/printers/baryta.shtml<br /> <br /> --<br /> http://www.thouretphotos.com<br /> http://blog.thouretphotos.com<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
