Erreur non spécifiée sur le pages contenant des filtres
7 réponses
Claude Schneegans
Bonjour,
J'ai une application qui contient quelques utilisations simples de
filtres et transitions Microsoft.
Ça marche sur deux de mes ordinateurs, sous MSIE 6 et 7, mais sur un
troisième sous MSIE 7,
tout ce que j'obtiens, c'est un message « d'erreur non spécifiée »,
et ce même sur les pages d'exemples chez microsoft, comme :
http://samples.msdn.microsoft.com/workshop/samples/author/dhtml/DXTidemo/DXTidemo.htm
(reconstituer l'adresse si elle a été coupée en deux lignes)
Je supute quelque paramètre de sécurité trop sévère, en particulier en
ce qui a trait
aux ActiveX, mais lesquels ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Bonjour !
Le lien que tu cites contient des D.A. (Direct Animation ; en gros, Direct-X par HTML). A cause de soit-disant "risques potentiels" (le pléonasme n'est pas de moi), certaines fonctions ont été bloquées.
Perso, j'ai pu rétablir plusieurs fonctions avec le truc suivant :
1 - en invite de commande, taper regsvr32 danim.dll [Entrée]
2 - lancer Regedit, - aller à la clef : HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftInternet ExplorerActiveX Compatibility{B6FFC24C-7E13-11D0-9B47-00C04FC2F51D} - supprimer l'entrée : "Compatibility Flags" = dword:00000400
Mais, je ne suis pas sûr que ça rétablisse la situation chez toi. D'ailleurs, parmi mes messages (sur ce site http://mclaveau.com/mailart/liste.htm) qui fonctionnaient sous IE-6 ; 1/3 ne fonctionnent plus sous IE-7.
Sinon, y a pas de raison que ça ne marche pas chez toi ; car, moi, je vois les filtres, les transitions, etc.
@-salutations
Michel Claveau
Bonjour !
Le lien que tu cites contient des D.A. (Direct Animation ; en gros,
Direct-X par HTML).
A cause de soit-disant "risques potentiels" (le pléonasme n'est pas de
moi), certaines fonctions ont été bloquées.
Perso, j'ai pu rétablir plusieurs fonctions avec le truc suivant :
1 - en invite de commande, taper regsvr32 danim.dll [Entrée]
2 - lancer Regedit,
- aller à la clef :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftInternet ExplorerActiveX
Compatibility{B6FFC24C-7E13-11D0-9B47-00C04FC2F51D}
- supprimer l'entrée : "Compatibility Flags" =
dword:00000400
Mais, je ne suis pas sûr que ça rétablisse la situation chez toi.
D'ailleurs, parmi mes messages (sur ce site
http://mclaveau.com/mailart/liste.htm) qui fonctionnaient sous IE-6 ;
1/3 ne fonctionnent plus sous IE-7.
Sinon, y a pas de raison que ça ne marche pas chez toi ; car, moi, je
vois les filtres, les transitions, etc.
Le lien que tu cites contient des D.A. (Direct Animation ; en gros, Direct-X par HTML). A cause de soit-disant "risques potentiels" (le pléonasme n'est pas de moi), certaines fonctions ont été bloquées.
Perso, j'ai pu rétablir plusieurs fonctions avec le truc suivant :
1 - en invite de commande, taper regsvr32 danim.dll [Entrée]
2 - lancer Regedit, - aller à la clef : HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftInternet ExplorerActiveX Compatibility{B6FFC24C-7E13-11D0-9B47-00C04FC2F51D} - supprimer l'entrée : "Compatibility Flags" = dword:00000400
Mais, je ne suis pas sûr que ça rétablisse la situation chez toi. D'ailleurs, parmi mes messages (sur ce site http://mclaveau.com/mailart/liste.htm) qui fonctionnaient sous IE-6 ; 1/3 ne fonctionnent plus sous IE-7.
Sinon, y a pas de raison que ça ne marche pas chez toi ; car, moi, je vois les filtres, les transitions, etc.
@-salutations
Michel Claveau
Claude Schneegans
Perso, j'ai pu rétablir plusieurs fonctions avec le truc suivant :
Merci, j'ai essayé, mais ça n'a pas suffit.
D'ailleurs, parmi mes messages (sur ce site http://mclaveau.com/mailart/liste.htm) qui fonctionnaient sous IE-6 ;
1/3 ne fonctionnent plus sous IE-7.
Effectivement, dans mon cas, les filtres causent la même erreur.
J'ai fini par laisser bon nombre de permissions dans la sécurité, et pouuuf ! Ça marche ! C'est donc bien là qu'est le problème, il me reste maintenant à essayer ces permissions ou restriction une par une, pour vérifier laquelle est responsable. Et ce n'est pas simple, car il y en a !
Merci.
Perso, j'ai pu rétablir plusieurs fonctions avec le truc suivant :
Merci, j'ai essayé, mais ça n'a pas suffit.
D'ailleurs, parmi mes messages (sur ce site
http://mclaveau.com/mailart/liste.htm) qui fonctionnaient sous IE-6 ;
1/3 ne fonctionnent plus sous IE-7.
Effectivement, dans mon cas, les filtres causent la même erreur.
J'ai fini par laisser bon nombre de permissions dans la sécurité, et
pouuuf ! Ça marche !
C'est donc bien là qu'est le problème, il me reste maintenant à essayer
ces permissions
ou restriction une par une, pour vérifier laquelle est responsable.
Et ce n'est pas simple, car il y en a !
Perso, j'ai pu rétablir plusieurs fonctions avec le truc suivant :
Merci, j'ai essayé, mais ça n'a pas suffit.
D'ailleurs, parmi mes messages (sur ce site http://mclaveau.com/mailart/liste.htm) qui fonctionnaient sous IE-6 ;
1/3 ne fonctionnent plus sous IE-7.
Effectivement, dans mon cas, les filtres causent la même erreur.
J'ai fini par laisser bon nombre de permissions dans la sécurité, et pouuuf ! Ça marche ! C'est donc bien là qu'est le problème, il me reste maintenant à essayer ces permissions ou restriction une par une, pour vérifier laquelle est responsable. Et ce n'est pas simple, car il y en a !
Merci.
Claude Schneegans
Et ce n'est pas simple, car il y en a !
En fait, j'arrive à causer exactement la même erreur, même sous IE 6, simplement en désactivant carrément tous les Active-X.
C'est assez débile de la part de Microsoft de ne pas mieux documenter ce comportement des filtres, parmis nos utilisateurs, combien savent que les filtres dépendent des Active-X, combien savent seulement ce que c'est que les Active-X ?
La solution, c'est de dectecter dans un premier temps si les filtres fonctionnent, sans doute à l'aide d'une instruction try... catch, et de remplacer l'exécution du filtre par la transformation directe dans l'état final. Au moins comme ça, la page peut quand même être visitée, tant pis pour ceux qui ne voient pas les transitions.
Par exemple : Avant : tableau.style.top = wh-225 - tableau.offsetHeight; if(tableau.filters)tableau.filters[0].Apply(); tableau.style.visibility = "visible"; if(tableau.filters)tableau.filters[0].Play();
En fait, j'arrive à causer exactement la même erreur, même sous IE 6,
simplement
en désactivant carrément tous les Active-X.
C'est assez débile de la part de Microsoft de ne pas mieux documenter ce
comportement
des filtres, parmis nos utilisateurs, combien savent que les filtres
dépendent des Active-X,
combien savent seulement ce que c'est que les Active-X ?
La solution, c'est de dectecter dans un premier temps si les filtres
fonctionnent,
sans doute à l'aide d'une instruction try... catch, et de remplacer
l'exécution du filtre
par la transformation directe dans l'état final. Au moins comme ça, la
page peut
quand même être visitée, tant pis pour ceux qui ne voient pas les
transitions.
Par exemple :
Avant :
tableau.style.top = wh-225 - tableau.offsetHeight;
if(tableau.filters)tableau.filters[0].Apply();
tableau.style.visibility = "visible";
if(tableau.filters)tableau.filters[0].Play();
En fait, j'arrive à causer exactement la même erreur, même sous IE 6, simplement en désactivant carrément tous les Active-X.
C'est assez débile de la part de Microsoft de ne pas mieux documenter ce comportement des filtres, parmis nos utilisateurs, combien savent que les filtres dépendent des Active-X, combien savent seulement ce que c'est que les Active-X ?
La solution, c'est de dectecter dans un premier temps si les filtres fonctionnent, sans doute à l'aide d'une instruction try... catch, et de remplacer l'exécution du filtre par la transformation directe dans l'état final. Au moins comme ça, la page peut quand même être visitée, tant pis pour ceux qui ne voient pas les transitions.
Par exemple : Avant : tableau.style.top = wh-225 - tableau.offsetHeight; if(tableau.filters)tableau.filters[0].Apply(); tableau.style.visibility = "visible"; if(tableau.filters)tableau.filters[0].Play();
Ton idée est bonne... pour les sites web en ligne sur Internet. Mais, il y a beaucoup d'autres cas d'utilisation. Par exemple : - dans les messages en HTML (notamment pour l'e-mail-art) ; et, là, on estime généralement que TOUS les lecteurs sont configurés pour apprécier les messages. - lors d'une utilisation purement locale (dans les .HTA = HTml-Applications) ; je fais cela très souvent. Mais, là, on est dans une autre zone d'exécution, "Poste de Travail", qui est cachée par défaut, dans Vista/XP. Avec une configuration à part, mais permissive par défaut. Ce genre d'utilisation est courante avec les applications "Clients riches". - dans un Intranet ; là aussi, les machines peuvent être considérées comme pré-configurées. - via les versions Active-X d'Internet-Explorer ; pour beaucoup d'applications qui intègrent cette version d'IE dans leurs propres écrans.
Pour tous ces cas, il peut être plus intéressant de (re)-configurer les postes, via le Registre (chaque élément que tu as coché correspond à une clef/entrée du registre), plutôt que de tester dans toutes les pages HTML.
Surtout que certaines fonctionnalités ont disparues corps et biens...
@-salutations
Michel Claveau
Re !
Ton idée est bonne... pour les sites web en ligne sur Internet.
Mais, il y a beaucoup d'autres cas d'utilisation. Par exemple :
- dans les messages en HTML (notamment pour l'e-mail-art) ; et, là,
on estime généralement que TOUS les lecteurs sont configurés pour
apprécier les messages.
- lors d'une utilisation purement locale (dans les .HTA =
HTml-Applications) ; je fais cela très souvent. Mais, là, on est dans
une autre zone d'exécution, "Poste de Travail", qui est cachée par
défaut, dans Vista/XP. Avec une configuration à part, mais permissive
par défaut. Ce genre d'utilisation est courante avec les applications
"Clients riches".
- dans un Intranet ; là aussi, les machines peuvent être considérées
comme pré-configurées.
- via les versions Active-X d'Internet-Explorer ; pour beaucoup
d'applications qui intègrent cette version d'IE dans leurs propres
écrans.
Pour tous ces cas, il peut être plus intéressant de (re)-configurer les
postes, via le Registre (chaque élément que tu as coché correspond à une
clef/entrée du registre), plutôt que de tester dans toutes les pages
HTML.
Surtout que certaines fonctionnalités ont disparues corps et biens...
Ton idée est bonne... pour les sites web en ligne sur Internet. Mais, il y a beaucoup d'autres cas d'utilisation. Par exemple : - dans les messages en HTML (notamment pour l'e-mail-art) ; et, là, on estime généralement que TOUS les lecteurs sont configurés pour apprécier les messages. - lors d'une utilisation purement locale (dans les .HTA = HTml-Applications) ; je fais cela très souvent. Mais, là, on est dans une autre zone d'exécution, "Poste de Travail", qui est cachée par défaut, dans Vista/XP. Avec une configuration à part, mais permissive par défaut. Ce genre d'utilisation est courante avec les applications "Clients riches". - dans un Intranet ; là aussi, les machines peuvent être considérées comme pré-configurées. - via les versions Active-X d'Internet-Explorer ; pour beaucoup d'applications qui intègrent cette version d'IE dans leurs propres écrans.
Pour tous ces cas, il peut être plus intéressant de (re)-configurer les postes, via le Registre (chaque élément que tu as coché correspond à une clef/entrée du registre), plutôt que de tester dans toutes les pages HTML.
Surtout que certaines fonctionnalités ont disparues corps et biens...
@-salutations
Michel Claveau
Claude Schneegans
Ton idée est bonne... pour les sites web en ligne sur Internet. Mais, il y a beaucoup d'autres cas d'utilisation. Par exemple :
Tout à fait, mais il y a alors deux cas : - ceux pour lesquels on tient à ce que ça marche, c'était mon cas pour un module de présentation de diaporama; - ceux pour lesquels le visiteur parano a trop estropié son navigateur, pour ceux-là, je les laisse avec leur problème. (Je mets dans cette catégorie ceux qui désactivent Javascrip ou les cookies)
Ton idée est bonne... pour les sites web en ligne sur Internet.
Mais, il y a beaucoup d'autres cas d'utilisation. Par exemple :
Tout à fait, mais il y a alors deux cas :
- ceux pour lesquels on tient à ce que ça marche, c'était mon cas pour
un module de présentation de diaporama;
- ceux pour lesquels le visiteur parano a trop estropié son navigateur,
pour ceux-là, je les laisse avec leur problème.
(Je mets dans cette catégorie ceux qui désactivent Javascrip ou les cookies)
Ton idée est bonne... pour les sites web en ligne sur Internet. Mais, il y a beaucoup d'autres cas d'utilisation. Par exemple :
Tout à fait, mais il y a alors deux cas : - ceux pour lesquels on tient à ce que ça marche, c'était mon cas pour un module de présentation de diaporama; - ceux pour lesquels le visiteur parano a trop estropié son navigateur, pour ceux-là, je les laisse avec leur problème. (Je mets dans cette catégorie ceux qui désactivent Javascrip ou les cookies)
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Re !
On est d'accord. Sinon, une solution qui passe (presque) partout : http://www.mclaveau.com/gvrac/infoa.html
@-salutations -- Michel Claveau
Re !
On est d'accord.
Sinon, une solution qui passe (presque) partout :
http://www.mclaveau.com/gvrac/infoa.html
