Bonjour,
J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux
(Debian Etch).
1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien :
found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5
# Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by
SANE. Try
# scanimage -L and read the backend's manpage.
2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud
virtual device
3) Si je lance xsane, je me retrouve bien à scanner avec... ma carte
Pinnacle studio TV.
Je sais qu'on peut écrire des règles udev, pour qu'à un périphérique
donné ne soit pas attribué un fichier /dev/sg* qui correspond à un
autre, mais je ne sais pas comment faire. J'ai été regarder dans
/etc/udev et j'ai peur de casser quelque chose.
Un coup de main svp, merci!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent Felsch
"ROBERT LEFEVRE" a écrit dans le message de news: 47a4281e$0$869$
Bonjour, J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux (Debian Etch). 1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien : found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5 # Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by SANE. Try # scanimage -L and read the backend's manpage. 2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud virtual device 3) Si je lance xsane, je me retrouve bien à scanner avec... ma carte Pinnacle studio TV. Je sais qu'on peut écrire des règles udev, pour qu'à un périphérique donné ne soit pas attribué un fichier /dev/sg* qui correspond à un autre, mais je ne sais pas comment faire. J'ai été regarder dans /etc/udev et j'ai peur de casser quelque chose. Un coup de main svp, merci!
Bonjour ça fait longtemps que j'ai plus installé de scanner sous linux mais si j'ai bonne mémoire il faut récupérer le fichier *.bin des pilotes Windows pour que le scanner fonctionne.
Cordialement
Vincent F.
"ROBERT LEFEVRE" <watashi@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
47a4281e$0$869$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux
(Debian Etch).
1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien :
found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5
# Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by
SANE. Try
# scanimage -L and read the backend's manpage.
2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud
virtual device
3) Si je lance xsane, je me retrouve bien à scanner avec... ma carte
Pinnacle studio TV.
Je sais qu'on peut écrire des règles udev, pour qu'à un périphérique
donné ne soit pas attribué un fichier /dev/sg* qui correspond à un autre,
mais je ne sais pas comment faire. J'ai été regarder dans /etc/udev et
j'ai peur de casser quelque chose.
Un coup de main svp, merci!
Bonjour
ça fait longtemps que j'ai plus installé de scanner sous linux mais si j'ai
bonne mémoire il faut récupérer le fichier *.bin des pilotes Windows pour
que le scanner fonctionne.
"ROBERT LEFEVRE" a écrit dans le message de news: 47a4281e$0$869$
Bonjour, J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux (Debian Etch). 1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien : found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5 # Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by SANE. Try # scanimage -L and read the backend's manpage. 2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud virtual device 3) Si je lance xsane, je me retrouve bien à scanner avec... ma carte Pinnacle studio TV. Je sais qu'on peut écrire des règles udev, pour qu'à un périphérique donné ne soit pas attribué un fichier /dev/sg* qui correspond à un autre, mais je ne sais pas comment faire. J'ai été regarder dans /etc/udev et j'ai peur de casser quelque chose. Un coup de main svp, merci!
Bonjour ça fait longtemps que j'ai plus installé de scanner sous linux mais si j'ai bonne mémoire il faut récupérer le fichier *.bin des pilotes Windows pour que le scanner fonctionne.
Cordialement
Vincent F.
Luc.Habert.00__arjf
ROBERT LEFEVRE :
J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux (Debian Etch). 1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien : found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5 # Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by SANE. Try # scanimage -L and read the backend's manpage. 2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud virtual device
As-tu bien les droits de lecture et écriture sur /dev/sg5? Est-ce que « scanimage -d canon:/dev/sg5 » fonctionne?
ROBERT LEFEVRE :
J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux
(Debian Etch).
1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien :
found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5
# Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by
SANE. Try
# scanimage -L and read the backend's manpage.
2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud
virtual device
As-tu bien les droits de lecture et écriture sur /dev/sg5?
Est-ce que « scanimage -d canon:/dev/sg5 » fonctionne?
J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux (Debian Etch). 1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien : found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5 # Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by SANE. Try # scanimage -L and read the backend's manpage. 2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud virtual device
As-tu bien les droits de lecture et écriture sur /dev/sg5? Est-ce que « scanimage -d canon:/dev/sg5 » fonctionne?
ROBERT LEFEVRE
ROBERT LEFEVRE :
J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux (Debian Etch). 1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien : found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5 # Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by SANE. Try # scanimage -L and read the backend's manpage. 2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud virtual device
As-tu bien les droits de lecture et écriture sur /dev/sg5? Est-ce que « scanimage -d canon:/dev/sg5 » fonctionne? Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, cette commande fonctionne
parfaitement "scanimage -d canon:/dev/sg5 > test.pnm" m'a fait un beau fichier image. Mon problème, c'est que xscanimage et xsane ne "voient" que le périphérique "video0", c'est à dire ma carte TV. Il y a un truc qui m'échappe encore... A+
ROBERT LEFEVRE :
J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux
(Debian Etch).
1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien :
found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5
# Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by
SANE. Try
# scanimage -L and read the backend's manpage.
2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud
virtual device
As-tu bien les droits de lecture et écriture sur /dev/sg5?
Est-ce que « scanimage -d canon:/dev/sg5 » fonctionne?
Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, cette commande fonctionne
parfaitement "scanimage -d canon:/dev/sg5 > test.pnm" m'a fait un beau
fichier image. Mon problème, c'est que xscanimage et xsane ne "voient"
que le périphérique "video0", c'est à dire ma carte TV. Il y a un truc
qui m'échappe encore...
A+
J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux (Debian Etch). 1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien : found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5 # Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by SANE. Try # scanimage -L and read the backend's manpage. 2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud virtual device
As-tu bien les droits de lecture et écriture sur /dev/sg5? Est-ce que « scanimage -d canon:/dev/sg5 » fonctionne? Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, cette commande fonctionne
parfaitement "scanimage -d canon:/dev/sg5 > test.pnm" m'a fait un beau fichier image. Mon problème, c'est que xscanimage et xsane ne "voient" que le périphérique "video0", c'est à dire ma carte TV. Il y a un truc qui m'échappe encore... A+
Luc.Habert.00__arjf
ROBERT LEFEVRE :
Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, cette commande fonctionne parfaitement "scanimage -d canon:/dev/sg5 > test.pnm" m'a fait un beau fichier image. Mon problème, c'est que xscanimage et xsane ne "voient" que le périphérique "video0", c'est à dire ma carte TV. Il y a un truc qui m'échappe encore...
Tu peux mettre SANE_DEFAULT_DEVICEÊnon:/dev/sg5 dans l'environnement.
ROBERT LEFEVRE :
Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, cette commande fonctionne
parfaitement "scanimage -d canon:/dev/sg5 > test.pnm" m'a fait un beau
fichier image. Mon problème, c'est que xscanimage et xsane ne "voient"
que le périphérique "video0", c'est à dire ma carte TV. Il y a un truc
qui m'échappe encore...
Tu peux mettre SANE_DEFAULT_DEVICEÊnon:/dev/sg5 dans l'environnement.
Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, cette commande fonctionne parfaitement "scanimage -d canon:/dev/sg5 > test.pnm" m'a fait un beau fichier image. Mon problème, c'est que xscanimage et xsane ne "voient" que le périphérique "video0", c'est à dire ma carte TV. Il y a un truc qui m'échappe encore...
Tu peux mettre SANE_DEFAULT_DEVICEÊnon:/dev/sg5 dans l'environnement.
ROBERT LEFEVRE
ROBERT LEFEVRE :
Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, cette commande fonctionne parfaitement "scanimage -d canon:/dev/sg5 > test.pnm" m'a fait un beau fichier image. Mon problème, c'est que xscanimage et xsane ne "voient" que le périphérique "video0", c'est à dire ma carte TV. Il y a un truc qui m'échappe encore...
Tu peux mettre SANE_DEFAULT_DEVICEÊnon:/dev/sg5 dans l'environnement.
Je l'ai déjà fait (page de man de sane) mais le problème vient
d'ailleurs je pense. Au redémarrage, mon scanner est maintenant sur /dev/sg4 et bien sûr il ne fonctionne pas. C'est pourquoi je pense à écrire une règle udev. J'ai eu ce type de problème de périphérique avec mes disques durs qui changeaient de fichier dev, je m'en suis sorti en faisant des LABEL sur mes disques, mais pour le scanner je sèche encore. Merci quand même, j'avance.
ROBERT LEFEVRE :
Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, cette commande fonctionne
parfaitement "scanimage -d canon:/dev/sg5 > test.pnm" m'a fait un beau
fichier image. Mon problème, c'est que xscanimage et xsane ne "voient"
que le périphérique "video0", c'est à dire ma carte TV. Il y a un truc
qui m'échappe encore...
Tu peux mettre SANE_DEFAULT_DEVICEÊnon:/dev/sg5 dans l'environnement.
Je l'ai déjà fait (page de man de sane) mais le problème vient
d'ailleurs je pense. Au redémarrage, mon scanner est maintenant sur
/dev/sg4 et bien sûr il ne fonctionne pas. C'est pourquoi je pense à
écrire une règle udev. J'ai eu ce type de problème de périphérique avec
mes disques durs qui changeaient de fichier dev, je m'en suis sorti en
faisant des LABEL sur mes disques, mais pour le scanner je sèche encore.
Merci quand même, j'avance.
Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, cette commande fonctionne parfaitement "scanimage -d canon:/dev/sg5 > test.pnm" m'a fait un beau fichier image. Mon problème, c'est que xscanimage et xsane ne "voient" que le périphérique "video0", c'est à dire ma carte TV. Il y a un truc qui m'échappe encore...
Tu peux mettre SANE_DEFAULT_DEVICEÊnon:/dev/sg5 dans l'environnement.
Je l'ai déjà fait (page de man de sane) mais le problème vient
d'ailleurs je pense. Au redémarrage, mon scanner est maintenant sur /dev/sg4 et bien sûr il ne fonctionne pas. C'est pourquoi je pense à écrire une règle udev. J'ai eu ce type de problème de périphérique avec mes disques durs qui changeaient de fichier dev, je m'en suis sorti en faisant des LABEL sur mes disques, mais pour le scanner je sèche encore. Merci quand même, j'avance.
Marc Dejardin
Bonjour, J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux (Debian Etch). 1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien : found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5 # Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by SANE. Try # scanimage -L and read the backend's manpage. 2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud virtual device 3) Si je lance xsane, je me retrouve bien à scanner avec... ma carte Pinnacle studio TV. Je sais qu'on peut écrire des règles udev, pour qu'à un périphérique donné ne soit pas attribué un fichier /dev/sg* qui correspond à un autre, mais je ne sais pas comment faire. J'ai été regarder dans /etc/udev et j'ai peur de casser quelque chose. Un coup de main svp, merci!
Bonjour, Je vais peut-être persévérer dans l'erreur, mais je viens de faire une réponse dans le fil SOS du 01/02. Cette réponse est peut-être valide pour ce problème là aussi.
Sans garantie.
Cordialement M.D.
Bonjour,
J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux
(Debian Etch).
1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien :
found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5
# Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by
SANE. Try
# scanimage -L and read the backend's manpage.
2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud
virtual device
3) Si je lance xsane, je me retrouve bien à scanner avec... ma carte
Pinnacle studio TV.
Je sais qu'on peut écrire des règles udev, pour qu'à un périphérique
donné ne soit pas attribué un fichier /dev/sg* qui correspond à un
autre, mais je ne sais pas comment faire. J'ai été regarder dans
/etc/udev et j'ai peur de casser quelque chose.
Un coup de main svp, merci!
Bonjour,
Je vais peut-être persévérer dans l'erreur, mais je viens de faire une
réponse dans le fil SOS du 01/02.
Cette réponse est peut-être valide pour ce problème là aussi.
Bonjour, J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux (Debian Etch). 1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien : found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5 # Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by SANE. Try # scanimage -L and read the backend's manpage. 2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud virtual device 3) Si je lance xsane, je me retrouve bien à scanner avec... ma carte Pinnacle studio TV. Je sais qu'on peut écrire des règles udev, pour qu'à un périphérique donné ne soit pas attribué un fichier /dev/sg* qui correspond à un autre, mais je ne sais pas comment faire. J'ai été regarder dans /etc/udev et j'ai peur de casser quelque chose. Un coup de main svp, merci!
Bonjour, Je vais peut-être persévérer dans l'erreur, mais je viens de faire une réponse dans le fil SOS du 01/02. Cette réponse est peut-être valide pour ce problème là aussi.
Sans garantie.
Cordialement M.D.
JKB
Le 04-02-2008, à propos de Re: Erreur de periphérique, scanner, ROBERT LEFEVRE écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
ROBERT LEFEVRE :
Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, cette commande fonctionne parfaitement "scanimage -d canon:/dev/sg5 > test.pnm" m'a fait un beau fichier image. Mon problème, c'est que xscanimage et xsane ne "voient" que le périphérique "video0", c'est à dire ma carte TV. Il y a un truc qui m'échappe encore...
Tu peux mettre SANE_DEFAULT_DEVICEÊnon:/dev/sg5 dans l'environnement.
Je l'ai déjà fait (page de man de sane) mais le problème vient
d'ailleurs je pense. Au redémarrage, mon scanner est maintenant sur /dev/sg4 et bien sûr il ne fonctionne pas. C'est pourquoi je pense à écrire une règle udev. J'ai eu ce type de problème de périphérique avec mes disques durs qui changeaient de fichier dev, je m'en suis sorti en faisant des LABEL sur mes disques, mais pour le scanner je sèche encore. Merci quand même, j'avance.
Je n'ai pas tout suivi, mais si ma mémoire est bonne, il s'agit d'un scanner PSC. Le daemon hpoj est-il fonctionnel ? Que donne un ps auwx | grep ptal ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 04-02-2008, à propos de
Re: Erreur de periphérique, scanner,
ROBERT LEFEVRE écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
ROBERT LEFEVRE :
Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, cette commande fonctionne
parfaitement "scanimage -d canon:/dev/sg5 > test.pnm" m'a fait un beau
fichier image. Mon problème, c'est que xscanimage et xsane ne "voient"
que le périphérique "video0", c'est à dire ma carte TV. Il y a un truc
qui m'échappe encore...
Tu peux mettre SANE_DEFAULT_DEVICEÊnon:/dev/sg5 dans l'environnement.
Je l'ai déjà fait (page de man de sane) mais le problème vient
d'ailleurs je pense. Au redémarrage, mon scanner est maintenant sur
/dev/sg4 et bien sûr il ne fonctionne pas. C'est pourquoi je pense à
écrire une règle udev. J'ai eu ce type de problème de périphérique avec
mes disques durs qui changeaient de fichier dev, je m'en suis sorti en
faisant des LABEL sur mes disques, mais pour le scanner je sèche encore.
Merci quand même, j'avance.
Je n'ai pas tout suivi, mais si ma mémoire est bonne, il s'agit d'un
scanner PSC. Le daemon hpoj est-il fonctionnel ? Que donne un
ps auwx | grep ptal ?
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 04-02-2008, à propos de Re: Erreur de periphérique, scanner, ROBERT LEFEVRE écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
ROBERT LEFEVRE :
Bonjour et merci pour ta réponse. Oui, cette commande fonctionne parfaitement "scanimage -d canon:/dev/sg5 > test.pnm" m'a fait un beau fichier image. Mon problème, c'est que xscanimage et xsane ne "voient" que le périphérique "video0", c'est à dire ma carte TV. Il y a un truc qui m'échappe encore...
Tu peux mettre SANE_DEFAULT_DEVICEÊnon:/dev/sg5 dans l'environnement.
Je l'ai déjà fait (page de man de sane) mais le problème vient
d'ailleurs je pense. Au redémarrage, mon scanner est maintenant sur /dev/sg4 et bien sûr il ne fonctionne pas. C'est pourquoi je pense à écrire une règle udev. J'ai eu ce type de problème de périphérique avec mes disques durs qui changeaient de fichier dev, je m'en suis sorti en faisant des LABEL sur mes disques, mais pour le scanner je sèche encore. Merci quand même, j'avance.
Je n'ai pas tout suivi, mais si ma mémoire est bonne, il s'agit d'un scanner PSC. Le daemon hpoj est-il fonctionnel ? Que donne un ps auwx | grep ptal ?
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Luc.Habert.00__arjf
ROBERT LEFEVRE :
Je l'ai déjà fait (page de man de sane) mais le problème vient d'ailleurs je pense. Au redémarrage, mon scanner est maintenant sur /dev/sg4 et bien sûr il ne fonctionne pas. C'est pourquoi je pense à écrire une règle udev.
OK, c'est un problème différent. Il y a des chances que tu aies un /etc/udev/rules.d/*libsane.rules, qui doit contenir une règle qui matche ton scanner, puisque quelque chose t'a donné les droits de lecture et écriture dessus. Je pense qu'il suffirait d'à ajouter « ,SYMLINK+="scanner" » au bout de la ligne en question. Enfin, il serait plus propre de créer un autre fichier de règle pour ça, en fait.
ROBERT LEFEVRE :
Je l'ai déjà fait (page de man de sane) mais le problème vient
d'ailleurs je pense. Au redémarrage, mon scanner est maintenant sur
/dev/sg4 et bien sûr il ne fonctionne pas. C'est pourquoi je pense à
écrire une règle udev.
OK, c'est un problème différent. Il y a des chances que tu aies un
/etc/udev/rules.d/*libsane.rules, qui doit contenir une règle qui matche ton
scanner, puisque quelque chose t'a donné les droits de lecture et écriture
dessus. Je pense qu'il suffirait d'à ajouter « ,SYMLINK+="scanner" » au bout
de la ligne en question. Enfin, il serait plus propre de créer un autre
fichier de règle pour ça, en fait.
Je l'ai déjà fait (page de man de sane) mais le problème vient d'ailleurs je pense. Au redémarrage, mon scanner est maintenant sur /dev/sg4 et bien sûr il ne fonctionne pas. C'est pourquoi je pense à écrire une règle udev.
OK, c'est un problème différent. Il y a des chances que tu aies un /etc/udev/rules.d/*libsane.rules, qui doit contenir une règle qui matche ton scanner, puisque quelque chose t'a donné les droits de lecture et écriture dessus. Je pense qu'il suffirait d'à ajouter « ,SYMLINK+="scanner" » au bout de la ligne en question. Enfin, il serait plus propre de créer un autre fichier de règle pour ça, en fait.
ROBERT LEFEVRE
Bonjour, J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux (Debian Etch). 1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien : found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5 # Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by SANE. Try # scanimage -L and read the backend's manpage. 2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud virtual device 3) Si je lance xsane, je me retrouve bien à scanner avec... ma carte Pinnacle studio TV. Je sais qu'on peut écrire des règles udev, pour qu'à un périphérique donné ne soit pas attribué un fichier /dev/sg* qui correspond à un autre, mais je ne sais pas comment faire. J'ai été regarder dans /etc/udev et j'ai peur de casser quelque chose. Un coup de main svp, merci!
Bonjour, Je vais peut-être persévérer dans l'erreur, mais je viens de faire une réponse dans le fil SOS du 01/02. Cette réponse est peut-être valide pour ce problème là aussi.
Sans garantie.
Cordialement M.D. Bonjour,
Je vais essayer d'écrire une règle udev pour mon scanner, c'est ce que je soupçonne depuis le début, et je la mettrai en sauvegarde. Merci encore à tous, A+
Bonjour,
J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon
linux (Debian Etch).
1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien :
found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5
# Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by
SANE. Try
# scanimage -L and read the backend's manpage.
2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud
virtual device
3) Si je lance xsane, je me retrouve bien à scanner avec... ma carte
Pinnacle studio TV.
Je sais qu'on peut écrire des règles udev, pour qu'à un périphérique
donné ne soit pas attribué un fichier /dev/sg* qui correspond à un
autre, mais je ne sais pas comment faire. J'ai été regarder dans
/etc/udev et j'ai peur de casser quelque chose.
Un coup de main svp, merci!
Bonjour,
Je vais peut-être persévérer dans l'erreur, mais je viens de faire une
réponse dans le fil SOS du 01/02.
Cette réponse est peut-être valide pour ce problème là aussi.
Sans garantie.
Cordialement
M.D.
Bonjour,
Je vais essayer d'écrire une règle udev pour mon scanner, c'est ce que
je soupçonne depuis le début, et je la mettrai en sauvegarde.
Merci encore à tous, A+
Bonjour, J'essaie d'installer un scanner scsi canon (canoscan 300) sue mon linux (Debian Etch). 1) La commande "sane-find-scanner" me le trouve bien : found SCSI scanner "CANON IX-03035B 1.02" at /dev/sg5 # Your SCSI scanner was detected. It may or may not be supported by SANE. Try # scanimage -L and read the backend's manpage. 2) Par contre, la commande "scanimage -L" me renvoie:
device `v4l:/dev/video0' is a Noname BT878 video (Pinnacle PCTV Stud virtual device 3) Si je lance xsane, je me retrouve bien à scanner avec... ma carte Pinnacle studio TV. Je sais qu'on peut écrire des règles udev, pour qu'à un périphérique donné ne soit pas attribué un fichier /dev/sg* qui correspond à un autre, mais je ne sais pas comment faire. J'ai été regarder dans /etc/udev et j'ai peur de casser quelque chose. Un coup de main svp, merci!
Bonjour, Je vais peut-être persévérer dans l'erreur, mais je viens de faire une réponse dans le fil SOS du 01/02. Cette réponse est peut-être valide pour ce problème là aussi.
Sans garantie.
Cordialement M.D. Bonjour,
Je vais essayer d'écrire une règle udev pour mon scanner, c'est ce que je soupçonne depuis le début, et je la mettrai en sauvegarde. Merci encore à tous, A+
