Un espoir pour Mozilla ?
Le
Marc.Mongenet
D'abord pour contenir les flammes faciles, je précise
que j'apprécie Mozilla, l'utilise tout le temps (264 Mo
de RAM occupée en ce moment) et suis son développement
depuis très longtemps (bien avant les M12345)
Mais j'ai l'impression que Mozilla a atteint le même état
d'irréparable tas de code que (en son temps) Navigator 4.x.
Cette impression vient d'abord de mon expérience personnelle.
À chaque fois que je tombe sur un bug de layout, je trouve
une entrée (même plusieurs) correspondante dans Bugzilla.
Et souvent cette entrée a déjà soufflé 1 ou 2 bougies
(aujourd'hui je suis tombé sur
<http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id277>)
Ensuite j'ai lu un article de David Baron sur la raison pour
laquelle Apple s'est basé sur Konqueror plutôt que Mozilla :
compréhensibilité du code.
Ma question au forum est donc, pensez-vous que Mozilla est
condamné ? Si oui, ou non, pourquoi ?
Marc Mongenet
que j'apprécie Mozilla, l'utilise tout le temps (264 Mo
de RAM occupée en ce moment) et suis son développement
depuis très longtemps (bien avant les M12345)
Mais j'ai l'impression que Mozilla a atteint le même état
d'irréparable tas de code que (en son temps) Navigator 4.x.
Cette impression vient d'abord de mon expérience personnelle.
À chaque fois que je tombe sur un bug de layout, je trouve
une entrée (même plusieurs) correspondante dans Bugzilla.
Et souvent cette entrée a déjà soufflé 1 ou 2 bougies
(aujourd'hui je suis tombé sur
<http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id277>)
Ensuite j'ai lu un article de David Baron sur la raison pour
laquelle Apple s'est basé sur Konqueror plutôt que Mozilla :
compréhensibilité du code.
Ma question au forum est donc, pensez-vous que Mozilla est
condamné ? Si oui, ou non, pourquoi ?
Marc Mongenet
Poser une question
la page http://www.hixie.ch/tests/adhoc/css...le/006.xml
le montre bien.
Ceci dit, curieux que je suis, j'ai voulu comparer avec le rendu d'IE :
Ce nul de truc affiche la source XML, c'est un bug qui me semble plus
grave : conclusion : IE est condamné, sans espoir. ;-]
Opera 7.10 affiche correctement la page, mais avec une pub.
oui enfin d'un autre côté, le document est labellé XML mais ne contient
pas de prologue, et est du html.
La partie CSS ne valide pas, il y a une ligne bizarre :
td, :table-cell { padding: 0; /* work around for bug 72359 */ }
il y a une virgule en trop, et je ne parle pas de la pseudo-classe
:table-cell qui n'existe dans aucune recommendation CSS.
Apple a fait le choix qu'ils ont fait, mais rapelle-toi que le chef de
projet de Chimera (nouveau Camino) a été mis contre son gré à la tête du
projet Safari.
pourqoui serait-il condamné je ne comprends pas ton raisonnement.
Il y a des milliers de bugs sur cette application gigantesque (les
sources font 40MB, c'est-à-dire au bas mot le code source représente 40
millions de caractères), c'est normal que tous les bugs ne soient pas
résolus. Il faut donc faire un arbitrage, et celui-ci se fait sur
l'importance des bugs et les disponibilités des développeurs (et leurs
envies aussi).
J'utilise intensivement Mozilla, qui est ouvert chez moi sauf quand je
joue à UT, il n'a jamais occupé plus de 70MB de ram (Win2000 SP2).
Je ne rencontre pas de problème majeur (sauf concernant la partie forums
mais je n'en parlerai pas ici), mais par contre je vois énormément
d'évolutions d'une version à l'autre. C'est un projet à pente
croissante, peut-être un peu moins que par le passé car une partie des
développeurs travaille sur une étape sous-terraine qui portera ses
fruits dans un an (je me la joue Fred B. là) : l'utilisation du XPFE ou
quelque soit le nom qu'on lui donne.
Pour moi, et cet avis n'est pas partagé par bcp, Le moteur XUL sera
amené à jouer un rôle aussi fort que GTK ou QT.
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Faut dire qu'il n'y a pas besoin de sortir une aussi grosse artillerie
pour l'utiliser... Et pour les applis cross-plateforme, c'est imbattable.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Disons qu'après l'échec cuisant de la JVM de Sun (trop trop mal
implémentée, même pas avec des pieds, avec des pieds avec chaussettes),
tout le monde est d'accord pour dire que l'inter-opérabilité entre
plate-formes c le feu, mais que c po possible dans notre monde. Il
faudrait au moins passer dans la
Pour tant, moi, /I want to believe/ .
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Ben si justement, avec XUL en s'en sort plutôt bien, justement.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?