Il est impossible d'annuler les messages illicites sur usenet

Le
anti-scientologie
Il est impossible d'annuler les messages illicites sur usenet

Il faut comprendre que les annulations ne sont pas des ordres
d'effacement, mais uniquement des indications disant que tel ou tel
message est considr (selon les rgles techniques) comme du "spam" o=
u
comme un message rptitif.

Il appartient chaque serveur de les accepter, ou pas.

Suite des abus, la plupart des gros serveurs les ignorent dsormais
(c'est le cas de google, de giganews, teranews, etc.), donc mme si un
chasseur de spams envoyait des cancels sur ces messages, cela n'aurait
aucun effet.

Les messages illicites signals par Jean-Luc Barbier sont par exemple
toujours prsents sur google,etc., qui ont ignor les annonces.

De mme les messages qui sont indexs *par* google, et ce dernier ne
tient pas en compte des messages d'annulation techniques ("cancels")

Les seuls serveurs qui honorent les cancels ont un temps de rtention
de toute manire plus faible que l'ge des messages en question, du
reste.

Il faut contacter directement google pour qu'ils les dsindexent et
pour cela il faut russir les contacter. (Tche quasi mission
impossible)

Il faut comprendre que les annulateurs ne lisent en gnral pas les
messages qu'ils annulent -- quand on leur signale des messages
identiques posts en suffisamment d'exemplaires, ils vrifient
simplement qu'ils entrent dans la catgorie technique acceptable, et
laissent faire les robots de nettoyage. Les robots nettoient plusieurs
dizaine de milliers de spams par mois, il est impossible de faire cela
manuellement.

Concernant les abus autre que techniques (diffammation, menaces, ou
autre), ils sont hlas impuissants, car ils n'ont ni les moyens ni la
lgitimit pour agir. Et quand bien mme ils agiraient, cela n'aurait
aucun effet sur les gros serveurs comme google/giganews.

Cela devait tre dit

--

stop-abus
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Nouveau profil
Le #24650001
Le Fri, 20 Jul 2012 13:53:47 -0700, anti-scientologie a écrit :

Cela devait être dit



Chacun ses archives, on peut même les mettre en commun.

Il y a même des fous() qui relient leurs archives fidoùet à ici et font
des croisements de db, ils traduisent ensuite votre généalogie forumique/
forumesque en un compte rendu 'brAzilien,

kafka ne fut jamais embarqué par la police mais c'était moins une.

Le non-libre est sans foi ni lois. Il y a même des robots lurkers qui
épient et rediffusent en un délais de _quelques minutes sur des pages
html et il n'y a pas que googel,

tous pirates et parasites hautement illégitimes, et financés.

:-)
Publicité
Poster une réponse
Anonyme