Est-ce que Linux franchit un cap ?
Le
Stephan Peccini
Hello,
Comme on peut le voir ici :
http://www.lemagit.fr/article/linux...g-societe-
generale/1503/1/la-societe-generale-migre-sous-linux-ses-postes-travail-
agences/
les migrations importantes vers Linux commencent à se voir dans le privé.
On peut arguer éventuellement que les migrations dans l'administration,
la gendarmerie, sont liées purement à des économies indépendamment de
l'efficacité ; je suis persuadé du contraire (c'est à dire que le facteur
efficacité à été étudié) mais c'est pour parer à tout éventualité.
Par contre avoir une boîte privée qui lance un projet de migration de
10800 postes en 2009 sur 54000 laisse présager que l'économie de 18% ne
se fait pas malgré l'efficacité ou la pérennité. Il y a tellement de
facteurs allant à l'encontre de ce changement dans les mentalités qu'il
faut absolument avoir montré la valeur de ce projet pour qu'il se mette
en place. Elle ne peut pas se permettre d'une baisse d'efficacité ou ne
pas avoir une solution communicante ou pérenne.
Peut-on dire que Linux a franchi le cap tant au niveau technologique
qu'au niveau des mentalités des décideurs et utilisateurs ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Comme on peut le voir ici :
http://www.lemagit.fr/article/linux...g-societe-
generale/1503/1/la-societe-generale-migre-sous-linux-ses-postes-travail-
agences/
les migrations importantes vers Linux commencent à se voir dans le privé.
On peut arguer éventuellement que les migrations dans l'administration,
la gendarmerie, sont liées purement à des économies indépendamment de
l'efficacité ; je suis persuadé du contraire (c'est à dire que le facteur
efficacité à été étudié) mais c'est pour parer à tout éventualité.
Par contre avoir une boîte privée qui lance un projet de migration de
10800 postes en 2009 sur 54000 laisse présager que l'économie de 18% ne
se fait pas malgré l'efficacité ou la pérennité. Il y a tellement de
facteurs allant à l'encontre de ce changement dans les mentalités qu'il
faut absolument avoir montré la valeur de ce projet pour qu'il se mette
en place. Elle ne peut pas se permettre d'une baisse d'efficacité ou ne
pas avoir une solution communicante ou pérenne.
Peut-on dire que Linux a franchi le cap tant au niveau technologique
qu'au niveau des mentalités des décideurs et utilisateurs ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Poser une question
On peut aussi le voir autrement: annoncer que l'on va migrer une grosse
partie de son parc vers Linux est un excellent moyen de chantage envers
Microsoft. Il ne faudra crier victoire que lorsque la migration sera
réellement effective...
Ai-je parler de victoire ? Un projet est lancé et peut éventuellement
échouer. Ce ne sera pas le premier, ce ne sera pas le dernier.
Je pense qu'il n'est pas nécessaire pour discuter avec Microsoft de :
- le crier sur les toits
- lancer des pilotes comme ils ont pu le faire dans d'autres pays avec
formations à la clé (non mentionnées mais obligatoires)
- lancer des études de compatibilité avec leur SI et envisager des
solutions de contournement
Une boîte de type-là en a les moyens et surtout ne va pas investir des
sommes relativement importantes comme ils l'ont fait pour obtenir une
ristourne de la part de Microsoft. Où alors ils se sont faits avoir
depuis des années.
Et puis bon, menacer Microsoft de mettre Linux à la place de Windows en
choisissant une SLED (SLED --> Novell --> Microsoft) serait franchement
le plus mauvais argument que l'on puisse inventer.
Dois-je conclure de ton intervention que tu considères que Linux n'a pas
franchi un cap même vis-à-vis de décideurs pour le desktop ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : Les Pyrénées : Le blog :
Dans ce genre de boite, ils developpent eux meme leur logiciel
Donc ca doit pas poser de gros probleme de migration puisqu'ils les
developpent comme ils le veulent.
Pour le matos, des PC 100% compatible linux existe.
Pour les habitude des utilisateur, un clickodrome est un clickodrome a
peu de chose pres. (je parle pas de l'administration reseau mais de
l'utilsiateur de base) donc mis a part certain logiciel type open
office où il faut revoir certaines choses...
Heu, heu, ... tu as lu la liste des logiciels dont ils parlent pour la
compatibilité ? Ce ne sont pas des logiciels développés par eux. Là on
parle d'intégration dans un environnement.
Sinon, dans ce genre de boîte, tu payes une SSII pour qu'elle te fasse de
l'intégration à partir de progiciels existants, pas pour développer une
application from scratch (enfin c'est plus rare).
Quand tu vois le coût de portage d'un logiciel d'une plate-forme sur une
autre lorsque cela n'a pas été prévu ...
Ils n'ont pas à changer leur PC sinon, ils auraient pris Vista qui a été
écarté pour changement de parc trop important (40 %).
C'est tout de même la base du desktop :-)
Bon, à ce que tu dis, il semble que les mentalités soient prêtes à
basculer, non ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : Les Pyrénées : Le blog :
NON
Et je connais bien ce groupe en particulier...
On parle de postes en agence. Ces postes ne servent que de client léger
d'une application J2EE qui sert à tout le boulote d'une agence.
A+
JF