Pour la retouche *photo* : Nikon Capture NX2. Surtout si on a un Nikon, ce qui est ton cas... Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel généraliste en plus.
Pour la retouche *photo* : Nikon Capture NX2. Surtout si on
a un Nikon, ce qui est ton cas...
Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel
généraliste en plus.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Pour la retouche *photo* : Nikon Capture NX2. Surtout si on a un Nikon, ce qui est ton cas... Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel généraliste en plus.
Pour la retouche *photo* : Nikon Capture NX2. Surtout si on a un Nikon, ce qui est ton cas... Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel généraliste en plus.
Vraiment? Les CD de Nikon, je ne les ouvre plus depuis longtemps. Y'a quequ'chose d'utilisable dedans maintenant?
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Pour la retouche *photo* : Nikon Capture NX2. Surtout si on a un Nikon,
ce qui est ton cas...
Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel généraliste en plus.
Vraiment? Les CD de Nikon, je ne les ouvre plus depuis longtemps.
Y'a quequ'chose d'utilisable dedans maintenant?
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Pour la retouche *photo* : Nikon Capture NX2. Surtout si on a un Nikon, ce qui est ton cas... Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel généraliste en plus.
Vraiment? Les CD de Nikon, je ne les ouvre plus depuis longtemps. Y'a quequ'chose d'utilisable dedans maintenant?
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Jean-Pierre Roche
Le 03/04/2012 15:25, Laszlo Lebrun a écrit :
Pour la retouche *photo* : Nikon Capture NX2. Surtout si on a un Nikon, ce qui est ton cas... Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel généraliste en plus.
Vraiment? Les CD de Nikon, je ne les ouvre plus depuis longtemps. Y'a quequ'chose d'utilisable dedans maintenant?
? Capture NX2 n'est pas un logiciel gratuit... En gratuit c'est View NX2 qui est très pratique pour certaines choses mais n'est pas un logiciel majeur pour la retouche.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 03/04/2012 15:25, Laszlo Lebrun a écrit :
Pour la retouche *photo* : Nikon Capture NX2. Surtout si
on a un Nikon,
ce qui est ton cas...
Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel
généraliste en plus.
Vraiment? Les CD de Nikon, je ne les ouvre plus depuis
longtemps.
Y'a quequ'chose d'utilisable dedans maintenant?
? Capture NX2 n'est pas un logiciel gratuit...
En gratuit c'est View NX2 qui est très pratique pour
certaines choses mais n'est pas un logiciel majeur pour la
retouche.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Pour la retouche *photo* : Nikon Capture NX2. Surtout si on a un Nikon, ce qui est ton cas... Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel généraliste en plus.
Vraiment? Les CD de Nikon, je ne les ouvre plus depuis longtemps. Y'a quequ'chose d'utilisable dedans maintenant?
? Capture NX2 n'est pas un logiciel gratuit... En gratuit c'est View NX2 qui est très pratique pour certaines choses mais n'est pas un logiciel majeur pour la retouche.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92
"MELMOTH" a écrit
Distribu� sur fr.rec.photo,fr.rec.photo.pratique Message suivi sur fr.rec.photo ___________________________________ FU2 fr.rec.photo
quel est selon vous la meilleure marque de voiture ? la meilleure marque de yaourts ? etc...
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mardi 03/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4f7af697$0$21937$, les doux mélismes suivants :
Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel généraliste en plus.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mardi
03/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <4f7af697$0$21937$426a34cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel généraliste en
plus.
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le mardi 03/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4f7af697$0$21937$, les doux mélismes suivants :
Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel généraliste en plus.
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jean-Pierre Roche
Le 03/04/2012 17:00, MELMOTH a écrit :
Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel généraliste en plus.
Pour le bricolage il faut un logiciel "classique". Perso j'en utilise plusieurs suivant ce que je fais car certains sont très bien pour une chose et moins pour d'autres. En généraliste je conseillerai plutôt Photoshop Elements. J'utilise Paint Shop Pro, très pratique pour certaines choses mais nettement en retrait sur Adobe pour certains outils de retouche. Lightroom, DXO et autres ne sont pas des généraliste amha.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 03/04/2012 17:00, MELMOTH a écrit :
Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel
généraliste en plus.
Pour le bricolage il faut un logiciel "classique". Perso
j'en utilise plusieurs suivant ce que je fais car certains
sont très bien pour une chose et moins pour d'autres. En
généraliste je conseillerai plutôt Photoshop Elements.
J'utilise Paint Shop Pro, très pratique pour certaines
choses mais nettement en retrait sur Adobe pour certains
outils de retouche.
Lightroom, DXO et autres ne sont pas des généraliste amha.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Pour le bricolage il faut un logiciel "classique". Perso j'en utilise plusieurs suivant ce que je fais car certains sont très bien pour une chose et moins pour d'autres. En généraliste je conseillerai plutôt Photoshop Elements. J'utilise Paint Shop Pro, très pratique pour certaines choses mais nettement en retrait sur Adobe pour certains outils de retouche. Lightroom, DXO et autres ne sont pas des généraliste amha.
en fait, la question est légitime, mais n'a pas de réponse. Le meilleur produit c'est celui que tu maitrise à fond.
Je n'ai jamais eu la patience d'apprendre photoshop ni GIMP. J'utilise showfoto, le logiciel qui accompagne digikam (c'est un analogue de picasa sous linux) et il fait tout ce que je veux.
Disons que sous windows photoshop est sans doute le meilleur si tu as un an devant toi pour apprendre à t'en servir... c'est aussi le plus cher.
Sinon, pour te répondre vraiment il faudrait les connaitres tous *a fond*, il ne doit pas y avoir beaucoup de gens dans ce cas
un logiciel, si tu ne l'as pas utilisé *pour de bon* au moins un mois, tu n'en connais rien
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
en fait, la question est légitime, mais n'a pas de réponse. Le
meilleur produit c'est celui que tu maitrise à fond.
Je n'ai jamais eu la patience d'apprendre photoshop ni GIMP. J'utilise
showfoto, le logiciel qui accompagne digikam (c'est un analogue de
picasa sous linux) et il fait tout ce que je veux.
Disons que sous windows photoshop est sans doute le meilleur si tu as
un an devant toi pour apprendre à t'en servir... c'est aussi le plus cher.
Sinon, pour te répondre vraiment il faudrait les connaitres tous *a
fond*, il ne doit pas y avoir beaucoup de gens dans ce cas
un logiciel, si tu ne l'as pas utilisé *pour de bon* au moins un mois,
tu n'en connais rien
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
en fait, la question est légitime, mais n'a pas de réponse. Le meilleur produit c'est celui que tu maitrise à fond.
Je n'ai jamais eu la patience d'apprendre photoshop ni GIMP. J'utilise showfoto, le logiciel qui accompagne digikam (c'est un analogue de picasa sous linux) et il fait tout ce que je veux.
Disons que sous windows photoshop est sans doute le meilleur si tu as un an devant toi pour apprendre à t'en servir... c'est aussi le plus cher.
Sinon, pour te répondre vraiment il faudrait les connaitres tous *a fond*, il ne doit pas y avoir beaucoup de gens dans ce cas
un logiciel, si tu ne l'as pas utilisé *pour de bon* au moins un mois, tu n'en connais rien
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
François
Le 03/04/2012 14:56, MELMOTH a écrit :
Quel est selon vous, qui avez tellement d'expérience, par rapport à Moi, le /meilleur/ logiciel de *retouche* d'images (_sans tenir compte de la capacité de classement, ni du prix_)...
Je n'ai utilisé que peu de programmes de retouche, mais je réponds quand même.
Traitement RAW : 1 - Rawtherapee 2 - Darktable (limité et très lent) 3 - Ufraw (très limité)
Retouches JPG et autres : 1 - Gimp 2 - Photofiltre (que je n'ai pas utilisé depuis quelques années)
-- François
Le 03/04/2012 14:56, MELMOTH a écrit :
Quel est selon vous, qui avez tellement d'expérience, par rapport à Moi,
le /meilleur/ logiciel de *retouche* d'images (_sans tenir compte de la
capacité de classement, ni du prix_)...
Je n'ai utilisé que peu de programmes de retouche, mais je réponds quand
même.
Traitement RAW :
1 - Rawtherapee
2 - Darktable (limité et très lent)
3 - Ufraw (très limité)
Retouches JPG et autres :
1 - Gimp
2 - Photofiltre (que je n'ai pas utilisé depuis quelques années)
Quel est selon vous, qui avez tellement d'expérience, par rapport à Moi, le /meilleur/ logiciel de *retouche* d'images (_sans tenir compte de la capacité de classement, ni du prix_)...
Je n'ai utilisé que peu de programmes de retouche, mais je réponds quand même.
Traitement RAW : 1 - Rawtherapee 2 - Darktable (limité et très lent) 3 - Ufraw (très limité)
Retouches JPG et autres : 1 - Gimp 2 - Photofiltre (que je n'ai pas utilisé depuis quelques années)
-- François
filh
Jean-Pierre Roche wrote:
Le 03/04/2012 15:25, Laszlo Lebrun a écrit :
>> Pour la retouche *photo* : Nikon Capture NX2. Surtout si >> on a un Nikon, >> ce qui est ton cas... >> Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel >> généraliste en plus. >> >> > Vraiment? Les CD de Nikon, je ne les ouvre plus depuis > longtemps. > Y'a quequ'chose d'utilisable dedans maintenant?
? Capture NX2 n'est pas un logiciel gratuit... En gratuit c'est View NX2 qui est très pratique pour certaines choses mais n'est pas un logiciel majeur pour la retouche.
TIens toi qui t'y connais en pros... j'ai vu plusieurs vidéos sur des studios qui retouchent pour des photographes genre Gursky et qui utilisent des softs... apparament très puissants, mais pas toshop ou autres c'est quoi ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
>> Pour la retouche *photo* : Nikon Capture NX2. Surtout si
>> on a un Nikon,
>> ce qui est ton cas...
>> Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel
>> généraliste en plus.
>>
>>
> Vraiment? Les CD de Nikon, je ne les ouvre plus depuis
> longtemps.
> Y'a quequ'chose d'utilisable dedans maintenant?
? Capture NX2 n'est pas un logiciel gratuit...
En gratuit c'est View NX2 qui est très pratique pour
certaines choses mais n'est pas un logiciel majeur pour la
retouche.
TIens toi qui t'y connais en pros... j'ai vu plusieurs vidéos sur des
studios qui retouchent pour des photographes genre Gursky et qui
utilisent des softs... apparament très puissants, mais pas toshop ou
autres c'est quoi ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
>> Pour la retouche *photo* : Nikon Capture NX2. Surtout si >> on a un Nikon, >> ce qui est ton cas... >> Pour le bricolage d'image il faut avoir un logiciel >> généraliste en plus. >> >> > Vraiment? Les CD de Nikon, je ne les ouvre plus depuis > longtemps. > Y'a quequ'chose d'utilisable dedans maintenant?
? Capture NX2 n'est pas un logiciel gratuit... En gratuit c'est View NX2 qui est très pratique pour certaines choses mais n'est pas un logiciel majeur pour la retouche.
TIens toi qui t'y connais en pros... j'ai vu plusieurs vidéos sur des studios qui retouchent pour des photographes genre Gursky et qui utilisent des softs... apparament très puissants, mais pas toshop ou autres c'est quoi ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Laszlo Lebrun
On 03/04/2012 14:56, MELMOTH wrote:
Distribu� sur fr.rec.photo,fr.rec.photo.pratique Message suivi sur fr.rec.photo ___________________________________ FU2 fr.rec.photo
Je ne sais pas quel logiciel est le meilleur, vraisemblablement photoshop. Pour ma part j'utilise Corel Photoimpact X3 qui est très puissant et j'en découvre des fonctionalités interessantes encore après trois ans.
Par contre il a, comme presque tous les traitments d'images du marché des zillions d'effets et bibliothèques complètement débiles qui feraient rire des gamins de 10 ans, tellement ils sont puérils. Ca doit être le gout des Américains...
Quant on oublie ca, on a un bon logiciel de travail qui sait corriger les aberrations des objectifs, redresser un effet de tonneau ou de coussin, parallaxe, faire des selections aux contours flous, corriger un gammut biaisé, eclaircir les ombres intelligemment... Il a l'élégance de ne pas couter cher.
On 03/04/2012 14:56, MELMOTH wrote:
Distribu� sur fr.rec.photo,fr.rec.photo.pratique
Message suivi sur fr.rec.photo
___________________________________
FU2 fr.rec.photo
Je ne sais pas quel logiciel est le meilleur, vraisemblablement photoshop.
Pour ma part j'utilise Corel Photoimpact X3 qui est très puissant et
j'en découvre des fonctionalités interessantes encore après trois ans.
Par contre il a, comme presque tous les traitments d'images du marché
des zillions d'effets et bibliothèques complètement débiles qui feraient
rire des gamins de 10 ans, tellement ils sont puérils.
Ca doit être le gout des Américains...
Quant on oublie ca, on a un bon logiciel de travail qui sait corriger
les aberrations des objectifs, redresser un effet de tonneau ou de
coussin, parallaxe, faire des selections aux contours flous, corriger un
gammut biaisé, eclaircir les ombres intelligemment...
Il a l'élégance de ne pas couter cher.
Je ne sais pas quel logiciel est le meilleur, vraisemblablement photoshop. Pour ma part j'utilise Corel Photoimpact X3 qui est très puissant et j'en découvre des fonctionalités interessantes encore après trois ans.
Par contre il a, comme presque tous les traitments d'images du marché des zillions d'effets et bibliothèques complètement débiles qui feraient rire des gamins de 10 ans, tellement ils sont puérils. Ca doit être le gout des Américains...
Quant on oublie ca, on a un bon logiciel de travail qui sait corriger les aberrations des objectifs, redresser un effet de tonneau ou de coussin, parallaxe, faire des selections aux contours flous, corriger un gammut biaisé, eclaircir les ombres intelligemment... Il a l'élégance de ne pas couter cher.
