[etch]Cacti vs Nagios

Steve

25/03/2008 à 12:50

Le 25-03-2008, à 10:49:27 +0000, Dominique Claver KOUAME () a écrit :

Lignes : 14

Bonjour à tous,

Bonjour,

Je souhaiterais mettre en place une solution de supervision de la bande passante des liaisons wan inter-agences. J'ai parcouru la toile et je ne sais quel choix faire entre nagios et cacti.

Nagios est plus complet et personnalisable. Une fois installé et (bien)
configuré, plus besoin de le toucher, il fait tout tout seul. Donc sans
hésiter, Nagios.

Personnellement je recherche une solution simple d'usage mais robuste et efficace.

Merci pour vos posts.

Steve

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Guillaume

25/03/2008 à 13:20

Dominique Claver KOUAME a écrit :

Bonjour à tous,

Bonjour

Je souhaiterais mettre en place une solution de supervision de la bande passante des liaisons wan inter-agences. J'ai parcouru la toile et je ne sais quel choix faire entre nagios et cacti.
Personnellement je recherche une solution simple d'usage mais robuste et efficace.

Pour moi, la comparaison est hors de propos... Nagios permet de faire de
la supervision et de l'envoi d'alerte par SMS/mail, etc....

Alors que Cacti sert à faire des graphes avec RRDTool.

Chacun a un addon pour faire ce que fait l'autre.... le module threshold
pour que Cacti puisse faire des alertes et les différents modules
d'utilisation de data performances de Nagios.... mais c'est assez mal
fait dans les deux cas !

Les deux sont complémentaires...
Dans toutes les sociétés ou j'ai fait de la supervision, on installe les
deux.

Merci pour vos posts.

De rien.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Alexandre Mackow

25/03/2008 à 14:00

Guillaume a écrit :

Bonjour,

Chacun a un addon pour faire ce que fait l'autre.... le module threshold
pour que Cacti puisse faire des alertes et les différents modules
d'utilisation de data performances de Nagios.... mais c'est assez mal
fait dans les deux cas !

Jetez un coup d'œil sur le projet oreon, un front end graphique à
Nagios, qui permet, entre autre de créer des graphes avec rrdtools ....
Plutôt simple a mettre en place.... et amha, bien fait...

Cordialement.
Alx

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

atlantis

25/03/2008 à 14:40

Oreon devenu maintenant centreon.
On peut ajouter perfparse à nagios.
Un autre projet est nareto, orienté reporting

Alexandre Mackow a écrit :

Guillaume a écrit :

Bonjour,

Chacun a un addon pour faire ce que fait l'autre.... le module threshold
pour que Cacti puisse faire des alertes et les différents modules
d'utilisation de data performances de Nagios.... mais c'est assez mal
fait dans les deux cas !

Jetez un coup d'œil sur le projet oreon, un front end graphique à
Nagios, qui permet, entre autre de créer des graphes avec rrdtools ....
Plutôt simple a mettre en place.... et amha, bien fait...

Cordialement.
Alx

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Guillaume

25/03/2008 à 15:00

atlantis a écrit :

Oreon devenu maintenant centreon.
On peut ajouter perfparse à nagios.
Un autre projet est nareto, orienté reporting

J'ai participé de plus ou moins loin à ce 3 projets quand j'étais chez
Linagora.... je pense que aucun n'est approprié pour la supervision d'un
WAN.... en tous dans l'utilisation classique d'un monitoring de LS.

On veut plutôt voir la bande passante et la, les graphes de Cacti sont
au top !

Si c'est pour savoir si on ping l'autre extrémité, Nagios seul sera
largement suffisant, voir même Smokeping ferait encore mieux l'affaire
si on ne veut pas d'alertes par mail évoluées.

mais le soucis ici est que l'on n'a pas une expression claire des besoins.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Ludovic Cesar

25/03/2008 à 16:10

Message en plusieurs parties au format MIME
--=_alternative 0048CBAEC1257417_ Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"

La principale différence entre Nagios et Cacti, est que Nagios gére les
alertes et notifications.
Les solutions sont toutes deux robuste, mais pour avoir une solution la
mieux adaptée, il faut voir quel seront tes project d'évolution du
monitoring par la suite.

Personnelement j'ai mit en place Nagios avec du monitoring inter site,
coupler à rrdtool et NagiosGrapher, je monitor tout (traffic, disque dur,
raid, nb de connection, processus, T°, mail en attente, delay mail, alert e
sur la mise de trop gros fichier, switch, firewall...) avec notification.
Cacti est un peu plus sombre pour moi je ne l'ai installé qu'une seul foi s
juste pour un mode locale.

Sinon il existe aussi Zenoss, Munin, OpenNMS ( en solution gratuite )

Voila j'espère que ce petit résumé t'aidera à trouver ton bonheur : -)

Ludo

Dominique Claver KOUAME
25/03/2008 11:49

A
Forum Debian
cc

Objet
[etch]Cacti vs Nagios

Bonjour à tous,
Je souhaiterais mettre en place une solution de supervision de la bande
passante des liaisons wan inter-agences. J'ai parcouru la toile et je ne
sais quel choix faire entre nagios et cacti.
Personnellement je recherche une solution simple d'usage mais robuste et
efficace.

Merci pour vos posts.

================= ===========
Dominique Claver KOUAME,

Arobase Telecom S.A
skype : kdclaver
+255-21004006 
25 BP 1464 Abidjan 25

_________________________ _________________________ _________________________ __

Envoyez avec Yahoo! Mail. Capacité de stockage illimitée pour vos email s.
http://mail.yahoo.fr

--=_alternative 0048CBAEC1257417_ Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/html; charset="ISO-8859-1"

 La principale différence entre Nagios et
Cacti, est que Nagios gére les alertes et notifications. 
 Les solutions sont toutes deux robuste, m ais
pour avoir une solution  la mieux adaptée, il faut voir quel seront
tes project d'évolution du monitoring par la suite.
 
 Personnelement j'ai mit en place Nagios a vec
du monitoring inter site, coupler à rrdtool et NagiosGrapher, je monitor
tout (traffic, disque dur, raid, nb de connection, processus, T°, mail
en attente, delay mail, alerte sur la mise de trop gros fichier, switch,
firewall...) avec notification. Cacti est un peu plus sombre pour moi je
ne l'ai installé qu'une seul fois juste pour un mode locale. 
 
 Sinon il existe aussi Zenoss, Munin, Open NMS
( en solution gratuite )
 
 
 Voila j'espère que ce petit résumé t'aidera
à trouver ton bonheur :-)
 
 
 Ludo
 
 
 
 
 
<table width0%>
<tr valign=top>
<td width@%>Dominique Claver KOUA ME
<> 
25/03/2008 11:49
<td widthY%>
<table width0%>
<tr>
<td>
<div align=right>A</div>
<td valign=top>Forum Debian <debian >
<tr>
<td>
<div align=right>cc</div>
<td valign=top>
<tr>
<td>
<div align=right>Objet</div>
<td valign=top>[etch]Cacti vs Nagios</table>
 
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
 </table>
 
 
 <tt>Bonjour à tous, 
Je souhaiterais mettre en place une solution de supervision de la bande
passante des liaisons wan inter-agences. J'ai parcouru la toile et je ne
sais quel choix faire entre nagios et cacti. 
Personnellement je recherche une solution simple d'usage mais robuste et
efficace. 
 
Merci pour vos posts. 
 
 
=========== ================= 
Dominique Claver KOUAME,</strong&g t;
 
 
Arobase Telecom S.A 
skype : kdclaver
 
+255-21004006 
 25 BP 1464 Abidjan 25&l t;/font> 
 
 
 
 
 
 
     __________________ _________________________ _________________________ _________
 
Envoyez avec Yahoo! Mail. Capacité de stockage illimitée pour vos email s.
http://mail.yahoo.fr 
 
</tt>
 
--=_alternative 0048CBAEC1257417_=--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

Message en plusieurs parties au format MIME
--=_alternative 0048CBAEC1257417_ Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"

La principale différence entre Nagios et Cacti, est que Nagios gére les
alertes et notifications.
Les solutions sont toutes deux robuste, mais pour avoir une solution la
mieux adaptée, il faut voir quel seront tes project d'évolution du
monitoring par la suite.

Personnelement j'ai mit en place Nagios avec du monitoring inter site,
coupler à rrdtool et NagiosGrapher, je monitor tout (traffic, disque dur,
raid, nb de connection, processus, T°, mail en attente, delay mail, alert e
sur la mise de trop gros fichier, switch, firewall...) avec notification.
Cacti est un peu plus sombre pour moi je ne l'ai installé qu'une seul foi s
juste pour un mode locale.

Sinon il existe aussi Zenoss, Munin, OpenNMS ( en solution gratuite )

Voila j'espère que ce petit résumé t'aidera à trouver ton bonheur : -)

Ludo

Dominique Claver KOUAME <kdclaver@yahoo.fr>
25/03/2008 11:49

A
Forum Debian <debian-user-french@lists.debian.org>
cc

Objet
[etch]Cacti vs Nagios

Bonjour à tous,
Je souhaiterais mettre en place une solution de supervision de la bande
passante des liaisons wan inter-agences. J'ai parcouru la toile et je ne
sais quel choix faire entre nagios et cacti.
Personnellement je recherche une solution simple d'usage mais robuste et
efficace.

Merci pour vos posts.

================= ===========
Dominique Claver KOUAME,

Arobase Telecom S.A
skype : kdclaver
+255-21004006 
25 BP 1464 Abidjan 25

_________________________ _________________________ _________________________ __

Envoyez avec Yahoo! Mail. Capacité de stockage illimitée pour vos email s.
http://mail.yahoo.fr

--=_alternative 0048CBAEC1257417_ Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/html; charset="ISO-8859-1"

 La principale différence entre Nagios et
Cacti, est que Nagios gére les alertes et notifications. 
 Les solutions sont toutes deux robuste, m ais
pour avoir une solution  la mieux adaptée, il faut voir quel seront
tes project d'évolution du monitoring par la suite.
 
 Personnelement j'ai mit en place Nagios a vec
du monitoring inter site, coupler à rrdtool et NagiosGrapher, je monitor
tout (traffic, disque dur, raid, nb de connection, processus, T°, mail
en attente, delay mail, alerte sur la mise de trop gros fichier, switch,
firewall...) avec notification. Cacti est un peu plus sombre pour moi je
ne l'ai installé qu'une seul fois juste pour un mode locale. 
 
 Sinon il existe aussi Zenoss, Munin, Open NMS
( en solution gratuite )
 
 
 Voila j'espère que ce petit résumé t'aidera
à trouver ton bonheur :-)
 
 
 Ludo
 
 
 
 
 
<table width=100%>
<tr valign=top>
<td width=40%>Dominique Claver KOUA ME
<kdclaver@yahoo.fr> 
25/03/2008 11:49
<td width=59%>
<table width=100%>
<tr>
<td>
<div align=right>A</div>
<td valign=top>Forum Debian <debian -user-french@lists.debian.org>
<tr>
<td>
<div align=right>cc</div>
<td valign=top>
<tr>
<td>
<div align=right>Objet</div>
<td valign=top>[etch]Cacti vs Nagios</table>
 
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
 </table>
 
 
 <tt>Bonjour à tous, 
Je souhaiterais mettre en place une solution de supervision de la bande
passante des liaisons wan inter-agences. J'ai parcouru la toile et je ne
sais quel choix faire entre nagios et cacti. 
Personnellement je recherche une solution simple d'usage mais robuste et
efficace. 
 
Merci pour vos posts. 
 
 
=========== ================= 
Dominique Claver KOUAME,</strong&g t;
 
 
Arobase Telecom S.A 
skype : kdclaver
 
+255-21004006 
 25 BP 1464 Abidjan 25&l t;/font> 
 
 
 
 
 
 
     __________________ _________________________ _________________________ _________
 
Envoyez avec Yahoo! Mail. Capacité de stockage illimitée pour vos email s.
http://mail.yahoo.fr 
 
</tt>
 
--=_alternative 0048CBAEC1257417_=--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Message en plusieurs parties au format MIME
--=_alternative 0048CBAEC1257417_ Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"

La principale différence entre Nagios et Cacti, est que Nagios gére les
alertes et notifications.
Les solutions sont toutes deux robuste, mais pour avoir une solution la
mieux adaptée, il faut voir quel seront tes project d'évolution du
monitoring par la suite.

Personnelement j'ai mit en place Nagios avec du monitoring inter site,
coupler à rrdtool et NagiosGrapher, je monitor tout (traffic, disque dur,
raid, nb de connection, processus, T°, mail en attente, delay mail, alert e
sur la mise de trop gros fichier, switch, firewall...) avec notification.
Cacti est un peu plus sombre pour moi je ne l'ai installé qu'une seul foi s
juste pour un mode locale.

Sinon il existe aussi Zenoss, Munin, OpenNMS ( en solution gratuite )

Voila j'espère que ce petit résumé t'aidera à trouver ton bonheur : -)

Ludo

Dominique Claver KOUAME
25/03/2008 11:49

A
Forum Debian
cc

Objet
[etch]Cacti vs Nagios

Bonjour à tous,
Je souhaiterais mettre en place une solution de supervision de la bande
passante des liaisons wan inter-agences. J'ai parcouru la toile et je ne
sais quel choix faire entre nagios et cacti.
Personnellement je recherche une solution simple d'usage mais robuste et
efficace.

Merci pour vos posts.

================= ===========
Dominique Claver KOUAME,

Arobase Telecom S.A
skype : kdclaver
+255-21004006 
25 BP 1464 Abidjan 25

_________________________ _________________________ _________________________ __

Envoyez avec Yahoo! Mail. Capacité de stockage illimitée pour vos email s.
http://mail.yahoo.fr

--=_alternative 0048CBAEC1257417_ Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/html; charset="ISO-8859-1"

 La principale différence entre Nagios et
Cacti, est que Nagios gére les alertes et notifications. 
 Les solutions sont toutes deux robuste, m ais
pour avoir une solution  la mieux adaptée, il faut voir quel seront
tes project d'évolution du monitoring par la suite.
 
 Personnelement j'ai mit en place Nagios a vec
du monitoring inter site, coupler à rrdtool et NagiosGrapher, je monitor
tout (traffic, disque dur, raid, nb de connection, processus, T°, mail
en attente, delay mail, alerte sur la mise de trop gros fichier, switch,
firewall...) avec notification. Cacti est un peu plus sombre pour moi je
ne l'ai installé qu'une seul fois juste pour un mode locale. 
 
 Sinon il existe aussi Zenoss, Munin, Open NMS
( en solution gratuite )
 
 
 Voila j'espère que ce petit résumé t'aidera
à trouver ton bonheur :-)
 
 
 Ludo
 
 
 
 
 
<table width0%>
<tr valign=top>
<td width@%>Dominique Claver KOUA ME
<> 
25/03/2008 11:49
<td widthY%>
<table width0%>
<tr>
<td>
<div align=right>A</div>
<td valign=top>Forum Debian <debian >
<tr>
<td>
<div align=right>cc</div>
<td valign=top>
<tr>
<td>
<div align=right>Objet</div>
<td valign=top>[etch]Cacti vs Nagios</table>
 
<table>
<tr valign=top>
<td>
<td></table>
 </table>
 
 
 <tt>Bonjour à tous, 
Je souhaiterais mettre en place une solution de supervision de la bande
passante des liaisons wan inter-agences. J'ai parcouru la toile et je ne
sais quel choix faire entre nagios et cacti. 
Personnellement je recherche une solution simple d'usage mais robuste et
efficace. 
 
Merci pour vos posts. 
 
 
=========== ================= 
Dominique Claver KOUAME,</strong&g t;
 
 
Arobase Telecom S.A 
skype : kdclaver
 
+255-21004006 
 25 BP 1464 Abidjan 25&l t;/font> 
 
 
 
 
 
 
     __________________ _________________________ _________________________ _________
 
Envoyez avec Yahoo! Mail. Capacité de stockage illimitée pour vos email s.
http://mail.yahoo.fr 
 
</tt>
 
--=_alternative 0048CBAEC1257417_=--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

[etch]Cacti vs Nagios

6 réponses

Veuillez sélectionner un problème