Salut,
J'ai des problèmes de réception du wifi dans mon sous-sol : les flux
vidéo sont de mauvaise qualité, voire bloqués. Sur l'écran, j'ai
seulement deux "barres" sur le symbole du wifi. Le reste (navigation,
mail, etc.) va bien, mais la vidéo c'est vraiment galère, surtout Canal
plus et la télé en général.
J'ai mis une vieille airport express, mais avec ou sans, ça ne change
rien. Aussi j'envisage de brancher directement un truc en Ethernet sur
la Freebox. La question est : quel truc ? J'avais utilisé par le passé
une boîtier Linksys Wet11, mais il est vieux et n'accepte que des mots
de passe WEP.
Que me conseillez-vous, globalement ?
Salut,
J'ai des problèmes de réception du wifi dans mon sous-sol : les flux
vidéo sont de mauvaise qualité, voire bloqués. Sur l'écran, j'ai
seulement deux "barres" sur le symbole du wifi. Le reste (navigation,
mail, etc.) va bien, mais la vidéo c'est vraiment galère, surtout Canal
plus et la télé en général.
J'ai mis une vieille airport express, mais avec ou sans, ça ne change
rien. Aussi j'envisage de brancher directement un truc en Ethernet sur
la Freebox. La question est : quel truc ? J'avais utilisé par le passé
une boîtier Linksys Wet11, mais il est vieux et n'accepte que des mots
de passe WEP.
Que me conseillez-vous, globalement ?
Salut,
J'ai des problèmes de réception du wifi dans mon sous-sol : les flux
vidéo sont de mauvaise qualité, voire bloqués. Sur l'écran, j'ai
seulement deux "barres" sur le symbole du wifi. Le reste (navigation,
mail, etc.) va bien, mais la vidéo c'est vraiment galère, surtout Canal
plus et la télé en général.
J'ai mis une vieille airport express, mais avec ou sans, ça ne change
rien. Aussi j'envisage de brancher directement un truc en Ethernet sur
la Freebox. La question est : quel truc ? J'avais utilisé par le passé
une boîtier Linksys Wet11, mais il est vieux et n'accepte que des mots
de passe WEP.
Que me conseillez-vous, globalement ?
Tardigradus wrote:
> Salut,
>
> J'ai des problèmes de réception du wifi dans mon sous-sol : les flux
> vidéo sont de mauvaise qualité, voire bloqués. Sur l'écran, j'ai
> seulement deux "barres" sur le symbole du wifi.
>
> Que me conseillez-vous, globalement ?
salut Patrick,
Alors à part des points d'accès "illégaux" (qui dépassent la puissance
d'émission légale) tu ne vas pas réussir à trouver des points d'accès
beaucoup plus puissants que la freebox
(il y a des émetteurs jusqu'à 1000mW chez microtik mais c'est du niveau
à griller le cerveau).
Il vaut mieux, comme en éclairage, plusieurs points bien répartis qu'un
seul.
Les deux façons de le faire sont :
1 - avec des points d'accès en relais les uns des autres
2 - avec des points d'accès reliés entre eux par de l'ethernet
La solution 2 c'est l'idéal : tu gardes la freebox, et tu mets d'autres
points d'accès (1 en sous-sol) reliés en ethernet (ou au pire en CPL) à
la freebox.
Si tu veux qu'il n'existe qu'un seul réseau wifi "unifié" dans tout le
local à couvrir, le meilleur matériel (et de très loin) c'est les bornes
Unifi d'ubiquity networks, qui coûtent (les nouvelles UAP-Lite) env. 100
euros pièce en bi-bande (2,4 et 5 Ghz) et la concurrence est à plusieurs
fois ce prix (rukus, cisco, cisco-meraki etc)
Sinon la solution 1 c'est souvent merdique car :
- d'une part tu es obligé de placer les borne relais très proche de
la première pour être dans la portée, et ainsi de suite
- d'autre part une panne d'une borne met en panne tout le réseau
- et enfin le débit est divisé au moins par 2 car le signal sert à la
fois à la communication entre les bornes entre elles, mais aussi avec
les clients
Les bornes Airport savent se relier entre elles comme ça par WDS et ça
fonctionne pas trop mal.
Sans utiliser le WDS, il existe des relais Wifi comme le Netgear EX6150
qui savent, et c'est une nouveauté, utiliser la bande 2,4 Ghz pour se
relier entre elles et la 5 Ghz pour les clients, donc c'est pas trop
trop mal.
Tardigradus <patrick.K1600GTLcazaux@cadratin.fr.invalid> wrote:
> Salut,
>
> J'ai des problèmes de réception du wifi dans mon sous-sol : les flux
> vidéo sont de mauvaise qualité, voire bloqués. Sur l'écran, j'ai
> seulement deux "barres" sur le symbole du wifi.
>
> Que me conseillez-vous, globalement ?
salut Patrick,
Alors à part des points d'accès "illégaux" (qui dépassent la puissance
d'émission légale) tu ne vas pas réussir à trouver des points d'accès
beaucoup plus puissants que la freebox
(il y a des émetteurs jusqu'à 1000mW chez microtik mais c'est du niveau
à griller le cerveau).
Il vaut mieux, comme en éclairage, plusieurs points bien répartis qu'un
seul.
Les deux façons de le faire sont :
1 - avec des points d'accès en relais les uns des autres
2 - avec des points d'accès reliés entre eux par de l'ethernet
La solution 2 c'est l'idéal : tu gardes la freebox, et tu mets d'autres
points d'accès (1 en sous-sol) reliés en ethernet (ou au pire en CPL) à
la freebox.
Si tu veux qu'il n'existe qu'un seul réseau wifi "unifié" dans tout le
local à couvrir, le meilleur matériel (et de très loin) c'est les bornes
Unifi d'ubiquity networks, qui coûtent (les nouvelles UAP-Lite) env. 100
euros pièce en bi-bande (2,4 et 5 Ghz) et la concurrence est à plusieurs
fois ce prix (rukus, cisco, cisco-meraki etc)
Sinon la solution 1 c'est souvent merdique car :
- d'une part tu es obligé de placer les borne relais très proche de
la première pour être dans la portée, et ainsi de suite
- d'autre part une panne d'une borne met en panne tout le réseau
- et enfin le débit est divisé au moins par 2 car le signal sert à la
fois à la communication entre les bornes entre elles, mais aussi avec
les clients
Les bornes Airport savent se relier entre elles comme ça par WDS et ça
fonctionne pas trop mal.
Sans utiliser le WDS, il existe des relais Wifi comme le Netgear EX6150
qui savent, et c'est une nouveauté, utiliser la bande 2,4 Ghz pour se
relier entre elles et la 5 Ghz pour les clients, donc c'est pas trop
trop mal.
Tardigradus wrote:
> Salut,
>
> J'ai des problèmes de réception du wifi dans mon sous-sol : les flux
> vidéo sont de mauvaise qualité, voire bloqués. Sur l'écran, j'ai
> seulement deux "barres" sur le symbole du wifi.
>
> Que me conseillez-vous, globalement ?
salut Patrick,
Alors à part des points d'accès "illégaux" (qui dépassent la puissance
d'émission légale) tu ne vas pas réussir à trouver des points d'accès
beaucoup plus puissants que la freebox
(il y a des émetteurs jusqu'à 1000mW chez microtik mais c'est du niveau
à griller le cerveau).
Il vaut mieux, comme en éclairage, plusieurs points bien répartis qu'un
seul.
Les deux façons de le faire sont :
1 - avec des points d'accès en relais les uns des autres
2 - avec des points d'accès reliés entre eux par de l'ethernet
La solution 2 c'est l'idéal : tu gardes la freebox, et tu mets d'autres
points d'accès (1 en sous-sol) reliés en ethernet (ou au pire en CPL) à
la freebox.
Si tu veux qu'il n'existe qu'un seul réseau wifi "unifié" dans tout le
local à couvrir, le meilleur matériel (et de très loin) c'est les bornes
Unifi d'ubiquity networks, qui coûtent (les nouvelles UAP-Lite) env. 100
euros pièce en bi-bande (2,4 et 5 Ghz) et la concurrence est à plusieurs
fois ce prix (rukus, cisco, cisco-meraki etc)
Sinon la solution 1 c'est souvent merdique car :
- d'une part tu es obligé de placer les borne relais très proche de
la première pour être dans la portée, et ainsi de suite
- d'autre part une panne d'une borne met en panne tout le réseau
- et enfin le débit est divisé au moins par 2 car le signal sert à la
fois à la communication entre les bornes entre elles, mais aussi avec
les clients
Les bornes Airport savent se relier entre elles comme ça par WDS et ça
fonctionne pas trop mal.
Sans utiliser le WDS, il existe des relais Wifi comme le Netgear EX6150
qui savent, et c'est une nouveauté, utiliser la bande 2,4 Ghz pour se
relier entre elles et la 5 Ghz pour les clients, donc c'est pas trop
trop mal.
La solution 2 c'est l'idéal : tu gardes la freebox, et tu mets d'autres
points d'accès (1 en sous-sol) reliés en ethernet (ou au pire en CPL) à
la freebox.
La solution 2 c'est l'idéal : tu gardes la freebox, et tu mets d'autres
points d'accès (1 en sous-sol) reliés en ethernet (ou au pire en CPL) à
la freebox.
La solution 2 c'est l'idéal : tu gardes la freebox, et tu mets d'autres
points d'accès (1 en sous-sol) reliés en ethernet (ou au pire en CPL) à
la freebox.
Alors à part des points d'accès "illégaux" (qui dépassent la puissance
d'émission légale) tu ne vas pas réussir à trouver des points d'accès
beaucoup plus puissants que la freebox
(il y a des émetteurs jusqu'à 1000mW chez microtik mais c'est du niveau
à griller le cerveau).
Il vaut mieux, comme en éclairage, plusieurs points bien répartis qu'un
seul.
Les deux façons de le faire sont :
1 - avec des points d'accès en relais les uns des autres
2 - avec des points d'accès reliés entre eux par de l'ethernet
La solution 2 c'est l'idéal : tu gardes la freebox, et tu mets d'autres
points d'accès (1 en sous-sol) reliés en ethernet (ou au pire en CPL) à
la freebox.
Si tu veux qu'il n'existe qu'un seul réseau wifi "unifié" dans tout le
local à couvrir, le meilleur matériel (et de très loin) c'est les bornes
Unifi d'ubiquity networks, qui coûtent (les nouvelles UAP-Lite) env. 100
euros pièce en bi-bande (2,4 et 5 Ghz) et la concurrence est à plusieurs
fois ce prix (rukus, cisco, cisco-meraki etc)
Alors à part des points d'accès "illégaux" (qui dépassent la puissance
d'émission légale) tu ne vas pas réussir à trouver des points d'accès
beaucoup plus puissants que la freebox
(il y a des émetteurs jusqu'à 1000mW chez microtik mais c'est du niveau
à griller le cerveau).
Il vaut mieux, comme en éclairage, plusieurs points bien répartis qu'un
seul.
Les deux façons de le faire sont :
1 - avec des points d'accès en relais les uns des autres
2 - avec des points d'accès reliés entre eux par de l'ethernet
La solution 2 c'est l'idéal : tu gardes la freebox, et tu mets d'autres
points d'accès (1 en sous-sol) reliés en ethernet (ou au pire en CPL) à
la freebox.
Si tu veux qu'il n'existe qu'un seul réseau wifi "unifié" dans tout le
local à couvrir, le meilleur matériel (et de très loin) c'est les bornes
Unifi d'ubiquity networks, qui coûtent (les nouvelles UAP-Lite) env. 100
euros pièce en bi-bande (2,4 et 5 Ghz) et la concurrence est à plusieurs
fois ce prix (rukus, cisco, cisco-meraki etc)
Alors à part des points d'accès "illégaux" (qui dépassent la puissance
d'émission légale) tu ne vas pas réussir à trouver des points d'accès
beaucoup plus puissants que la freebox
(il y a des émetteurs jusqu'à 1000mW chez microtik mais c'est du niveau
à griller le cerveau).
Il vaut mieux, comme en éclairage, plusieurs points bien répartis qu'un
seul.
Les deux façons de le faire sont :
1 - avec des points d'accès en relais les uns des autres
2 - avec des points d'accès reliés entre eux par de l'ethernet
La solution 2 c'est l'idéal : tu gardes la freebox, et tu mets d'autres
points d'accès (1 en sous-sol) reliés en ethernet (ou au pire en CPL) à
la freebox.
Si tu veux qu'il n'existe qu'un seul réseau wifi "unifié" dans tout le
local à couvrir, le meilleur matériel (et de très loin) c'est les bornes
Unifi d'ubiquity networks, qui coûtent (les nouvelles UAP-Lite) env. 100
euros pièce en bi-bande (2,4 et 5 Ghz) et la concurrence est à plusieurs
fois ce prix (rukus, cisco, cisco-meraki etc)
Si tu veux qu'il n'existe qu'un seul réseau wifi "unifié" dans tout le
local à couvrir, le meilleur matériel (et de très loin) c'est les bornes
Unifi d'ubiquity networks, qui coûtent (les nouvelles UAP-Lite) env. 100
euros pièce en bi-bande (2,4 et 5 Ghz) et la concurrence est à plusieurs
fois ce prix (rukus, cisco, cisco-meraki etc)
Si tu veux qu'il n'existe qu'un seul réseau wifi "unifié" dans tout le
local à couvrir, le meilleur matériel (et de très loin) c'est les bornes
Unifi d'ubiquity networks, qui coûtent (les nouvelles UAP-Lite) env. 100
euros pièce en bi-bande (2,4 et 5 Ghz) et la concurrence est à plusieurs
fois ce prix (rukus, cisco, cisco-meraki etc)
Si tu veux qu'il n'existe qu'un seul réseau wifi "unifié" dans tout le
local à couvrir, le meilleur matériel (et de très loin) c'est les bornes
Unifi d'ubiquity networks, qui coûtent (les nouvelles UAP-Lite) env. 100
euros pièce en bi-bande (2,4 et 5 Ghz) et la concurrence est à plusieurs
fois ce prix (rukus, cisco, cisco-meraki etc)
Après recherches sur le net, je trouve uniquement la Ubiquiti Unifi UAP,
pas de Lite. Elle est à 82 euros TTC chez LDLC.com, pas trouvé moins
cher.
C'est bien de ça que tu parles ?
Après recherches sur le net, je trouve uniquement la Ubiquiti Unifi UAP,
pas de Lite. Elle est à 82 euros TTC chez LDLC.com, pas trouvé moins
cher.
C'est bien de ça que tu parles ?
Après recherches sur le net, je trouve uniquement la Ubiquiti Unifi UAP,
pas de Lite. Elle est à 82 euros TTC chez LDLC.com, pas trouvé moins
cher.
C'est bien de ça que tu parles ?
Attention, il est important de bien garder les même SSID et codes WIFI,
sinon le passage de l'un à l'autre ne se fera qu'en cas de perte de
connexion : un signal présent mais de faible qualité ne sera PAS basculé
vers un autre réseau de meilleure qualité, tant qu'il n'est pas
complètement perdu.
Attention, il est important de bien garder les même SSID et codes WIFI,
sinon le passage de l'un à l'autre ne se fera qu'en cas de perte de
connexion : un signal présent mais de faible qualité ne sera PAS basculé
vers un autre réseau de meilleure qualité, tant qu'il n'est pas
complètement perdu.
Attention, il est important de bien garder les même SSID et codes WIFI,
sinon le passage de l'un à l'autre ne se fera qu'en cas de perte de
connexion : un signal présent mais de faible qualité ne sera PAS basculé
vers un autre réseau de meilleure qualité, tant qu'il n'est pas
complètement perdu.
Tardigradus wrote:
> Après recherches sur le net, je trouve uniquement la Ubiquiti Unifi UAP,
> pas de Lite. Elle est à 82 euros TTC chez LDLC.com, pas trouvé moins
> cher.
> C'est bien de ça que tu parles ?
Et non....
La "UAP tout court" c'est l'ancienne génération d'UAP, qui fait du PoE
(c'est bien) mais ne fait pas la bande 5 Ghz.
c'est plutôt à éviter.
Il faut vraiment prendre des UAP-AC lite qui font du 2,4 et 5 Ghz et
sont à environ 110 euros TTC :
http://www.edox.com/Webshop/products/10002099/UB-UAPAC-LITE/
Elles ont été annoncées en septembre et sont dores et déjà dispo chez
les grossistes (j'en ai déjà reçu).
Tardigradus <patrick.K1600GTLcazaux@cadratin.fr.invalid> wrote:
> Après recherches sur le net, je trouve uniquement la Ubiquiti Unifi UAP,
> pas de Lite. Elle est à 82 euros TTC chez LDLC.com, pas trouvé moins
> cher.
> C'est bien de ça que tu parles ?
Et non....
La "UAP tout court" c'est l'ancienne génération d'UAP, qui fait du PoE
(c'est bien) mais ne fait pas la bande 5 Ghz.
c'est plutôt à éviter.
Il faut vraiment prendre des UAP-AC lite qui font du 2,4 et 5 Ghz et
sont à environ 110 euros TTC :
http://www.edox.com/Webshop/products/10002099/UB-UAPAC-LITE/
Elles ont été annoncées en septembre et sont dores et déjà dispo chez
les grossistes (j'en ai déjà reçu).
Tardigradus wrote:
> Après recherches sur le net, je trouve uniquement la Ubiquiti Unifi UAP,
> pas de Lite. Elle est à 82 euros TTC chez LDLC.com, pas trouvé moins
> cher.
> C'est bien de ça que tu parles ?
Et non....
La "UAP tout court" c'est l'ancienne génération d'UAP, qui fait du PoE
(c'est bien) mais ne fait pas la bande 5 Ghz.
c'est plutôt à éviter.
Il faut vraiment prendre des UAP-AC lite qui font du 2,4 et 5 Ghz et
sont à environ 110 euros TTC :
http://www.edox.com/Webshop/products/10002099/UB-UAPAC-LITE/
Elles ont été annoncées en septembre et sont dores et déjà dispo chez
les grossistes (j'en ai déjà reçu).
Olivier Goldberg wrote:
> Attention, il est important de bien garder les même SSID et codes WIFI,
> sinon le passage de l'un à l'autre ne se fera qu'en cas de perte de
> connexion : un signal présent mais de faible qualité ne sera PAS basculé
> vers un autre réseau de meilleure qualité, tant qu'il n'est pas
> complètement perdu.
Houla... Je suis pas totalement d'accord.
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
> Attention, il est important de bien garder les même SSID et codes WIFI,
> sinon le passage de l'un à l'autre ne se fera qu'en cas de perte de
> connexion : un signal présent mais de faible qualité ne sera PAS basculé
> vers un autre réseau de meilleure qualité, tant qu'il n'est pas
> complètement perdu.
Houla... Je suis pas totalement d'accord.
Olivier Goldberg wrote:
> Attention, il est important de bien garder les même SSID et codes WIFI,
> sinon le passage de l'un à l'autre ne se fera qu'en cas de perte de
> connexion : un signal présent mais de faible qualité ne sera PAS basculé
> vers un autre réseau de meilleure qualité, tant qu'il n'est pas
> complètement perdu.
Houla... Je suis pas totalement d'accord.
Si les points d'accès ne savent pas faire du roaming et que leurs zones
de couverture se recouvrent, la bascule d'un point d'accès "faible" vers
un meilleur point d'accès ne se fera pas...
Et si on se déplace d'un point d'accès A à B le débit chute jusqu'à
coupure complète et la reconnexion au point B ne se fait pas
automatiquement.
Les points d'accès qui font du roaming sont :
- les matériels professionnels nécessitant un controleur de zone
payant (Cisco aeronet, Meraki, Rukus Zoneflex, Netgear)
- les matériels pro intégrant le controleur de zone gratuitement
(TP-link, ubiquiti)
- les bornes Airport 802.11n qui savent faire du roaming si reliées
entre elles par ethernet (cf https://support.apple.com/fr-fr/HT4260)
La solution la moins onéreuse étant chez TP-link et Ubiquiti...
Si les points d'accès ne savent pas faire du roaming et que leurs zones
de couverture se recouvrent, la bascule d'un point d'accès "faible" vers
un meilleur point d'accès ne se fera pas...
Et si on se déplace d'un point d'accès A à B le débit chute jusqu'à
coupure complète et la reconnexion au point B ne se fait pas
automatiquement.
Les points d'accès qui font du roaming sont :
- les matériels professionnels nécessitant un controleur de zone
payant (Cisco aeronet, Meraki, Rukus Zoneflex, Netgear)
- les matériels pro intégrant le controleur de zone gratuitement
(TP-link, ubiquiti)
- les bornes Airport 802.11n qui savent faire du roaming si reliées
entre elles par ethernet (cf https://support.apple.com/fr-fr/HT4260)
La solution la moins onéreuse étant chez TP-link et Ubiquiti...
Si les points d'accès ne savent pas faire du roaming et que leurs zones
de couverture se recouvrent, la bascule d'un point d'accès "faible" vers
un meilleur point d'accès ne se fera pas...
Et si on se déplace d'un point d'accès A à B le débit chute jusqu'à
coupure complète et la reconnexion au point B ne se fait pas
automatiquement.
Les points d'accès qui font du roaming sont :
- les matériels professionnels nécessitant un controleur de zone
payant (Cisco aeronet, Meraki, Rukus Zoneflex, Netgear)
- les matériels pro intégrant le controleur de zone gratuitement
(TP-link, ubiquiti)
- les bornes Airport 802.11n qui savent faire du roaming si reliées
entre elles par ethernet (cf https://support.apple.com/fr-fr/HT4260)
La solution la moins onéreuse étant chez TP-link et Ubiquiti...