Quand on a une machine qui rame, on peut voir dans le gestionnaire de=20
t=E2ches (avec Ctrl Alt Supprime), dans l'onglet Processus, quels sont le=
s=20
processus qui consomment le plus de ressources notamment au niveau du=20
processeur.
Ah oui d'accord, mais quand c'est svchost.exe, qui consomme plus de la=20
moiti=E9 du temps processeur, comment situe-t-on le service coupable ?
Quand on a une machine qui rame, on peut voir dans le gestionnaire de tâches (avec Ctrl Alt Supprime), dans l'onglet Processus, quels sont les processus qui consomment le plus de ressources notamment au niveau du processeur.
Ah oui d'accord, mais quand c'est svchost.exe, qui consomme plus de la moitié du temps processeur, comment situe-t-on le service coupable ?
Slt,
tu peux essayer Process Explorer: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
quand tu passes la souris sur les différents svchost, il t'affiche le service réel correspondant.
Thierry
Gloops a écrit :
Bonjour tout le monde,
Quand on a une machine qui rame, on peut voir dans le gestionnaire de
tâches (avec Ctrl Alt Supprime), dans l'onglet Processus, quels sont les
processus qui consomment le plus de ressources notamment au niveau du
processeur.
Ah oui d'accord, mais quand c'est svchost.exe, qui consomme plus de la
moitié du temps processeur, comment situe-t-on le service coupable ?
Slt,
tu peux essayer Process Explorer:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
quand tu passes la souris sur les différents svchost, il t'affiche le
service réel correspondant.
Quand on a une machine qui rame, on peut voir dans le gestionnaire de tâches (avec Ctrl Alt Supprime), dans l'onglet Processus, quels sont les processus qui consomment le plus de ressources notamment au niveau du processeur.
Ah oui d'accord, mais quand c'est svchost.exe, qui consomme plus de la moitié du temps processeur, comment situe-t-on le service coupable ?
Slt,
tu peux essayer Process Explorer: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
quand tu passes la souris sur les différents svchost, il t'affiche le service réel correspondant.
Thierry
Gloops
Th.A.C a écrit, le 28/09/2009 18:59 :
Slt,
tu peux essayer Process Explorer: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
quand tu passes la souris sur les différents svchost, il t'affiche le service réel correspondant.
Thierry
Ah oui bonne idée, merci.
Je vais éviter de me dire que j'aurais dû y penser, ça ne me ferait pas de bien.
L'autre jour on disait que Process Monitor, du même auteur, remplace FileMon et RegMon, qui sont maintenus pour les anciennes versions de Windows. Je vais regarder si il ne serait pas aussi censé remplacer Process Explorer, sait-on jamais.
tu peux essayer Process Explorer:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
quand tu passes la souris sur les différents svchost, il t'affiche le
service réel correspondant.
Thierry
Ah oui bonne idée, merci.
Je vais éviter de me dire que j'aurais dû y penser, ça ne me ferait pas
de bien.
L'autre jour on disait que Process Monitor, du même auteur, remplace
FileMon et RegMon, qui sont maintenus pour les anciennes versions de
Windows. Je vais regarder si il ne serait pas aussi censé remplacer
Process Explorer, sait-on jamais.
tu peux essayer Process Explorer: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
quand tu passes la souris sur les différents svchost, il t'affiche le service réel correspondant.
Thierry
Ah oui bonne idée, merci.
Je vais éviter de me dire que j'aurais dû y penser, ça ne me ferait pas de bien.
L'autre jour on disait que Process Monitor, du même auteur, remplace FileMon et RegMon, qui sont maintenus pour les anciennes versions de Windows. Je vais regarder si il ne serait pas aussi censé remplacer Process Explorer, sait-on jamais.
Origine du message : news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.fr.windowsxp (Si vous lisez ailleurs ce message, vous savez à présent où venir poster) Gloops :
Th.A.C a écrit, le 28/09/2009 18:59 :
Slt,
tu peux essayer Process Explorer: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
quand tu passes la souris sur les différents svchost, il t'affiche le service réel correspondant.
Thierry
Ah oui bonne idée, merci.
Je vais éviter de me dire que j'aurais dû y penser, ça ne me ferait pas de bien.
L'autre jour on disait que Process Monitor, du même auteur, remplace FileMon et RegMon, qui sont maintenus pour les anciennes versions de Windows. Je vais regarder si il ne serait pas aussi censé remplacer Process Explorer, sait-on jamais.
Origine du message :
news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.fr.windowsxp
(Si vous lisez ailleurs ce message, vous savez à présent où venir
poster)
Gloops :
Th.A.C a écrit, le 28/09/2009 18:59 :
Slt,
tu peux essayer Process Explorer:
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
quand tu passes la souris sur les différents svchost, il t'affiche le
service réel correspondant.
Thierry
Ah oui bonne idée, merci.
Je vais éviter de me dire que j'aurais dû y penser, ça ne me ferait pas de
bien.
L'autre jour on disait que Process Monitor, du même auteur, remplace FileMon
et RegMon, qui sont maintenus pour les anciennes versions de Windows. Je vais
regarder si il ne serait pas aussi censé remplacer Process Explorer, sait-on
jamais.
Origine du message : news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.fr.windowsxp (Si vous lisez ailleurs ce message, vous savez à présent où venir poster) Gloops :
Th.A.C a écrit, le 28/09/2009 18:59 :
Slt,
tu peux essayer Process Explorer: http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx
quand tu passes la souris sur les différents svchost, il t'affiche le service réel correspondant.
Thierry
Ah oui bonne idée, merci.
Je vais éviter de me dire que j'aurais dû y penser, ça ne me ferait pas de bien.
L'autre jour on disait que Process Monitor, du même auteur, remplace FileMon et RegMon, qui sont maintenus pour les anciennes versions de Windows. Je vais regarder si il ne serait pas aussi censé remplacer Process Explorer, sait-on jamais.
Non mais ils font la paire. Le trio même avec le troisième compère Autoruns http://fspsa.free.fr/lenteur.htm#sysinternals
Il va décidément falloir que je trouve un moment pour lire ta prose un peu plus attentivement.
en lisant http://fspsa.free.fr/lenteur.htm#sysinternals, j'ai vu la mise a jour de 'CodeStuff Starter', celui la aussi il faut le regarder :-)
Jacques Perrocheau
In article <#$, Gloops wrote:
Quand on a une machine qui rame, on peut voir dans le gestionnaire de tâches (avec Ctrl Alt Supprime), dans l'onglet Processus, quels sont les processus qui consomment le plus de ressources notamment au niveau du processeur.
Ah oui d'accord, mais quand c'est svchost.exe, qui consomme plus de la moitié du temps processeur, comment situe-t-on le service coupable ?
De mémoire, en ligne de commande dans cmd.exe:
tasklist /SVC
Pour vérifier la syntaxe de cette commande:
tasklist /?
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <#$QXaZEQKHA.508@TK2MSFTNGP06.phx.gbl>,
Gloops <gloops@invalid.zailes.org> wrote:
Quand on a une machine qui rame, on peut voir dans le gestionnaire de
tâches (avec Ctrl Alt Supprime), dans l'onglet Processus, quels sont les
processus qui consomment le plus de ressources notamment au niveau du
processeur.
Ah oui d'accord, mais quand c'est svchost.exe, qui consomme plus de la
moitié du temps processeur, comment situe-t-on le service coupable ?
De mémoire, en ligne de commande dans cmd.exe:
tasklist /SVC
Pour vérifier la syntaxe de cette commande:
tasklist /?
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Quand on a une machine qui rame, on peut voir dans le gestionnaire de tâches (avec Ctrl Alt Supprime), dans l'onglet Processus, quels sont les processus qui consomment le plus de ressources notamment au niveau du processeur.
Ah oui d'accord, mais quand c'est svchost.exe, qui consomme plus de la moitié du temps processeur, comment situe-t-on le service coupable ?
De mémoire, en ligne de commande dans cmd.exe:
tasklist /SVC
Pour vérifier la syntaxe de cette commande:
tasklist /?
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Gloops
Th.A.C a écrit, le 29/09/2009 07:50 :
en lisant http://fspsa.free.fr/lenteur.htm#sysinternals, j'ai vu la mis e a jour de 'CodeStuff Starter', celui la aussi il faut le regarder :-)
Surtout que je l'utilise, à la place de autoruns :)
Th.A.C a écrit, le 29/09/2009 07:50 :
en lisant http://fspsa.free.fr/lenteur.htm#sysinternals, j'ai vu la mis e
a jour de 'CodeStuff Starter', celui la aussi il faut le regarder :-)
Surtout que je l'utilise, à la place de autoruns :)
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Gloops
Jacques Perrocheau a écrit, le 30/09/2009 04:11 :
Il faut le télécharger, peut-être ?
??? "Invite de Commaanbde" dans les Accessoires.
Chez moi, ça donne ça :
C:WINDOWSsystem32>TASKLIST /? 'TASKLIST' n'est pas reconnu en tant que commande interne ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.
Jacques Perrocheau a écrit, le 30/09/2009 04:11 :
Il faut le télécharger, peut-être ?
???
"Invite de Commaanbde" dans les Accessoires.
Chez moi, ça donne ça :
C:WINDOWSsystem32>TASKLIST /?
'TASKLIST' n'est pas reconnu en tant que commande interne
ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.
C:WINDOWSsystem32>TASKLIST /? 'TASKLIST' n'est pas reconnu en tant que commande interne ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.
