Regardez les statistiques au bas de la page:
http://www.dials.ru/english/inf/news.php?id=754
D'accord, c'est uniquement pour 3 mois mais je crois que ça correspond à
l'évolution générale que l'on peut certainement aussi observer chez
d'autres antivirus.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
joke0
Salut,
Frederic Bonroy:
D'accord, c'est uniquement pour 3 mois mais je crois que ça correspond à l'évolution générale que l'on peut certainement aussi observer chez d'autres antivirus.
Les chevaux de Troie sont largement majoritaires et gagnent du terrain,
Normal car ceux qui veulent se faire du blé en distribuant des logiciels publicitaires sont passés à la méthode aggressive à grand coup de Trojans Downloader et d'ActiveX.
Il y a aussi la mania des backdoors irc open-source: Spybot, Sdbot, Agobot, Phatbot. Ça fait un sacré paquet de bestioles lachées dans la nature.
les virus macro n'intéressent plus personne
Je n'ai pas vu de nouvelle macro depuis un moment...
Exactement, c'est à la portée du premier abruti venu qui a généralement entre 14 et 16 ans. J'en vois passer des saloperies programmées en batch qui la plupart du temps ne fonctionnent pas.
Remarque aussi qu'il y a pas mal de vers programmés en batch.
Etrangement le nombre de vers reste plus ou moins constant, excepté la catégorie des vers qui s'envoient par courrier. C'est pas en Mars que le déluge Netsky/Bagle a commencé?
NetSky.b est apparu mi-février. C'est là que la guerre à commencée entre les auteurs de Mydoom + Bagle et NetSky.
-- joke0
Salut,
Frederic Bonroy:
D'accord, c'est uniquement pour 3 mois mais je crois que ça
correspond à l'évolution générale que l'on peut certainement
aussi observer chez d'autres antivirus.
Les chevaux de Troie sont largement majoritaires et gagnent du
terrain,
Normal car ceux qui veulent se faire du blé en distribuant des
logiciels publicitaires sont passés à la méthode aggressive à
grand coup de Trojans Downloader et d'ActiveX.
Il y a aussi la mania des backdoors irc open-source: Spybot,
Sdbot, Agobot, Phatbot. Ça fait un sacré paquet de bestioles
lachées dans la nature.
les virus macro n'intéressent plus personne
Je n'ai pas vu de nouvelle macro depuis un moment...
Exactement, c'est à la portée du premier abruti venu qui a
généralement entre 14 et 16 ans. J'en vois passer des saloperies
programmées en batch qui la plupart du temps ne fonctionnent
pas.
Remarque aussi qu'il y a pas mal de vers programmés en batch.
Etrangement le nombre de vers reste plus ou moins constant,
excepté la catégorie des vers qui s'envoient par courrier.
C'est pas en Mars que le déluge Netsky/Bagle a commencé?
NetSky.b est apparu mi-février. C'est là que la guerre à
commencée entre les auteurs de Mydoom + Bagle et NetSky.
D'accord, c'est uniquement pour 3 mois mais je crois que ça correspond à l'évolution générale que l'on peut certainement aussi observer chez d'autres antivirus.
Les chevaux de Troie sont largement majoritaires et gagnent du terrain,
Normal car ceux qui veulent se faire du blé en distribuant des logiciels publicitaires sont passés à la méthode aggressive à grand coup de Trojans Downloader et d'ActiveX.
Il y a aussi la mania des backdoors irc open-source: Spybot, Sdbot, Agobot, Phatbot. Ça fait un sacré paquet de bestioles lachées dans la nature.
les virus macro n'intéressent plus personne
Je n'ai pas vu de nouvelle macro depuis un moment...
Exactement, c'est à la portée du premier abruti venu qui a généralement entre 14 et 16 ans. J'en vois passer des saloperies programmées en batch qui la plupart du temps ne fonctionnent pas.
Remarque aussi qu'il y a pas mal de vers programmés en batch.
Etrangement le nombre de vers reste plus ou moins constant, excepté la catégorie des vers qui s'envoient par courrier. C'est pas en Mars que le déluge Netsky/Bagle a commencé?
NetSky.b est apparu mi-février. C'est là que la guerre à commencée entre les auteurs de Mydoom + Bagle et NetSky.
Regardez les statistiques au bas de la page: http://www.dials.ru/english/inf/news.php?idu4
D'accord, c'est uniquement pour 3 mois mais je crois que ça correspond à l'évolution générale que l'on peut certainement aussi observer chez d'autres antivirus.
Les chevaux de Troie sont peut-être "largement majoritaires" mais au vu de leur dynamique de progression on ne peut pas dire qu'ils "gagnent du terrain", idem pour backdoors. Ce sont "virus IRC" qui semblent avoir la progression la plus forte et la plus régulière, tandis que virus bat, malgré une progression spectaculaire (600%, le record) doivent encore confirmer (117% seulement en mars).
Ewcia
-- Niesz !
Regardez les statistiques au bas de la page:
http://www.dials.ru/english/inf/news.php?idu4
D'accord, c'est uniquement pour 3 mois mais je crois que ça correspond à
l'évolution générale que l'on peut certainement aussi observer chez
d'autres antivirus.
Les chevaux de Troie sont peut-être "largement majoritaires" mais au
vu de leur dynamique de progression on ne peut pas dire qu'ils "gagnent
du terrain", idem pour backdoors. Ce sont "virus IRC" qui semblent
avoir la progression la plus forte et la plus régulière, tandis que
virus bat, malgré une progression spectaculaire (600%, le record)
doivent encore confirmer (117% seulement en mars).
Regardez les statistiques au bas de la page: http://www.dials.ru/english/inf/news.php?idu4
D'accord, c'est uniquement pour 3 mois mais je crois que ça correspond à l'évolution générale que l'on peut certainement aussi observer chez d'autres antivirus.
Les chevaux de Troie sont peut-être "largement majoritaires" mais au vu de leur dynamique de progression on ne peut pas dire qu'ils "gagnent du terrain", idem pour backdoors. Ce sont "virus IRC" qui semblent avoir la progression la plus forte et la plus régulière, tandis que virus bat, malgré une progression spectaculaire (600%, le record) doivent encore confirmer (117% seulement en mars).
Ewcia
-- Niesz !
Frederic Bonroy
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Les chevaux de Troie sont peut-être "largement majoritaires" mais au vu de leur dynamique de progression on ne peut pas dire qu'ils "gagnent du terrain", idem pour backdoors.
En chiffres absolus, si. D'ailleurs il suffit de regarder les mises à jour de KAV, c'est à peu près pareil: http://www.avp.ch/E/daily.stm
Ce sont "virus IRC" qui semblent avoir la progression la plus forte et la plus régulière, tandis que virus bat, malgré une progression spectaculaire (600%, le record) doivent encore confirmer (117% seulement en mars).
Oui, toutefois leur quantité est négligeable face aux centaines de chevaux de Troie et de backdoors, malgré leur progression plus spectaculaire.
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Les chevaux de Troie sont peut-être "largement majoritaires" mais au
vu de leur dynamique de progression on ne peut pas dire qu'ils "gagnent
du terrain", idem pour backdoors.
En chiffres absolus, si. D'ailleurs il suffit de regarder les mises à
jour de KAV, c'est à peu près pareil: http://www.avp.ch/E/daily.stm
Ce sont "virus IRC" qui semblent
avoir la progression la plus forte et la plus régulière, tandis que
virus bat, malgré une progression spectaculaire (600%, le record)
doivent encore confirmer (117% seulement en mars).
Oui, toutefois leur quantité est négligeable face aux centaines de
chevaux de Troie et de backdoors, malgré leur progression plus
spectaculaire.
Les chevaux de Troie sont peut-être "largement majoritaires" mais au vu de leur dynamique de progression on ne peut pas dire qu'ils "gagnent du terrain", idem pour backdoors.
En chiffres absolus, si. D'ailleurs il suffit de regarder les mises à jour de KAV, c'est à peu près pareil: http://www.avp.ch/E/daily.stm
Ce sont "virus IRC" qui semblent avoir la progression la plus forte et la plus régulière, tandis que virus bat, malgré une progression spectaculaire (600%, le record) doivent encore confirmer (117% seulement en mars).
Oui, toutefois leur quantité est négligeable face aux centaines de chevaux de Troie et de backdoors, malgré leur progression plus spectaculaire.
Frederic Bonroy
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
En chiffres absolus, si.
En chiffres absolues de *progression*... non ;-)
Je vais faire exprès de mal interpréter ce que tu dis. :-D
Les chiffres absolus de progression pour les chevaux de Troie sont 98 et 48, et seulement 6 et 11 pour les vers IRC.
Tu veux parler du *taux* de progression, plutôt, non?
La veille stratégique c'est aussi la détection des "signaux faibles" ;-)
Il ne faut pas négliger certains virus sous prétexte qu'ils sont "impuissants", c'est clair...
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
En chiffres absolus, si.
En chiffres absolues de *progression*... non ;-)
Je vais faire exprès de mal interpréter ce que tu dis. :-D
Les chiffres absolus de progression pour les chevaux de Troie sont 98 et
48, et seulement 6 et 11 pour les vers IRC.
Tu veux parler du *taux* de progression, plutôt, non?
La veille stratégique c'est aussi la détection des "signaux
faibles" ;-)
Il ne faut pas négliger certains virus sous prétexte qu'ils sont
"impuissants", c'est clair...
Je vais faire exprès de mal interpréter ce que tu dis. :-D
Les chiffres absolus de progression pour les chevaux de Troie sont 98 et 48, et seulement 6 et 11 pour les vers IRC.
Tu veux parler du *taux* de progression, plutôt, non?
La veille stratégique c'est aussi la détection des "signaux faibles" ;-)
Il ne faut pas négliger certains virus sous prétexte qu'ils sont "impuissants", c'est clair...
Ewa (siostra Ani) N.
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Les chevaux de Troie sont peut-être "largement majoritaires" mais au vu de leur dynamique de progression on ne peut pas dire qu'ils "gagnent du terrain", idem pour backdoors.
En chiffres absolus, si.
En chiffres absolues de *progression*... non ;-)
D'ailleurs il suffit de regarder les mises à jour de KAV, c'est à peu près pareil: http://www.avp.ch/E/daily.stm
(Il faudrait les compter à la main et comparer sur une période donnée). C'est clair que les chevaux de Troie sont le plus nombreux, cela ne veut pas dire qu'ils progressent le plus, c'est tout.
Ce sont "virus IRC" qui semblent avoir la progression la plus forte et la plus régulière, tandis que virus bat, malgré une progression spectaculaire (600%, le record) doivent encore confirmer (117% seulement en mars).
Oui, toutefois leur quantité est négligeable face aux centaines de chevaux de Troie et de backdoors, malgré leur progression plus spectaculaire.
La veille stratégique c'est aussi la détection des "signaux faibles" ;-)
Ewcia
-- Niesz !
Ewa (siostra Ani) N. wrote:
Les chevaux de Troie sont peut-être "largement majoritaires" mais au
vu de leur dynamique de progression on ne peut pas dire qu'ils "gagnent
du terrain", idem pour backdoors.
En chiffres absolus, si.
En chiffres absolues de *progression*... non ;-)
D'ailleurs il suffit de regarder les mises à
jour de KAV, c'est à peu près pareil: http://www.avp.ch/E/daily.stm
(Il faudrait les compter à la main et comparer sur une période donnée).
C'est clair que les chevaux de Troie sont le plus nombreux, cela ne
veut pas dire qu'ils progressent le plus, c'est tout.
Ce sont "virus IRC" qui semblent
avoir la progression la plus forte et la plus régulière, tandis que
virus bat, malgré une progression spectaculaire (600%, le record)
doivent encore confirmer (117% seulement en mars).
Oui, toutefois leur quantité est négligeable face aux centaines de
chevaux de Troie et de backdoors, malgré leur progression plus
spectaculaire.
La veille stratégique c'est aussi la détection des "signaux
faibles" ;-)
Les chevaux de Troie sont peut-être "largement majoritaires" mais au vu de leur dynamique de progression on ne peut pas dire qu'ils "gagnent du terrain", idem pour backdoors.
En chiffres absolus, si.
En chiffres absolues de *progression*... non ;-)
D'ailleurs il suffit de regarder les mises à jour de KAV, c'est à peu près pareil: http://www.avp.ch/E/daily.stm
(Il faudrait les compter à la main et comparer sur une période donnée). C'est clair que les chevaux de Troie sont le plus nombreux, cela ne veut pas dire qu'ils progressent le plus, c'est tout.
Ce sont "virus IRC" qui semblent avoir la progression la plus forte et la plus régulière, tandis que virus bat, malgré une progression spectaculaire (600%, le record) doivent encore confirmer (117% seulement en mars).
Oui, toutefois leur quantité est négligeable face aux centaines de chevaux de Troie et de backdoors, malgré leur progression plus spectaculaire.
La veille stratégique c'est aussi la détection des "signaux faibles" ;-)
Ewcia
-- Niesz !
Roland Garcia
Oui, toutefois leur quantité est négligeable face aux centaines de chevaux de Troie et de backdoors, malgré leur progression plus spectaculaire.
La veille stratégique c'est aussi la détection des "signaux faibles" ;-)
Amha nous avons affaire à des éditeurs stratèges du cours de leur action mais certainement pas de la lutte antivirale, ça fait quand même trois ans que ces signaux sont visibles.....
Oui, toutefois leur quantité est négligeable face aux centaines de
chevaux de Troie et de backdoors, malgré leur progression plus
spectaculaire.
La veille stratégique c'est aussi la détection des "signaux
faibles" ;-)
Amha nous avons affaire à des éditeurs stratèges du cours de leur action
mais certainement pas de la lutte antivirale, ça fait quand même trois
ans que ces signaux sont visibles.....
Oui, toutefois leur quantité est négligeable face aux centaines de chevaux de Troie et de backdoors, malgré leur progression plus spectaculaire.
La veille stratégique c'est aussi la détection des "signaux faibles" ;-)
Amha nous avons affaire à des éditeurs stratèges du cours de leur action mais certainement pas de la lutte antivirale, ça fait quand même trois ans que ces signaux sont visibles.....
