Sous Excel 2008, chaque fois que je tape un caractère il ne s'affiche
pas immédiatement, on sent très nettement qu'il s'écoule un temps très
long avant que la touche tapée ne s'affiche.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
punzonen1
Pierre wrote:
Bjr,
Sous Excel 2008, chaque fois que je tape un caractère il ne s'affiche pas immédiatement, on sent très nettement qu'il s'écoule un temps très long avant que la touche tapée ne s'affiche.
Une idée sur l'origine du pb ?
merci
Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui est une merde totale. Cela fait plusieurs fois que je l'installe sur mon iMac Intel Alu sous léopard et je trouve que l'ouverture des applications est très lente par rapport à ma vieille version d'Office vX. Qui plus est, Word s'ouvre puis se referme. Impossible de l'utiliser. Je regrette d'avoir acheté Office 2008 au lieu d'office 2004 qui, paraît-il fonctione très bien.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
Pierre <traul@freespam.fr> wrote:
Bjr,
Sous Excel 2008, chaque fois que je tape un caractère il ne s'affiche
pas immédiatement, on sent très nettement qu'il s'écoule un temps très
long avant que la touche tapée ne s'affiche.
Une idée sur l'origine du pb ?
merci
Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui
est une merde totale.
Cela fait plusieurs fois que je l'installe sur mon iMac Intel Alu sous
léopard et je trouve que l'ouverture des applications est très lente par
rapport à ma vieille version d'Office vX. Qui plus est, Word s'ouvre
puis se referme. Impossible de l'utiliser. Je regrette d'avoir acheté
Office 2008 au lieu d'office 2004 qui, paraît-il fonctione très bien.
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
Sous Excel 2008, chaque fois que je tape un caractère il ne s'affiche pas immédiatement, on sent très nettement qu'il s'écoule un temps très long avant que la touche tapée ne s'affiche.
Une idée sur l'origine du pb ?
merci
Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui est une merde totale. Cela fait plusieurs fois que je l'installe sur mon iMac Intel Alu sous léopard et je trouve que l'ouverture des applications est très lente par rapport à ma vieille version d'Office vX. Qui plus est, Word s'ouvre puis se referme. Impossible de l'utiliser. Je regrette d'avoir acheté Office 2008 au lieu d'office 2004 qui, paraît-il fonctione très bien.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
jose.campos+spam
René Chamayou wrote:
Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui est une merde totale.
Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui
est une merde totale.
Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le
regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette
même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous
CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
--
Jo
"Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui est une merde totale.
Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
punzonen1
José Campos <jose.campos+ wrote:
René Chamayou wrote:
> Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui > est une merde totale.
Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
Effectivement. Mcro$ se fout de nous les macistes et nous sert une version totalement vérolée. Dommage de pas pouvoir utiliser la version 2004.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
> Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui
> est une merde totale.
Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le
regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette
même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous
CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
Effectivement. Mcro$ se fout de nous les macistes et nous sert une
version totalement vérolée.
Dommage de pas pouvoir utiliser la version 2004.
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
> Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui > est une merde totale.
Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
Effectivement. Mcro$ se fout de nous les macistes et nous sert une version totalement vérolée. Dommage de pas pouvoir utiliser la version 2004.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
sebastienmarty
René Chamayou wrote:
José Campos <jose.campos+ wrote:
> René Chamayou wrote: > > > Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui > > est une merde totale. > > Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le > regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette > même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous > CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
Effectivement. Mcro$ se fout de nous les macistes et nous sert une version totalement vérolée.
Pourtant la 2008 fonctionne impeccablement ici depuis des mois, sans aucun plantage contrairement à la 2004 (Mac Mini Intel sous Leopard 10.5.5). Il faudrait réussir à localiser d'où vient le souci chez toi...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
> René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
>
> > Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui
> > est une merde totale.
>
> Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le
> regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette
> même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous
> CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
Effectivement. Mcro$ se fout de nous les macistes et nous sert une
version totalement vérolée.
Pourtant la 2008 fonctionne impeccablement ici depuis des mois, sans
aucun plantage contrairement à la 2004 (Mac Mini Intel sous Leopard
10.5.5). Il faudrait réussir à localiser d'où vient le souci chez toi...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> René Chamayou wrote: > > > Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui > > est une merde totale. > > Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le > regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette > même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous > CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
Effectivement. Mcro$ se fout de nous les macistes et nous sert une version totalement vérolée.
Pourtant la 2008 fonctionne impeccablement ici depuis des mois, sans aucun plantage contrairement à la 2004 (Mac Mini Intel sous Leopard 10.5.5). Il faudrait réussir à localiser d'où vient le souci chez toi...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
punzonen1
SbM wrote:
René Chamayou wrote:
Pourtant la 2008 fonctionne impeccablement ici depuis des mois, sans aucun plantage contrairement à la 2004 (Mac Mini Intel sous Leopard 10.5.5). Il faudrait réussir à localiser d'où vient le souci chez toi...
J'aimerais bien et je ne sais comment trouver. J'ai installé Office 2008 sur mon DD externe qui est sous 10.4.11 bootable et là il fonctionne, mais il est assez lent. Sur mon iMac je l'ai désinstallé. Il faudra que je le réinstalle et que je cherche ce qui ne va pas. J'ai un tas de crash sur la console concernant Excel et Word 2008 mais je n'y comprends nib.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
Pourtant la 2008 fonctionne impeccablement ici depuis des mois, sans
aucun plantage contrairement à la 2004 (Mac Mini Intel sous Leopard
10.5.5). Il faudrait réussir à localiser d'où vient le souci chez toi...
J'aimerais bien et je ne sais comment trouver. J'ai installé Office 2008
sur mon DD externe qui est sous 10.4.11 bootable et là il fonctionne,
mais il est assez lent.
Sur mon iMac je l'ai désinstallé. Il faudra que je le réinstalle et que
je cherche ce qui ne va pas.
J'ai un tas de crash sur la console concernant Excel et Word 2008 mais
je n'y comprends nib.
--
René Chamayou
http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 : punzonen1@serr.se
Pourtant la 2008 fonctionne impeccablement ici depuis des mois, sans aucun plantage contrairement à la 2004 (Mac Mini Intel sous Leopard 10.5.5). Il faudrait réussir à localiser d'où vient le souci chez toi...
J'aimerais bien et je ne sais comment trouver. J'ai installé Office 2008 sur mon DD externe qui est sous 10.4.11 bootable et là il fonctionne, mais il est assez lent. Sur mon iMac je l'ai désinstallé. Il faudra que je le réinstalle et que je cherche ce qui ne va pas. J'ai un tas de crash sur la console concernant Excel et Word 2008 mais je n'y comprends nib.
-- René Chamayou http://chamlari.free.fr
pour m'écrire décoder en rot 13 :
Gilles
René Chamayou a écrit :
José Campos <jose.campos+ wrote:
René Chamayou wrote:
Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui est une merde totale.
Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
Effectivement. Mcro$ se fout de nous les macistes et nous sert une version totalement vérolée. Dommage de pas pouvoir utiliser la version 2004.
Il me semble me souvenir que du temps du Mac II ( au pif ) des gens d'Apple en fouillant dans le code avaient décelé des boucles de ralentissement et une fois enlevées, tant pour le boot que pour le reste ça fonctionnait nettement mieux...
René Chamayou a écrit :
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui
est une merde totale.
Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le
regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette
même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous
CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
Effectivement. Mcro$ se fout de nous les macistes et nous sert une
version totalement vérolée.
Dommage de pas pouvoir utiliser la version 2004.
Il me semble me souvenir que du temps du Mac II ( au pif ) des gens
d'Apple en fouillant dans le code avaient décelé des boucles de
ralentissement et une fois enlevées, tant pour le boot que pour le reste
ça fonctionnait nettement mieux...
Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui est une merde totale.
Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
Effectivement. Mcro$ se fout de nous les macistes et nous sert une version totalement vérolée. Dommage de pas pouvoir utiliser la version 2004.
Il me semble me souvenir que du temps du Mac II ( au pif ) des gens d'Apple en fouillant dans le code avaient décelé des boucles de ralentissement et une fois enlevées, tant pour le boot que pour le reste ça fonctionnait nettement mieux...
sebastienmarty
Gilles wrote:
René Chamayou a écrit : > José Campos <jose.campos+ wrote: > >> René Chamayou wrote: >> >>> Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui >>> est une merde totale. >> Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le >> regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette >> même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous >> CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/> > > Effectivement. Mcro$ se fout de nous les macistes et nous sert une > version totalement vérolée. > Dommage de pas pouvoir utiliser la version 2004.
Il me semble me souvenir que du temps du Mac II ( au pif ) des gens d'Apple en fouillant dans le code avaient décelé des boucles de ralentissement et une fois enlevées, tant pour le boot que pour le reste ça fonctionnait nettement mieux...
Ça sent la légende urbaine, ça ;) -- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gilles <gillesrobert@free.fr> wrote:
René Chamayou a écrit :
> José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
>
>> René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
>>
>>> Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui
>>> est une merde totale.
>> Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le
>> regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette
>> même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous
>> CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/>
>
> Effectivement. Mcro$ se fout de nous les macistes et nous sert une
> version totalement vérolée.
> Dommage de pas pouvoir utiliser la version 2004.
Il me semble me souvenir que du temps du Mac II ( au pif ) des gens
d'Apple en fouillant dans le code avaient décelé des boucles de
ralentissement et une fois enlevées, tant pour le boot que pour le reste
ça fonctionnait nettement mieux...
Ça sent la légende urbaine, ça ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
René Chamayou a écrit : > José Campos <jose.campos+ wrote: > >> René Chamayou wrote: >> >>> Aucune car j'ai des problèmes récurents avec cette version d'Office qui >>> est une merde totale. >> Ça ne te consoleras sans doute pas, et bien que certains puissent le >> regarder comme une hérésie, mais la version 2007 (pour Wind°ws) de cette >> même suite tourne de manière très fluide et quasi-transparente sous >> CrossOver <http://www.codeweavers.com/products/cxmac/> > > Effectivement. Mcro$ se fout de nous les macistes et nous sert une > version totalement vérolée. > Dommage de pas pouvoir utiliser la version 2004.
Il me semble me souvenir que du temps du Mac II ( au pif ) des gens d'Apple en fouillant dans le code avaient décelé des boucles de ralentissement et une fois enlevées, tant pour le boot que pour le reste ça fonctionnait nettement mieux...
Ça sent la légende urbaine, ça ;) -- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
bgrandin
SbM wrote:
> Il me semble me souvenir que du temps du Mac II ( au pif ) des gens > d'Apple en fouillant dans le code avaient décelé des boucles de > ralentissement et une fois enlevées, tant pour le boot que pour le reste > ça fonctionnait nettement mieux...
Ça sent la légende urbaine, ça ;)
Oui, la réalité, c'est que Microsoft a utilisé du code croisé avec la version PC à partir de Word 6.0, et que cette version était épouvantablement lente. A tel point que Microsoft avait sorti une pub pour la version suivante mettant l'accent sur le fait que le code avait bien été adapté au Mac (il devait y avoir un gamin écrivant au tableau noir avec un bonnet d'âne ou un truc du genre). Je n'ai pas de souvenir de problèmes similaires avec Excel.
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Il me semble me souvenir que du temps du Mac II ( au pif ) des gens
> d'Apple en fouillant dans le code avaient décelé des boucles de
> ralentissement et une fois enlevées, tant pour le boot que pour le reste
> ça fonctionnait nettement mieux...
Ça sent la légende urbaine, ça ;)
Oui, la réalité, c'est que Microsoft a utilisé du code croisé avec la
version PC à partir de Word 6.0, et que cette version était
épouvantablement lente.
A tel point que Microsoft avait sorti une pub pour la version suivante
mettant l'accent sur le fait que le code avait bien été adapté au Mac
(il devait y avoir un gamin écrivant au tableau noir avec un bonnet
d'âne ou un truc du genre).
Je n'ai pas de souvenir de problèmes similaires avec Excel.
> Il me semble me souvenir que du temps du Mac II ( au pif ) des gens > d'Apple en fouillant dans le code avaient décelé des boucles de > ralentissement et une fois enlevées, tant pour le boot que pour le reste > ça fonctionnait nettement mieux...
Ça sent la légende urbaine, ça ;)
Oui, la réalité, c'est que Microsoft a utilisé du code croisé avec la version PC à partir de Word 6.0, et que cette version était épouvantablement lente. A tel point que Microsoft avait sorti une pub pour la version suivante mettant l'accent sur le fait que le code avait bien été adapté au Mac (il devait y avoir un gamin écrivant au tableau noir avec un bonnet d'âne ou un truc du genre). Je n'ai pas de souvenir de problèmes similaires avec Excel.
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
Eric Levenez
Le 17/12/08 12:25, dans <1is3ecy.fvsu0c15wimd8N%, « Benoît Grandin » a écrit :
Oui, la réalité, c'est que Microsoft a utilisé du code croisé avec la version PC à partir de Word 6.0, et que cette version était épouvantablement lente.
Oui. J'avais lu que Microsoft utilisait les API Windows sur Mac OS, et qu'ils avaient donc rajouté une couche de compatibilité pour transformer chaque appel à une fonction Windows en un appel à une fonction Mac OS. Ce genre de solution est bien pour porter rapidement un logiciel, mais est effectivement très lent et gourmant en ressource.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 17/12/08 12:25, dans <1is3ecy.fvsu0c15wimd8N%bgrandin@bdzone.com>,
« Benoît Grandin » <bgrandin@bdzone.com> a écrit :
Oui, la réalité, c'est que Microsoft a utilisé du code croisé avec la
version PC à partir de Word 6.0, et que cette version était
épouvantablement lente.
Oui. J'avais lu que Microsoft utilisait les API Windows sur Mac OS, et
qu'ils avaient donc rajouté une couche de compatibilité pour transformer
chaque appel à une fonction Windows en un appel à une fonction Mac OS. Ce
genre de solution est bien pour porter rapidement un logiciel, mais est
effectivement très lent et gourmant en ressource.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 17/12/08 12:25, dans <1is3ecy.fvsu0c15wimd8N%, « Benoît Grandin » a écrit :
Oui, la réalité, c'est que Microsoft a utilisé du code croisé avec la version PC à partir de Word 6.0, et que cette version était épouvantablement lente.
Oui. J'avais lu que Microsoft utilisait les API Windows sur Mac OS, et qu'ils avaient donc rajouté une couche de compatibilité pour transformer chaque appel à une fonction Windows en un appel à une fonction Mac OS. Ce genre de solution est bien pour porter rapidement un logiciel, mais est effectivement très lent et gourmant en ressource.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
