Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts
"periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution
prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution prévue ?
Si.
Ce n'est pas le cas chez moi...
En es-tu sûr ? Ou alors, si tu avais installé anacron autrefois, peut-être ne fait-il pas bon ménage avec le mécanisme de Mac OS X 10.5.6.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Lionel Mychkine
In article , Patrick Stadelmann wrote:
Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
Il exécute les scripts plus tard si la machine est en veille au moment de l'exécution programmée mais pas si la machine est éteinte.
-- Lionel Mychkine
In article
<Patrick.Stadelmann-A68C40.09362513022009@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts
"periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution
prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
Il exécute les scripts plus tard si la machine est en veille au moment
de l'exécution programmée mais pas si la machine est éteinte.
Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
Il exécute les scripts plus tard si la machine est en veille au moment de l'exécution programmée mais pas si la machine est éteinte.
-- Lionel Mychkine
sebastienmarty
Lionel Mychkine wrote:
In article , Patrick Stadelmann wrote:
> Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts > "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution > prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
Il exécute les scripts plus tard si la machine est en veille au moment de l'exécution programmée mais pas si la machine est éteinte.
Euh, tu es sûr de ça ? Ce serait bien étonnant, je trouve...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Lionel Mychkine <mychkine@nowhere.invalid> wrote:
In article
<Patrick.Stadelmann-A68C40.09362513022009@news.individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts
> "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution
> prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
Il exécute les scripts plus tard si la machine est en veille au moment
de l'exécution programmée mais pas si la machine est éteinte.
Euh, tu es sûr de ça ? Ce serait bien étonnant, je trouve...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts > "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution > prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
Il exécute les scripts plus tard si la machine est en veille au moment de l'exécution programmée mais pas si la machine est éteinte.
Euh, tu es sûr de ça ? Ce serait bien étonnant, je trouve...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
OdarR
On 13 fév, 09:36, Patrick Stadelmann wrote:
Hello,
Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécutio n prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
Patrick -- Patrick Stadelmann
http://www.thexlab.com/faqs/maintscripts.html
Olivier
On 13 fév, 09:36, Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelm...@unine.ch>
wrote:
Hello,
Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts
"periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécutio n
prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelm...@unine.ch>
Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécutio n prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
Patrick -- Patrick Stadelmann
http://www.thexlab.com/faqs/maintscripts.html
Olivier
Patrick Stadelmann
In article , OdarR wrote:
On 13 fév, 09:36, Patrick Stadelmann wrote: > Hello, > > Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts > "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution > prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi... > > Patrick > -- > Patrick Stadelmann
http://www.thexlab.com/faqs/maintscripts.html
OK, merci à tous. C'est pas encore totalement au point je trouve...
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article
<bf8d48e8-374e-4015-82cd-253bb63a9ec8@h20g2000yqn.googlegroups.com>,
OdarR <Olivier.Darge@gmail.com> wrote:
On 13 fév, 09:36, Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelm...@unine.ch>
wrote:
> Hello,
>
> Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts
> "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution
> prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
>
> Patrick
> --
> Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelm...@unine.ch>
http://www.thexlab.com/faqs/maintscripts.html
OK, merci à tous. C'est pas encore totalement au point je trouve...
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
On 13 fév, 09:36, Patrick Stadelmann wrote: > Hello, > > Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts > "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution > prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi... > > Patrick > -- > Patrick Stadelmann
http://www.thexlab.com/faqs/maintscripts.html
OK, merci à tous. C'est pas encore totalement au point je trouve...
Patrick -- Patrick Stadelmann
laurent.pertois
Patrick Stadelmann wrote:
> http://www.thexlab.com/faqs/maintscripts.html
OK, merci à tous. C'est pas encore totalement au point je trouve...
Euh, j'ai lu en diagonale mais ça ne semble pas parler de Leopard et s'arrêter à Tiger.
Je n'ai pas fait de tests intensifs, ma machine étant soit allumée au moment des periodic soit en veille et donc le script s'exécute au retour.
En tous cas, voici quelques stats perso :
$ ls -l /var/db/.AppleSetupDone -rw------- 1 root wheel 1013 Mar 13 2008 /var/db/.AppleSetupDone
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> http://www.thexlab.com/faqs/maintscripts.html
OK, merci à tous. C'est pas encore totalement au point je trouve...
Euh, j'ai lu en diagonale mais ça ne semble pas parler de Leopard et
s'arrêter à Tiger.
Je n'ai pas fait de tests intensifs, ma machine étant soit allumée au
moment des periodic soit en veille et donc le script s'exécute au
retour.
En tous cas, voici quelques stats perso :
$ ls -l /var/db/.AppleSetupDone
-rw------- 1 root wheel 1013 Mar 13 2008 /var/db/.AppleSetupDone
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jperrocheau
SbM wrote:
Lionel Mychkine wrote:
> In article > , > Patrick Stadelmann wrote: > > > Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts > > "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution > > prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi... > > Il exécute les scripts plus tard si la machine est en veille au moment > de l'exécution programmée mais pas si la machine est éteinte.
Euh, tu es sûr de ça ? Ce serait bien étonnant, je trouve...
Et pourtant, cela marche, voici un extrait de mon "/private/var/log/daily.out" (Mac OS X 10.4.11).
Mon Jan 19 03:15:01 CET 2009 Tue Jan 20 03:15:01 CET 2009 Fri Jan 23 03:15:00 CET 2009 Sun Jan 25 03:15:00 CET 2009 Wed Jan 28 23:22:38 CET 2009 Thu Jan 29 13:29:21 CET 2009 Sat Jan 31 00:12:11 CET 2009 Sat Jan 31 03:15:00 CET 2009 Mon Feb 2 00:15:03 CET 2009 Mon Feb 2 03:15:00 CET 2009 Thu Feb 5 23:34:03 CET 2009 Fri Feb 6 21:04:26 CET 2009 Sat Feb 7 03:15:01 CET 2009 Wed Feb 11 23:12:41 CET 2009 Thu Feb 12 03:15:00 CET 2009
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Lionel Mychkine <mychkine@nowhere.invalid> wrote:
> In article
> <Patrick.Stadelmann-A68C40.09362513022009@news.individual.net>,
> Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
>
> > Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts
> > "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution
> > prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
>
> Il exécute les scripts plus tard si la machine est en veille au moment
> de l'exécution programmée mais pas si la machine est éteinte.
Euh, tu es sûr de ça ? Ce serait bien étonnant, je trouve...
Et pourtant, cela marche, voici un extrait de mon
"/private/var/log/daily.out" (Mac OS X 10.4.11).
Mon Jan 19 03:15:01 CET 2009
Tue Jan 20 03:15:01 CET 2009
Fri Jan 23 03:15:00 CET 2009
Sun Jan 25 03:15:00 CET 2009
Wed Jan 28 23:22:38 CET 2009
Thu Jan 29 13:29:21 CET 2009
Sat Jan 31 00:12:11 CET 2009
Sat Jan 31 03:15:00 CET 2009
Mon Feb 2 00:15:03 CET 2009
Mon Feb 2 03:15:00 CET 2009
Thu Feb 5 23:34:03 CET 2009
Fri Feb 6 21:04:26 CET 2009
Sat Feb 7 03:15:01 CET 2009
Wed Feb 11 23:12:41 CET 2009
Thu Feb 12 03:15:00 CET 2009
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
> In article > , > Patrick Stadelmann wrote: > > > Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts > > "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution > > prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi... > > Il exécute les scripts plus tard si la machine est en veille au moment > de l'exécution programmée mais pas si la machine est éteinte.
Euh, tu es sûr de ça ? Ce serait bien étonnant, je trouve...
Et pourtant, cela marche, voici un extrait de mon "/private/var/log/daily.out" (Mac OS X 10.4.11).
Mon Jan 19 03:15:01 CET 2009 Tue Jan 20 03:15:01 CET 2009 Fri Jan 23 03:15:00 CET 2009 Sun Jan 25 03:15:00 CET 2009 Wed Jan 28 23:22:38 CET 2009 Thu Jan 29 13:29:21 CET 2009 Sat Jan 31 00:12:11 CET 2009 Sat Jan 31 03:15:00 CET 2009 Mon Feb 2 00:15:03 CET 2009 Mon Feb 2 03:15:00 CET 2009 Thu Feb 5 23:34:03 CET 2009 Fri Feb 6 21:04:26 CET 2009 Sat Feb 7 03:15:01 CET 2009 Wed Feb 11 23:12:41 CET 2009 Thu Feb 12 03:15:00 CET 2009
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
sebastienmarty
Jacques Perrocheau wrote:
SbM wrote:
> Lionel Mychkine wrote: > > > In article > > , > > Patrick Stadelmann wrote: > > > > > Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts > > > "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution > > > prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi... > > > > Il exécute les scripts plus tard si la machine est en veille au moment > > de l'exécution programmée mais pas si la machine est éteinte. > > Euh, tu es sûr de ça ? Ce serait bien étonnant, je trouve...
Et pourtant, cela marche
Non, ce qui m'étonnait, c'est que ça marche machine en veille mais pas machine éteinte, comme semble le dire Lionel.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Lionel Mychkine <mychkine@nowhere.invalid> wrote:
>
> > In article
> > <Patrick.Stadelmann-A68C40.09362513022009@news.individual.net>,
> > Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> >
> > > Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts
> > > "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution
> > > prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi...
> >
> > Il exécute les scripts plus tard si la machine est en veille au moment
> > de l'exécution programmée mais pas si la machine est éteinte.
>
> Euh, tu es sûr de ça ? Ce serait bien étonnant, je trouve...
Et pourtant, cela marche
Non, ce qui m'étonnait, c'est que ça marche machine en veille mais pas
machine éteinte, comme semble le dire Lionel.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Lionel Mychkine wrote: > > > In article > > , > > Patrick Stadelmann wrote: > > > > > Mac OS X 10.5.x n'est-il pas sensé lancer automatiquement les scripts > > > "periodic" plus tard si la machine est éteinte à l'heure d'exécution > > > prévue ? Ce n'est pas le cas chez moi... > > > > Il exécute les scripts plus tard si la machine est en veille au moment > > de l'exécution programmée mais pas si la machine est éteinte. > > Euh, tu es sûr de ça ? Ce serait bien étonnant, je trouve...
Et pourtant, cela marche
Non, ce qui m'étonnait, c'est que ça marche machine en veille mais pas machine éteinte, comme semble le dire Lionel.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
laurent.pertois
SbM wrote:
Non, ce qui m'étonnait, c'est que ça marche machine en veille mais pas machine éteinte, comme semble le dire Lionel.
Bah, tout simplement parce que, je suppose, launchd, qui prend en charge le lancement des periodic à l'heure indiquée dans des fichiers de configuration, ne note pas leur exécution ou non-exécution mais garde tout en mémoire. Donc, à l'extinction il oublie tout et au démarrage il recommence comme si de rien n'était.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Non, ce qui m'étonnait, c'est que ça marche machine en veille mais pas
machine éteinte, comme semble le dire Lionel.
Bah, tout simplement parce que, je suppose, launchd, qui prend en charge
le lancement des periodic à l'heure indiquée dans des fichiers de
configuration, ne note pas leur exécution ou non-exécution mais garde
tout en mémoire. Donc, à l'extinction il oublie tout et au démarrage il
recommence comme si de rien n'était.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Non, ce qui m'étonnait, c'est que ça marche machine en veille mais pas machine éteinte, comme semble le dire Lionel.
Bah, tout simplement parce que, je suppose, launchd, qui prend en charge le lancement des periodic à l'heure indiquée dans des fichiers de configuration, ne note pas leur exécution ou non-exécution mais garde tout en mémoire. Donc, à l'extinction il oublie tout et au démarrage il recommence comme si de rien n'était.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick Stadelmann
In article <1iv3iwa.d1hjdy8ijgjkN%, (Laurent Pertois) wrote:
Je n'ai pas fait de tests intensifs, ma machine étant soit allumée au moment des periodic soit en veille et donc le script s'exécute au retour.
Effectivement, sur mon portable que je laisse généralement en veille, les tâches sont bien exécutées.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1iv3iwa.d1hjdy8ijgjkN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Je n'ai pas fait de tests intensifs, ma machine étant soit allumée au
moment des periodic soit en veille et donc le script s'exécute au
retour.
Effectivement, sur mon portable que je laisse généralement en veille,
les tâches sont bien exécutées.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
