J'ai téléchargé le livre Le petit capture NX mais celui-ci ne répond pas à
tout...
Et le temps passé à charcher des tutos plus ou moins bons sur le web est
rédhibitoire quand on a un problème spécifique.
Exemple : j'ai deux vastes écrans, ce serait idéal d'avoir d'un coté
l'édition avec les palettes qui s'y rapportent, de l'autre coté le tri
avec les répertoires et les vignettes. Tout ouvert en même temps.
J'ai essayé avec le mode bi-écran, j'ai essayé en personnalisant ma
config de fenêtres, j'arrive à répartir les fenêtres mais dès que je passe
en fenêtre d'édition -j'ai besoin de voir à 100% si l'image est nette pour
faire le premier tri et le classement- la fenêtre dossiers se referme.
Celle de vignettes reste ouverte elle, bien qu'elle lui soit accrochée
même en mode "cascade".
Autres exemples, des soucis avec les mots clés, les catégories des champs
iptc. Dois-je me procurer un autre éditeur d'iptc ?
J'ai téléchargé le livre Le petit capture NX mais celui-ci ne répond pas à
tout...
Et le temps passé à charcher des tutos plus ou moins bons sur le web est
rédhibitoire quand on a un problème spécifique.
Exemple : j'ai deux vastes écrans, ce serait idéal d'avoir d'un coté
l'édition avec les palettes qui s'y rapportent, de l'autre coté le tri
avec les répertoires et les vignettes. Tout ouvert en même temps.
J'ai essayé avec le mode bi-écran, j'ai essayé en personnalisant ma
config de fenêtres, j'arrive à répartir les fenêtres mais dès que je passe
en fenêtre d'édition -j'ai besoin de voir à 100% si l'image est nette pour
faire le premier tri et le classement- la fenêtre dossiers se referme.
Celle de vignettes reste ouverte elle, bien qu'elle lui soit accrochée
même en mode "cascade".
Autres exemples, des soucis avec les mots clés, les catégories des champs
iptc. Dois-je me procurer un autre éditeur d'iptc ?
J'ai téléchargé le livre Le petit capture NX mais celui-ci ne répond pas à
tout...
Et le temps passé à charcher des tutos plus ou moins bons sur le web est
rédhibitoire quand on a un problème spécifique.
Exemple : j'ai deux vastes écrans, ce serait idéal d'avoir d'un coté
l'édition avec les palettes qui s'y rapportent, de l'autre coté le tri
avec les répertoires et les vignettes. Tout ouvert en même temps.
J'ai essayé avec le mode bi-écran, j'ai essayé en personnalisant ma
config de fenêtres, j'arrive à répartir les fenêtres mais dès que je passe
en fenêtre d'édition -j'ai besoin de voir à 100% si l'image est nette pour
faire le premier tri et le classement- la fenêtre dossiers se referme.
Celle de vignettes reste ouverte elle, bien qu'elle lui soit accrochée
même en mode "cascade".
Autres exemples, des soucis avec les mots clés, les catégories des champs
iptc. Dois-je me procurer un autre éditeur d'iptc ?
Exemple : j'ai deux vastes écrans, ce serait idéal d'avoir
d'un coté l'édition avec les palettes qui s'y rapportent, de
l'autre coté le tri avec les répertoires et les vignettes.
Tout ouvert en même temps.
J'ai essayé avec le mode bi-écran, j'ai essayé en
personnalisant ma config de fenêtres, j'arrive à répartir
les fenêtres mais dès que je passe en fenêtre d'édition
-j'ai besoin de voir à 100% si l'image est nette pour faire
le premier tri et le classement- la fenêtre dossiers se
referme. Celle de vignettes reste ouverte elle, bien qu'elle
lui soit accrochée même en mode "cascade".
Autres exemples, des soucis avec les mots clés, les
catégories des champs iptc. Dois-je me procurer un autre
éditeur d'iptc ?
Exemple : j'ai deux vastes écrans, ce serait idéal d'avoir
d'un coté l'édition avec les palettes qui s'y rapportent, de
l'autre coté le tri avec les répertoires et les vignettes.
Tout ouvert en même temps.
J'ai essayé avec le mode bi-écran, j'ai essayé en
personnalisant ma config de fenêtres, j'arrive à répartir
les fenêtres mais dès que je passe en fenêtre d'édition
-j'ai besoin de voir à 100% si l'image est nette pour faire
le premier tri et le classement- la fenêtre dossiers se
referme. Celle de vignettes reste ouverte elle, bien qu'elle
lui soit accrochée même en mode "cascade".
Autres exemples, des soucis avec les mots clés, les
catégories des champs iptc. Dois-je me procurer un autre
éditeur d'iptc ?
Exemple : j'ai deux vastes écrans, ce serait idéal d'avoir
d'un coté l'édition avec les palettes qui s'y rapportent, de
l'autre coté le tri avec les répertoires et les vignettes.
Tout ouvert en même temps.
J'ai essayé avec le mode bi-écran, j'ai essayé en
personnalisant ma config de fenêtres, j'arrive à répartir
les fenêtres mais dès que je passe en fenêtre d'édition
-j'ai besoin de voir à 100% si l'image est nette pour faire
le premier tri et le classement- la fenêtre dossiers se
referme. Celle de vignettes reste ouverte elle, bien qu'elle
lui soit accrochée même en mode "cascade".
Autres exemples, des soucis avec les mots clés, les
catégories des champs iptc. Dois-je me procurer un autre
éditeur d'iptc ?
Le 23/08/2011 12:19, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Exemple : j'ai deux vastes écrans, ce serait idéal d'avoir
d'un coté l'édition avec les palettes qui s'y rapportent, de
l'autre coté le tri avec les répertoires et les vignettes.
Tout ouvert en même temps.
J'ai essayé avec le mode bi-écran, j'ai essayé en
personnalisant ma config de fenêtres, j'arrive à répartir
les fenêtres mais dès que je passe en fenêtre d'édition
-j'ai besoin de voir à 100% si l'image est nette pour faire
le premier tri et le classement- la fenêtre dossiers se
referme. Celle de vignettes reste ouverte elle, bien qu'elle
lui soit accrochée même en mode "cascade".
Sur mon PC ça marche impec
plus adapté : d'un coté les vignettes, de l'autre une vue plein écran,
un clic dessus et l'image s'affiche à 100 %... Capture n'est pas fait
pour le tri !
View NX2 permet aussi de géolocaliser ses photos si on le souhaite.
Autres exemples, des soucis avec les mots clés, les
catégories des champs iptc. Dois-je me procurer un autre
éditeur d'iptc ?
Tu peux éditer les infos IPTC avec View NX2. Perso j'utilise surtout
Geosetter (Windows uniquement je crois) qui remplit automatiquement les
données essentielles (pays, ville, lieu) à partir des données fournies
par le GPS. Je n'ai plus qu'à ajouter les légendes éventuelles
(éventuellement par lot). La plupart des visualiseurs permettent aussi
de rentrer les données IPTC : à voir suivant ses besoins et habitudes.
Le 23/08/2011 12:19, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Exemple : j'ai deux vastes écrans, ce serait idéal d'avoir
d'un coté l'édition avec les palettes qui s'y rapportent, de
l'autre coté le tri avec les répertoires et les vignettes.
Tout ouvert en même temps.
J'ai essayé avec le mode bi-écran, j'ai essayé en
personnalisant ma config de fenêtres, j'arrive à répartir
les fenêtres mais dès que je passe en fenêtre d'édition
-j'ai besoin de voir à 100% si l'image est nette pour faire
le premier tri et le classement- la fenêtre dossiers se
referme. Celle de vignettes reste ouverte elle, bien qu'elle
lui soit accrochée même en mode "cascade".
Sur mon PC ça marche impec
plus adapté : d'un coté les vignettes, de l'autre une vue plein écran,
un clic dessus et l'image s'affiche à 100 %... Capture n'est pas fait
pour le tri !
View NX2 permet aussi de géolocaliser ses photos si on le souhaite.
Autres exemples, des soucis avec les mots clés, les
catégories des champs iptc. Dois-je me procurer un autre
éditeur d'iptc ?
Tu peux éditer les infos IPTC avec View NX2. Perso j'utilise surtout
Geosetter (Windows uniquement je crois) qui remplit automatiquement les
données essentielles (pays, ville, lieu) à partir des données fournies
par le GPS. Je n'ai plus qu'à ajouter les légendes éventuelles
(éventuellement par lot). La plupart des visualiseurs permettent aussi
de rentrer les données IPTC : à voir suivant ses besoins et habitudes.
Le 23/08/2011 12:19, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Exemple : j'ai deux vastes écrans, ce serait idéal d'avoir
d'un coté l'édition avec les palettes qui s'y rapportent, de
l'autre coté le tri avec les répertoires et les vignettes.
Tout ouvert en même temps.
J'ai essayé avec le mode bi-écran, j'ai essayé en
personnalisant ma config de fenêtres, j'arrive à répartir
les fenêtres mais dès que je passe en fenêtre d'édition
-j'ai besoin de voir à 100% si l'image est nette pour faire
le premier tri et le classement- la fenêtre dossiers se
referme. Celle de vignettes reste ouverte elle, bien qu'elle
lui soit accrochée même en mode "cascade".
Sur mon PC ça marche impec
plus adapté : d'un coté les vignettes, de l'autre une vue plein écran,
un clic dessus et l'image s'affiche à 100 %... Capture n'est pas fait
pour le tri !
View NX2 permet aussi de géolocaliser ses photos si on le souhaite.
Autres exemples, des soucis avec les mots clés, les
catégories des champs iptc. Dois-je me procurer un autre
éditeur d'iptc ?
Tu peux éditer les infos IPTC avec View NX2. Perso j'utilise surtout
Geosetter (Windows uniquement je crois) qui remplit automatiquement les
données essentielles (pays, ville, lieu) à partir des données fournies
par le GPS. Je n'ai plus qu'à ajouter les légendes éventuelles
(éventuellement par lot). La plupart des visualiseurs permettent aussi
de rentrer les données IPTC : à voir suivant ses besoins et habitudes.
Capture NX n'est pas vraiment fait pour le classement. La fermeture des
dossiers est un moindre mal, l'ouverture des fichiers étant trop longue.
Utilise plutôt ViewNX pour le classement. Et en cas de besoin tu passe
sans problème dans Capture.Autres exemples, des soucis avec les mots clés, les catégories des
champs iptc. Dois-je me procurer un autre éditeur d'iptc ?
Je n'utilise pas les iptc. Encore ici essai ViewNX qui est peut-être
mieux que Capture.
Capture NX n'est pas vraiment fait pour le classement. La fermeture des
dossiers est un moindre mal, l'ouverture des fichiers étant trop longue.
Utilise plutôt ViewNX pour le classement. Et en cas de besoin tu passe
sans problème dans Capture.
Autres exemples, des soucis avec les mots clés, les catégories des
champs iptc. Dois-je me procurer un autre éditeur d'iptc ?
Je n'utilise pas les iptc. Encore ici essai ViewNX qui est peut-être
mieux que Capture.
Capture NX n'est pas vraiment fait pour le classement. La fermeture des
dossiers est un moindre mal, l'ouverture des fichiers étant trop longue.
Utilise plutôt ViewNX pour le classement. Et en cas de besoin tu passe
sans problème dans Capture.Autres exemples, des soucis avec les mots clés, les catégories des
champs iptc. Dois-je me procurer un autre éditeur d'iptc ?
Je n'utilise pas les iptc. Encore ici essai ViewNX qui est peut-être
mieux que Capture.
Sur mon PC ça marche impec
Ta fenêtre de dossiers ne se referme pas si tu ouvre une
image en édition ? C'est interessant à savoir pour envoyer
un rapport de bug, par exemple.
mais, pour le tri, je lance View NX2 beaucoupplus adapté : d'un coté les vignettes, de l'autre une vue
plein écran,
un clic dessus et l'image s'affiche à 100 %... Capture
n'est pas fait
pour le tri !
Ben,il a quand même des fonctions de tri et de classement
avec des étiquettes et des étoiles...Avoue que l'on pourrait
penser que c'est fait pour servir !
View NX2 permet aussi de géolocaliser ses photos si on le
souhaite.
Je n'ai pas de GPS mais c'est bon à savoir.
Sur mon PC ça marche impec
Ta fenêtre de dossiers ne se referme pas si tu ouvre une
image en édition ? C'est interessant à savoir pour envoyer
un rapport de bug, par exemple.
mais, pour le tri, je lance View NX2 beaucoup
plus adapté : d'un coté les vignettes, de l'autre une vue
plein écran,
un clic dessus et l'image s'affiche à 100 %... Capture
n'est pas fait
pour le tri !
Ben,il a quand même des fonctions de tri et de classement
avec des étiquettes et des étoiles...Avoue que l'on pourrait
penser que c'est fait pour servir !
View NX2 permet aussi de géolocaliser ses photos si on le
souhaite.
Je n'ai pas de GPS mais c'est bon à savoir.
Sur mon PC ça marche impec
Ta fenêtre de dossiers ne se referme pas si tu ouvre une
image en édition ? C'est interessant à savoir pour envoyer
un rapport de bug, par exemple.
mais, pour le tri, je lance View NX2 beaucoupplus adapté : d'un coté les vignettes, de l'autre une vue
plein écran,
un clic dessus et l'image s'affiche à 100 %... Capture
n'est pas fait
pour le tri !
Ben,il a quand même des fonctions de tri et de classement
avec des étiquettes et des étoiles...Avoue que l'on pourrait
penser que c'est fait pour servir !
View NX2 permet aussi de géolocaliser ses photos si on le
souhaite.
Je n'ai pas de GPS mais c'est bon à savoir.
Ta fenêtre de dossiers ne se referme pas si tu ouvre une
image en édition ? C'est interessant à savoir pour envoyer
un rapport de bug, par exemple.
Bien sûr que non... J'ouvre l'image à partir d'un double clic sur la
vignette des dossiers et j'ai toujours l'édition sur écran et les
dossiers et vignettes sur l'autre.
On peut. Mais c'est beaucoup plus pratique avec View NX2... Car (entre
autres) il faut ouvrir l'image pour la voir avec Capture tandis qu'avec
View j'ai les vignettes et dossier sur un écran, et le plein écran de la
vignette sélectionnée sur l'autre. Un clic sur le plein écran et j'ai le
100 %. Ca change tout...
Même sans GPS ça permet de géolocaliser (Google Earth s'ouvre dans une
fenêtre) ce qui permet le remplissage automatique des champs IPTC du
lieu de prise de vue avec un logiciel adapté (qui se connecte à Geonames)
Ta fenêtre de dossiers ne se referme pas si tu ouvre une
image en édition ? C'est interessant à savoir pour envoyer
un rapport de bug, par exemple.
Bien sûr que non... J'ouvre l'image à partir d'un double clic sur la
vignette des dossiers et j'ai toujours l'édition sur écran et les
dossiers et vignettes sur l'autre.
On peut. Mais c'est beaucoup plus pratique avec View NX2... Car (entre
autres) il faut ouvrir l'image pour la voir avec Capture tandis qu'avec
View j'ai les vignettes et dossier sur un écran, et le plein écran de la
vignette sélectionnée sur l'autre. Un clic sur le plein écran et j'ai le
100 %. Ca change tout...
Même sans GPS ça permet de géolocaliser (Google Earth s'ouvre dans une
fenêtre) ce qui permet le remplissage automatique des champs IPTC du
lieu de prise de vue avec un logiciel adapté (qui se connecte à Geonames)
Ta fenêtre de dossiers ne se referme pas si tu ouvre une
image en édition ? C'est interessant à savoir pour envoyer
un rapport de bug, par exemple.
Bien sûr que non... J'ouvre l'image à partir d'un double clic sur la
vignette des dossiers et j'ai toujours l'édition sur écran et les
dossiers et vignettes sur l'autre.
On peut. Mais c'est beaucoup plus pratique avec View NX2... Car (entre
autres) il faut ouvrir l'image pour la voir avec Capture tandis qu'avec
View j'ai les vignettes et dossier sur un écran, et le plein écran de la
vignette sélectionnée sur l'autre. Un clic sur le plein écran et j'ai le
100 %. Ca change tout...
Même sans GPS ça permet de géolocaliser (Google Earth s'ouvre dans une
fenêtre) ce qui permet le remplissage automatique des champs IPTC du
lieu de prise de vue avec un logiciel adapté (qui se connecte à Geonames)
Même sans GPS ça permet de géolocaliser (Google Earth s'ouvre dans une
fenêtre) ce qui permet le remplissage automatique des champs IPTC du
lieu de prise de vue avec un logiciel adapté (qui se connecte à Geonames)
Même sans GPS ça permet de géolocaliser (Google Earth s'ouvre dans une
fenêtre) ce qui permet le remplissage automatique des champs IPTC du
lieu de prise de vue avec un logiciel adapté (qui se connecte à Geonames)
Même sans GPS ça permet de géolocaliser (Google Earth s'ouvre dans une
fenêtre) ce qui permet le remplissage automatique des champs IPTC du
lieu de prise de vue avec un logiciel adapté (qui se connecte à Geonames)
Le 24/08/11 09:49, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Même sans GPS ça permet de géolocaliser (Google Earth s'ouvre dans une
fenêtre) ce qui permet le remplissage automatique des champs IPTC du
lieu de prise de vue avec un logiciel adapté (qui se connecte à
Geonames)
Installé et essayé. Comme viewer c'est nickel, et comme ça ouvre dans
capture NX ça convient parfaitement au premier tri.
Par contre le principe de remplissage des champs iptc qui moi
m'interessent , cad les mot-clés et les catégories, est basé sur le même
modèle que celui de Capture.On peut ajouter des catégories
supplémentaires, mais le champs catégorie lui-même est limité à 3
caractères. Code secret ou bug ?
Pire : pour le moment, je n'ai pas encore pigé comment on fait un
fichier exemple de champs préremplis à utiliser sur toute une série.
Rien pour sauvegarder comme modèle.
Au moins, avec Capture, j'ai pu faire un fichier qui va s'appliquer.
En faisant attention de ne pas remplir le champs date, car il n'a pas
d'option pour utiliser automatiquement celle de création du fichier
comme variable.
J'ai quelque part l'impression que si les champs d'infos exifs sont vus
par tout le monde de la même façon, en revanche les champs iptc
dépendent du logiciel, plus ou moins. Je me trompe ?
Ça serait bien que ces champs soient un peu normalisés, mais je ne suis
pas certaine du tout.
Le 24/08/11 09:49, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Même sans GPS ça permet de géolocaliser (Google Earth s'ouvre dans une
fenêtre) ce qui permet le remplissage automatique des champs IPTC du
lieu de prise de vue avec un logiciel adapté (qui se connecte à
Geonames)
Installé et essayé. Comme viewer c'est nickel, et comme ça ouvre dans
capture NX ça convient parfaitement au premier tri.
Par contre le principe de remplissage des champs iptc qui moi
m'interessent , cad les mot-clés et les catégories, est basé sur le même
modèle que celui de Capture.On peut ajouter des catégories
supplémentaires, mais le champs catégorie lui-même est limité à 3
caractères. Code secret ou bug ?
Pire : pour le moment, je n'ai pas encore pigé comment on fait un
fichier exemple de champs préremplis à utiliser sur toute une série.
Rien pour sauvegarder comme modèle.
Au moins, avec Capture, j'ai pu faire un fichier qui va s'appliquer.
En faisant attention de ne pas remplir le champs date, car il n'a pas
d'option pour utiliser automatiquement celle de création du fichier
comme variable.
J'ai quelque part l'impression que si les champs d'infos exifs sont vus
par tout le monde de la même façon, en revanche les champs iptc
dépendent du logiciel, plus ou moins. Je me trompe ?
Ça serait bien que ces champs soient un peu normalisés, mais je ne suis
pas certaine du tout.
Le 24/08/11 09:49, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Même sans GPS ça permet de géolocaliser (Google Earth s'ouvre dans une
fenêtre) ce qui permet le remplissage automatique des champs IPTC du
lieu de prise de vue avec un logiciel adapté (qui se connecte à
Geonames)
Installé et essayé. Comme viewer c'est nickel, et comme ça ouvre dans
capture NX ça convient parfaitement au premier tri.
Par contre le principe de remplissage des champs iptc qui moi
m'interessent , cad les mot-clés et les catégories, est basé sur le même
modèle que celui de Capture.On peut ajouter des catégories
supplémentaires, mais le champs catégorie lui-même est limité à 3
caractères. Code secret ou bug ?
Pire : pour le moment, je n'ai pas encore pigé comment on fait un
fichier exemple de champs préremplis à utiliser sur toute une série.
Rien pour sauvegarder comme modèle.
Au moins, avec Capture, j'ai pu faire un fichier qui va s'appliquer.
En faisant attention de ne pas remplir le champs date, car il n'a pas
d'option pour utiliser automatiquement celle de création du fichier
comme variable.
J'ai quelque part l'impression que si les champs d'infos exifs sont vus
par tout le monde de la même façon, en revanche les champs iptc
dépendent du logiciel, plus ou moins. Je me trompe ?
Ça serait bien que ces champs soient un peu normalisés, mais je ne suis
pas certaine du tout.
Installé et essayé. Comme viewer c'est nickel, et comme ça
ouvre dans capture NX ça convient parfaitement au premier tri.
Par contre le principe de remplissage des champs iptc qui
moi m'interessent , cad les mot-clés et les catégories, est
basé sur le même modèle que celui de Capture.On peut ajouter
des catégories supplémentaires, mais le champs catégorie
lui-même est limité à 3 caractères. Code secret ou bug ?
Pire : pour le moment, je n'ai pas encore pigé comment on
fait un fichier exemple de champs préremplis à utiliser sur
toute une série.
Rien pour sauvegarder comme modèle.
J'ai quelque part l'impression que si les champs d'infos
exifs sont vus par tout le monde de la même façon, en
revanche les champs iptc dépendent du logiciel, plus ou
moins. Je me trompe ?
Ça serait bien que ces champs soient un peu normalisés, mais
je ne suis pas certaine du tout.
Installé et essayé. Comme viewer c'est nickel, et comme ça
ouvre dans capture NX ça convient parfaitement au premier tri.
Par contre le principe de remplissage des champs iptc qui
moi m'interessent , cad les mot-clés et les catégories, est
basé sur le même modèle que celui de Capture.On peut ajouter
des catégories supplémentaires, mais le champs catégorie
lui-même est limité à 3 caractères. Code secret ou bug ?
Pire : pour le moment, je n'ai pas encore pigé comment on
fait un fichier exemple de champs préremplis à utiliser sur
toute une série.
Rien pour sauvegarder comme modèle.
J'ai quelque part l'impression que si les champs d'infos
exifs sont vus par tout le monde de la même façon, en
revanche les champs iptc dépendent du logiciel, plus ou
moins. Je me trompe ?
Ça serait bien que ces champs soient un peu normalisés, mais
je ne suis pas certaine du tout.
Installé et essayé. Comme viewer c'est nickel, et comme ça
ouvre dans capture NX ça convient parfaitement au premier tri.
Par contre le principe de remplissage des champs iptc qui
moi m'interessent , cad les mot-clés et les catégories, est
basé sur le même modèle que celui de Capture.On peut ajouter
des catégories supplémentaires, mais le champs catégorie
lui-même est limité à 3 caractères. Code secret ou bug ?
Pire : pour le moment, je n'ai pas encore pigé comment on
fait un fichier exemple de champs préremplis à utiliser sur
toute une série.
Rien pour sauvegarder comme modèle.
J'ai quelque part l'impression que si les champs d'infos
exifs sont vus par tout le monde de la même façon, en
revanche les champs iptc dépendent du logiciel, plus ou
moins. Je me trompe ?
Ça serait bien que ces champs soient un peu normalisés, mais
je ne suis pas certaine du tout.
Bonjour,
En fait tout (ou presque) est normalisé
Voir : http://iptc.cms.apa.at/cms/site/index.html?channel=CH0099
en particulier dans le .pdf proposé.
Bonjour,
En fait tout (ou presque) est normalisé
Voir : http://iptc.cms.apa.at/cms/site/index.html?channel=CH0099
en particulier dans le .pdf proposé.
Bonjour,
En fait tout (ou presque) est normalisé
Voir : http://iptc.cms.apa.at/cms/site/index.html?channel=CH0099
en particulier dans le .pdf proposé.