Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Neuromancien
Le #10860941
ptilou a écrit :
Bonjour,

Qui le consider stable ?
Qui l'utilise en prod ?

Ptilou



Bonjour,

ext4 n'est pas stable, pourquoi le considérer comme tel ?
Pour l'utiliser en prod, il faut qu'il soit stablen , non ?

neuro
ptilou
Le #10861421
On 30 juin, 14:13, Neuromancien
ptilou a écrit :> Bonjour,

> Qui le consider stable ?
> Qui l'utilise en prod ?

> Ptilou

Bonjour,

ext4 n'est pas stable, pourquoi le considérer comme tel ?
Pour l'utiliser en prod, il faut qu'il soit stablen , non ?



Knoppix a toujours eu des partie importante en testing, est je l'ai
utilisé en prod ...
Neuromancien
Le #10861411
ptilou a écrit :
On 30 juin, 14:13, Neuromancien
ptilou a écrit :> Bonjour,


Qui le consider stable ?
Qui l'utilise en prod ?

Ptilou



Bonjour,

ext4 n'est pas stable, pourquoi le considérer comme tel ?
Pour l'utiliser en prod, il faut qu'il soit stablen , non ?




Knoppix a toujours eu des partie importante en testing, est je l'ai
utilisé en prod ...




Tu fait comme tu veut.
Mais utiliser un nouveau système de fichier non stable en prod, c'est
quand même pas le top

Neuro
kavanier
Le #10861401
ptilou a écrit :
On 30 juin, 14:13, Neuromancien
ptilou a écrit :> Bonjour,

Qui le consider stable ?
Qui l'utilise en prod ?
Ptilou


Bonjour,

ext4 n'est pas stable, pourquoi le considérer comme tel ?
Pour l'utiliser en prod, il faut qu'il soit stablen , non ?



Knoppix a toujours eu des partie importante en testing, est je l'ai
utilisé en prod ...



"Knoppix" ,"testing" ,"prode" ça en fait de mots complexes pour une seul
phrase..... va vite mettre ta tête dans le frigo !
ptilou
Le #10861841
On 30 juin, 15:39, Neuromancien
ptilou a écrit :

> On 30 juin, 14:13, Neuromancien
>> ptilou a écrit :> Bonjour,

>>> Qui le consider stable ?
>>> Qui l'utilise en prod ?

>>> Ptilou

>> Bonjour,

>> ext4 n'est pas stable, pourquoi le considérer comme tel ?
>> Pour l'utiliser en prod, il faut qu'il soit stablen , non ?

> Knoppix a toujours eu des partie importante en testing, est je l'ai
> utilisé en prod ...

Tu fait comme tu veut.
Mais utiliser un nouveau système de fichier non stable en prod, c'est
quand même pas le top



Je veux juste un retour d'info, mais en francophonie, pas l'air d'être
au top ....
Thierry B.
Le #10863741
--{ ptilou a plopé ceci: }--

Knoppix a toujours eu des partie importante en testing, est je l'ai
utilisé en prod ...



Je ne sais pas quoi dire, là. Peut-être "ouf, je suis rassuré",
ou alors "toujours égal à lui-même". Mais dans tous les cas,
il est évident que tu as PERDU: pipoBrush n'est pas fourni
avec Knoppix.


--
FTP is an evil protocol. See http://cvs.openbsd.org/faq/pf/ftp.html.
JKB
Le #10862771
Le 30-06-2008, à propos de
Re: ext4,
ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
On 30 juin, 15:39, Neuromancien
ptilou a écrit :

> On 30 juin, 14:13, Neuromancien
>> ptilou a écrit :> Bonjour,

>>> Qui le consider stable ?
>>> Qui l'utilise en prod ?

>>> Ptilou

>> Bonjour,

>> ext4 n'est pas stable, pourquoi le considérer comme tel ?
>> Pour l'utiliser en prod, il faut qu'il soit stablen , non ?

> Knoppix a toujours eu des partie importante en testing, est je l'ai
> utilisé en prod ...

Tu fait comme tu veut.
Mais utiliser un nouveau système de fichier non stable en prod, c'est
quand même pas le top



Je veux juste un retour d'info, mais en francophonie, pas l'air d'être
au top ....



Je vais essayer de te faire comprendre quelques trucs.
1/ Utiliser Linux : tu acceptes le logiciel tel quel, donc avec tous
ses problèmes potentiels, donc utiliser Linux en production, c'est
une aberration.
2/ Utiliser Ext3, c'est encore pire lorsqu'on voit tout ce qui
circule sur la mailing-list ext3.
3/ Utiliser Ext4 qui s'appuie en partie sur Ext3, je te laisse tirer
la conclusion.

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
ptilou
Le #10864751
On 30 juin, 16:50, "Thierry B."
--{ ptilou a plopé ceci: }--

> Knoppix a toujours eu des partie importante en testing, est je l'ai
> utilisé en prod ...

    Je ne sais pas quoi dire, là. Peut-être "ouf, je suis rassur é",
    ou alors "toujours égal à lui-même". Mais dans tous les cas,
    il est évident que tu as PERDU: pipoBrush n'est pas fourni
    avec Knoppix.



Apt-get -install pipoBrush

Sa beug plus rien la machine est figé, c'est une version en dev d'un
arbre testing inconnu ...
Mihamina Rakotomandimby
Le #10864731
JKB wrote:
Je vais essayer de te faire comprendre quelques trucs.



Bon courage.

1/ Utiliser Linux : tu acceptes le logiciel tel quel, donc avec tous
ses problèmes potentiels, donc utiliser Linux en production, c'est
une aberration.



Pas d'accord. Linux est chez moi d'un comportement satisfaisant.

2/ Utiliser Ext3, c'est encore pire lorsqu'on voit tout ce qui
circule sur la mailing-list ext3.



Je ne comprends encore pas (cette fois-ci c'est moi) pourquoi ça se
passe comme ça "chez eux"... Ils doivent avoir un usage bien particulier
du système de fichier...
Je sais, je pourrais consulter les archives... mais je ne suis pas le
rythme, j'ai trop de MLs à suivre.

3/ Utiliser Ext4 qui s'appuie en partie sur Ext3, je te laisse tirer
la conclusion.



Dans certains cas, la version suivante est censée combler les faiblesses
de la précédente. Pourquoi ça ne serait pas le cas pour ext4?

--
Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Infogerance http://www.infogerance.us
(Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
ptilou
Le #10872271
On 30 juin, 17:04, JKB
Le 30-06-2008, à propos de
Re: ext4,
 ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :



> On 30 juin, 15:39, Neuromancien >> ptilou a écrit :

>> > On 30 juin, 14:13, Neuromancien
>> >> ptilou a écrit :> Bonjour,

>> >>> Qui le consider stable ?
>> >>> Qui l'utilise en prod ?

>> >>> Ptilou

>> >> Bonjour,

>> >> ext4 n'est pas stable, pourquoi le considérer comme tel ?
>> >> Pour l'utiliser en prod, il faut qu'il soit stablen , non ?

>> > Knoppix a toujours eu des partie importante en testing, est je l'ai
>> > utilisé en prod ...

>> Tu fait comme tu veut.
>> Mais utiliser un nouveau système de fichier non stable en prod, c'est
>> quand même pas le top

> Je veux juste un retour d'info, mais en francophonie, pas l'air d'être
> au top ....

        Je vais essayer de te faire comprendre quelques trucs.
        1/ Utiliser Linux : tu acceptes le logiciel tel quel, donc avec tous
        ses problèmes potentiels, donc utiliser Linux en product ion, c'est
        une aberration.
        2/ Utiliser Ext3, c'est encore pire lorsqu'on voit tout ce qui
        circule sur la mailing-list ext3.
        3/ Utiliser Ext4 qui s'appuie en partie sur Ext3, je te la isse tirer
        la conclusion.



Va manger de la Paella, et n'en parlont plus ...
( Mieux que la choucroute par cette saison ! )
Publicité
Poster une réponse
Anonyme