Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son nom
en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a écrit des
propos méchants.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son nom
en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a écrit des
propos méchants.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son nom
en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a écrit des
propos méchants.
Anadyomene wrote:Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son nom
en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a écrit des
propos méchants.
C'est peut être une homonyme.
Anadyomene <no-spam@loin.fr> wrote:
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son nom
en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a écrit des
propos méchants.
C'est peut être une homonyme.
Anadyomene wrote:Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son nom
en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a écrit des
propos méchants.
C'est peut être une homonyme.
Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son
nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a
écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Les policiers lui ont dit : en cours.
Le compte de l'usurpateur a été désactivé mais bon, peut on trouver
qui a fait cela ?
Merci
Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son
nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a
écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Les policiers lui ont dit : en cours.
Le compte de l'usurpateur a été désactivé mais bon, peut on trouver
qui a fait cela ?
Merci
Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son
nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a
écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Les policiers lui ont dit : en cours.
Le compte de l'usurpateur a été désactivé mais bon, peut on trouver
qui a fait cela ?
Merci
Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son nom en
mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a écrit des propos
méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Les policiers lui ont dit : en cours.
Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son nom en
mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a écrit des propos
méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Les policiers lui ont dit : en cours.
Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son nom en
mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a écrit des propos
méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Les policiers lui ont dit : en cours.
Dans le message 49149499$0$880$, Anadyomene
exprime ceci:Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son
nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a
écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun doute
le coupable.
Les policiers lui ont dit : en cours.
Le compte de l'usurpateur a été désactivé mais bon, peut on trouver
qui a fait cela ?
Bis repetita oui.
Merci
--
Dans le message 49149499$0$880$ba4acef3@news.orange.fr, Anadyomene
<no-spam@loin.fr> exprime ceci:
Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son
nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a
écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun doute
le coupable.
Les policiers lui ont dit : en cours.
Le compte de l'usurpateur a été désactivé mais bon, peut on trouver
qui a fait cela ?
Bis repetita oui.
Merci
--
Dans le message 49149499$0$880$, Anadyomene
exprime ceci:Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son
nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a
écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun doute
le coupable.
Les policiers lui ont dit : en cours.
Le compte de l'usurpateur a été désactivé mais bon, peut on trouver
qui a fait cela ?
Bis repetita oui.
Merci
--
moisse a écrit :Dans le message 49149499$0$880$, Anadyomene
exprime ceci:Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son
nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a
écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Les policiers vont-ils lui dire de suite le nom de la personne ou y a
t il convocation au préalable par la police de l'individu et après mon
amie sera avertie ?
Je demande parce qu'on lui a dit : tu sais la police a autre chose à
faire que de chercher parce qu il n y a eu ni vol ni violence...
C'est encore une plainte qui va être classée sans suite.
Les policiers lui ont dit : en cours.
Le compte de l'usurpateur a été désactivé mais bon, peut on trouver
qui a fait cela ?
Bis repetita oui.
Super; mon amie va être ravie de vos réponses.
Merci
moisse a écrit :
Dans le message 49149499$0$880$ba4acef3@news.orange.fr, Anadyomene
<no-spam@loin.fr> exprime ceci:
Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son
nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a
écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Les policiers vont-ils lui dire de suite le nom de la personne ou y a
t il convocation au préalable par la police de l'individu et après mon
amie sera avertie ?
Je demande parce qu'on lui a dit : tu sais la police a autre chose à
faire que de chercher parce qu il n y a eu ni vol ni violence...
C'est encore une plainte qui va être classée sans suite.
Les policiers lui ont dit : en cours.
Le compte de l'usurpateur a été désactivé mais bon, peut on trouver
qui a fait cela ?
Bis repetita oui.
Super; mon amie va être ravie de vos réponses.
Merci
moisse a écrit :Dans le message 49149499$0$880$, Anadyomene
exprime ceci:Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son
nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a
écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Les policiers vont-ils lui dire de suite le nom de la personne ou y a
t il convocation au préalable par la police de l'individu et après mon
amie sera avertie ?
Je demande parce qu'on lui a dit : tu sais la police a autre chose à
faire que de chercher parce qu il n y a eu ni vol ni violence...
C'est encore une plainte qui va être classée sans suite.
Les policiers lui ont dit : en cours.
Le compte de l'usurpateur a été désactivé mais bon, peut on trouver
qui a fait cela ?
Bis repetita oui.
Super; mon amie va être ravie de vos réponses.
Merci
Dans le message , Anadyomene
exprime ceci:moisse a écrit :Dans le message 49149499$0$880$, Anadyomene
exprime ceci:Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son
nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a
écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Qui a donc dit cela ??
La police va demander au fournisseur les indications, et celui-ci va
repondre tout de suite ou non.
Personne ne va envoyer le GIGN chez un fournisseur d'accès pour
accélerer l'enquête.
Les policiers vont-ils lui dire de suite le nom de la personne ou y a
t il convocation au préalable par la police de l'individu et après mon
amie sera avertie ?
Non et non.
Votre ami ne pourra obtenir ces renseignements que par l'intermédiaire
d'un avocat.
Je demande parce qu'on lui a dit : tu sais la police a autre chose à
faire que de chercher parce qu il n y a eu ni vol ni violence...
C'est encore une plainte qui va être classée sans suite.
Ce n'est pas la Police qui classe mais la justice.
Les policiers lui ont dit : en cours.
Le compte de l'usurpateur a été désactivé mais bon, peut on trouver
qui a fait cela ?
Bis repetita oui.
Super; mon amie va être ravie de vos réponses.
Surtout de l'interprétation que vous en faites.
Merci
--
Dans le message 4915B99B.4040803@loin.fr, Anadyomene <no-spam@loin.fr>
exprime ceci:
moisse a écrit :
Dans le message 49149499$0$880$ba4acef3@news.orange.fr, Anadyomene
<no-spam@loin.fr> exprime ceci:
Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son
nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a
écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Qui a donc dit cela ??
La police va demander au fournisseur les indications, et celui-ci va
repondre tout de suite ou non.
Personne ne va envoyer le GIGN chez un fournisseur d'accès pour
accélerer l'enquête.
Les policiers vont-ils lui dire de suite le nom de la personne ou y a
t il convocation au préalable par la police de l'individu et après mon
amie sera avertie ?
Non et non.
Votre ami ne pourra obtenir ces renseignements que par l'intermédiaire
d'un avocat.
Je demande parce qu'on lui a dit : tu sais la police a autre chose à
faire que de chercher parce qu il n y a eu ni vol ni violence...
C'est encore une plainte qui va être classée sans suite.
Ce n'est pas la Police qui classe mais la justice.
Les policiers lui ont dit : en cours.
Le compte de l'usurpateur a été désactivé mais bon, peut on trouver
qui a fait cela ?
Bis repetita oui.
Super; mon amie va être ravie de vos réponses.
Surtout de l'interprétation que vous en faites.
Merci
--
Dans le message , Anadyomene
exprime ceci:moisse a écrit :Dans le message 49149499$0$880$, Anadyomene
exprime ceci:Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à son
nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la personne a
écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle des
chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Qui a donc dit cela ??
La police va demander au fournisseur les indications, et celui-ci va
repondre tout de suite ou non.
Personne ne va envoyer le GIGN chez un fournisseur d'accès pour
accélerer l'enquête.
Les policiers vont-ils lui dire de suite le nom de la personne ou y a
t il convocation au préalable par la police de l'individu et après mon
amie sera avertie ?
Non et non.
Votre ami ne pourra obtenir ces renseignements que par l'intermédiaire
d'un avocat.
Je demande parce qu'on lui a dit : tu sais la police a autre chose à
faire que de chercher parce qu il n y a eu ni vol ni violence...
C'est encore une plainte qui va être classée sans suite.
Ce n'est pas la Police qui classe mais la justice.
Les policiers lui ont dit : en cours.
Le compte de l'usurpateur a été désactivé mais bon, peut on trouver
qui a fait cela ?
Bis repetita oui.
Super; mon amie va être ravie de vos réponses.
Surtout de l'interprétation que vous en faites.
Merci
--
moisse a écrit :Dans le message , Anadyomene
exprime ceci:moisse a écrit :Dans le message 49149499$0$880$, Anadyomene
exprime ceci:Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à
son nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la
personne a écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle
des chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Qui a donc dit cela ??
La police va demander au fournisseur les indications, et celui-ci va
repondre tout de suite ou non.
Personne ne va envoyer le GIGN chez un fournisseur d'accès pour
accélerer l'enquête.
Ah bon... Comme son cas n'est pas d'une gravité exceptionnelle, le
fournisseur peut ne pas répondre.
S'il ne répond pas il n'y aura donc aucune suite.
Je comprends pourquoi on lui a dit que son affaire risquait de ne pas
aboutir. On lui a dit que son cas n'était pas suffisamment grave pour
engager de telles recherches. On lui a dit que les fournisseurs
répondaient que dans des cas tels que pédophilie etc...
moisse a écrit :
Dans le message 4915B99B.4040803@loin.fr, Anadyomene
<no-spam@loin.fr> exprime ceci:
moisse a écrit :
Dans le message 49149499$0$880$ba4acef3@news.orange.fr, Anadyomene
<no-spam@loin.fr> exprime ceci:
Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à
son nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la
personne a écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle
des chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Qui a donc dit cela ??
La police va demander au fournisseur les indications, et celui-ci va
repondre tout de suite ou non.
Personne ne va envoyer le GIGN chez un fournisseur d'accès pour
accélerer l'enquête.
Ah bon... Comme son cas n'est pas d'une gravité exceptionnelle, le
fournisseur peut ne pas répondre.
S'il ne répond pas il n'y aura donc aucune suite.
Je comprends pourquoi on lui a dit que son affaire risquait de ne pas
aboutir. On lui a dit que son cas n'était pas suffisamment grave pour
engager de telles recherches. On lui a dit que les fournisseurs
répondaient que dans des cas tels que pédophilie etc...
moisse a écrit :Dans le message , Anadyomene
exprime ceci:moisse a écrit :Dans le message 49149499$0$880$, Anadyomene
exprime ceci:Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à
son nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la
personne a écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle
des chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Qui a donc dit cela ??
La police va demander au fournisseur les indications, et celui-ci va
repondre tout de suite ou non.
Personne ne va envoyer le GIGN chez un fournisseur d'accès pour
accélerer l'enquête.
Ah bon... Comme son cas n'est pas d'une gravité exceptionnelle, le
fournisseur peut ne pas répondre.
S'il ne répond pas il n'y aura donc aucune suite.
Je comprends pourquoi on lui a dit que son affaire risquait de ne pas
aboutir. On lui a dit que son cas n'était pas suffisamment grave pour
engager de telles recherches. On lui a dit que les fournisseurs
répondaient que dans des cas tels que pédophilie etc...
Dans le message 4916d902$0$904$, Anadyomene
exprime ceci:moisse a écrit :Dans le message , Anadyomene
exprime ceci:moisse a écrit :Dans le message 49149499$0$880$, Anadyomene
exprime ceci:Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à
son nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la
personne a écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle
des chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Qui a donc dit cela ??
La police va demander au fournisseur les indications, et celui-ci va
repondre tout de suite ou non.
Personne ne va envoyer le GIGN chez un fournisseur d'accès pour
accélerer l'enquête.
Ah bon... Comme son cas n'est pas d'une gravité exceptionnelle, le
fournisseur peut ne pas répondre.
Non il ne peut pas refuser de répondre à une telle injonction.
Mais sauf extrême urgence il y aura toujours quelques délais.S'il ne répond pas il n'y aura donc aucune suite.
Je comprends pourquoi on lui a dit que son affaire risquait de ne pas
aboutir. On lui a dit que son cas n'était pas suffisamment grave pour
engager de telles recherches. On lui a dit que les fournisseurs
répondaient que dans des cas tels que pédophilie etc...
Ce n'est pas le fournisseur qui décide de l'intérêt de répondre ou non,
mais l'instruction diligentée par le ministère public.
Une fois la demande régulièrement effectuée, le fournoisseur ne peut se
dérober.
Dans le message 4916d902$0$904$ba4acef3@news.orange.fr, Anadyomene
<no-spam@loin.fr> exprime ceci:
moisse a écrit :
Dans le message 4915B99B.4040803@loin.fr, Anadyomene
<no-spam@loin.fr> exprime ceci:
moisse a écrit :
Dans le message 49149499$0$880$ba4acef3@news.orange.fr, Anadyomene
<no-spam@loin.fr> exprime ceci:
Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à
son nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la
personne a écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle
des chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Qui a donc dit cela ??
La police va demander au fournisseur les indications, et celui-ci va
repondre tout de suite ou non.
Personne ne va envoyer le GIGN chez un fournisseur d'accès pour
accélerer l'enquête.
Ah bon... Comme son cas n'est pas d'une gravité exceptionnelle, le
fournisseur peut ne pas répondre.
Non il ne peut pas refuser de répondre à une telle injonction.
Mais sauf extrême urgence il y aura toujours quelques délais.
S'il ne répond pas il n'y aura donc aucune suite.
Je comprends pourquoi on lui a dit que son affaire risquait de ne pas
aboutir. On lui a dit que son cas n'était pas suffisamment grave pour
engager de telles recherches. On lui a dit que les fournisseurs
répondaient que dans des cas tels que pédophilie etc...
Ce n'est pas le fournisseur qui décide de l'intérêt de répondre ou non,
mais l'instruction diligentée par le ministère public.
Une fois la demande régulièrement effectuée, le fournoisseur ne peut se
dérober.
Dans le message 4916d902$0$904$, Anadyomene
exprime ceci:moisse a écrit :Dans le message , Anadyomene
exprime ceci:moisse a écrit :Dans le message 49149499$0$880$, Anadyomene
exprime ceci:Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à
son nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la
personne a écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle
des chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Qui a donc dit cela ??
La police va demander au fournisseur les indications, et celui-ci va
repondre tout de suite ou non.
Personne ne va envoyer le GIGN chez un fournisseur d'accès pour
accélerer l'enquête.
Ah bon... Comme son cas n'est pas d'une gravité exceptionnelle, le
fournisseur peut ne pas répondre.
Non il ne peut pas refuser de répondre à une telle injonction.
Mais sauf extrême urgence il y aura toujours quelques délais.S'il ne répond pas il n'y aura donc aucune suite.
Je comprends pourquoi on lui a dit que son affaire risquait de ne pas
aboutir. On lui a dit que son cas n'était pas suffisamment grave pour
engager de telles recherches. On lui a dit que les fournisseurs
répondaient que dans des cas tels que pédophilie etc...
Ce n'est pas le fournisseur qui décide de l'intérêt de répondre ou non,
mais l'instruction diligentée par le ministère public.
Une fois la demande régulièrement effectuée, le fournoisseur ne peut se
dérober.
"moisse" a écrit dans le message de
news:4917ede7$0$2336$Dans le message 4916d902$0$904$, Anadyomene
exprime ceci:moisse a écrit :Dans le message , Anadyomene
exprime ceci:moisse a écrit :Dans le message 49149499$0$880$, Anadyomene
exprime ceci:Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à
son nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la
personne a écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle
des chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Qui a donc dit cela ??
La police va demander au fournisseur les indications, et celui-ci va
repondre tout de suite ou non.
Personne ne va envoyer le GIGN chez un fournisseur d'accès pour
accélerer l'enquête.
Facebook n'est pas fournisseur d'accès
Ah bon... Comme son cas n'est pas d'une gravité exceptionnelle, le
fournisseur peut ne pas répondre.
Non il ne peut pas refuser de répondre à une telle injonction.
Mais sauf extrême urgence il y aura toujours quelques délais.S'il ne répond pas il n'y aura donc aucune suite.
Je comprends pourquoi on lui a dit que son affaire risquait de ne pas
aboutir. On lui a dit que son cas n'était pas suffisamment grave pour
engager de telles recherches. On lui a dit que les fournisseurs
répondaient que dans des cas tels que pédophilie etc...
Ce n'est pas le fournisseur qui décide de l'intérêt de répondre ou
non, mais l'instruction diligentée par le ministère public.
Une fois la demande régulièrement effectuée, le fournoisseur ne peut
se dérober.
Facebook étant américain et tenu de protéger ses données privées, c'est
pas sûr qu'il soit tenu d'obéir à un procureur français
"moisse" <moisse@ifrance.etcom> a écrit dans le message de
news:4917ede7$0$2336$426a74cc@news.free.fr...
Dans le message 4916d902$0$904$ba4acef3@news.orange.fr, Anadyomene
<no-spam@loin.fr> exprime ceci:
moisse a écrit :
Dans le message 4915B99B.4040803@loin.fr, Anadyomene
<no-spam@loin.fr> exprime ceci:
moisse a écrit :
Dans le message 49149499$0$880$ba4acef3@news.orange.fr, Anadyomene
<no-spam@loin.fr> exprime ceci:
Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à
son nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la
personne a écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle
des chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Qui a donc dit cela ??
La police va demander au fournisseur les indications, et celui-ci va
repondre tout de suite ou non.
Personne ne va envoyer le GIGN chez un fournisseur d'accès pour
accélerer l'enquête.
Facebook n'est pas fournisseur d'accès
Ah bon... Comme son cas n'est pas d'une gravité exceptionnelle, le
fournisseur peut ne pas répondre.
Non il ne peut pas refuser de répondre à une telle injonction.
Mais sauf extrême urgence il y aura toujours quelques délais.
S'il ne répond pas il n'y aura donc aucune suite.
Je comprends pourquoi on lui a dit que son affaire risquait de ne pas
aboutir. On lui a dit que son cas n'était pas suffisamment grave pour
engager de telles recherches. On lui a dit que les fournisseurs
répondaient que dans des cas tels que pédophilie etc...
Ce n'est pas le fournisseur qui décide de l'intérêt de répondre ou
non, mais l'instruction diligentée par le ministère public.
Une fois la demande régulièrement effectuée, le fournoisseur ne peut
se dérober.
Facebook étant américain et tenu de protéger ses données privées, c'est
pas sûr qu'il soit tenu d'obéir à un procureur français
"moisse" a écrit dans le message de
news:4917ede7$0$2336$Dans le message 4916d902$0$904$, Anadyomene
exprime ceci:moisse a écrit :Dans le message , Anadyomene
exprime ceci:moisse a écrit :Dans le message 49149499$0$880$, Anadyomene
exprime ceci:Bonjour.
Une amie à moi a un compte enfin quelqu un a ouvert un compte à
son nom en mettant des photos qui ne sont pas elles et la
personne a écrit des propos méchants.
On lui a dit de porter plainte contre la personne mais a t elle
des chances de trouver qui c'est ?
Elle non, mais la puissance pubique oui peut retrouver sans aucun
doute le coupable.
Super !
Donc dès la semaine prochaine elle va pouvoir savoir.
Qui a donc dit cela ??
La police va demander au fournisseur les indications, et celui-ci va
repondre tout de suite ou non.
Personne ne va envoyer le GIGN chez un fournisseur d'accès pour
accélerer l'enquête.
Facebook n'est pas fournisseur d'accès
Ah bon... Comme son cas n'est pas d'une gravité exceptionnelle, le
fournisseur peut ne pas répondre.
Non il ne peut pas refuser de répondre à une telle injonction.
Mais sauf extrême urgence il y aura toujours quelques délais.S'il ne répond pas il n'y aura donc aucune suite.
Je comprends pourquoi on lui a dit que son affaire risquait de ne pas
aboutir. On lui a dit que son cas n'était pas suffisamment grave pour
engager de telles recherches. On lui a dit que les fournisseurs
répondaient que dans des cas tels que pédophilie etc...
Ce n'est pas le fournisseur qui décide de l'intérêt de répondre ou
non, mais l'instruction diligentée par le ministère public.
Une fois la demande régulièrement effectuée, le fournoisseur ne peut
se dérober.
Facebook étant américain et tenu de protéger ses données privées, c'est
pas sûr qu'il soit tenu d'obéir à un procureur français