je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
J'ai une ligne téléphonique classique (rtc ?)
Le but final étant de réceptionner messages et fax au bureau, l es
transformer ensuite en html (pour les fax évidement) et les envoyer sur
un répertoire protégé de mon serveur apache afin de pouvoi r les
récupérer de n'importe ou via mon iphone ou portable.
J'ai bien trouvé capisuite mais qui semble a première vue nà ©cessiter une
ligne isdn.
Dans cet optique j'aurais besoin aussi d'un modem a ajouter dans le
serveur (net par cable via un routeur) que puis-je utiliser de simple a
installer sous debian et surtout de fiable, pas question de perdre des
messages ou mails.
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
J'ai une ligne téléphonique classique (rtc ?)
Le but final étant de réceptionner messages et fax au bureau, l es
transformer ensuite en html (pour les fax évidement) et les envoyer sur
un répertoire protégé de mon serveur apache afin de pouvoi r les
récupérer de n'importe ou via mon iphone ou portable.
J'ai bien trouvé capisuite mais qui semble a première vue nà ©cessiter une
ligne isdn.
Dans cet optique j'aurais besoin aussi d'un modem a ajouter dans le
serveur (net par cable via un routeur) que puis-je utiliser de simple a
installer sous debian et surtout de fiable, pas question de perdre des
messages ou mails.
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
J'ai une ligne téléphonique classique (rtc ?)
Le but final étant de réceptionner messages et fax au bureau, l es
transformer ensuite en html (pour les fax évidement) et les envoyer sur
un répertoire protégé de mon serveur apache afin de pouvoi r les
récupérer de n'importe ou via mon iphone ou portable.
J'ai bien trouvé capisuite mais qui semble a première vue nà ©cessiter une
ligne isdn.
Dans cet optique j'aurais besoin aussi d'un modem a ajouter dans le
serveur (net par cable via un routeur) que puis-je utiliser de simple a
installer sous debian et surtout de fiable, pas question de perdre des
messages ou mails.
Bonjour
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
Bonjour
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
Bonjour
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
Le but final étant de réceptionner messages et fax au bureau, les
transformer ensuite en html (pour les fax évidement) et les envoyer
J'ai bien trouvé capisuite mais qui semble a première vue nécessiter
une ligne isdn.
Dans cet optique j'aurais besoin aussi d'un modem a ajouter dans le
serveur (net par cable via un routeur) que puis-je utiliser de
simple a installer sous debian et surtout de fiable, pas question de
perdre des messages ou mails.
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
Le but final étant de réceptionner messages et fax au bureau, les
transformer ensuite en html (pour les fax évidement) et les envoyer
J'ai bien trouvé capisuite mais qui semble a première vue nécessiter
une ligne isdn.
Dans cet optique j'aurais besoin aussi d'un modem a ajouter dans le
serveur (net par cable via un routeur) que puis-je utiliser de
simple a installer sous debian et surtout de fiable, pas question de
perdre des messages ou mails.
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
Le but final étant de réceptionner messages et fax au bureau, les
transformer ensuite en html (pour les fax évidement) et les envoyer
J'ai bien trouvé capisuite mais qui semble a première vue nécessiter
une ligne isdn.
Dans cet optique j'aurais besoin aussi d'un modem a ajouter dans le
serveur (net par cable via un routeur) que puis-je utiliser de
simple a installer sous debian et surtout de fiable, pas question de
perdre des messages ou mails.
HylaFAX devrait convenir
Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets à
moitié pourris et aussi des USB
HylaFAX devrait convenir
Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets à
moitié pourris et aussi des USB
HylaFAX devrait convenir
Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets à
moitié pourris et aussi des USB
> Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets Ã
> moitié pourris et aussi des USB
Yep, complètement.
Les développeurs d'HylaFAX, justement, recommandent franchement de
prendre un modem de class 1, soit la plus basique, et de laisser
HylaFAX le piloter à sa sauce, plutôt que de chercher le suppor t de
classes fax évoluées, mais dont l'implémentation est bourr ée de bugs
impossibles à corriger si le fabricant ne se décide pas à sortir un
nouveau firmware.
> Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets Ã
> moitié pourris et aussi des USB
Yep, complètement.
Les développeurs d'HylaFAX, justement, recommandent franchement de
prendre un modem de class 1, soit la plus basique, et de laisser
HylaFAX le piloter à sa sauce, plutôt que de chercher le suppor t de
classes fax évoluées, mais dont l'implémentation est bourr ée de bugs
impossibles à corriger si le fabricant ne se décide pas à sortir un
nouveau firmware.
> Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets Ã
> moitié pourris et aussi des USB
Yep, complètement.
Les développeurs d'HylaFAX, justement, recommandent franchement de
prendre un modem de class 1, soit la plus basique, et de laisser
HylaFAX le piloter à sa sauce, plutôt que de chercher le suppor t de
classes fax évoluées, mais dont l'implémentation est bourr ée de bugs
impossibles à corriger si le fabricant ne se décide pas à sortir un
nouveau firmware.
Le Mon, 5 Jul 2010 21:50:05 +0200,
"JF Straeten" a écrit :
> > Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets à
> > moitié pourris et aussi des USB
>
> Yep, complètement.
>
> Les développeurs d'HylaFAX, justement, recommandent franchement de
> prendre un modem de class 1, soit la plus basique, et de laisser
> HylaFAX le piloter à sa sauce, plutôt que de chercher le support de
> classes fax évoluées, mais dont l'implémentation est bourrée de bugs
> impossibles à corriger si le fabricant ne se décide pas à sortir un
> nouveau firmware.
Exact, je n'y pensais plus.
je viens d'aller faire un tour chez olitec.com, apparemment Olitec group a
repris les activités de Olitec SA, les autres activités étant devenues
Proxitec (ça pue un peu la liquidation ça, mais faut voir quand même)
Il leur reste 3 modems: Un PCI, un USB et un... SERIE :)
Perso, je vérifierais si le série va bien (ML HylaFAX) et si c'est Ok, même
s'il faut passer par un adaptateur USB/SERIAL, c'est celui que je prendrais.
Dommage que les fabricants laissent tomber le modem RTC, surtout que tout
le monde n'a pas l'ISDN et que le fax reste quand même le seul moyen
juridique de contestation (à moins que je n'ai loupé une diarrhée
législative, ce qui est tout à fait possible, même le certificat
électronique n'est pas vraiment au point de ce côté là.)
Le Mon, 5 Jul 2010 21:50:05 +0200,
"JF Straeten" <jfstraeten@scarlet.be> a écrit :
> > Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets à
> > moitié pourris et aussi des USB
>
> Yep, complètement.
>
> Les développeurs d'HylaFAX, justement, recommandent franchement de
> prendre un modem de class 1, soit la plus basique, et de laisser
> HylaFAX le piloter à sa sauce, plutôt que de chercher le support de
> classes fax évoluées, mais dont l'implémentation est bourrée de bugs
> impossibles à corriger si le fabricant ne se décide pas à sortir un
> nouveau firmware.
Exact, je n'y pensais plus.
je viens d'aller faire un tour chez olitec.com, apparemment Olitec group a
repris les activités de Olitec SA, les autres activités étant devenues
Proxitec (ça pue un peu la liquidation ça, mais faut voir quand même)
Il leur reste 3 modems: Un PCI, un USB et un... SERIE :)
Perso, je vérifierais si le série va bien (ML HylaFAX) et si c'est Ok, même
s'il faut passer par un adaptateur USB/SERIAL, c'est celui que je prendrais.
Dommage que les fabricants laissent tomber le modem RTC, surtout que tout
le monde n'a pas l'ISDN et que le fax reste quand même le seul moyen
juridique de contestation (à moins que je n'ai loupé une diarrhée
législative, ce qui est tout à fait possible, même le certificat
électronique n'est pas vraiment au point de ce côté là.)
Le Mon, 5 Jul 2010 21:50:05 +0200,
"JF Straeten" a écrit :
> > Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets à
> > moitié pourris et aussi des USB
>
> Yep, complètement.
>
> Les développeurs d'HylaFAX, justement, recommandent franchement de
> prendre un modem de class 1, soit la plus basique, et de laisser
> HylaFAX le piloter à sa sauce, plutôt que de chercher le support de
> classes fax évoluées, mais dont l'implémentation est bourrée de bugs
> impossibles à corriger si le fabricant ne se décide pas à sortir un
> nouveau firmware.
Exact, je n'y pensais plus.
je viens d'aller faire un tour chez olitec.com, apparemment Olitec group a
repris les activités de Olitec SA, les autres activités étant devenues
Proxitec (ça pue un peu la liquidation ça, mais faut voir quand même)
Il leur reste 3 modems: Un PCI, un USB et un... SERIE :)
Perso, je vérifierais si le série va bien (ML HylaFAX) et si c'est Ok, même
s'il faut passer par un adaptateur USB/SERIAL, c'est celui que je prendrais.
Dommage que les fabricants laissent tomber le modem RTC, surtout que tout
le monde n'a pas l'ISDN et que le fax reste quand même le seul moyen
juridique de contestation (à moins que je n'ai loupé une diarrhée
législative, ce qui est tout à fait possible, même le certificat
électronique n'est pas vraiment au point de ce côté là.)
Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen ncontestable
c'est le Telex.
Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen ncontestable
c'est le Telex.
Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen ncontestable
c'est le Telex.
Bonjour
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur
et récepteur de fax sous Débian
J'ai une ligne téléphonique classique (rtc ?)
Le but final étant de réceptionner messages et fax au bureau,
les transformer ensuite en html (pour les fax évidement)
et les envoyer sur
un répertoire protégé de mon serveur apache afin de pouvoir les
récupérer de n'importe ou via mon iphone ou portable.
Dans cet optique j'aurais besoin aussi d'un modem a ajouter dans le
serveur (net par cable via un routeur) que puis-je utiliser de simple a
installer sous debian et surtout de fiable,
Bonjour
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur
et récepteur de fax sous Débian
J'ai une ligne téléphonique classique (rtc ?)
Le but final étant de réceptionner messages et fax au bureau,
les transformer ensuite en html (pour les fax évidement)
et les envoyer sur
un répertoire protégé de mon serveur apache afin de pouvoir les
récupérer de n'importe ou via mon iphone ou portable.
Dans cet optique j'aurais besoin aussi d'un modem a ajouter dans le
serveur (net par cable via un routeur) que puis-je utiliser de simple a
installer sous debian et surtout de fiable,
Bonjour
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur
et récepteur de fax sous Débian
J'ai une ligne téléphonique classique (rtc ?)
Le but final étant de réceptionner messages et fax au bureau,
les transformer ensuite en html (pour les fax évidement)
et les envoyer sur
un répertoire protégé de mon serveur apache afin de pouvoir les
récupérer de n'importe ou via mon iphone ou portable.
Dans cet optique j'aurais besoin aussi d'un modem a ajouter dans le
serveur (net par cable via un routeur) que puis-je utiliser de simple a
installer sous debian et surtout de fiable,
je viens d'aller faire un tour chez olitec.com, apparemment Olitec
group a repris les activités de Olitec SA, les autres activités
étant devenues Proxitec (ça pue un peu la liquidation ça, mais faut
voir quand même) Il leur reste 3 modems: Un PCI, un USB et un...
SERIE :)
Perso, je vérifierais si le série va bien (ML HylaFAX) et si c'est
Ok, même s'il faut passer par un adaptateur USB/SERIAL, c'est celui
que je prendrais.
Dommage que les fabricants laissent tomber le modem RTC, surtout que
tout le monde n'a pas l'ISDN
et que le fax reste quand même le seul moyen juridique de
contestation (à moins que je n'ai loupé une diarrhée législative, ce
qui est tout à fait possible, même le certificat électronique n'est
pas vraiment au point de ce côté là.)
je viens d'aller faire un tour chez olitec.com, apparemment Olitec
group a repris les activités de Olitec SA, les autres activités
étant devenues Proxitec (ça pue un peu la liquidation ça, mais faut
voir quand même) Il leur reste 3 modems: Un PCI, un USB et un...
SERIE :)
Perso, je vérifierais si le série va bien (ML HylaFAX) et si c'est
Ok, même s'il faut passer par un adaptateur USB/SERIAL, c'est celui
que je prendrais.
Dommage que les fabricants laissent tomber le modem RTC, surtout que
tout le monde n'a pas l'ISDN
et que le fax reste quand même le seul moyen juridique de
contestation (à moins que je n'ai loupé une diarrhée législative, ce
qui est tout à fait possible, même le certificat électronique n'est
pas vraiment au point de ce côté là.)
je viens d'aller faire un tour chez olitec.com, apparemment Olitec
group a repris les activités de Olitec SA, les autres activités
étant devenues Proxitec (ça pue un peu la liquidation ça, mais faut
voir quand même) Il leur reste 3 modems: Un PCI, un USB et un...
SERIE :)
Perso, je vérifierais si le série va bien (ML HylaFAX) et si c'est
Ok, même s'il faut passer par un adaptateur USB/SERIAL, c'est celui
que je prendrais.
Dommage que les fabricants laissent tomber le modem RTC, surtout que
tout le monde n'a pas l'ISDN
et que le fax reste quand même le seul moyen juridique de
contestation (à moins que je n'ai loupé une diarrhée législative, ce
qui est tout à fait possible, même le certificat électronique n'est
pas vraiment au point de ce côté là.)
> Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen
> ncontestable c'est le Telex.
Vi, c'est vrai, mais en dessous de ¤3000 il me semble que le fax
fait aussi foi.
> Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen
> ncontestable c'est le Telex.
Vi, c'est vrai, mais en dessous de ¤3000 il me semble que le fax
fait aussi foi.
> Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen
> ncontestable c'est le Telex.
Vi, c'est vrai, mais en dessous de ¤3000 il me semble que le fax
fait aussi foi.