Mon ordinateur fournit par mon (ex-)employeur est une distribution
fedora, mise à jour le mois dernier en version 19 après validation par
les services informatiques.
Mozilla a sorti il y a trois semaines SeaMonkey 2.22, or aucune trace de
cette version dans les dépôts fedora-updates.
Connaissant mal le cycle de développement des paquets fedora, aura-t-il
un jour une update de SeaMonkey 2.22 dans f19 ?
Lightning, l'extension calendrier de Thunderbird/SeaMonkey ne fonctionne
pas avec la 2.21 [1], et c'est assez gênant de ne plus avoir mes
rendez-vous directement dans mon courrielleur.
J'ai lu la page des updates fedora, qui exclu les changements de version
majeures, mais qui contient des exceptions pour les mises à jour de
sécurité et les bugs gênant.
D'après le système koji [2] de préparation des paquets, la branche
f19-updates est en état "Locked", ce qui me laisse pré-supposé qu'il y
aura pas de mise à jour…
S'il y aura une update prochainement, jveux bien attendre, mais sinon je
vais me résoudre à installer SeaMonkey directement dans mon $HOME pour
avoir une version à jour et utilisable…
Mon ordinateur fournit par mon (ex-)employeur est une distribution fedora, mise à jour le mois dernier en version 19 après validation par les services informatiques.
Mozilla a sorti il y a trois semaines SeaMonkey 2.22, or aucune trace de cette version dans les dépôts fedora-updates.
Connaissant mal le cycle de développement des paquets fedora, aura-t-il un jour une update de SeaMonkey 2.22 dans f19 ?
Lightning, l'extension calendrier de Thunderbird/SeaMonkey ne fonctionne pas avec la 2.21 [1], et c'est assez gênant de ne plus avoir mes rendez-vous directement dans mon courrielleur.
Faut trouver la bonne version de Lightning qui va avec ton SeaMonkey :
Avec mon Thunderbird (sous LinuxMint basé sur Ubuntu, mais peu importe) : - Avec la version 24.0 (de TB), la version 2.6.0 de LN fonctionnait, puis elle est passée à 2.6.1 et ne marchait plus: Il m'a fallu désactiver la maj automatique des extensions et remettre la 2.6.0. Ce n'est qu'au passage à la version 24.1.0 de TB que j'ai du utiliser la version 2.6.1 de LN.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 15/11/2013 15:48, Cyprien Nicolas a écrit :
Mon ordinateur fournit par mon (ex-)employeur est une distribution
fedora, mise à jour le mois dernier en version 19 après validation par
les services informatiques.
Mozilla a sorti il y a trois semaines SeaMonkey 2.22, or aucune trace de
cette version dans les dépôts fedora-updates.
Connaissant mal le cycle de développement des paquets fedora, aura-t-il
un jour une update de SeaMonkey 2.22 dans f19 ?
Lightning, l'extension calendrier de Thunderbird/SeaMonkey ne fonctionne
pas avec la 2.21 [1], et c'est assez gênant de ne plus avoir mes
rendez-vous directement dans mon courrielleur.
Faut trouver la bonne version de Lightning qui va avec ton SeaMonkey :
Avec mon Thunderbird (sous LinuxMint basé sur Ubuntu, mais peu importe) :
- Avec la version 24.0 (de TB), la version 2.6.0 de LN fonctionnait, puis elle est passée à 2.6.1 et ne marchait plus: Il m'a fallu
désactiver la maj automatique des extensions et remettre la 2.6.0. Ce n'est qu'au passage à la version 24.1.0 de TB que j'ai du
utiliser la version 2.6.1 de LN.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Mon ordinateur fournit par mon (ex-)employeur est une distribution fedora, mise à jour le mois dernier en version 19 après validation par les services informatiques.
Mozilla a sorti il y a trois semaines SeaMonkey 2.22, or aucune trace de cette version dans les dépôts fedora-updates.
Connaissant mal le cycle de développement des paquets fedora, aura-t-il un jour une update de SeaMonkey 2.22 dans f19 ?
Lightning, l'extension calendrier de Thunderbird/SeaMonkey ne fonctionne pas avec la 2.21 [1], et c'est assez gênant de ne plus avoir mes rendez-vous directement dans mon courrielleur.
Faut trouver la bonne version de Lightning qui va avec ton SeaMonkey :
Avec mon Thunderbird (sous LinuxMint basé sur Ubuntu, mais peu importe) : - Avec la version 24.0 (de TB), la version 2.6.0 de LN fonctionnait, puis elle est passée à 2.6.1 et ne marchait plus: Il m'a fallu désactiver la maj automatique des extensions et remettre la 2.6.0. Ce n'est qu'au passage à la version 24.1.0 de TB que j'ai du utiliser la version 2.6.1 de LN.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
yamo'
Salut,
Cyprien Nicolas a tapoté, le 15/11/2013 15:48:
Lightning, l'extension calendrier de Thunderbird/SeaMonkey ne fonctionne pas avec la 2.21 [1], et c'est assez gênant de ne plus avoir mes rendez-vous directement dans mon courrielleur.
Pour s'y retrouver, il faut regarder : <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Calendar/Calendar_Versions?redirectlocale=en-US&redirectslugÊlendar%2FCalendar_Versions>
Lightning, l'extension calendrier de Thunderbird/SeaMonkey ne fonctionne
pas avec la 2.21 [1], et c'est assez gênant de ne plus avoir mes
rendez-vous directement dans mon courrielleur.
Pour s'y retrouver, il faut regarder :
<https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Calendar/Calendar_Versions?redirectlocale=en-US&redirectslugÊlendar%2FCalendar_Versions>
Lightning, l'extension calendrier de Thunderbird/SeaMonkey ne fonctionne pas avec la 2.21 [1], et c'est assez gênant de ne plus avoir mes rendez-vous directement dans mon courrielleur.
Pour s'y retrouver, il faut regarder : <https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Calendar/Calendar_Versions?redirectlocale=en-US&redirectslugÊlendar%2FCalendar_Versions>
Faut trouver la bonne version de Lightning qui va avec ton SeaMonkey :
Euh ben non, le lien [1] justement mentionné dit que ça ne marchera pas avec la 2.21. Commentaire #9:
« Jens: Can you add a note to the SeaMonkey 2.21 release notes under "Known Issues" that the CalDAV protocol does not work in Lightning? This issue should be SeaMonkey 2.21 only and will be fixed in SeaMonkey 2.22. Thanks! »
Donc c'est pas un problème de lightning. Juste la partie CalDav de lightning qui pas marche (et c'est la seule qui m'intéresse en fait…).
Le 15/11/2013 17:42, Sergio écrivit :
Faut trouver la bonne version de Lightning qui va avec ton
SeaMonkey :
Euh ben non, le lien [1] justement mentionné dit que ça ne marchera pas
avec la 2.21. Commentaire #9:
« Jens: Can you add a note to the SeaMonkey 2.21 release notes under
"Known Issues" that the CalDAV protocol does not work in Lightning? This
issue should be SeaMonkey 2.21 only and will be fixed in SeaMonkey 2.22.
Thanks! »
Donc c'est pas un problème de lightning. Juste la partie CalDav de
lightning qui pas marche (et c'est la seule qui m'intéresse en fait…).
Faut trouver la bonne version de Lightning qui va avec ton SeaMonkey :
Euh ben non, le lien [1] justement mentionné dit que ça ne marchera pas avec la 2.21. Commentaire #9:
« Jens: Can you add a note to the SeaMonkey 2.21 release notes under "Known Issues" that the CalDAV protocol does not work in Lightning? This issue should be SeaMonkey 2.21 only and will be fixed in SeaMonkey 2.22. Thanks! »
Donc c'est pas un problème de lightning. Juste la partie CalDav de lightning qui pas marche (et c'est la seule qui m'intéresse en fait…).
Cyprien Nicolas
Salut,
Le 15/11/2013 21:23, yamo' écrivit :
Pour s'y retrouver, il faut regarder :
<snip le lien>
J'ai bien la 2.6 tout court. Voir ma réponse à Sergio pour le reste de l'explication sur le fait que ce n'est pas un problème de lightning.
Salut,
Le 15/11/2013 21:23, yamo' écrivit :
Pour s'y retrouver, il faut regarder :
<snip le lien>
J'ai bien la 2.6 tout court. Voir ma réponse à Sergio pour le
reste de l'explication sur le fait que ce n'est pas un problème de
lightning.
J'ai bien la 2.6 tout court. Voir ma réponse à Sergio pour le reste de l'explication sur le fait que ce n'est pas un problème de lightning.
Sergio
Le 16/11/2013 12:42, Cyprien Nicolas a écrit :
Euh ben non, le lien [1] justement mentionné dit que ça ne marchera pas avec la 2.21. Commentaire #9:
[...]
Donc c'est pas un problème de lightning. Juste la partie CalDav de lightning qui pas marche (et c'est la seule qui m'intéresse en fait…).
Si par hasard c'est pour synchroniser avec Google Agenda, sache que Google, sans rien dire, a changé les URL pour y accéder (recherche Google pour trouver).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 16/11/2013 12:42, Cyprien Nicolas a écrit :
Euh ben non, le lien [1] justement mentionné dit que ça ne marchera pas
avec la 2.21. Commentaire #9:
[...]
Donc c'est pas un problème de lightning. Juste la partie CalDav de
lightning qui pas marche (et c'est la seule qui m'intéresse en fait…).
Si par hasard c'est pour synchroniser avec Google Agenda, sache que Google, sans rien dire, a changé les URL pour y accéder
(recherche Google pour trouver).
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Euh ben non, le lien [1] justement mentionné dit que ça ne marchera pas avec la 2.21. Commentaire #9:
[...]
Donc c'est pas un problème de lightning. Juste la partie CalDav de lightning qui pas marche (et c'est la seule qui m'intéresse en fait…).
Si par hasard c'est pour synchroniser avec Google Agenda, sache que Google, sans rien dire, a changé les URL pour y accéder (recherche Google pour trouver).
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Cyprien Nicolas
Le 16/11/2013 15:36, Sergio écrivit :
Le 16/11/2013 12:42, Cyprien Nicolas a écrit :
Euh ben non, le lien [1] justement mentionné dit que ça ne marchera pas avec la 2.21. Commentaire #9:
[...]
Donc c'est pas un problème de lightning. Juste la partie CalDav de lightning qui pas marche (et c'est la seule qui m'intéresse en fait…).
Si par hasard c'est pour synchroniser avec Google Agenda, sache que Google, sans rien dire, a changé les URL pour y accéder (recherche Google pour trouver).
Merci mais je n'utilise plus Google Agenda, et ya pas que Google qui fournit du CalDav :-)
Le 16/11/2013 15:36, Sergio écrivit :
Le 16/11/2013 12:42, Cyprien Nicolas a écrit :
Euh ben non, le lien [1] justement mentionné dit que ça ne marchera pas
avec la 2.21. Commentaire #9:
[...]
Donc c'est pas un problème de lightning. Juste la partie CalDav de
lightning qui pas marche (et c'est la seule qui m'intéresse en fait…).
Si par hasard c'est pour synchroniser avec Google Agenda, sache que
Google, sans rien dire, a changé les URL pour y accéder (recherche
Google pour trouver).
Merci mais je n'utilise plus Google Agenda, et ya pas que Google qui
fournit du CalDav :-)
Euh ben non, le lien [1] justement mentionné dit que ça ne marchera pas avec la 2.21. Commentaire #9:
[...]
Donc c'est pas un problème de lightning. Juste la partie CalDav de lightning qui pas marche (et c'est la seule qui m'intéresse en fait…).
Si par hasard c'est pour synchroniser avec Google Agenda, sache que Google, sans rien dire, a changé les URL pour y accéder (recherche Google pour trouver).
Merci mais je n'utilise plus Google Agenda, et ya pas que Google qui fournit du CalDav :-)
didier gaumet
Le 15/11/2013 15:48, Cyprien Nicolas a écrit :
Bonjour,
Mon ordinateur fournit par mon (ex-)employeur est une distribution fedora, mise à jour le mois dernier en version 19 après validation par les services informatiques.
Mozilla a sorti il y a trois semaines SeaMonkey 2.22, or aucune trace de cette version dans les dépôts fedora-updates.
Connaissant mal le cycle de développement des paquets fedora, aura-t-il un jour une update de SeaMonkey 2.22 dans f19 ?
[...]
je ne sais si ça peut t'intéresser mais il y a une 2.22 dans le dépôt testing de Fedora EPEL 6: https://apps.fedoraproject.org/packages/seamonkey?_csrf_tokenãbc41c1b8185b6cb3a461f802ef5d59abf61d2a
Le 15/11/2013 15:48, Cyprien Nicolas a écrit :
Bonjour,
Mon ordinateur fournit par mon (ex-)employeur est une distribution
fedora, mise à jour le mois dernier en version 19 après validation par
les services informatiques.
Mozilla a sorti il y a trois semaines SeaMonkey 2.22, or aucune trace de
cette version dans les dépôts fedora-updates.
Connaissant mal le cycle de développement des paquets fedora, aura-t-il
un jour une update de SeaMonkey 2.22 dans f19 ?
[...]
je ne sais si ça peut t'intéresser mais il y a une 2.22 dans le dépôt
testing de Fedora EPEL 6:
https://apps.fedoraproject.org/packages/seamonkey?_csrf_tokenãbc41c1b8185b6cb3a461f802ef5d59abf61d2a
Mon ordinateur fournit par mon (ex-)employeur est une distribution fedora, mise à jour le mois dernier en version 19 après validation par les services informatiques.
Mozilla a sorti il y a trois semaines SeaMonkey 2.22, or aucune trace de cette version dans les dépôts fedora-updates.
Connaissant mal le cycle de développement des paquets fedora, aura-t-il un jour une update de SeaMonkey 2.22 dans f19 ?
[...]
je ne sais si ça peut t'intéresser mais il y a une 2.22 dans le dépôt testing de Fedora EPEL 6: https://apps.fedoraproject.org/packages/seamonkey?_csrf_tokenãbc41c1b8185b6cb3a461f802ef5d59abf61d2a
yamo'
Salut,
Le 16/11/2013 12:44, Cyprien Nicolas a écrit:
Le 15/11/2013 21:23, yamo' écrivit :
Pour s'y retrouver, il faut regarder :
<snip le lien>
J'ai bien la 2.6 tout court. Voir ma réponse à Sergio pour le reste de l'explication sur le fait que ce n'est pas un problème de lightning.
Ok, je n'avais pas ouvert le ticket bugzilla!
Sinon, tu peux avoir un 2.21 mis à jour par ta distribution et provisoirement (en attendant que ta distribution propage la mise à jour) un 2.22 dans $HOME ou /usr/local.
Sur debian stable j'ai un iceape 2.7 qui cohabite bien avec un seamonkey 2.22 sur le channel beta. Enfin, vu obsolescence de la 2.7 sur cette machine, je ne me sert plus que de la version 2.22.
-- Stéphane
Salut,
Le 16/11/2013 12:44, Cyprien Nicolas a écrit:
Le 15/11/2013 21:23, yamo' écrivit :
Pour s'y retrouver, il faut regarder :
<snip le lien>
J'ai bien la 2.6 tout court. Voir ma réponse à Sergio pour le
reste de l'explication sur le fait que ce n'est pas un problème de
lightning.
Ok, je n'avais pas ouvert le ticket bugzilla!
Sinon, tu peux avoir un 2.21 mis à jour par ta distribution et
provisoirement (en attendant que ta distribution propage la mise à jour)
un 2.22 dans $HOME ou /usr/local.
Sur debian stable j'ai un iceape 2.7 qui cohabite bien avec un seamonkey
2.22 sur le channel beta.
Enfin, vu obsolescence de la 2.7 sur cette machine, je ne me sert plus que
de la version 2.22.
J'ai bien la 2.6 tout court. Voir ma réponse à Sergio pour le reste de l'explication sur le fait que ce n'est pas un problème de lightning.
Ok, je n'avais pas ouvert le ticket bugzilla!
Sinon, tu peux avoir un 2.21 mis à jour par ta distribution et provisoirement (en attendant que ta distribution propage la mise à jour) un 2.22 dans $HOME ou /usr/local.
Sur debian stable j'ai un iceape 2.7 qui cohabite bien avec un seamonkey 2.22 sur le channel beta. Enfin, vu obsolescence de la 2.7 sur cette machine, je ne me sert plus que de la version 2.22.
-- Stéphane
Cyprien Nicolas
Salut,
Le 19/11/2013 15:04, yamo' écrivit :
Sinon, tu peux avoir un 2.21 mis à jour par ta distribution et provisoirement (en attendant que ta distribution propage la mise à jour) un 2.22 dans $HOME ou /usr/local.
C'est ce que j'évoquais à la fin du message initial de ce thread oui.
Et c'est ce que j'ai fait. J'ai du prendre le build contrib x86_64 parce que les builds officiels Mozilla sont qu'en 32 bits (?!).
Du coup ya plus aucun plugin, c'est pas que j'ai besoin de flash, mais sur certains sites c'est pratique.
-- La syntaxe n'est rien. — Christian Queinnec
Salut,
Le 19/11/2013 15:04, yamo' écrivit :
Sinon, tu peux avoir un 2.21 mis à jour par ta distribution et
provisoirement (en attendant que ta distribution propage la mise à jour)
un 2.22 dans $HOME ou /usr/local.
C'est ce que j'évoquais à la fin du message initial de ce thread oui.
Et c'est ce que j'ai fait. J'ai du prendre le build contrib x86_64 parce
que les builds officiels Mozilla sont qu'en 32 bits (?!).
Du coup ya plus aucun plugin, c'est pas que j'ai besoin de flash, mais
sur certains sites c'est pratique.
Sinon, tu peux avoir un 2.21 mis à jour par ta distribution et provisoirement (en attendant que ta distribution propage la mise à jour) un 2.22 dans $HOME ou /usr/local.
C'est ce que j'évoquais à la fin du message initial de ce thread oui.
Et c'est ce que j'ai fait. J'ai du prendre le build contrib x86_64 parce que les builds officiels Mozilla sont qu'en 32 bits (?!).
Du coup ya plus aucun plugin, c'est pas que j'ai besoin de flash, mais sur certains sites c'est pratique.
-- La syntaxe n'est rien. — Christian Queinnec
yamo'
Salut, Le 19/11/2013 15:16, Cyprien Nicolas a écrit:
Et c'est ce que j'ai fait. J'ai du prendre le build contrib x86_64 parce que les builds officiels Mozilla sont qu'en 32 bits (?!).
Du coup ya plus aucun plugin, c'est pas que j'ai besoin de flash, mais sur certains sites c'est pratique.
Faut faire les liens logiques qui vont bien pour les plugins. <http://doc.ubuntu-fr.org/seamonkey#installation_manuelle>
Sinon, ça marche en 2.22? On dirait qu'il persiste des problèmes : <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id1332>
Salut,
Le 19/11/2013 15:16, Cyprien Nicolas a écrit:
Et c'est ce que j'ai fait. J'ai du prendre le build contrib x86_64 parce
que les builds officiels Mozilla sont qu'en 32 bits (?!).
Du coup ya plus aucun plugin, c'est pas que j'ai besoin de flash, mais
sur certains sites c'est pratique.
Faut faire les liens logiques qui vont bien pour les plugins.
<http://doc.ubuntu-fr.org/seamonkey#installation_manuelle>
Sinon, ça marche en 2.22? On dirait qu'il persiste des problèmes :
<https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id1332>
