Bonjour,
Suite à de nombreux déboires en termes de perfs sous Linux avec des
cartes RAID 3ware 9650, je cherche une alternative plus performante à ces
cartes, et je lorgne du coté des cartes Areca, et notament la 1880IX,
dont il semble que l'on dise beaucoup de bien...
J'appelle donc mon revendeur préféré pour lui demander une cotation pour
un carte, et ce dernier tente de me dissuader au motif qu'ils auraient
beaucoup de problème SAV avec ces cartes, avec pertes de données à la
clé !
J'aimerai donc avoir l'avis eclairé des experts du stockage sur ce
matériel... Et tant qu'on y est, si vous avez des suggestions ;)
Bonjour,
Suite à de nombreux déboires en termes de perfs sous Linux avec des
cartes RAID 3ware 9650, je cherche une alternative plus performante à ces
cartes, et je lorgne du coté des cartes Areca, et notament la 1880IX,
dont il semble que l'on dise beaucoup de bien...
J'appelle donc mon revendeur préféré pour lui demander une cotation pour
un carte, et ce dernier tente de me dissuader au motif qu'ils auraient
beaucoup de problème SAV avec ces cartes, avec pertes de données à la
clé !
J'aimerai donc avoir l'avis eclairé des experts du stockage sur ce
matériel... Et tant qu'on y est, si vous avez des suggestions ;)
Bonjour,
Suite à de nombreux déboires en termes de perfs sous Linux avec des
cartes RAID 3ware 9650, je cherche une alternative plus performante à ces
cartes, et je lorgne du coté des cartes Areca, et notament la 1880IX,
dont il semble que l'on dise beaucoup de bien...
J'appelle donc mon revendeur préféré pour lui demander une cotation pour
un carte, et ce dernier tente de me dissuader au motif qu'ils auraient
beaucoup de problème SAV avec ces cartes, avec pertes de données à la
clé !
J'aimerai donc avoir l'avis eclairé des experts du stockage sur ce
matériel... Et tant qu'on y est, si vous avez des suggestions ;)
Pour ma part, j'ai eu des problèmes avec pas mal de constructeurs de
cartes raid et je tourne actuellement avec des configurations assez
grosses en raid soft. Désolé de ne pouvoir te conseiller plus, mais
c'est aujourd'hui une option intéressante au vu de la puissance des
machines.
Pour ma part, j'ai eu des problèmes avec pas mal de constructeurs de
cartes raid et je tourne actuellement avec des configurations assez
grosses en raid soft. Désolé de ne pouvoir te conseiller plus, mais
c'est aujourd'hui une option intéressante au vu de la puissance des
machines.
Pour ma part, j'ai eu des problèmes avec pas mal de constructeurs de
cartes raid et je tourne actuellement avec des configurations assez
grosses en raid soft. Désolé de ne pouvoir te conseiller plus, mais
c'est aujourd'hui une option intéressante au vu de la puissance des
machines.
Le Wed, 20 Jun 2012 14:04:27 +0000, JKB a écrit :Pour ma part, j'ai eu des problèmes avec pas mal de constructeurs de
cartes raid et je tourne actuellement avec des configurations assez
grosses en raid soft. Désolé de ne pouvoir te conseiller plus, mais
c'est aujourd'hui une option intéressante au vu de la puissance des
machines.
Tu es un cas à part ;)
- d'abord parce que tu n'utilises que du SUN Sparc pour tes filers
- ensuite parce que tu en est encore au disque SCSI, où il es facile de
chaîner 50 disques ensembles ;)
Mais quelles solutions matérielles conviendrait pour coller 16 ou 24
disques SATA sur un serveur x86 ou x64 ? des cartes HBA SAS ?
Le Wed, 20 Jun 2012 14:04:27 +0000, JKB a écrit :
Pour ma part, j'ai eu des problèmes avec pas mal de constructeurs de
cartes raid et je tourne actuellement avec des configurations assez
grosses en raid soft. Désolé de ne pouvoir te conseiller plus, mais
c'est aujourd'hui une option intéressante au vu de la puissance des
machines.
Tu es un cas à part ;)
- d'abord parce que tu n'utilises que du SUN Sparc pour tes filers
- ensuite parce que tu en est encore au disque SCSI, où il es facile de
chaîner 50 disques ensembles ;)
Mais quelles solutions matérielles conviendrait pour coller 16 ou 24
disques SATA sur un serveur x86 ou x64 ? des cartes HBA SAS ?
Le Wed, 20 Jun 2012 14:04:27 +0000, JKB a écrit :Pour ma part, j'ai eu des problèmes avec pas mal de constructeurs de
cartes raid et je tourne actuellement avec des configurations assez
grosses en raid soft. Désolé de ne pouvoir te conseiller plus, mais
c'est aujourd'hui une option intéressante au vu de la puissance des
machines.
Tu es un cas à part ;)
- d'abord parce que tu n'utilises que du SUN Sparc pour tes filers
- ensuite parce que tu en est encore au disque SCSI, où il es facile de
chaîner 50 disques ensembles ;)
Mais quelles solutions matérielles conviendrait pour coller 16 ou 24
disques SATA sur un serveur x86 ou x64 ? des cartes HBA SAS ?
Suite à de nombreux déboires en termes de perfs sous Linux avec des
cartes RAID 3ware 9650, je cherche une alternative plus performante à
ces cartes, et je lorgne du coté des cartes Areca, et notament la
1880IX, dont il semble que l'on dise beaucoup de bien...
J'appelle donc mon revendeur préféré pour lui demander une cotation pour
un carte, et ce dernier tente de me dissuader au motif qu'ils auraient
beaucoup de problème SAV avec ces cartes, avec pertes de données à la
clé !
J'aimerai donc avoir l'avis eclairé des experts du stockage sur ce
matériel... Et tant qu'on y est, si vous avez des suggestions
Suite à de nombreux déboires en termes de perfs sous Linux avec des
cartes RAID 3ware 9650, je cherche une alternative plus performante à
ces cartes, et je lorgne du coté des cartes Areca, et notament la
1880IX, dont il semble que l'on dise beaucoup de bien...
J'appelle donc mon revendeur préféré pour lui demander une cotation pour
un carte, et ce dernier tente de me dissuader au motif qu'ils auraient
beaucoup de problème SAV avec ces cartes, avec pertes de données à la
clé !
J'aimerai donc avoir l'avis eclairé des experts du stockage sur ce
matériel... Et tant qu'on y est, si vous avez des suggestions
Suite à de nombreux déboires en termes de perfs sous Linux avec des
cartes RAID 3ware 9650, je cherche une alternative plus performante à
ces cartes, et je lorgne du coté des cartes Areca, et notament la
1880IX, dont il semble que l'on dise beaucoup de bien...
J'appelle donc mon revendeur préféré pour lui demander une cotation pour
un carte, et ce dernier tente de me dissuader au motif qu'ils auraient
beaucoup de problème SAV avec ces cartes, avec pertes de données à la
clé !
J'aimerai donc avoir l'avis eclairé des experts du stockage sur ce
matériel... Et tant qu'on y est, si vous avez des suggestions
Je n'utilise que peu les cartes Areca, mais je n'ai pas entendu dire
qu'on perdait les données avec; clairement, leur gestion du cache est
moins bonne que les LSI et Adaptec.
Pour la performance pure, les Adaptec, LSI et Areca actuelles sont à peu
près équivalentes. L'Areca est grosse; la LSI a une interface de gestion
(CLI ou graphique) immonde; donc depuis deux ans j'utilise de l'Adaptec,
qui s'est décidé à finir de sécher après quelques versions de firmware
disons "moyennes".
Si tu veux obtenir de bonnes perfs en IOPS, les Adaptec comme les LSI
proposent d'utiliser du SSD en cache (différentes configurations
possible). Avec l'Adaptec série 5xx5 et le SSD idoine (cher...) les
perfs en IOPS sont doublées.
Je n'utilise que peu les cartes Areca, mais je n'ai pas entendu dire
qu'on perdait les données avec; clairement, leur gestion du cache est
moins bonne que les LSI et Adaptec.
Pour la performance pure, les Adaptec, LSI et Areca actuelles sont à peu
près équivalentes. L'Areca est grosse; la LSI a une interface de gestion
(CLI ou graphique) immonde; donc depuis deux ans j'utilise de l'Adaptec,
qui s'est décidé à finir de sécher après quelques versions de firmware
disons "moyennes".
Si tu veux obtenir de bonnes perfs en IOPS, les Adaptec comme les LSI
proposent d'utiliser du SSD en cache (différentes configurations
possible). Avec l'Adaptec série 5xx5 et le SSD idoine (cher...) les
perfs en IOPS sont doublées.
Je n'utilise que peu les cartes Areca, mais je n'ai pas entendu dire
qu'on perdait les données avec; clairement, leur gestion du cache est
moins bonne que les LSI et Adaptec.
Pour la performance pure, les Adaptec, LSI et Areca actuelles sont à peu
près équivalentes. L'Areca est grosse; la LSI a une interface de gestion
(CLI ou graphique) immonde; donc depuis deux ans j'utilise de l'Adaptec,
qui s'est décidé à finir de sécher après quelques versions de firmware
disons "moyennes".
Si tu veux obtenir de bonnes perfs en IOPS, les Adaptec comme les LSI
proposent d'utiliser du SSD en cache (différentes configurations
possible). Avec l'Adaptec série 5xx5 et le SSD idoine (cher...) les
perfs en IOPS sont doublées.
Je n'utilise que peu les cartes Areca, mais je n'ai pas entendu dire
qu'on perdait les données avec; clairement, leur gestion du cache est
moins bonne que les LSI et Adaptec.
Conclusion, vu le peu de différence de prix entre Areca et LSI, autant
prendre du LSI en somme...
Pour la performance pure, les Adaptec, LSI et Areca actuelles sont à
peu près équivalentes. L'Areca est grosse; la LSI a une interface de
gestion (CLI ou graphique) immonde; donc depuis deux ans j'utilise de
l'Adaptec, qui s'est décidé à finir de sécher après quelques versions
de firmware disons "moyennes".
Marrant, j'ai de mauvais souvenirs avec des carte Adaptec sous Linux :
pas de CLI (ou tellement compliqué à faire fonctionner sur autre chose
que *la* distribution officiellement supportée...), pas de remontée
d'info via /sys ou /proc... Les choses ont changé depuis ?
Si tu veux obtenir de bonnes perfs en IOPS, les Adaptec comme les LSI
proposent d'utiliser du SSD en cache (différentes configurations
possible). Avec l'Adaptec série 5xx5 et le SSD idoine (cher...) les
perfs en IOPS sont doublées.
Genre une 51245 ? et quid du sizing du (ou des ?) SSD ? c'est quoi les
best practices en la matière ? J'ai vu leur techno "hybrid raid", mais
je n'ai pas l'impression que tu faisais référence à ça ? si ?
Je n'utilise que peu les cartes Areca, mais je n'ai pas entendu dire
qu'on perdait les données avec; clairement, leur gestion du cache est
moins bonne que les LSI et Adaptec.
Conclusion, vu le peu de différence de prix entre Areca et LSI, autant
prendre du LSI en somme...
Pour la performance pure, les Adaptec, LSI et Areca actuelles sont à
peu près équivalentes. L'Areca est grosse; la LSI a une interface de
gestion (CLI ou graphique) immonde; donc depuis deux ans j'utilise de
l'Adaptec, qui s'est décidé à finir de sécher après quelques versions
de firmware disons "moyennes".
Marrant, j'ai de mauvais souvenirs avec des carte Adaptec sous Linux :
pas de CLI (ou tellement compliqué à faire fonctionner sur autre chose
que *la* distribution officiellement supportée...), pas de remontée
d'info via /sys ou /proc... Les choses ont changé depuis ?
Si tu veux obtenir de bonnes perfs en IOPS, les Adaptec comme les LSI
proposent d'utiliser du SSD en cache (différentes configurations
possible). Avec l'Adaptec série 5xx5 et le SSD idoine (cher...) les
perfs en IOPS sont doublées.
Genre une 51245 ? et quid du sizing du (ou des ?) SSD ? c'est quoi les
best practices en la matière ? J'ai vu leur techno "hybrid raid", mais
je n'ai pas l'impression que tu faisais référence à ça ? si ?
Je n'utilise que peu les cartes Areca, mais je n'ai pas entendu dire
qu'on perdait les données avec; clairement, leur gestion du cache est
moins bonne que les LSI et Adaptec.
Conclusion, vu le peu de différence de prix entre Areca et LSI, autant
prendre du LSI en somme...
Pour la performance pure, les Adaptec, LSI et Areca actuelles sont à
peu près équivalentes. L'Areca est grosse; la LSI a une interface de
gestion (CLI ou graphique) immonde; donc depuis deux ans j'utilise de
l'Adaptec, qui s'est décidé à finir de sécher après quelques versions
de firmware disons "moyennes".
Marrant, j'ai de mauvais souvenirs avec des carte Adaptec sous Linux :
pas de CLI (ou tellement compliqué à faire fonctionner sur autre chose
que *la* distribution officiellement supportée...), pas de remontée
d'info via /sys ou /proc... Les choses ont changé depuis ?
Si tu veux obtenir de bonnes perfs en IOPS, les Adaptec comme les LSI
proposent d'utiliser du SSD en cache (différentes configurations
possible). Avec l'Adaptec série 5xx5 et le SSD idoine (cher...) les
perfs en IOPS sont doublées.
Genre une 51245 ? et quid du sizing du (ou des ?) SSD ? c'est quoi les
best practices en la matière ? J'ai vu leur techno "hybrid raid", mais
je n'ai pas l'impression que tu faisais référence à ça ? si ?
Bonjour,
Suite à de nombreux déboires en termes de perfs sous Linux avec des
cartes RAID 3ware 9650, je cherche une alternative plus performante à ces
cartes, et je lorgne du coté des cartes Areca, et notament la 1880IX,
dont il semble que l'on dise beaucoup de bien...
J'appelle donc mon revendeur préféré pour lui demander une cotation pour
un carte, et ce dernier tente de me dissuader au motif qu'ils auraient
beaucoup de problème SAV avec ces cartes, avec pertes de données à la
clé !
J'aimerai donc avoir l'avis eclairé des experts du stockage sur ce
matériel... Et tant qu'on y est, si vous avez des suggestions ;)
Bonjour,
Suite à de nombreux déboires en termes de perfs sous Linux avec des
cartes RAID 3ware 9650, je cherche une alternative plus performante à ces
cartes, et je lorgne du coté des cartes Areca, et notament la 1880IX,
dont il semble que l'on dise beaucoup de bien...
J'appelle donc mon revendeur préféré pour lui demander une cotation pour
un carte, et ce dernier tente de me dissuader au motif qu'ils auraient
beaucoup de problème SAV avec ces cartes, avec pertes de données à la
clé !
J'aimerai donc avoir l'avis eclairé des experts du stockage sur ce
matériel... Et tant qu'on y est, si vous avez des suggestions ;)
Bonjour,
Suite à de nombreux déboires en termes de perfs sous Linux avec des
cartes RAID 3ware 9650, je cherche une alternative plus performante à ces
cartes, et je lorgne du coté des cartes Areca, et notament la 1880IX,
dont il semble que l'on dise beaucoup de bien...
J'appelle donc mon revendeur préféré pour lui demander une cotation pour
un carte, et ce dernier tente de me dissuader au motif qu'ils auraient
beaucoup de problème SAV avec ces cartes, avec pertes de données à la
clé !
J'aimerai donc avoir l'avis eclairé des experts du stockage sur ce
matériel... Et tant qu'on y est, si vous avez des suggestions ;)