Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucemen t.
Rappel de l'appareil : http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_34700 7.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos : http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalen t à 28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5 mètres et l'ouverture maxi bien fermée: 5,3. On voit les limites de l'exercice. Curieusement, l'image en 10.000 ISO est inaccessible. Et hélas, toujours un viseur électronique. Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympu s E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Domm age.
Ghost Rider
Hello,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucemen t.
Rappel de l'appareil :
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité :
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_34700 7.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) :
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos :
http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalen t à
28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5
mètres et l'ouverture maxi bien fermée: 5,3.
On voit les limites de l'exercice.
Curieusement, l'image en 10.000 ISO est inaccessible.
Et hélas, toujours un viseur électronique.
Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympu s
E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Domm age.
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucemen t.
Rappel de l'appareil : http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_34700 7.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos : http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalen t à 28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5 mètres et l'ouverture maxi bien fermée: 5,3. On voit les limites de l'exercice. Curieusement, l'image en 10.000 ISO est inaccessible. Et hélas, toujours un viseur électronique. Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympu s E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Domm age.
Ghost Rider
Jean-Claude Ghislain
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à 28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5 mètres
C'était déjà le cas sur les S9500/9600, une petite pression sur le bouton macro résout le souci.
Et hélas, toujours un viseur électronique. Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympus E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Dommage.
En ce qui me concerne, je me suis très bien adapté aux viseurs électroniques et dans les conditions de pénombre que je pratique beaucoup, les viseurs électroniques sont très lumineux et confortables.
JCG de moins en moins tenté par les viseurs optiques...
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à
28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5
mètres
C'était déjà le cas sur les S9500/9600, une petite pression sur le
bouton macro résout le souci.
Et hélas, toujours un viseur électronique.
Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympus
E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique.
Dommage.
En ce qui me concerne, je me suis très bien adapté aux viseurs
électroniques et dans les conditions de pénombre que je pratique
beaucoup, les viseurs électroniques sont très lumineux et confortables.
JCG de moins en moins tenté par les viseurs optiques...
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à 28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5 mètres
C'était déjà le cas sur les S9500/9600, une petite pression sur le bouton macro résout le souci.
Et hélas, toujours un viseur électronique. Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympus E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Dommage.
En ce qui me concerne, je me suis très bien adapté aux viseurs électroniques et dans les conditions de pénombre que je pratique beaucoup, les viseurs électroniques sont très lumineux et confortables.
JCG de moins en moins tenté par les viseurs optiques...
Ghost Rider
C'était déjà le cas sur les S9500/9600, une petite pression sur l e bouton macro résout le souci.
Oui, j'ai vu pour le mode macro. S'il est directement accessible, ce n'est plus une limitation.
En ce qui me concerne, je me suis très bien adapté aux viseurs électroniques et dans les conditions de pénombre que je pratique beaucoup, les viseurs électroniques sont très lumineux et confortab les.
Oui, c'est un avantage net sur les viseurs optiques. Ce qui me gêne dans les viseurs électroniques, c'est la persistance e t l'inertie des images, à la fois spatiale et lumineuse, en photo de spor t par exemple. Mais il est vrai que ça fait un moment que je n'en ai pas examiné de près. Ils doivent avoir été améliorés.
Ghost Rider
C'était déjà le cas sur les S9500/9600, une petite pression sur l e
bouton macro résout le souci.
Oui, j'ai vu pour le mode macro. S'il est directement accessible, ce
n'est plus une limitation.
En ce qui me concerne, je me suis très bien adapté aux viseurs
électroniques et dans les conditions de pénombre que je pratique
beaucoup, les viseurs électroniques sont très lumineux et confortab les.
Oui, c'est un avantage net sur les viseurs optiques.
Ce qui me gêne dans les viseurs électroniques, c'est la persistance e t
l'inertie des images, à la fois spatiale et lumineuse, en photo de spor t
par exemple. Mais il est vrai que ça fait un moment que je n'en ai pas
examiné de près. Ils doivent avoir été améliorés.
C'était déjà le cas sur les S9500/9600, une petite pression sur l e bouton macro résout le souci.
Oui, j'ai vu pour le mode macro. S'il est directement accessible, ce n'est plus une limitation.
En ce qui me concerne, je me suis très bien adapté aux viseurs électroniques et dans les conditions de pénombre que je pratique beaucoup, les viseurs électroniques sont très lumineux et confortab les.
Oui, c'est un avantage net sur les viseurs optiques. Ce qui me gêne dans les viseurs électroniques, c'est la persistance e t l'inertie des images, à la fois spatiale et lumineuse, en photo de spor t par exemple. Mais il est vrai que ça fait un moment que je n'en ai pas examiné de près. Ils doivent avoir été améliorés.
Ghost Rider
Gabriel
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 47bef167$0$874$
Hello,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
Rappel de l'appareil : http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos : http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à 28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5 mètres et l'ouverture maxi bien fermée: 5,3. On voit les limites de l'exercice. Curieusement, l'image en 10.000 ISO est inaccessible.
Ils ont du avoir peur de la publier en grand, le résultat à 6400 fait déjà un peu peur :) Mais à 1600, le résultat est bon. Dommage qu'ils n'aient pas publiés les photos d'origines, impossible de voir les données EXIF. Le mode simulation de film ressemble à ce que les autres constructeurs appellent mode vivid, portrait, neutre.
"Ghost Rider" <Ghost-Rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
47bef167$0$874$ba4acef3@news.orange.fr...
Hello,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
Rappel de l'appareil :
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité :
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) :
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos :
http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à
28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5
mètres et l'ouverture maxi bien fermée: 5,3.
On voit les limites de l'exercice.
Curieusement, l'image en 10.000 ISO est inaccessible.
Ils ont du avoir peur de la publier en grand, le résultat à 6400 fait déjà
un peu peur :) Mais à 1600, le résultat est bon. Dommage qu'ils n'aient pas
publiés les photos d'origines, impossible de voir les données EXIF.
Le mode simulation de film ressemble à ce que les autres constructeurs
appellent mode vivid, portrait, neutre.
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 47bef167$0$874$
Hello,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
Rappel de l'appareil : http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos : http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à 28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5 mètres et l'ouverture maxi bien fermée: 5,3. On voit les limites de l'exercice. Curieusement, l'image en 10.000 ISO est inaccessible.
Ils ont du avoir peur de la publier en grand, le résultat à 6400 fait déjà un peu peur :) Mais à 1600, le résultat est bon. Dommage qu'ils n'aient pas publiés les photos d'origines, impossible de voir les données EXIF. Le mode simulation de film ressemble à ce que les autres constructeurs appellent mode vivid, portrait, neutre.
ced
Hello,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
j'ai vraiment hate d'arriver à voir des séries de photos en format d'origine, sans redimensionnement et avec assez peu de compression pour bien cerner les capacités de l'engin autour de 400/800 iso
Cédric
Hello,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
j'ai vraiment hate d'arriver à voir des séries de photos en format
d'origine, sans redimensionnement et avec assez peu de compression pour
bien cerner les capacités de l'engin autour de 400/800 iso
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
j'ai vraiment hate d'arriver à voir des séries de photos en format d'origine, sans redimensionnement et avec assez peu de compression pour bien cerner les capacités de l'engin autour de 400/800 iso
Cédric
Alf92
Dans <news:,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
Rappel de l'appareil : http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos : http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
ça n'a pas l'air mauvais en ISO1600. au passage belle photo : http://www.pbase.com/hpicckcy/image/91065774 "Mother & Son"
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Dans <news:62845iF22f788U1@mid.individual.net>,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
Rappel de l'appareil :
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité :
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) :
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos :
http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
ça n'a pas l'air mauvais en ISO1600.
au passage belle photo : http://www.pbase.com/hpicckcy/image/91065774
"Mother & Son"
--
Cordialement,
Alf92
«Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.»
(Pablo Picasso)
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
Rappel de l'appareil : http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos : http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
ça n'a pas l'air mauvais en ISO1600. au passage belle photo : http://www.pbase.com/hpicckcy/image/91065774 "Mother & Son"
-- Cordialement, Alf92 «Les ordinateurs sont inutiles. Ils ne savent que donner des réponses.» (Pablo Picasso)
Aboli Bibelot
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 47bef167$0$874$
Hello,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
Rappel de l'appareil : http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos : http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à 28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5 mètres et l'ouverture maxi bien fermée: 5,3. -------------------------------------
Question de semi-néophyte : quel est l'intérêt, la spécificité d'une mise au point plus courte en si longue focale ?
------------------------------------- On voit les limites de l'exercice. Curieusement, l'image en 10.000 ISO est inaccessible. Et hélas, toujours un viseur électronique. Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympus E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Dommage.
Ghost Rider
"Ghost Rider" <Ghost-Rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
47bef167$0$874$ba4acef3@news.orange.fr...
Hello,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
Rappel de l'appareil :
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité :
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) :
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos :
http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à
28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5
mètres et l'ouverture maxi bien fermée: 5,3.
-------------------------------------
Question de semi-néophyte : quel est l'intérêt, la spécificité d'une mise au
point plus courte en si longue focale ?
-------------------------------------
On voit les limites de l'exercice.
Curieusement, l'image en 10.000 ISO est inaccessible.
Et hélas, toujours un viseur électronique.
Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympus
E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Dommage.
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 47bef167$0$874$
Hello,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
Rappel de l'appareil : http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos : http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à 28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5 mètres et l'ouverture maxi bien fermée: 5,3. -------------------------------------
Question de semi-néophyte : quel est l'intérêt, la spécificité d'une mise au point plus courte en si longue focale ?
------------------------------------- On voit les limites de l'exercice. Curieusement, l'image en 10.000 ISO est inaccessible. Et hélas, toujours un viseur électronique. Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympus E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Dommage.
Ghost Rider
Aboli Bibelot
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: fpmn9e$l70$
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à 28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5 mètres
C'était déjà le cas sur les S9500/9600, une petite pression sur le bouton macro résout le souci.
Et hélas, toujours un viseur électronique. Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympus E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Dommage.
En ce qui me concerne, je me suis très bien adapté aux viseurs électroniques et dans les conditions de pénombre que je pratique beaucoup, les viseurs électroniques sont très lumineux et confortables.
JCG de moins en moins tenté par les viseurs optiques...
Celui du S6500FD est assez dégueu... Mais il me semble que c'est vous même qui écriviez ici il y a quelques mois que celui du 9600 est de bien meilleure qualité.
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.invalid> a écrit dans le message de
news: fpmn9e$l70$1@news.brutele.be...
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à
28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5
mètres
C'était déjà le cas sur les S9500/9600, une petite pression sur le
bouton macro résout le souci.
Et hélas, toujours un viseur électronique.
Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympus
E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique.
Dommage.
En ce qui me concerne, je me suis très bien adapté aux viseurs
électroniques et dans les conditions de pénombre que je pratique
beaucoup, les viseurs électroniques sont très lumineux et confortables.
JCG de moins en moins tenté par les viseurs optiques...
Celui du S6500FD est assez dégueu... Mais il me semble que c'est vous même
qui écriviez ici il y a quelques mois que celui du 9600 est de bien
meilleure qualité.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: fpmn9e$l70$
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à 28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5 mètres
C'était déjà le cas sur les S9500/9600, une petite pression sur le bouton macro résout le souci.
Et hélas, toujours un viseur électronique. Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympus E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Dommage.
En ce qui me concerne, je me suis très bien adapté aux viseurs électroniques et dans les conditions de pénombre que je pratique beaucoup, les viseurs électroniques sont très lumineux et confortables.
JCG de moins en moins tenté par les viseurs optiques...
Celui du S6500FD est assez dégueu... Mais il me semble que c'est vous même qui écriviez ici il y a quelques mois que celui du 9600 est de bien meilleure qualité.
Aboli Bibelot
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 47bef167$0$874$
Hello,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
Rappel de l'appareil : http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos : http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à 28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5 mètres et l'ouverture maxi bien fermée: 5,3. On voit les limites de l'exercice. Curieusement, l'image en 10.000 ISO est inaccessible. ---------------------------------------
En fouinant avec le fureteur de sites de FlashGet : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/images/0turjttp2fg73476_DSCF0113.jpg (Je l'obtiens aussi en faisant clic droit, propriétés, puis en recopiant le lien dans la barre d'adresse ; et même en faisant un glisser-déposer de l'image vers la barre d'adresse, c'est curieux mais ça marche. Peut-être c'est expliqué en chinois, quelqu'un pour traduire ?...)
--------------------------------------- Et hélas, toujours un viseur électronique. Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympus E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Dommage.
Ghost Rider
"Ghost Rider" <Ghost-Rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
47bef167$0$874$ba4acef3@news.orange.fr...
Hello,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
Rappel de l'appareil :
http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité :
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) :
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos :
http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à
28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5
mètres et l'ouverture maxi bien fermée: 5,3.
On voit les limites de l'exercice.
Curieusement, l'image en 10.000 ISO est inaccessible.
---------------------------------------
En fouinant avec le fureteur de sites de FlashGet :
http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/images/0turjttp2fg73476_DSCF0113.jpg
(Je l'obtiens aussi en faisant clic droit, propriétés, puis en recopiant le
lien dans la barre d'adresse ; et même en faisant un glisser-déposer de
l'image vers la barre d'adresse, c'est curieux mais ça marche. Peut-être
c'est expliqué en chinois, quelqu'un pour traduire ?...)
---------------------------------------
Et hélas, toujours un viseur électronique.
Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympus
E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Dommage.
"Ghost Rider" a écrit dans le message de news: 47bef167$0$874$
Hello,
Des photos réalisées avec le S100FS commencent à arriver doucement.
Rappel de l'appareil : http://www.dpreview.com/news/0801/08012410fujifs100fs.asp
Et quelques images.
Test sensibilité : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FujifilmFinePixS100FS_347007.html
Test simulation de film (test pas très bien réalisé) : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/02/FinePixS100FS_347423.html
Et ici, les 8 premières photos : http://www.pbase.com/hpicckcy/my_favourites_20072008
Une bien belle bête avec un zoom de qualité, stabilisé, équivalent à 28/400, mais dont la mise au point mini en télé est bien longue : 2,5 mètres et l'ouverture maxi bien fermée: 5,3. On voit les limites de l'exercice. Curieusement, l'image en 10.000 ISO est inaccessible. ---------------------------------------
En fouinant avec le fureteur de sites de FlashGet : http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/images/0turjttp2fg73476_DSCF0113.jpg (Je l'obtiens aussi en faisant clic droit, propriétés, puis en recopiant le lien dans la barre d'adresse ; et même en faisant un glisser-déposer de l'image vers la barre d'adresse, c'est curieux mais ça marche. Peut-être c'est expliqué en chinois, quelqu'un pour traduire ?...)
--------------------------------------- Et hélas, toujours un viseur électronique. Dans cette formule du bridge très évolué, 7 ans après, les Olympus E10/E20 restent les seuls à disposer d'un viseur réflex optique. Dommage.
Ghost Rider
Jean-Claude Ghislain
Celui du S6500FD est assez dégueu... Mais il me semble que c'est vous même qui écriviez ici il y a quelques mois que celui du 9600 est de bien meilleure qualité.
Les viseurs sont effectivement très différents, 115000 pixels pour le 6500 et 235000 pixels pour le 9600. La plage dynamique est également différente, le viseur du 6500 crame les blancs, celui du 9600 a beaucoup plus de modelé. Par contre, dans la pénombre, le viseur du 6500 est plus lumineux que celui du 9600.
-- Jean-Claude Ghislain
Celui du S6500FD est assez dégueu... Mais il me semble que c'est vous
même qui écriviez ici il y a quelques mois que celui du 9600 est de
bien meilleure qualité.
Les viseurs sont effectivement très différents, 115000 pixels pour le
6500 et 235000 pixels pour le 9600. La plage dynamique est également
différente, le viseur du 6500 crame les blancs, celui du 9600 a beaucoup
plus de modelé. Par contre, dans la pénombre, le viseur du 6500 est plus
lumineux que celui du 9600.
Celui du S6500FD est assez dégueu... Mais il me semble que c'est vous même qui écriviez ici il y a quelques mois que celui du 9600 est de bien meilleure qualité.
Les viseurs sont effectivement très différents, 115000 pixels pour le 6500 et 235000 pixels pour le 9600. La plage dynamique est également différente, le viseur du 6500 crame les blancs, celui du 9600 a beaucoup plus de modelé. Par contre, dans la pénombre, le viseur du 6500 est plus lumineux que celui du 9600.
