FireBird plus leger et rapide que Mozilla ??? VRAIMENT SUR ???
Le
nadass
bonjour
je lis ce forum depuis un bout de temps et comme beaucoup de personne j'aime
tester un peu les nouveaux produits
g donc installé firebird 0.6.1 et mozilla 1.4 mais juste le browser
beaucoup ici sont fans de firebird car + léger et plus rapide
mais quand je regarde la conso en RAM je suis a 24 Mo pour firebird et 22
pour MOzilla 1.4
après quelques pages consultés je suis a 34 Mo pour FireBird et 25 MO pour
Mozilla 1.4
voilà donc ou est vraiment le gain de FireBird
merci d'avance de m'éclairé
je lis ce forum depuis un bout de temps et comme beaucoup de personne j'aime
tester un peu les nouveaux produits
g donc installé firebird 0.6.1 et mozilla 1.4 mais juste le browser
beaucoup ici sont fans de firebird car + léger et plus rapide
mais quand je regarde la conso en RAM je suis a 24 Mo pour firebird et 22
pour MOzilla 1.4
après quelques pages consultés je suis a 34 Mo pour FireBird et 25 MO pour
Mozilla 1.4
voilà donc ou est vraiment le gain de FireBird
merci d'avance de m'éclairé
Poser une question
Je pense qu'il faut regarder les versions de Gecko avec
about: c'est la version la plus récente qui devrait allez
mieux.
Regardes avec une version Mz de la nuit: 1.6a et tu constateras
que cela va vraiment plus vite.
AC
--
Alain Chappuis (Remove NO.SPAM to answer me in my address!)
Université de Genève /Faculté de Médecine/Service Informatique
http://www.sifm.unige.ch/presentation/alain.php
Je pense que la version 0.6.1 est légèrement buggé de ce coté là. Je suis
fréquemment à au moins 40Mo, et assez souvent à 80Mo ou plus.
Mais bon, j'ai 1 Go de RAM, alors c'est pas très grave :-)
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats