Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Applications Applications Navigateurs web Firefox, ce n'est plus ce que c'était

Firefox, ce n'est plus ce que c'était

10 réponses
Avatar
Wykaaa
Encore une page très mal affichée par Firefox 3.6.13 alors que Safari
5.0.3, Opera 11.00, Seamonkey 2.0.11, Google Chrome 8.0.552.237
l'affichent correctement :
http://www.devx.com/architect/Article/46333?trk=DXRSS_
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Xavier Dupeyré
Wykaaa a écrit le 03/02/2011 :
Encore une page très mal affichée par Firefox 3.6.13 alors que Safari
5.0.3, Opera 11.00, Seamonkey 2.0.11, Google Chrome 8.0.552.237
l'affichent correctement :
http://www.devx.com/architect/Article/46333?trk=DXRSS_



A quel niveau ?
Avec Firefox 3.6.13 sous Ubuntu 10.10, il n'y a rien qui me saute aux
yeux.

--
Xavier
Avatar
yamo'
Salut,

Wykaaa a tapoté, le 03/02/2011 08:30:
Encore une page très mal affichée par Firefox 3.6.13 alors que Safari
5.0.3, Opera 11.00, Seamonkey 2.0.11, Google Chrome 8.0.552.237
l'affichent correctement :
http://www.devx.com/architect/Article/46333?trk=DXRSS_



Elle est très mal affichée sur Seamonkey 2.1b2pre (mais bon là j'ai des
soucis avec les deux derniers nightly builds, je vais aller demander des
infos sur mozilla.support.seamonkey).

Pour comparer ce qui est comparable, il faut comparer Seamonkey 2.0.11
et Firefox 3.5.16.

As tu essayer de le lancer en safe mode : firefox -safe-mode ou
firefox.exe -safe-mode



--
Stéphane
http://pasdenom.info
Avatar
Sergio
Le 03/02/2011 08:30, Wykaaa a écrit :
Encore une page très mal affichée par Firefox 3.6.13 alors que Safari 5.0.3, Opera 11.00, Seamonkey 2.0.11, Google Chrome
8.0.552.237 l'affichent correctement :
http://www.devx.com/architect/Article/46333?trk=DXRSS_



Donc site conçu avec les pieds. S'il ne testent pas avec les navigateurs les plus utilisés[*]...

[*]Firefox et Internet Explorer

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
Dominique Ottello
Sergio écrivait :

> http://www.devx.com/architect/Article/46333?trk=DXRSS_

Donc site conçu avec les pieds. S'il ne testent pas avec les navigateurs les plus utilisés[*]...



Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Transitional!
Result: 342 Errors, 141 warning(s)
--
Ce n'est pas parce que l'erreur se propage qu'elle devient vérité. Gandhi
Technologie aéronautique : http://aviatechno.free.fr (http://ottello.net)
Concorde dans la presse de 1965 à 2003 : http://le.pointu.free.fr
Avatar
Wykaaa
yamo' a écrit :
Salut,

Wykaaa a tapoté, le 03/02/2011 08:30:
Encore une page très mal affichée par Firefox 3.6.13 alors que Safari
5.0.3, Opera 11.00, Seamonkey 2.0.11, Google Chrome 8.0.552.237
l'affichent correctement :
http://www.devx.com/architect/Article/46333?trk=DXRSS_



Elle est très mal affichée sur Seamonkey 2.1b2pre (mais bon là j'ai des
soucis avec les deux derniers nightly builds, je vais aller demander des
infos sur mozilla.support.seamonkey).

Pour comparer ce qui est comparable, il faut comparer Seamonkey 2.0.11
et Firefox 3.5.16.

As tu essayer de le lancer en safe mode : firefox -safe-mode ou
firefox.exe -safe-mode



Je suis sous Mac OS 10.5.8 (Leopard).

Je n'ai, par ailleurs, nul envie de "bidouiller" des commandes pour
utiliser un simple navigateur. Il m'apparaît que la qualité de Firefox
se dégrade au fil des mises à jours et ce, depuis la version 3. Je vais
certainement l'abandonner au profit d'Opera, qui est un tout-en-un (avec
courrier, Usenet et Unite), ce que, finalement, je préfère. Pourquoi
utiliser 36 programmes quand un seul permet tout. Ca multiplie les mises
à jour et les emmerdes...
Avatar
yamo'
Salut,

Wykaaa a tapoté, le 03/02/2011 10:38:
Je n'ai, par ailleurs, nul envie de "bidouiller" des commandes pour
utiliser un simple navigateur. Il m'apparaît que la qualité de Firefox
se dégrade au fil des mises à jours et ce, depuis la version 3.




Ce n'est pas bidouiller Firefox que de le lancer en safe mode, c'est de
le lancer autrement qui serait bidouiller ;)

En mode safe mode tu lances Firefox sans extensions et configurations
spéciales (je ne sais pas s'il prend en compte les fichiers
userContent.css et userChrome.css en safe-mode).


--
Stéphane
http://pasdenom.info
Avatar
Pascale
Wykaaa écrivait
news:4d4a5978$0$32434$:

Encore une page très mal affichée par Firefox 3.6.13 alors que Safari
5.0.3, Opera 11.00, Seamonkey 2.0.11, Google Chrome 8.0.552.237
l'affichent correctement :
http://www.devx.com/architect/Article/46333?trk=DXRSS_



Je ne vois pas de différence flagrante, si ce n'est qu'Adblock empêche
d'afficher toute les pubs (bêtement, d'ailleurs, car il bloque les champs
dont le nom commence par « ad », ce qui m'a posé maintes fois des
problèmes, vu que j'ai des tables dont des champs d'adresse se nomment ad1,
ad2, ad3...)

--
Pascale
http://www.la-grille-verte.net
Avatar
SAM
Le 03/02/11 08:30, Wykaaa a écrit :
Encore une page très mal affichée par Firefox 3.6.13



c'est pas grâve ... de toutes façons elle est moche.

343 erreurs et 17 avertissements

alors que Safari 5.0.3,
Opera 11.00, Seamonkey 2.0.11, Google Chrome 8.0.552.237
l'affichent correctement :
http://www.devx.com/architect/Article/46333?trk=DXRSS_



même pas en français ... :-(

--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Avatar
Wykaaa
SAM a écrit :
Le 03/02/11 08:30, Wykaaa a écrit :
Encore une page très mal affichée par Firefox 3.6.13



c'est pas grâve ... de toutes façons elle est moche.

343 erreurs et 17 avertissements



Je suis arrivé sur cette page via un lien sur internet.com

alors que Safari 5.0.3,
Opera 11.00, Seamonkey 2.0.11, Google Chrome 8.0.552.237
l'affichent correctement :
http://www.devx.com/architect/Article/46333?trk=DXRSS_



même pas en français ... :-(



Si la veille techno ne pouvait se faire qu'en français, ça se saurait...
Avatar
rm
Le Thu, 03 Feb 2011 10:38:15 +0100, Wykaaa a écrit:

yamo' a écrit :
Salut,
Wykaaa a tapoté, le 03/02/2011 08:30:
Encore une page très mal affichée par Firefox 3.6.13 alors que S afari
5.0.3, Opera 11.00, Seamonkey 2.0.11, Google Chrome 8.0.552.237
l'affichent correctement :
http://www.devx.com/architect/Article/46333?trk=DXRSS_


Elle est très mal affichée sur Seamonkey 2.1b2pre (mais bon là j'ai des
soucis avec les deux derniers nightly builds, je vais aller demander des
infos sur mozilla.support.seamonkey).
Pour comparer ce qui est comparable, il faut comparer Seamonkey 2.0. 11
et Firefox 3.5.16.
As tu essayer de le lancer en safe mode : firefox -safe-mode ou
firefox.exe -safe-mode



Je suis sous Mac OS 10.5.8 (Leopard).

Je n'ai, par ailleurs, nul envie de "bidouiller" des commandes pour
utiliser un simple navigateur. Il m'apparaît que la qualité de Fir efox
se dégrade au fil des mises à jours et ce, depuis la version 3. Je vais
certainement l'abandonner au profit d'Opera, qui est un tout-en-un (av ec
courrier, Usenet et Unite), ce que, finalement, je préfère. Pourqu oi
utiliser 36 programmes quand un seul permet tout. Ca multiplie les mis es
à jour et les emmerdes...



L'intégration de multiples fonctionnalités et la mutualisation de
ressources ont en effet certains avantages, mais pour un cas comme ça,
rien ne dit que je t'aurais pas conseillé une telle "bidouille" sur Op era
pour lever le doute sur une mauvaise configuration, déréglage involo ntaire
ou interaction inattendue d'une quelconque extension...
Et tu verras à l'usage que, grâce à ses modestes parts de marché , Opera a
statistiquement plus de chance de se voir confronté à des affichages
différents (corrects ou pas, peu importe) des navigateurs les plus en vue.

--
rm