Bonsoir,
j'ai mis la dernière version de mise à jour de Firefox, la 1.5.0.5.
Maintenant, lorsque je clique sur un lien "mailto", au lieu de m'ouvrir
et me diriger vers mon "courrieleur", Firefox m'ouvre une nouvelle page,
et j'arrive chez Google. Impossible d'aller sur mon logiciel (Foxmail en
l'occurence).
Impossible de trouver les préférences de réglage des programmes liés au
navigateur, comme Opéra me propose (et qui fonctionne correctement).
Est-ce un bug, ou quelque chose que je n'ai pas vu??
Bonsoir,
j'ai mis la dernière version de mise à jour de Firefox, la 1.5.0.5.
Maintenant, lorsque je clique sur un lien "mailto", au lieu de m'ouvrir
et me diriger vers mon "courrieleur", Firefox m'ouvre une nouvelle page,
et j'arrive chez Google. Impossible d'aller sur mon logiciel (Foxmail en
l'occurence).
Impossible de trouver les préférences de réglage des programmes liés au
navigateur, comme Opéra me propose (et qui fonctionne correctement).
Est-ce un bug, ou quelque chose que je n'ai pas vu??
Bonsoir,
j'ai mis la dernière version de mise à jour de Firefox, la 1.5.0.5.
Maintenant, lorsque je clique sur un lien "mailto", au lieu de m'ouvrir
et me diriger vers mon "courrieleur", Firefox m'ouvre une nouvelle page,
et j'arrive chez Google. Impossible d'aller sur mon logiciel (Foxmail en
l'occurence).
Impossible de trouver les préférences de réglage des programmes liés au
navigateur, comme Opéra me propose (et qui fonctionne correctement).
Est-ce un bug, ou quelque chose que je n'ai pas vu??
Le lundi 31 juillet 2006 à 01:38, Michel MARTIN a écrit :Bonsoir,
Salut,j'ai mis la dernière version de mise à jour de Firefox, la 1.5.0.5.
Maintenant, lorsque je clique sur un lien "mailto", au lieu de m'ouvrir
et me diriger vers mon "courrieleur", Firefox m'ouvre une nouvelle page,
et j'arrive chez Google. Impossible d'aller sur mon logiciel (Foxmail en
l'occurence).
Impossible de trouver les préférences de réglage des programmes liés au
navigateur, comme Opéra me propose (et qui fonctionne correctement).
Est-ce un bug, ou quelque chose que je n'ai pas vu??
ça n'est pas au navigateur de définir le courrielleur par défaut.
Foxmail sait très bien "se placer" par défaut afin d'être actif sur lien
mailto:
Vérifie que cela est correctement réalisé en saisissant
mailto: en menu démarrer > exécuter de Windows.
Si ça n'ouvre pas Foxmail, règle Foxmail pour qu'il se définise client mail
par défaut .
Si Foxmail s'ouvre, c'est effectivement qu'il y a un problème avec Firefox.
Saisi directement mailto: en barre d'adresse de Firefox et
si ça n'ouvre pas foxmail, vérifie alors, dans l'about:config, que
network.protocol-handler.external.mailto et
network.protocol-handler.expose.mailto (ou
network.protocol-handler.expose-all) sont bien positionnés à "true"
Opera dispose d'option dédiée au choix du courrielleur uniquement parce
qu'il inclu lui même un client mail, qu'il autorise à en utiliser d'autres
mais qu'il ne sait pas lui même se placer client mail par défaut au niveau
du système :)
@+
Le lundi 31 juillet 2006 à 01:38, Michel MARTIN a écrit :
Bonsoir,
Salut,
j'ai mis la dernière version de mise à jour de Firefox, la 1.5.0.5.
Maintenant, lorsque je clique sur un lien "mailto", au lieu de m'ouvrir
et me diriger vers mon "courrieleur", Firefox m'ouvre une nouvelle page,
et j'arrive chez Google. Impossible d'aller sur mon logiciel (Foxmail en
l'occurence).
Impossible de trouver les préférences de réglage des programmes liés au
navigateur, comme Opéra me propose (et qui fonctionne correctement).
Est-ce un bug, ou quelque chose que je n'ai pas vu??
ça n'est pas au navigateur de définir le courrielleur par défaut.
Foxmail sait très bien "se placer" par défaut afin d'être actif sur lien
mailto:
Vérifie que cela est correctement réalisé en saisissant
mailto:nom@domaine.tld en menu démarrer > exécuter de Windows.
Si ça n'ouvre pas Foxmail, règle Foxmail pour qu'il se définise client mail
par défaut .
Si Foxmail s'ouvre, c'est effectivement qu'il y a un problème avec Firefox.
Saisi directement mailto:nom@domaine.tld en barre d'adresse de Firefox et
si ça n'ouvre pas foxmail, vérifie alors, dans l'about:config, que
network.protocol-handler.external.mailto et
network.protocol-handler.expose.mailto (ou
network.protocol-handler.expose-all) sont bien positionnés à "true"
Opera dispose d'option dédiée au choix du courrielleur uniquement parce
qu'il inclu lui même un client mail, qu'il autorise à en utiliser d'autres
mais qu'il ne sait pas lui même se placer client mail par défaut au niveau
du système :)
@+
Le lundi 31 juillet 2006 à 01:38, Michel MARTIN a écrit :Bonsoir,
Salut,j'ai mis la dernière version de mise à jour de Firefox, la 1.5.0.5.
Maintenant, lorsque je clique sur un lien "mailto", au lieu de m'ouvrir
et me diriger vers mon "courrieleur", Firefox m'ouvre une nouvelle page,
et j'arrive chez Google. Impossible d'aller sur mon logiciel (Foxmail en
l'occurence).
Impossible de trouver les préférences de réglage des programmes liés au
navigateur, comme Opéra me propose (et qui fonctionne correctement).
Est-ce un bug, ou quelque chose que je n'ai pas vu??
ça n'est pas au navigateur de définir le courrielleur par défaut.
Foxmail sait très bien "se placer" par défaut afin d'être actif sur lien
mailto:
Vérifie que cela est correctement réalisé en saisissant
mailto: en menu démarrer > exécuter de Windows.
Si ça n'ouvre pas Foxmail, règle Foxmail pour qu'il se définise client mail
par défaut .
Si Foxmail s'ouvre, c'est effectivement qu'il y a un problème avec Firefox.
Saisi directement mailto: en barre d'adresse de Firefox et
si ça n'ouvre pas foxmail, vérifie alors, dans l'about:config, que
network.protocol-handler.external.mailto et
network.protocol-handler.expose.mailto (ou
network.protocol-handler.expose-all) sont bien positionnés à "true"
Opera dispose d'option dédiée au choix du courrielleur uniquement parce
qu'il inclu lui même un client mail, qu'il autorise à en utiliser d'autres
mais qu'il ne sait pas lui même se placer client mail par défaut au niveau
du système :)
@+
Alors, une autre idée?
Alors, une autre idée?
Alors, une autre idée?
Le lundi 31 juillet 2006 à 23:42, Michel MARTIN a écrit :Alors, une autre idée?
pas trop...
un programme résident (style gmail notifier) ou une extension (style gmail
manager) lié à gmail ?
@+
Le lundi 31 juillet 2006 à 23:42, Michel MARTIN a écrit :
Alors, une autre idée?
pas trop...
un programme résident (style gmail notifier) ou une extension (style gmail
manager) lié à gmail ?
@+
Le lundi 31 juillet 2006 à 23:42, Michel MARTIN a écrit :Alors, une autre idée?
pas trop...
un programme résident (style gmail notifier) ou une extension (style gmail
manager) lié à gmail ?
@+
Le Tue, 1 Aug 2006 00:42:11 +0200, rm a écrit dans
<news::Le lundi 31 juillet 2006 à 23:42, Michel MARTIN a écrit :Alors, une autre idée?
pas trop...
un programme résident (style gmail notifier) ou une extension (style gmail
manager) lié à gmail ?
@+
Bonsoir,
pourquoi le ferai-t-il avec FF1.5, et pas avec FF1.0 ?
J'ai re-enregistré les deux versions, ce soir (1.0.7 et 1.5.0.1, tests,
puis la 1.5.0.7).
Les versions 1.5 buguent chez moi.
Alors que je n('avais pas repmarqué ce défaut avant la dernière mise à
jour. Cette MAJ nous a amené un nouveau problème.
Amicalement, Michel
Le Tue, 1 Aug 2006 00:42:11 +0200, rm a écrit dans
<news:zj0rn0ob6nqj.dlg@foxmail.free.fr>:
Le lundi 31 juillet 2006 à 23:42, Michel MARTIN a écrit :
Alors, une autre idée?
pas trop...
un programme résident (style gmail notifier) ou une extension (style gmail
manager) lié à gmail ?
@+
Bonsoir,
pourquoi le ferai-t-il avec FF1.5, et pas avec FF1.0 ?
J'ai re-enregistré les deux versions, ce soir (1.0.7 et 1.5.0.1, tests,
puis la 1.5.0.7).
Les versions 1.5 buguent chez moi.
Alors que je n('avais pas repmarqué ce défaut avant la dernière mise à
jour. Cette MAJ nous a amené un nouveau problème.
Amicalement, Michel
Le Tue, 1 Aug 2006 00:42:11 +0200, rm a écrit dans
<news::Le lundi 31 juillet 2006 à 23:42, Michel MARTIN a écrit :Alors, une autre idée?
pas trop...
un programme résident (style gmail notifier) ou une extension (style gmail
manager) lié à gmail ?
@+
Bonsoir,
pourquoi le ferai-t-il avec FF1.5, et pas avec FF1.0 ?
J'ai re-enregistré les deux versions, ce soir (1.0.7 et 1.5.0.1, tests,
puis la 1.5.0.7).
Les versions 1.5 buguent chez moi.
Alors que je n('avais pas repmarqué ce défaut avant la dernière mise à
jour. Cette MAJ nous a amené un nouveau problème.
Amicalement, Michel
Ce cher mammifère du nom de Denis Beauregard nous susurrait, le
mercredi 02/08/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
, les doux mélismes
suivants :
> Je ne sais pas pourquoi ils ne l'ont pas
> tout bonnement appelée 2.0 puisque le changement est assez important.
Parce qu'ils se foutent de la gueule du monde...
Comme à leur habitude...
Mais les membres de leur secte n'en ont que faire...ils sont addictés,
inconscients et psychologiquement inertes...
Ce cher mammifère du nom de Denis Beauregard nous susurrait, le
mercredi 02/08/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
<r1rvc25vd0bhu7kt3d8bnqdvo6a1fa8hcn@4ax.com>, les doux mélismes
suivants :
> Je ne sais pas pourquoi ils ne l'ont pas
> tout bonnement appelée 2.0 puisque le changement est assez important.
Parce qu'ils se foutent de la gueule du monde...
Comme à leur habitude...
Mais les membres de leur secte n'en ont que faire...ils sont addictés,
inconscients et psychologiquement inertes...
Ce cher mammifère du nom de Denis Beauregard nous susurrait, le
mercredi 02/08/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu
sales quand même, et dans le message
, les doux mélismes
suivants :
> Je ne sais pas pourquoi ils ne l'ont pas
> tout bonnement appelée 2.0 puisque le changement est assez important.
Parce qu'ils se foutent de la gueule du monde...
Comme à leur habitude...
Mais les membres de leur secte n'en ont que faire...ils sont addictés,
inconscients et psychologiquement inertes...
D'ailleurs, ton NPC est vraiment fourre-tout. Ne serait-il que la
manifestation de ta misanthropie ?
D'ailleurs, ton NPC est vraiment fourre-tout. Ne serait-il que la
manifestation de ta misanthropie ?
D'ailleurs, ton NPC est vraiment fourre-tout. Ne serait-il que la
manifestation de ta misanthropie ?
Bah...Quelle importance...ils réagissent comme des crétins addictés
absolus qu'ils sont...C'est le principal...Mais ils seront de toute
façon éternellement incurables, ces pitoyables homoncules...
Bah...Quelle importance...ils réagissent comme des crétins addictés
absolus qu'ils sont...C'est le principal...Mais ils seront de toute
façon éternellement incurables, ces pitoyables homoncules...
Bah...Quelle importance...ils réagissent comme des crétins addictés
absolus qu'ils sont...C'est le principal...Mais ils seront de toute
façon éternellement incurables, ces pitoyables homoncules...
Ce cher mammifère du nom de dominique nous susurrait, le jeudi
03/08/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <44d15fe8$0$851$, les
doux mélismes suivants :
> Melmoth n'a que l'envergure de sa bêtise
MELMOTH a _toujours_ été le seul, sur ce forum de neuneu NPC, à _os er_
dire ce qu'il pensait de la secte gecko et de ses addictés...
Forcément, ça ne leur plait pas toujours, aux gecko-linuxiens, n'est- ce
pas...
Bah...Quelle importance...ils réagissent comme des crétins addictés
absolus qu'ils sont...C'est le principal...Mais ils seront de toute
façon éternellement incurables, ces pitoyables homoncules...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de dominique nous susurrait, le jeudi
03/08/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <44d15fe8$0$851$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
> Melmoth n'a que l'envergure de sa bêtise
MELMOTH a _toujours_ été le seul, sur ce forum de neuneu NPC, à _os er_
dire ce qu'il pensait de la secte gecko et de ses addictés...
Forcément, ça ne leur plait pas toujours, aux gecko-linuxiens, n'est- ce
pas...
Bah...Quelle importance...ils réagissent comme des crétins addictés
absolus qu'ils sont...C'est le principal...Mais ils seront de toute
façon éternellement incurables, ces pitoyables homoncules...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de dominique nous susurrait, le jeudi
03/08/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <44d15fe8$0$851$, les
doux mélismes suivants :
> Melmoth n'a que l'envergure de sa bêtise
MELMOTH a _toujours_ été le seul, sur ce forum de neuneu NPC, à _os er_
dire ce qu'il pensait de la secte gecko et de ses addictés...
Forcément, ça ne leur plait pas toujours, aux gecko-linuxiens, n'est- ce
pas...
Bah...Quelle importance...ils réagissent comme des crétins addictés
absolus qu'ils sont...C'est le principal...Mais ils seront de toute
façon éternellement incurables, ces pitoyables homoncules...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Le Wed, 2 Aug 2006 00:36:56 +0200, Michel MARTIN
écrivait dans
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:Le Tue, 1 Aug 2006 00:42:11 +0200, rm a écrit dans
<news::Le lundi 31 juillet 2006 à 23:42, Michel MARTIN a écrit :Alors, une autre idée?
pas trop...
un programme résident (style gmail notifier) ou une extension (style gmail
manager) lié à gmail ?
@+
Bonsoir,
pourquoi le ferai-t-il avec FF1.5, et pas avec FF1.0 ?
J'ai re-enregistré les deux versions, ce soir (1.0.7 et 1.5.0.1, tests,
puis la 1.5.0.7).
Les versions 1.5 buguent chez moi.
Alors que je n('avais pas repmarqué ce défaut avant la dernière mise à
jour. Cette MAJ nous a amené un nouveau problème.
Amicalement, Michel
La 1.5 est en fait une 2, en ce sens que l'interface avec les plug-ins
n'est plus la même. Le résultat, c'est que les anciens plug-ins ne
fonctionnent plus et qu'il faut donc faire une mise à jour de ces
fonctions additionnelles. Je ne sais pas pourquoi ils ne l'ont pas
tout bonnement appelée 2.0 puisque le changement est assez important.
Denis
Le Wed, 2 Aug 2006 00:36:56 +0200, Michel MARTIN
<michel.martin47@netpratique.fr> écrivait dans
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:
Le Tue, 1 Aug 2006 00:42:11 +0200, rm a écrit dans
<news:zj0rn0ob6nqj.dlg@foxmail.free.fr>:
Le lundi 31 juillet 2006 à 23:42, Michel MARTIN a écrit :
Alors, une autre idée?
pas trop...
un programme résident (style gmail notifier) ou une extension (style gmail
manager) lié à gmail ?
@+
Bonsoir,
pourquoi le ferai-t-il avec FF1.5, et pas avec FF1.0 ?
J'ai re-enregistré les deux versions, ce soir (1.0.7 et 1.5.0.1, tests,
puis la 1.5.0.7).
Les versions 1.5 buguent chez moi.
Alors que je n('avais pas repmarqué ce défaut avant la dernière mise à
jour. Cette MAJ nous a amené un nouveau problème.
Amicalement, Michel
La 1.5 est en fait une 2, en ce sens que l'interface avec les plug-ins
n'est plus la même. Le résultat, c'est que les anciens plug-ins ne
fonctionnent plus et qu'il faut donc faire une mise à jour de ces
fonctions additionnelles. Je ne sais pas pourquoi ils ne l'ont pas
tout bonnement appelée 2.0 puisque le changement est assez important.
Denis
Le Wed, 2 Aug 2006 00:36:56 +0200, Michel MARTIN
écrivait dans
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:Le Tue, 1 Aug 2006 00:42:11 +0200, rm a écrit dans
<news::Le lundi 31 juillet 2006 à 23:42, Michel MARTIN a écrit :Alors, une autre idée?
pas trop...
un programme résident (style gmail notifier) ou une extension (style gmail
manager) lié à gmail ?
@+
Bonsoir,
pourquoi le ferai-t-il avec FF1.5, et pas avec FF1.0 ?
J'ai re-enregistré les deux versions, ce soir (1.0.7 et 1.5.0.1, tests,
puis la 1.5.0.7).
Les versions 1.5 buguent chez moi.
Alors que je n('avais pas repmarqué ce défaut avant la dernière mise à
jour. Cette MAJ nous a amené un nouveau problème.
Amicalement, Michel
La 1.5 est en fait une 2, en ce sens que l'interface avec les plug-ins
n'est plus la même. Le résultat, c'est que les anciens plug-ins ne
fonctionnent plus et qu'il faut donc faire une mise à jour de ces
fonctions additionnelles. Je ne sais pas pourquoi ils ne l'ont pas
tout bonnement appelée 2.0 puisque le changement est assez important.
Denis