[Firefox] Feuille de route pour le futur de firefox...
7 réponses
Frederic Bezies
Salut.
Ben goodger a publié une feuille de reute pour la 2.0 de Firefox :
La 1.1, vers mars 2005, qui sera basé sur Mozilla 1.8.
Une version 1.5, plus tard, et basé sur Mozilla 1.9 (hypothèse perso)
La 2.0 non datée, et basée sur Mozilla 2.0 (hypothèse perso)
Bien qu'encore peu bavarde, la feuille de route est claire : travailler
au maximum sur gecko (et donc la suite ?) pour avoir des versions de
Firefox plus espacée dans le temps, mais qui apporte des nouveautés ;)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Marc Desperrier
Frederic Bezies wrote:
Bien qu'encore peu bavarde, la feuille de route est claire : travailler au maximum sur gecko (et donc la suite ?) pour avoir des versions de Firefox plus espacée dans le temps, mais qui apporte des nouveautés ;)
Tiens donc.
Après que tu ais déclaré dans un message ici il y a quelques temps que l'augmentation de l'écart entre la sortie de nouvelles versions de la suite était un signe inquiétant de son abandon :-)
Des versions un peu moins multiples, et entre lesquels il y a de vrai différences sont une très bonne chose.
Frederic Bezies wrote:
Bien qu'encore peu bavarde, la feuille de route est claire : travailler
au maximum sur gecko (et donc la suite ?) pour avoir des versions de
Firefox plus espacée dans le temps, mais qui apporte des nouveautés ;)
Tiens donc.
Après que tu ais déclaré dans un message ici il y a quelques temps que
l'augmentation de l'écart entre la sortie de nouvelles versions de la
suite était un signe inquiétant de son abandon :-)
Des versions un peu moins multiples, et entre lesquels il y a de vrai
différences sont une très bonne chose.
Bien qu'encore peu bavarde, la feuille de route est claire : travailler au maximum sur gecko (et donc la suite ?) pour avoir des versions de Firefox plus espacée dans le temps, mais qui apporte des nouveautés ;)
Tiens donc.
Après que tu ais déclaré dans un message ici il y a quelques temps que l'augmentation de l'écart entre la sortie de nouvelles versions de la suite était un signe inquiétant de son abandon :-)
Des versions un peu moins multiples, et entre lesquels il y a de vrai différences sont une très bonne chose.
christophe C
Jean-Marc Desperrier a écrit :
Frederic Bezies wrote:
Bien qu'encore peu bavarde, la feuille de route est claire : travailler au maximum sur gecko (et donc la suite ?) pour avoir des versions de Firefox plus espacée dans le temps, mais qui apporte des nouveautés ;)
Tiens donc.
Après que tu ais déclaré dans un message ici il y a quelques temps que l'augmentation de l'écart entre la sortie de nouvelles versions de la suite était un signe inquiétant de son abandon :-)
Des versions un peu moins multiples, et entre lesquels il y a de vrai différences sont une très bonne chose.
mauvais pour les geeck. Bon pour le grand public, qui ne veut pas tout réinstaller (avec les risques connus) tous les 3 mois.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Jean-Marc Desperrier a écrit :
Frederic Bezies wrote:
Bien qu'encore peu bavarde, la feuille de route est claire :
travailler au maximum sur gecko (et donc la suite ?) pour avoir des
versions de Firefox plus espacée dans le temps, mais qui apporte des
nouveautés ;)
Tiens donc.
Après que tu ais déclaré dans un message ici il y a quelques temps que
l'augmentation de l'écart entre la sortie de nouvelles versions de la
suite était un signe inquiétant de son abandon :-)
Des versions un peu moins multiples, et entre lesquels il y a de vrai
différences sont une très bonne chose.
mauvais pour les geeck. Bon pour le grand public, qui ne veut pas tout
réinstaller (avec les risques connus) tous les 3 mois.
--
-> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur
l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres.
Petites annonces.
-> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces
de codage CSS pour enrichir vos pages Web.
-> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF
d'occasion.
Bien qu'encore peu bavarde, la feuille de route est claire : travailler au maximum sur gecko (et donc la suite ?) pour avoir des versions de Firefox plus espacée dans le temps, mais qui apporte des nouveautés ;)
Tiens donc.
Après que tu ais déclaré dans un message ici il y a quelques temps que l'augmentation de l'écart entre la sortie de nouvelles versions de la suite était un signe inquiétant de son abandon :-)
Des versions un peu moins multiples, et entre lesquels il y a de vrai différences sont une très bonne chose.
mauvais pour les geeck. Bon pour le grand public, qui ne veut pas tout réinstaller (avec les risques connus) tous les 3 mois.
-- -> http://batraciens.net/ - "BATRACIENS" : Articles et photos sur l'élevage et la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Petites annonces. -> http://css-astuces.batraciens.net/ - "CSS-ASTUCES" : Trucs et astuces de codage CSS pour enrichir vos pages Web. -> http://www.priceminister.com/boutique/batra3 - Je vend mes livres SF d'occasion.
Frederic Bezies
Le 11/24/2004 09:38 PM, christophe C a écrit :
Jean-Marc Desperrier a écrit :
[...]
mauvais pour les geeck. Bon pour le grand public, qui ne veut pas tout réinstaller (avec les risques connus) tous les 3 mois.
En ce moment, l'activité est concentrée sur la modularisation des sources (en gros : si tu n'as pas besoin des données de firefox pour le code mozilla, tu ne les récupères plus), et sur Thunderbird 1.0 en cours de codage.
Cependant, pour les geeks - comme moi - il y a aura les modifications de gecko qui influeront +/- sur firefox post-1.0 ;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Le 11/24/2004 09:38 PM, christophe C a écrit :
Jean-Marc Desperrier a écrit :
[...]
mauvais pour les geeck. Bon pour le grand public, qui ne veut pas tout
réinstaller (avec les risques connus) tous les 3 mois.
En ce moment, l'activité est concentrée sur la modularisation des
sources (en gros : si tu n'as pas besoin des données de firefox pour le
code mozilla, tu ne les récupères plus), et sur Thunderbird 1.0 en cours
de codage.
Cependant, pour les geeks - comme moi - il y a aura les modifications de
gecko qui influeront +/- sur firefox post-1.0 ;)
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
mauvais pour les geeck. Bon pour le grand public, qui ne veut pas tout réinstaller (avec les risques connus) tous les 3 mois.
En ce moment, l'activité est concentrée sur la modularisation des sources (en gros : si tu n'as pas besoin des données de firefox pour le code mozilla, tu ne les récupères plus), et sur Thunderbird 1.0 en cours de codage.
Cependant, pour les geeks - comme moi - il y a aura les modifications de gecko qui influeront +/- sur firefox post-1.0 ;)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
MELMOTH
Jean-Marc Desperrier nous susurrait, le 24/11/04, dans son message <co1v7s$beb$, les troubles phonèmes suivants :
Des versions un peu moins multiples, et entre lesquels il y a de vrai différences sont une très bonne chose.
Des MAJ *rapprochées* mais qui corrigent (qui "fixent, comme dit tout bon NPC) des bugs sont loin de là inintéressantes...
Melmoth - àvosrangsfix
Jean-Marc Desperrier nous susurrait, le 24/11/04, dans son message
<co1v7s$beb$1@reader1.imaginet.fr>, les troubles phonèmes suivants :
Des versions un peu moins multiples, et entre lesquels il y a de vrai
différences sont une très bonne chose.
Des MAJ *rapprochées* mais qui corrigent (qui "fixent, comme dit tout
bon NPC) des bugs sont loin de là inintéressantes...
