On Sat, 02 Jun 2007 14:27:21 +0200, Olivier V wrote:
Je n'en sais pas plus -> chercher "chroot firefox" avec ton ami Google.
Olivier V
ok merci, je connaissais pas, je pense que je vais revenir sur 32bits :-/
Vincent Bernat
OoO Peu avant le début de l'après-midi du samedi 02 juin 2007, vers 13:59, saku disait:
je telecharge firefox 32bits sur mozilla.com ( apt me donne seulement firefox 64 bits je pense ) quand j'essaye de l'executer ça marche pas
:~/firefox$ ./firefox ./run-mozilla.sh: 424: ./firefox-bin: not found
Cela signifie probablement qu'il ne trouve pas le linker 32 bits. Tu dois sans doute installer au moins les ia32-libs. -- I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 9F01
OoO Peu avant le début de l'après-midi du samedi 02 juin 2007, vers
13:59, saku <saku@saku.ku> disait:
je telecharge firefox 32bits sur mozilla.com ( apt me donne seulement
firefox 64 bits je pense ) quand j'essaye de l'executer ça marche pas
saku@saku-desktop:~/firefox$ ./firefox
./run-mozilla.sh: 424: ./firefox-bin: not found
Cela signifie probablement qu'il ne trouve pas le linker 32 bits. Tu
dois sans doute installer au moins les ia32-libs.
--
I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS
I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS
I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 9F01
OoO Peu avant le début de l'après-midi du samedi 02 juin 2007, vers 13:59, saku disait:
je telecharge firefox 32bits sur mozilla.com ( apt me donne seulement firefox 64 bits je pense ) quand j'essaye de l'executer ça marche pas
:~/firefox$ ./firefox ./run-mozilla.sh: 424: ./firefox-bin: not found
Cela signifie probablement qu'il ne trouve pas le linker 32 bits. Tu dois sans doute installer au moins les ia32-libs. -- I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS I WILL NOT DEFAME NEW ORLEANS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 9F01
saku
On Sat, 02 Jun 2007 16:47:18 +0200, Vincent Bernat wrote:
Cela signifie probablement qu'il ne trouve pas le linker 32 bits. Tu dois sans doute installer au moins les ia32-libs.
wow ça marche merci.
On Sat, 02 Jun 2007 16:47:18 +0200, Vincent Bernat wrote:
Cela signifie probablement qu'il ne trouve pas le linker 32 bits. Tu
dois sans doute installer au moins les ia32-libs.
Super nouvelle, j'étais passé à côté : donc plus de problème avec flash, ... ?
Y a-t-il encore des choses qui ne fonctionnent pas correctement en 64 bits ? ... C'est pour savoir si la migration vaut (enfin) le détour, car avant cela faisait apparaître son lot de problèmes ...
Olivier V
Ne faut-il pas faire un système chroot ?
Non ça c'est l'ancienne méthode bourrin qu'on utilisait il y a 2 ou 3 ans.
Les paquets ia32-libs et linux32 permettent d'exécuter directement des
applications 32bits sans chroot.
D'ailleurs sur ubuntu-fr il y a une section de forum dédié au 64bit:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewforum.php?id$
et quelques tutos:
http://doc.ubuntu-fr.org/swiftfox
Super nouvelle, j'étais passé à côté : donc plus de problème avec
flash, ... ?
Y a-t-il encore des choses qui ne fonctionnent pas correctement en 64
bits ? ...
C'est pour savoir si la migration vaut (enfin) le détour, car avant cela
faisait apparaître son lot de problèmes ...
Super nouvelle, j'étais passé à côté : donc plus de problème avec flash, ... ?
Y a-t-il encore des choses qui ne fonctionnent pas correctement en 64 bits ? ... C'est pour savoir si la migration vaut (enfin) le détour, car avant cela faisait apparaître son lot de problèmes ...
Olivier V
saku
On Mon, 04 Jun 2007 18:57:52 +0200, Olivier V wrote:
Ne faut-il pas faire un système chroot ? Non ça c'est l'ancienne méthode bourrin qu'on utilisait il y a 2 ou 3 ans.
Les paquets ia32-libs et linux32 permettent d'exécuter directement des applications 32bits sans chroot.
D'ailleurs sur ubuntu-fr il y a une section de forum dédié au 64bit: http://forum.ubuntu-fr.org/viewforum.php?id$
et quelques tutos: http://doc.ubuntu-fr.org/swiftfox
Super nouvelle, j'étais passé à côté : donc plus de problème avec flash, ... ?
Y a-t-il encore des choses qui ne fonctionnent pas correctement en 64 bits ? ... C'est pour savoir si la migration vaut (enfin) le détour, car avant cela faisait apparaître son lot de problèmes ...
Olivier V
j'aller retourner sous 32bits quand vincent a posté, et j'ai tenté un dernier coup et tout a marché du premier coup, quelques problemes de stabilité du coté de firefox/flash par contre
On Mon, 04 Jun 2007 18:57:52 +0200, Olivier V wrote:
Ne faut-il pas faire un système chroot ?
Non ça c'est l'ancienne méthode bourrin qu'on utilisait il y a 2 ou 3 ans.
Les paquets ia32-libs et linux32 permettent d'exécuter directement des
applications 32bits sans chroot.
D'ailleurs sur ubuntu-fr il y a une section de forum dédié au 64bit:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewforum.php?id$
et quelques tutos:
http://doc.ubuntu-fr.org/swiftfox
Super nouvelle, j'étais passé à côté : donc plus de problème avec
flash, ... ?
Y a-t-il encore des choses qui ne fonctionnent pas correctement en 64
bits ? ...
C'est pour savoir si la migration vaut (enfin) le détour, car avant cela
faisait apparaître son lot de problèmes ...
Olivier V
j'aller retourner sous 32bits quand vincent a posté, et j'ai tenté un
dernier coup et tout a marché du premier coup, quelques problemes de
stabilité du coté de firefox/flash par contre
Super nouvelle, j'étais passé à côté : donc plus de problème avec flash, ... ?
Y a-t-il encore des choses qui ne fonctionnent pas correctement en 64 bits ? ... C'est pour savoir si la migration vaut (enfin) le détour, car avant cela faisait apparaître son lot de problèmes ...
Olivier V
j'aller retourner sous 32bits quand vincent a posté, et j'ai tenté un dernier coup et tout a marché du premier coup, quelques problemes de stabilité du coté de firefox/flash par contre
laurent
Y a-t-il encore des choses qui ne fonctionnent pas correctement en 64 bits ? ... C'est pour savoir si la migration vaut (enfin) le détour, car avant cela faisait apparaître son lot de problèmes ...
Olivier V
Bonjour,
Le plugin's "officiel Sun" 64 bits de Java pour firefox n'existe pas...
Laurent
Y a-t-il encore des choses qui ne fonctionnent pas correctement en 64
bits ? ...
C'est pour savoir si la migration vaut (enfin) le détour, car avant cela
faisait apparaître son lot de problèmes ...
Olivier V
Bonjour,
Le plugin's "officiel Sun" 64 bits de Java pour firefox n'existe pas...
Y a-t-il encore des choses qui ne fonctionnent pas correctement en 64 bits ? ... C'est pour savoir si la migration vaut (enfin) le détour, car avant cela faisait apparaître son lot de problèmes ...
Olivier V
Bonjour,
Le plugin's "officiel Sun" 64 bits de Java pour firefox n'existe pas...
Laurent
laurent
Y a-t-il encore des choses qui ne fonctionnent pas correctement en 64 bits ? ... C'est pour savoir si la migration vaut (enfin) le détour, car avant cela faisait apparaître son lot de problèmes ...
Olivier V
Le plugin's java "Officiel Sun" 64 bits pour Firefox 64 Bits n'existe pas...
Laurent
Y a-t-il encore des choses qui ne fonctionnent pas correctement en 64
bits ? ...
C'est pour savoir si la migration vaut (enfin) le détour, car avant cela
faisait apparaître son lot de problèmes ...
Olivier V
Le plugin's java "Officiel Sun" 64 bits pour Firefox 64 Bits n'existe pas...
Y a-t-il encore des choses qui ne fonctionnent pas correctement en 64 bits ? ... C'est pour savoir si la migration vaut (enfin) le détour, car avant cela faisait apparaître son lot de problèmes ...
Olivier V
Le plugin's java "Officiel Sun" 64 bits pour Firefox 64 Bits n'existe pas...
Laurent
Nicolas George
laurent wrote in message <467b8ac5$0$8120$:
Le plugin's java "Officiel Sun" 64 bits pour Firefox 64 Bits n'existe pas...
Pourquoi postes-tu deux fois le même message ?
(Et c'est plugin, pas plugin's, ce n'est pas comme un pin's.)
laurent wrote in message <467b8ac5$0$8120$426a74cc@news.free.fr>:
Le plugin's java "Officiel Sun" 64 bits pour Firefox 64 Bits n'existe pas...
Pourquoi postes-tu deux fois le même message ?
(Et c'est plugin, pas plugin's, ce n'est pas comme un pin's.)