J'ai une question pour ceux qui hantent ce forum et qui
sont beaucoup plus intelligents que moi.
Donc, j'ai observé à de nombreuses reprises, comme par
exemple à la cérémonie de cloture des JO de Londres, que des
centaines (pour ne pas dire des milliers) de gens passent
leur temps à photographier au flash alors qu'ils se trouvent
à plus de 50m, sinon 100, du sujet.
Ca sert à quoi ? Vous auriez une idée ?
Merci de m'aider à améliorer mon ignorance.
J'ai une question pour ceux qui hantent ce forum et qui sont beaucoup plus intelligents que moi.
Donc, j'ai observé à de nombreuses reprises, comme par exemple à la cérémonie de cloture des JO de Londres, que des centaines (pour ne pas dire des milliers) de gens passent leur temps à photographier au flash alors qu'ils se trouvent à plus de 50m, sinon 100, du sujet.
Ca sert à quoi ? Vous auriez une idée ? Merci de m'aider à améliorer mon ignorance.
ça s'appelle madame michu qui est censé être un mythe pour certains ...
mode auto donc flash auto...
Le 14/08/2012 02:32, Richard a écrit :
J'ai une question pour ceux qui hantent ce forum et qui
sont beaucoup plus intelligents que moi.
Donc, j'ai observé à de nombreuses reprises, comme par
exemple à la cérémonie de cloture des JO de Londres, que des
centaines (pour ne pas dire des milliers) de gens passent
leur temps à photographier au flash alors qu'ils se trouvent
à plus de 50m, sinon 100, du sujet.
Ca sert à quoi ? Vous auriez une idée ?
Merci de m'aider à améliorer mon ignorance.
ça s'appelle madame michu qui est censé être un mythe
pour certains ...
J'ai une question pour ceux qui hantent ce forum et qui sont beaucoup plus intelligents que moi.
Donc, j'ai observé à de nombreuses reprises, comme par exemple à la cérémonie de cloture des JO de Londres, que des centaines (pour ne pas dire des milliers) de gens passent leur temps à photographier au flash alors qu'ils se trouvent à plus de 50m, sinon 100, du sujet.
Ca sert à quoi ? Vous auriez une idée ? Merci de m'aider à améliorer mon ignorance.
ça s'appelle madame michu qui est censé être un mythe pour certains ...
mode auto donc flash auto...
Pierre Maurette
Richard :
J'ai une question pour ceux qui hantent ce forum et qui sont beaucoup plus intelligents que moi.
Donc, j'ai observé à de nombreuses reprises, comme par exemple à la cérémonie de cloture des JO de Londres, que des centaines (pour ne pas dire des milliers) de gens passent leur temps à photographier au flash alors qu'ils se trouvent à plus de 50m, sinon 100, du sujet.
Ca sert à quoi ? Vous auriez une idée ?
C'est un vieux truc de pro, ça donne un petit plus de définition dans les lointains. Par exemple la qualité étonnante des photos des Pyrénées proposées par Stéphan Peccini (fr.rec.photo) tient essentiellement au choix et au réglage de son flash.
Merci de m'aider à améliorer mon ignorance.
Bon courage. La véritable ignorance est un joyau, la retrouver après une errance sur les chemins de la connaissance un véritable exploit.
-- Pierre Maurette
Richard :
J'ai une question pour ceux qui hantent ce forum et qui
sont beaucoup plus intelligents que moi.
Donc, j'ai observé à de nombreuses reprises, comme par
exemple à la cérémonie de cloture des JO de Londres, que des
centaines (pour ne pas dire des milliers) de gens passent
leur temps à photographier au flash alors qu'ils se trouvent
à plus de 50m, sinon 100, du sujet.
Ca sert à quoi ? Vous auriez une idée ?
C'est un vieux truc de pro, ça donne un petit plus de définition dans
les lointains. Par exemple la qualité étonnante des photos des Pyrénées
proposées par Stéphan Peccini (fr.rec.photo) tient essentiellement au
choix et au réglage de son flash.
Merci de m'aider à améliorer mon ignorance.
Bon courage. La véritable ignorance est un joyau, la retrouver après
une errance sur les chemins de la connaissance un véritable exploit.
J'ai une question pour ceux qui hantent ce forum et qui sont beaucoup plus intelligents que moi.
Donc, j'ai observé à de nombreuses reprises, comme par exemple à la cérémonie de cloture des JO de Londres, que des centaines (pour ne pas dire des milliers) de gens passent leur temps à photographier au flash alors qu'ils se trouvent à plus de 50m, sinon 100, du sujet.
Ca sert à quoi ? Vous auriez une idée ?
C'est un vieux truc de pro, ça donne un petit plus de définition dans les lointains. Par exemple la qualité étonnante des photos des Pyrénées proposées par Stéphan Peccini (fr.rec.photo) tient essentiellement au choix et au réglage de son flash.
Merci de m'aider à améliorer mon ignorance.
Bon courage. La véritable ignorance est un joyau, la retrouver après une errance sur les chemins de la connaissance un véritable exploit.
-- Pierre Maurette
jdd
Le 14/08/2012 02:32, Richard a écrit :
Ca sert à quoi ? Vous auriez une idée ? Merci de m'aider à améliorer mon ignorance.
ce sont les mêmes qui te disent "la photo est floue!".
jdd
Le 14/08/2012 02:32, Richard a écrit :
Ca sert à quoi ? Vous auriez une idée ?
Merci de m'aider à améliorer mon ignorance.
ce sont les mêmes qui te disent "la photo est floue!".
Le mardi 14 août 2012 02:32:03 UTC+2, Richard a écrit :
Ca sert � quoi ? Vous auriez une id�e ?
Merci de m'aider � am�liorer mon ignorance.
C'est les mêmes qui photographient la lune au flash, c'est pour déboucher les ombres.
forcément sinon la face cachée resterait cachée
Elohan
Richard a écrit :
J'ai une question pour ceux qui hantent ce forum et qui sont beaucoup plus intelligents que moi.
Donc, j'ai observé à de nombreuses reprises, comme par exemple à la cérémonie de cloture des JO de Londres, que des centaines (pour ne pas dire des milliers) de gens passent leur temps à photographier au flash alors qu'ils se trouvent à plus de 50m, sinon 100, du sujet.
Ca sert à quoi ? Vous auriez une idée ? Merci de m'aider à améliorer mon ignorance.
Sur un matériel pro, c'est-à-dire celui qui peut réellement opérer avec des valeurs poussées en ISO et en ouverture, la portée d'un flash peut dépasser 100m. Exemple: avec le Canon Speedlite 580EX (NG = 58) utilisé à 105mm ou plus, à f/2.8 et à 3200iso, le calcul de la portée donne 117 mètres.
Avec un Canon 135mm 2, tu obtiens même à f/2 et à 6400iso une portée de 232 mètres ! Ça laisse quand même une bonne marge pour viser à "seulement" 50 mètres.
J'ai une question pour ceux qui hantent ce forum et qui
sont beaucoup plus intelligents que moi.
Donc, j'ai observé à de nombreuses reprises, comme par
exemple à la cérémonie de cloture des JO de Londres, que des
centaines (pour ne pas dire des milliers) de gens passent
leur temps à photographier au flash alors qu'ils se trouvent
à plus de 50m, sinon 100, du sujet.
Ca sert à quoi ? Vous auriez une idée ?
Merci de m'aider à améliorer mon ignorance.
Sur un matériel pro, c'est-à-dire celui qui peut réellement opérer avec
des valeurs poussées en ISO et en ouverture, la portée d'un flash peut
dépasser 100m.
Exemple: avec le Canon Speedlite 580EX (NG = 58) utilisé à 105mm ou
plus, à f/2.8 et à 3200iso, le calcul de la portée donne 117 mètres.
Avec un Canon 135mm 2, tu obtiens même à f/2 et à 6400iso une portée de
232 mètres ! Ça laisse quand même une bonne marge pour viser à
"seulement" 50 mètres.
J'ai une question pour ceux qui hantent ce forum et qui sont beaucoup plus intelligents que moi.
Donc, j'ai observé à de nombreuses reprises, comme par exemple à la cérémonie de cloture des JO de Londres, que des centaines (pour ne pas dire des milliers) de gens passent leur temps à photographier au flash alors qu'ils se trouvent à plus de 50m, sinon 100, du sujet.
Ca sert à quoi ? Vous auriez une idée ? Merci de m'aider à améliorer mon ignorance.
Sur un matériel pro, c'est-à-dire celui qui peut réellement opérer avec des valeurs poussées en ISO et en ouverture, la portée d'un flash peut dépasser 100m. Exemple: avec le Canon Speedlite 580EX (NG = 58) utilisé à 105mm ou plus, à f/2.8 et à 3200iso, le calcul de la portée donne 117 mètres.
Avec un Canon 135mm 2, tu obtiens même à f/2 et à 6400iso une portée de 232 mètres ! Ça laisse quand même une bonne marge pour viser à "seulement" 50 mètres.
Le 14/08/2012 11:01, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 14/08/12 10:34, jmp a écrit :
Il faut dire que les ombres sont particulièrement denses sur la Lune. Il n'y a pas de ciel bleu/gris pour les éclairer.
Faut diffuser le flash. Le diffuseur Picard surgelés permet de photographier la lune sans dépenser des sommes astronomiques.
Tout-à-fait. Voici un document exceptionnel : 2 lunes prises simultanément : http://cjoint.com/12au/BHol7K2PkZp.htm A gauche avec flash, à droite, sans flash. On voit la douceur du relief, bien mise en valeur par le diffuseur "Picard Surgelés", souvent imité, jamais égalé.
Le 14/08/2012 11:01, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 14/08/12 10:34, jmp a écrit :
Il faut dire que les ombres sont particulièrement denses sur la Lune. Il
n'y a pas de ciel bleu/gris pour les éclairer.
Faut diffuser le flash.
Le diffuseur Picard surgelés permet de photographier la lune sans
dépenser des sommes astronomiques.
Tout-à-fait.
Voici un document exceptionnel : 2 lunes prises simultanément :
http://cjoint.com/12au/BHol7K2PkZp.htm
A gauche avec flash, à droite, sans flash.
On voit la douceur du relief, bien mise en valeur par le diffuseur
"Picard Surgelés", souvent imité, jamais égalé.
Le 14/08/2012 11:01, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 14/08/12 10:34, jmp a écrit :
Il faut dire que les ombres sont particulièrement denses sur la Lune. Il n'y a pas de ciel bleu/gris pour les éclairer.
Faut diffuser le flash. Le diffuseur Picard surgelés permet de photographier la lune sans dépenser des sommes astronomiques.
Tout-à-fait. Voici un document exceptionnel : 2 lunes prises simultanément : http://cjoint.com/12au/BHol7K2PkZp.htm A gauche avec flash, à droite, sans flash. On voit la douceur du relief, bien mise en valeur par le diffuseur "Picard Surgelés", souvent imité, jamais égalé.
jdd
Le 14/08/2012 11:41, Elohan a écrit :
Avec un Canon 135mm 2, tu obtiens même à f/2 et à 6400iso une portée de 232 mètres ! Ça laisse quand même une bonne marge pour viser à "seulement" 50 mètres.
tout à fait, du coup le petit flash incorporé devient utilisable même de loin.
reste que les multitude de flash qu'on voit dans les tribunes ne viennent pas de ces appareils :-)
jdd
Le 14/08/2012 11:41, Elohan a écrit :
Avec un Canon 135mm 2, tu obtiens même à f/2 et à 6400iso une portée
de 232 mètres ! Ça laisse quand même une bonne marge pour viser à
"seulement" 50 mètres.
tout à fait, du coup le petit flash incorporé devient utilisable même
de loin.
reste que les multitude de flash qu'on voit dans les tribunes ne
viennent pas de ces appareils :-)
Avec un Canon 135mm 2, tu obtiens même à f/2 et à 6400iso une portée de 232 mètres ! Ça laisse quand même une bonne marge pour viser à "seulement" 50 mètres.
tout à fait, du coup le petit flash incorporé devient utilisable même de loin.
reste que les multitude de flash qu'on voit dans les tribunes ne viennent pas de ces appareils :-)
