la saint valentin arrive à grand pas et je désirerais offrir à mon
épouse un flash pour son numérique "Pentax K100D".
Je pensais à celui la
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2
Bon choix ou pas ?
la saint valentin arrive à grand pas et je désirerais offrir à mon épouse un flash pour son numérique "Pentax K100D". Je pensais à celui la http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2 Bon choix ou pas ?
Merci
Si tu lui as déjà offert un K100D et qu'elle n'a pas encore divorcé, elle supportera que tu lui offres n'importe quel flash :D
(mardy style - c'est comme vendredy trolly...)
michel_91 vient de nous annoncer :
Bonjour
la saint valentin arrive à grand pas et je désirerais offrir à mon épouse un
flash pour son numérique "Pentax K100D".
Je pensais à celui la
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2
Bon choix ou pas ?
Merci
Si tu lui as déjà offert un K100D et qu'elle n'a pas encore divorcé,
elle supportera que tu lui offres n'importe quel flash :D
la saint valentin arrive à grand pas et je désirerais offrir à mon épouse un flash pour son numérique "Pentax K100D". Je pensais à celui la http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2 Bon choix ou pas ?
Merci
Si tu lui as déjà offert un K100D et qu'elle n'a pas encore divorcé, elle supportera que tu lui offres n'importe quel flash :D
(mardy style - c'est comme vendredy trolly...)
leplouc
michel_91 wrote:
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2 Bon choix ou pas ?
Y'a pas de bon choix, il y a plusieurs modèles. Chez Pentax: Le petit, le 200; le Moyen le 360 et le gros, le 540. Suivant ce qu'elle fait, le petit peut-être largement suffisant. Ensuite, il y à les Sigma, avec 2 modèles 530 avec plus ou moins d'options, qui sont moins chers que les équivalents Pentax. Et pour terminer, les Metz si je dis pas de bétises qui sont très bien, dixit certains pentaxiste.
Va sur les sites des constructeurs, tu auras des infos détaillées, et chez un photographe, qui pourra te conseiller en fonction de ce que ta femme fait comme photos.
michel_91 <mtn91sanspam@club-internet.fr> wrote:
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2
Bon choix ou pas ?
Y'a pas de bon choix, il y a plusieurs modèles.
Chez Pentax:
Le petit, le 200; le Moyen le 360 et le gros, le 540.
Suivant ce qu'elle fait, le petit peut-être largement suffisant.
Ensuite, il y à les Sigma, avec 2 modèles 530 avec plus ou moins
d'options, qui sont moins chers que les équivalents Pentax.
Et pour terminer, les Metz si je dis pas de bétises qui sont très bien,
dixit certains pentaxiste.
Va sur les sites des constructeurs, tu auras des infos détaillées, et
chez un photographe, qui pourra te conseiller en fonction de ce que ta
femme fait comme photos.
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2 Bon choix ou pas ?
Y'a pas de bon choix, il y a plusieurs modèles. Chez Pentax: Le petit, le 200; le Moyen le 360 et le gros, le 540. Suivant ce qu'elle fait, le petit peut-être largement suffisant. Ensuite, il y à les Sigma, avec 2 modèles 530 avec plus ou moins d'options, qui sont moins chers que les équivalents Pentax. Et pour terminer, les Metz si je dis pas de bétises qui sont très bien, dixit certains pentaxiste.
Va sur les sites des constructeurs, tu auras des infos détaillées, et chez un photographe, qui pourra te conseiller en fonction de ce que ta femme fait comme photos.
markorki
michel_91 wrote:
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2 Bon choix ou pas ?
Y'a pas de bon choix, il y a plusieurs modèles. Chez Pentax: Le petit, le 200; le Moyen le 360 et le gros, le 540. Suivant ce qu'elle fait, le petit peut-être largement suffisant. Ensuite, il y à les Sigma, avec 2 modèles 530 avec plus ou moins d'options, qui sont moins chers que les équivalents Pentax. Et pour terminer, les Metz si je dis pas de bétises qui sont très bien, dixit certains pentaxiste.
Va sur les sites des constructeurs, tu auras des infos détaillées, et chez un photographe, qui pourra te conseiller en fonction de ce que ta femme fait comme photos.
Je suis très content de mon Metz ancien (quoique très fragile, à pleurer comparé à la qualité de mon flash annulaire Sunpak), mais les flash Pentax ont en plus (au moins le 540, le 360 je ne suis pas sûr) - une assistance AF par pinceau infra-rouge. On peut ne pas aimer, mais ça marche bien en ambiance sombre - une couverture très large (angles de 100mm à 24mm -equiv 24*36- en zoom interne + diffuseur 20mm escamotable embarqué mais à tirer devant l'optique en y mettant les doigts) - avec tous les *ist et le K10d (je ne sais pas pour les K100/110, ils sont commandables sans fil (par éclairs codés) par le flash du boitier - ils font de la synchro haute vitesse et second rideau (mon Metz ne le fait pas, mais il est ancien: je roule Metz sur Pentax depuis 1983, mais c'est mon 2ème Metz - 1995? -), voir si ça correspond aux besoins de madame, les applications ne concernent pas tt le monde.
Autre chose sur les flashes anciens: ils sont plus lents que les récents. Ainsi, en macro avec mon *ist-DS et mon Metz, et sur un sujet proche sans efrmer à mort, le TTL est OK à 200iso, moyen en 400 (tendance à la surex) et très surex au-dessus, sauf si on a besoin de plus de lumière (diaph très fermé, sujet plus lointain) . Pour moi, clairement, c'est un pb de vitesse de réaction à la commande d'extinction, puisque à 1600iso, sur un cible à 12m et en "pinceau fin" (position 100mm), ça marche au poil. D'ailleurs, c'est aussi la capacité à allumer ou éteindre très vite l'éclair qui a donné naissance à la synchro haute vitesse (plus vite que le millième chez Nikon je crois): comme le rideau ne s'ouvre pas sur toute la largeur de la photo, le flash expose successivement les différentes positions de l'ouverture du rideau). Avec de telles performances, il devient possible d'utiliser des impulsions lumineuses pour coder le transfert d'infos entre les flashes.
michel_91 <mtn91sanspam@club-internet.fr> wrote:
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2
Bon choix ou pas ?
Y'a pas de bon choix, il y a plusieurs modèles.
Chez Pentax:
Le petit, le 200; le Moyen le 360 et le gros, le 540.
Suivant ce qu'elle fait, le petit peut-être largement suffisant.
Ensuite, il y à les Sigma, avec 2 modèles 530 avec plus ou moins
d'options, qui sont moins chers que les équivalents Pentax.
Et pour terminer, les Metz si je dis pas de bétises qui sont très bien,
dixit certains pentaxiste.
Va sur les sites des constructeurs, tu auras des infos détaillées, et
chez un photographe, qui pourra te conseiller en fonction de ce que ta
femme fait comme photos.
Je suis très content de mon Metz ancien (quoique très fragile, à pleurer
comparé à la qualité de mon flash annulaire Sunpak), mais les flash
Pentax ont en plus (au moins le 540, le 360 je ne suis pas sûr)
- une assistance AF par pinceau infra-rouge. On peut ne pas aimer, mais
ça marche bien en ambiance sombre
- une couverture très large (angles de 100mm à 24mm -equiv 24*36- en
zoom interne + diffuseur 20mm escamotable embarqué mais à tirer devant
l'optique en y mettant les doigts)
- avec tous les *ist et le K10d (je ne sais pas pour les K100/110, ils
sont commandables sans fil (par éclairs codés) par le flash du boitier
- ils font de la synchro haute vitesse et second rideau (mon Metz ne le
fait pas, mais il est ancien: je roule Metz sur Pentax depuis 1983, mais
c'est mon 2ème Metz - 1995? -), voir si ça correspond aux besoins de
madame, les applications ne concernent pas tt le monde.
Autre chose sur les flashes anciens: ils sont plus lents que les
récents. Ainsi, en macro avec mon *ist-DS et mon Metz, et sur un sujet
proche sans efrmer à mort, le TTL est OK à 200iso, moyen en 400
(tendance à la surex) et très surex au-dessus, sauf si on a besoin de
plus de lumière (diaph très fermé, sujet plus lointain) . Pour moi,
clairement, c'est un pb de vitesse de réaction à la commande
d'extinction, puisque à 1600iso, sur un cible à 12m et en "pinceau fin"
(position 100mm), ça marche au poil.
D'ailleurs, c'est aussi la capacité à allumer ou éteindre très vite
l'éclair qui a donné naissance à la synchro haute vitesse (plus vite que
le millième chez Nikon je crois): comme le rideau ne s'ouvre pas sur
toute la largeur de la photo, le flash expose successivement les
différentes positions de l'ouverture du rideau). Avec de telles
performances, il devient possible d'utiliser des impulsions lumineuses
pour coder le transfert d'infos entre les flashes.
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2 Bon choix ou pas ?
Y'a pas de bon choix, il y a plusieurs modèles. Chez Pentax: Le petit, le 200; le Moyen le 360 et le gros, le 540. Suivant ce qu'elle fait, le petit peut-être largement suffisant. Ensuite, il y à les Sigma, avec 2 modèles 530 avec plus ou moins d'options, qui sont moins chers que les équivalents Pentax. Et pour terminer, les Metz si je dis pas de bétises qui sont très bien, dixit certains pentaxiste.
Va sur les sites des constructeurs, tu auras des infos détaillées, et chez un photographe, qui pourra te conseiller en fonction de ce que ta femme fait comme photos.
Je suis très content de mon Metz ancien (quoique très fragile, à pleurer comparé à la qualité de mon flash annulaire Sunpak), mais les flash Pentax ont en plus (au moins le 540, le 360 je ne suis pas sûr) - une assistance AF par pinceau infra-rouge. On peut ne pas aimer, mais ça marche bien en ambiance sombre - une couverture très large (angles de 100mm à 24mm -equiv 24*36- en zoom interne + diffuseur 20mm escamotable embarqué mais à tirer devant l'optique en y mettant les doigts) - avec tous les *ist et le K10d (je ne sais pas pour les K100/110, ils sont commandables sans fil (par éclairs codés) par le flash du boitier - ils font de la synchro haute vitesse et second rideau (mon Metz ne le fait pas, mais il est ancien: je roule Metz sur Pentax depuis 1983, mais c'est mon 2ème Metz - 1995? -), voir si ça correspond aux besoins de madame, les applications ne concernent pas tt le monde.
Autre chose sur les flashes anciens: ils sont plus lents que les récents. Ainsi, en macro avec mon *ist-DS et mon Metz, et sur un sujet proche sans efrmer à mort, le TTL est OK à 200iso, moyen en 400 (tendance à la surex) et très surex au-dessus, sauf si on a besoin de plus de lumière (diaph très fermé, sujet plus lointain) . Pour moi, clairement, c'est un pb de vitesse de réaction à la commande d'extinction, puisque à 1600iso, sur un cible à 12m et en "pinceau fin" (position 100mm), ça marche au poil. D'ailleurs, c'est aussi la capacité à allumer ou éteindre très vite l'éclair qui a donné naissance à la synchro haute vitesse (plus vite que le millième chez Nikon je crois): comme le rideau ne s'ouvre pas sur toute la largeur de la photo, le flash expose successivement les différentes positions de l'ouverture du rideau). Avec de telles performances, il devient possible d'utiliser des impulsions lumineuses pour coder le transfert d'infos entre les flashes.
Sarko le nabo colérique
"michel_91" a écrit dans le message de news:
Bonjour
la saint valentin arrive à grand pas et je désirerais offrir à mon épouse un flash pour son numérique "Pentax K100D". Je pensais à celui la http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2 Bon choix ou pas ?
une merde , prend le 540 ou un Sigma.
Je te conseil de vendre le K100D et de repartir avec un système qui a de l'avenir, comme Canon ou Nikon.
"michel_91" <mtn91sanspam@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:mn.63d57d82a7659ef3.87212@club-internet.fr...
Bonjour
la saint valentin arrive à grand pas et je désirerais offrir à mon
épouse un flash pour son numérique "Pentax K100D".
Je pensais à celui la
http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2
Bon choix ou pas ?
une merde , prend le 540 ou un Sigma.
Je te conseil de vendre le K100D et de repartir avec un système qui a de
l'avenir, comme Canon ou Nikon.
la saint valentin arrive à grand pas et je désirerais offrir à mon épouse un flash pour son numérique "Pentax K100D". Je pensais à celui la http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00007EE00/ref=dp_olp_2 Bon choix ou pas ?
une merde , prend le 540 ou un Sigma.
Je te conseil de vendre le K100D et de repartir avec un système qui a de l'avenir, comme Canon ou Nikon.
anneleguennec
Florent wrote:
Si tu lui as déjà offert un K100D et qu'elle n'a pas encore divorcé, elle supportera que tu lui offres n'importe quel flash :D
Déjà, elle a eu l'intelligence de te fuir. La meilleure idée de sa vie. alors, elle mérite le meilleur flash.
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
Si tu lui as déjà offert un K100D et qu'elle n'a pas encore divorcé,
elle supportera que tu lui offres n'importe quel flash :D
Déjà, elle a eu l'intelligence de te fuir. La meilleure idée de sa vie.
alors, elle mérite le meilleur flash.
Si tu lui as déjà offert un K100D et qu'elle n'a pas encore divorcé, elle supportera que tu lui offres n'importe quel flash :D
Déjà, elle a eu l'intelligence de te fuir. La meilleure idée de sa vie. alors, elle mérite le meilleur flash.
hein ?
anneleguennec
Florent wrote:
Déjà, elle a eu l'intelligence de te fuir. La meilleure idée de sa vie. alors, elle mérite le meilleur flash.
hein ?
pas de problème, une réponse à la hauteur de ce que tu as écrit. Et comme tu as la'air de ne même pas comprendre ce que ton clavier expédie, ça fait le tour de la question.
J'ai bien l'impression que si les blondes ont un unique neurone, les bruns en sont définitivement dépourvu. Et que tu es largement à la hauteur de certains intervenants d'ici et d'ailleurs.
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
Déjà, elle a eu l'intelligence de te fuir. La meilleure idée de sa vie.
alors, elle mérite le meilleur flash.
hein ?
pas de problème, une réponse à la hauteur de ce que tu as écrit. Et
comme tu as la'air de ne même pas comprendre ce que ton clavier expédie,
ça fait le tour de la question.
J'ai bien l'impression que si les blondes ont un unique neurone, les
bruns en sont définitivement dépourvu. Et que tu es largement à la
hauteur de certains intervenants d'ici et d'ailleurs.
Déjà, elle a eu l'intelligence de te fuir. La meilleure idée de sa vie. alors, elle mérite le meilleur flash.
hein ?
pas de problème, une réponse à la hauteur de ce que tu as écrit. Et comme tu as la'air de ne même pas comprendre ce que ton clavier expédie, ça fait le tour de la question.
J'ai bien l'impression que si les blondes ont un unique neurone, les bruns en sont définitivement dépourvu. Et que tu es largement à la hauteur de certains intervenants d'ici et d'ailleurs.
Florent
Anne vient de nous annoncer :
Florent wrote:
Déjà, elle a eu l'intelligence de te fuir. La meilleure idée de sa vie. alors, elle mérite le meilleur flash.
hein ?
pas de problème, une réponse à la hauteur de ce que tu as écrit. Et comme tu as la'air de ne même pas comprendre ce que ton clavier expédie, ça fait le tour de la question.
J'ai bien l'impression que si les blondes ont un unique neurone, les bruns en sont définitivement dépourvu. Et que tu es largement à la hauteur de certains intervenants d'ici et d'ailleurs.
pour me fuir il eu fallu qu'elle me connasse.
bon à part ça t'as l'air d'avoir un sens de l'humour au niveau 0. ou alors t'as un K100D peut-être...
Anne vient de nous annoncer :
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
Déjà, elle a eu l'intelligence de te fuir. La meilleure idée de sa vie.
alors, elle mérite le meilleur flash.
hein ?
pas de problème, une réponse à la hauteur de ce que tu as écrit. Et
comme tu as la'air de ne même pas comprendre ce que ton clavier expédie,
ça fait le tour de la question.
J'ai bien l'impression que si les blondes ont un unique neurone, les
bruns en sont définitivement dépourvu. Et que tu es largement à la
hauteur de certains intervenants d'ici et d'ailleurs.
pour me fuir il eu fallu qu'elle me connasse.
bon à part ça t'as l'air d'avoir un sens de l'humour au niveau 0. ou
alors t'as un K100D peut-être...
Déjà, elle a eu l'intelligence de te fuir. La meilleure idée de sa vie. alors, elle mérite le meilleur flash.
hein ?
pas de problème, une réponse à la hauteur de ce que tu as écrit. Et comme tu as la'air de ne même pas comprendre ce que ton clavier expédie, ça fait le tour de la question.
J'ai bien l'impression que si les blondes ont un unique neurone, les bruns en sont définitivement dépourvu. Et que tu es largement à la hauteur de certains intervenants d'ici et d'ailleurs.
pour me fuir il eu fallu qu'elle me connasse.
bon à part ça t'as l'air d'avoir un sens de l'humour au niveau 0. ou alors t'as un K100D peut-être...
jpw
"Florent" a écrit dans le message de news:
Anne vient de nous annoncer :
Florent wrote:
bon à part ça t'as l'air d'avoir un sens de l'humour au niveau 0. ou alors t'as un K100D peut-être...
pire ... un mac...
jpw
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.6a137d8263244239.85844@zoo-logique.org...
Anne vient de nous annoncer :
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
bon à part ça t'as l'air d'avoir un sens de l'humour au niveau 0. ou alors
t'as un K100D peut-être...
